Periodistas-es abonados@periodistas-es.org
Periodistas-es: ayúdanos con las estadísticas e incluye Periodistas en Español entre tus página de inicio en:
. Chrome
. Safari
Fecha: Titulares del 12 y 13 de noviembre de 2011
PRENSA RTV:
Reporteros
. Olas de libertad sobre Gaza: tres periodistas expulsados y dos encarcelados
. Fabio Ariel Ladetto asume la presidencia del Foro de Periodismo Argentino
Premios
. Premio Tim Hetherington: galardonado un trabajo sobre Colombia del fotoperiodista Stephen Ferry
MUNDO:
Libertad de expresión
. Libertad de expresión en España: desestimada la demanda de la Politécnica de Madrid contra Miguel Gallardo
. Libertad de expresión en México: los carteles de la droga intimidan a las redes sociales
FOTOGRAFÍA:
Fotoperiodistas
. Fotoperiodismo: La maleta mexicana de Robert Capa
. Chrome
. Safari
Fecha: Titulares del 12 y 13 de noviembre de 2011
PRENSA RTV:
Reporteros
. Olas de libertad sobre Gaza: tres periodistas expulsados y dos encarcelados
. Fabio Ariel Ladetto asume la presidencia del Foro de Periodismo Argentino
Premios
. Premio Tim Hetherington: galardonado un trabajo sobre Colombia del fotoperiodista Stephen Ferry
MUNDO:
Libertad de expresión
. Libertad de expresión en España: desestimada la demanda de la Politécnica de Madrid contra Miguel Gallardo
. Libertad de expresión en México: los carteles de la droga intimidan a las redes sociales
FOTOGRAFÍA:
Fotoperiodistas
. Fotoperiodismo: La maleta mexicana de Robert Capa
BOLETIN APARATO CONTROLADO DE PODER BUSCA ATERRORIZAR A PERIODISTAS
Itsmania Pineda Platero itsmaniap@gmail.com
Cuatro Periodistas Latinoamericanos entre ellos la hondureña Claudia Mendoza, ex coordinadora de Revistazo.com denuncian en Madrid el acoso a la prensa
Cuatro Periodistas Latinoamericanos entre ellos la hondureña Claudia Mendoza, ex coordinadora de Revistazo.com denuncian en Madrid el acoso a la prensa
Madrid -EFE- Cuatro periodistas latinoamericanos denunciaron hoy en Madrid el acoso que sufre la prensa en sus respectivos países, en los que los reporteros tienen que hacer frente a constantes amenazas, secuestros, requerimientos judiciales e incluso asesinatos para ejercer su profesión.
En una mesa redonda organizada en la facultad de Ciencias de la Información por la ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF), el colombiano Herbin Hoyos, la hondureña Claudia Mendoza, el ecuatoriano Luis Vivanco y la mexicana Rosa Isela Pérez, expusieron las situaciones por las que, en algunos casos, han tenido que abandonar su país.
En una mesa redonda organizada en la facultad de Ciencias de la Información por la ONG Reporteros Sin Fronteras (RSF), el colombiano Herbin Hoyos, la hondureña Claudia Mendoza, el ecuatoriano Luis Vivanco y la mexicana Rosa Isela Pérez, expusieron las situaciones por las que, en algunos casos, han tenido que abandonar su país.
Sólo en lo que va de año, 30 periodistas han sido asesinados en América Latina, según indicó Malén Aznárez, presidenta de RSF-España al comienzo del acto.
Colombia, Honduras, Ecuador y México suman 16 de esos fallecidos en 2011, aunque, puntualizó Aznárez, "no hay que olvidar a los que no han muerto, pero permanecen encarcelados, secuestrados o exiliados por intentar defender la libertad de expresión.
El periodista Herbin Hoyos fue secuestrado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en 1994, cuando trabajaba en Bogotá en la emisora Radio Caracol.
De su cautiverio surgió el programa "Las voces del secuestro", que no sólo permitió conectar a cientos de personas con sus familiares secuestrados, sino que ofreció a Hoyos la posibilidad de desarticular bandas de grupos terroristas y otras en las que participaban miembros de las Fuerzas de Seguridad colombianas.
"A todos los que estamos aquí nos une un factor común: la corrupción que existe en las instituciones de nuestros países. Colombia es el laboratorio, del narcotráfico, el secuestro y el dinero fácil", dijo.
Para la mexicana Rosa Isela Pérez Torres, que ejerció su profesión en Ciudad Juárez, se hacía "muy difícil vivir y trabajar en una frontera con tantas mafias, corrupción y acuerdos económicos entre los grupos de poder de la zona".
Pérez Torres, exiliada en España desde hace dos años tras haber sido amenazada reiteradamente por denunciar los casos de asesinatos y violaciones de mujeres en su ciudad, explicó que "los propios medios de comunicación guardan relación con esos grupos de poder".
"La información se revisa para que no perjudique a la relación que se tiene con ellos. En ningún momento sentí el respaldo de mis jefes, y cuando me echaron de mi empleo nadie me quiso dar trabajo. Se me hizo un boicot laboral", indicó.
Una investigación sobre un grupo de empresas de seguridad en Honduras fue el detonante de las contantes amenazas y el acoso al que se enfrenta en su trabajo la periodista Claudia Mendoza, quien afirma que desde hace dos años su país es uno de los más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo.
"Durante el golpe de estado que sacó del poder en 2009 a Manuel Zalaya los medios de comunicación se abstrajeron de forma deliberada de los que estaba pasando. Los medios independientes que intentaron informar sufrieron cierres, persecuciones y se les retiró la publicidad", subrayó.
Mendoza recordó el cobro de un "impuesto de guerra" de las maras y pandillas que operan en Honduras, y se preguntó si "también habrá que pagar uno para la libertad de expresión".
En los último cuatro años Ecuador ha pasado a ser uno de los países más restrictivos en toda la región en cuanto a libertad de prensa se refiere, según indicó Luis Vivanco, jefe de información del diario La Hora, en Quito.
Vivanco explicó el caso del periódico "El Universo", cuyos directivos han sido condenados a pagar 40 millones de dólares de multa y se enfrentan a penas de no menos de tres años de cárcel por la publicación de una columna de opinión sobre el presidente del país, Rafael Correa.
"Los constantes requerimientos judiciales sirven para atemorizar a los periodistas en un país en el que, desde la llegada de Correa al poder 19 medios de comunicación han pasado a manos públicas y en total son 1.025 cadenas nacionales las que emiten 150 horas obligatorias para atacar al resto", afirmó.
miércoles, noviembre 09, 2011
Titulares de informaciones publicadas en Periodistas en español
Periodistas-es abonados@periodistas-es.org
Periodistas-es: ayúdanos con las estadísticas e incluye Periodistas en Español entre tus página de inicio en:
. Chrome
. Safari
Fecha: Titulares del 9 de noviembre de 2011
PRENSA RTV:
Reporteros
. Ana Borderas galardonada en España con el Premio Nacional de Periodismo Cultural
Se les comunica que en los planes de formalización de nuestra Gran Red se comenzará a carnetizar, para lo cual se les hará llegar vía correo una ficha de inscripción, la que deberán llenar de acuerdo a los ítems expresados en la misma. El costo de la CREDENCIAL (tipo carnet) será de 10 US dólares americanos mas 3 US dólares americanos por costos de envió. Así mismo para los periodistas de profesión se les otorgara una PLACA METALICA encerrada en resina transparente para evitar su deterioro con la identificación correspondiente para colgarla en el cuello y lucirla en el pecho como periodista miembro de esta Organización la misma que tendrá un valor de 30 US dólares americanos y servirá como identificación permanente y la credencial tipo carnet tendrá la duración de un año a partir de su expedición, con los dineros restantes serán adquiridas las computadoras y otros elementos para el buen desenvolvimiento y formalización de la Organización.
Un cordial abrazo a todos y cada uno de nuestros asociados.
Presidente
. Chrome
. Safari
Fecha: Titulares del 9 de noviembre de 2011
PRENSA RTV:
Reporteros
. Ana Borderas galardonada en España con el Premio Nacional de Periodismo Cultural
. Periodismo en EEUU: inculpaciones absurdas contra los periodistas que informan de Occupy Wall Street
martes, noviembre 08, 2011
COMUNICADO: a todos y cada uno de nuestros asociados
Se les comunica que en los planes de formalización de nuestra Gran Red se comenzará a carnetizar, para lo cual se les hará llegar vía correo una ficha de inscripción, la que deberán llenar de acuerdo a los ítems expresados en la misma. El costo de la CREDENCIAL (tipo carnet) será de 10 US dólares americanos mas 3 US dólares americanos por costos de envió. Así mismo para los periodistas de profesión se les otorgara una PLACA METALICA encerrada en resina transparente para evitar su deterioro con la identificación correspondiente para colgarla en el cuello y lucirla en el pecho como periodista miembro de esta Organización la misma que tendrá un valor de 30 US dólares americanos y servirá como identificación permanente y la credencial tipo carnet tendrá la duración de un año a partir de su expedición, con los dineros restantes serán adquiridas las computadoras y otros elementos para el buen desenvolvimiento y formalización de la Organización.Un cordial abrazo a todos y cada uno de nuestros asociados.
Presidente
Titulares de informaciones publicadas en Periodistas en español
Periodistas-es <abonados@periodistas-es.org>
Periodistas-es: ayúdanos con las estadísticas e incluye Periodistas en Español entre tus página de inicio en:
. Chrome
. Safari
Fecha: Titulares del 8 de noviembre de 2011
PRENSA RTV:
Reporteros
. Periodismo en Brasil: muere un reportero en un enfrentamiento entre policías y narcos
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:
Medios de comunicación
. Periodismo en México: un grupo armado incendia un diario en Veracruz
6 de noviembre del 2011
.
¿POR QUÉ LA SALA SUPREMA DEBE ABSOLVER A PAUL GARAY?
Debe absolverlo por las siguientes 6 razones:
2. Porque no existe ningún testigo que haya escuchado la noticia presuntamente agraviante, que atribuye el Fiscal querellante a Paul Garay.
1.- La ANP declara su respeto a la independencia del Poder Judicial, las decisiones y funciones que cumplen los jueces conforme corresponde a un Estado democrático y de derecho, pero señala que aquello no significa el silencio o renuncia a formular las críticas o el cuestionamiento de las sentencias que puedan considerarse que vulneran los derechos y libertades de los ciudadanos, o que signifiquen actos de arbitrariedad o ilegalidad contenidas en aquellas.
2.- Lo señalado se vincula con la injusta condena e indebida carcelería que viene cumpliendo el periodista Paul Garay Ramírez al haber sido sentenciado por la Sala Penal de Pucallpa a 18 meses de pérdida efectiva de libertad por delito de difamación, supuestamente en agravio de un Fiscal Provincial y que en sus aspectos centrales ratifica la sentencia impuesta en primera instancia por el Juzgado Penal de Coronel Portillo.
3.- La decisión de la Sala Penal de Pucallpa ha sido adoptada a pesar de que se trataba de un proceso plagado de vicios procesales y con una clamorosa omisión probatoria que perjudicaba la defensa del periodista querellado, pues no se había esclarecido ni el origen, ni la autoría del audio que se ofrece como prueba, - como única prueba - cuya validez fue impugnada oportunamente, y continúa siéndolo hasta la actualidad, pues no se determinó ni el origen, la fecha de su emisión, ni se identifica a Paul Garay como autor del audio, aspectos que fueron conocidos en las instancias inferiores al haberse solicitado por su defensor y denegada por el Juzgado la respectiva pericial técnica destinada a verificar la autenticidad de la voz en un audio inaudible, breve y sesgado el mismo que inclusive no ha sido reconocido por ningún testigo y únicamente por el querellante.
4.- A pesar de las deficiencias señaladas la sentencia dictada por la Sala Penal de Pucallpa ratifica la condena del periodista Garay Ramírez supliendo la ausencia probatoria y de indicios, se concluye que la voz del audio corresponde al querellado, sustituyendo de esta forma el juzgador las actividades probatorias que correspondía ejercer a la parte querellante; esto es, que se reemplaza la indispensable opinión o dictamen de una pericia técnica de voz, mediante argumentos, conjeturas y conclusiones sin un suficiente e idóneo sustento probatorio.
5.- La ANP tiene la convicción de que si se tratase de otro caso con similares omisiones probatorias, hubiera sido materia de oportuno sobreseimiento y archivamiento o de una sentencia absolutoria. Ocurre sin embargo, que el contexto existente ha sido decisivo para arribar a una sentencia condenatoria a todas luces errónea, pues ha sido determinante el que se trate de Paul Garay Ramírez, un periodista en ejercicio, vigilante de la actuación judicial y por tanto incómodo en la zona, y por otra, que el querellante sea un Fiscal Provincial, un funcionario de la administración de justicia. Todas estas circunstancias han determinado obviar criterios y principios mínimos de legalidad, de ponderación y el requisito de un mínimo probatorio para concluir un fallo condenatorio caracterizado por la inusitada drasticidad del fallo, al disponer en ambas instancias el cumplimiento efectivo de la pena, esto es, encerrar tras las rejas a un periodista, en lo que aparece más bien como un acto solidario o espíritu de cuerpo y un acto de represalia y escarmiento que una recta e independiente administración de justicia.
6.- La condena impuesta no sólo resulta injusta y arbitraria y violatoria de la legalidad interna, sino que en dicho fallo se ha vulnerado la normativa internacional y regional americana, cuya aplicación ha originado la jurisprudencia de la Corte Interamericana, normativa que constituye Derecho aplicable por mandato constitucional, en la que se prohíbe expresamente a los Estados, y con ello a los tribunales de justicia, aplicar penas privativas de la libertad por el ejercicio de la libertad de expresión, en términos generales y no en forma exclusiva a los periodistas y al ejercicio de la libertad de prensa. Tal criterio o estándar internacional adoptado no significa impunidad, desatención y olvido del abuso o exceso cometido, sino que la vía adecuada, eficaz y acorde con los derechos humanos en un conflicto entre el derecho al honor y la libertad de expresión corresponde a resarcir el daño moral que corresponde determinar a la vía civil.
Roberto Mejía Alarcón
Un artículo necesario e interesante que pone los puntos sobre las íes en un debate que se cae por maduro y se frena por inconveniente.
Yo quiero partir de la idea general de que los medios de comunicación brindan un servicio público. Sin entrar en los detalles de normativas, materia en la que hay gente mucho más experta que uno, cuando hacemos énfasis en esta idea de que se trata de empresas privadas que hacen algo al público (esto es, a la ciudadanía), podemos pensarlos desde su tangibilidad. Son públicos; por ende, no son autónomos: se rigen bajo leyes que son discutidas (o deberían serlo) por la ciudadanía, la sociedad civil, los partidos, las organizaciones, etcétera.
Sin embargo, hemos olvidado lo que "lo público" significa. Los medios de comunicación masiva son, en efecto, empresas privadas que lucran, pero no pueden hacer lo que les da la gana. "Lo público" tiene que ver con lo común a los ciudadanos, con aquel lugar (físico, simbólico) donde los ciudadanos y ciudadanas se encuentran, discuten, debaten, se tensan y llegan a un acuerdo sobre su uso (y disfrute) compartido: un parque, un colegio, una universidad. ¿Qué queremos de todos estos lugares? ¿Para qué nos sirven? Recuperar el sentido de lo público no solamente implica que estén a disposición de todos, sino también que reconozcamos que sin ese lugar común no hay ciudadanía posible. Es la vuelta de tuerca de ese proceso que nos llevó de ser ciudadanos a consumidores, a ser ciudadanos de nuevo. Peor aun: en una América Latina donde no todos han sido considerados ciudadanos antes ni nunca. "Lo público" tampoco es un privilegio otorgado.
"Lo público" se conquista, se toma, se reclama, se exige. Aquí hay mucha confusión incluso entre lo estatal y lo público. No se trata de "nacionalizar" o "estatizar", sino, por el contrario, de hacerlo...
Leer completo>>>
Luego de la presentación de dos informes muy críticos sobre el gobierno de la Argentina y otros países de la región, el presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Gonzalo Marroquín, le puso nombre propio a los que "traicionan" l os "principios y valores que conocemos y respetamos dentro de toda democracia auténtica", que son la "libertad, justicia y respeto". Y mencionó específicamente a los presidentes de Venezuela, Argentina, Nicaragua y Ecuador: "Hugo Chávez, Cristina Kirchner, Daniel Ortega y Rafael Correa".
Como hicieron las dictaduras "estos gobiernos pretender controlar la información" pero no por ideología, sino como "una acción derivada del autoritarismo, a lo que se suma el desmedido afán por perpetuarse en el poder ", agregó Marroquín. Y señaló que los casos de La Nación y Clarín en Argentina; RCTV, Globovisión y Sexto Poder en Venezuela, y El Universo en Ecuador, "pero muchos más en esos mismos países no son casos aislados. Estamos ante gobernantes que no quieren que el poder de la información esté en manos de sus pueblos y, por ello, concentran medios y tratan de acabar con la prensa independiente".
En la apertura oficial de sesiones de la 67° Asamblea de la SIP, que hoy concluye en Lima, también habló el presidente peruano Ollanta Humala, quien aseguró que durante su gobierno tratará de "fortalecer" la libertad de expresión, en una posición moderada.
Los participantes de la asamblea estuvieron en contacto por videoconferencia con Julian Assange, titular de WikiLeaks, quien la definió como "una organización de prensa libre". Sin embargo, lo más fuerte provino de Marroquín. El presidente de la SIP aplicó en dos oportunidades una metáfora bélica: "Estamos en medio de una guerra, la guerra entre el autoritarismo y la libertad", dijo en la primera parte de su discurso. Y sobre el final, volvió sobre esa metáfora: "Esta es una guerra que no debemos librar solos.
Es una guerra que requiere la participación de todos los ciudadanos, de todas las personas amantes de la paz y que desean para ellos y sus hijos sociedades libres para desarrollarse".
Marroquín dijo que "hay dos grandes enemigos de la libertad de expresión y de prensa: el crimen organizado y los gobiernos intolerantes y autoritarios".
En ambos casos pretenden limitar y restringir el tráfico de información", a través de diferentes mecanismos: unos asesinan, como el narcotráfico en México; mientras que otros "recurren a métodos más sofisticados" , como pasa en Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela, "para citar los más notables", que "sufren en carne propia leyes restrictivas en materia de libertad de prensa", hay persecución judicial a periodistas y medios, se manipula la publicidad oficial como premio o castigo, y hay ataques y campañas de desprestigio "para minar el valor más importante que tiene la prensa, como es su credibilidad". La SIP conoce de cerca la situación local, pues en mayo vino una comisión encabezada por Marroquín, que evaluó 'in situ' la situación de la libertad de prensa. Al cierre de esa visita, Marroquín le envió una carta a la Presidenta, donde le expresó su "más profunda preocupación por el debilitamiento de la libertad de prensa" en la Argentina.
Tras informar sobre el caso, el funcionario querelló al periodista, adjuntando como medio de prueba el video cercenado de la entrevista, donde sólo aparece el comunicador, más no los entrevistados.
.
Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: www.anp.org.pe / www.ofip.blogspot.com / E-mail:anp@amauta.rcp.net.pe , ofip.peru@gmail.com
Por ello la ANP hace un llamado a quienes tienen la alta responsabilidad de administrar justicia para que reflexionen y actúen con recta consciencia a fin de no generar una atmósfera temeraria a la prensa fiscalizadora, aliada incondicional de la democracia.
Periodistas-es un sitio de periodistas en español preocupados por los derechos fundamentales de las personas y los pueblos
Fecha: Titulares del 3 de octubre de 2011
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:
Medios de comunicación
. Elecciones en España: la FAPE pide responsabilidad a los partidos políticos ante el 20N
Nuevas Tecnologías
. Conan 2011 chequea la configuración de seguridad de los equipos
. Chrome
. Safari
Fecha: Titulares del 8 de noviembre de 2011
PRENSA RTV:
Reporteros
. Periodismo en Brasil: muere un reportero en un enfrentamiento entre policías y narcos
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:
Medios de comunicación
. Periodismo en México: un grupo armado incendia un diario en Veracruz
. Periodismo en Colombia: el presidente Santos firma la Declaración de Chapultepec
Formación
. Educación en Argentina: La revolución digital va a la escuela
Formación
. Educación en Argentina: La revolución digital va a la escuela
domingo, noviembre 06, 2011
ANP CONDENA ATAQUE DE BALA CONTRA CORRESPONSAL DE DIARIO LA REPÚBLICA EN JULIACA
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú condena el ataque de bala del que ha sido víctima el periodista Feliciano Gutiérrez Suca, corresponsal del diario La República, en la provincia de Juliaca y demanda la inmediata intervención de las autoridades para investigar los móviles de la agresión y se identifique y sancione, según ley, a los responsables.
A pesar de que se intuye como móvil inicial del hecho el robo -los delincuentes sustrajeron la cámara fotográfica y teléfono móvil del hombre de prensa-, la ANP, preocupada por el inusitado incremento de la violencia contra los periodista en el país, insta al Ministerio del Interior a no descartar, a priori, ninguna de las posibles hipótesis en la investigación policial, entre ellas la del trabajo periodístico.
Según información recibida por la ANP cuatro sujetos desconocidos encapuchados interceptaron al periodista y su compañera, cuando estos salían de su vivienda la noche de ayer sábado 5 de noviembre. El periodista, quien recibió dos impactos de bala en la pierna izquierda fue trasladado al hospital de la provincia, donde se viene recuperando.
La ANP recuerda a la opinión pública que durante el 2011 han sido asesinados tres periodistas, Julio Castillo Narváez, victimado en la provincia de Virú, el 3 de mayo; Pedro Flores Silva, asesinado en Casma y José Oquendo Reyes, en Chincha, ambos en el mes de setiembre.
A pesar de que se intuye como móvil inicial del hecho el robo -los delincuentes sustrajeron la cámara fotográfica y teléfono móvil del hombre de prensa-, la ANP, preocupada por el inusitado incremento de la violencia contra los periodista en el país, insta al Ministerio del Interior a no descartar, a priori, ninguna de las posibles hipótesis en la investigación policial, entre ellas la del trabajo periodístico.
Según información recibida por la ANP cuatro sujetos desconocidos encapuchados interceptaron al periodista y su compañera, cuando estos salían de su vivienda la noche de ayer sábado 5 de noviembre. El periodista, quien recibió dos impactos de bala en la pierna izquierda fue trasladado al hospital de la provincia, donde se viene recuperando.
La ANP recuerda a la opinión pública que durante el 2011 han sido asesinados tres periodistas, Julio Castillo Narváez, victimado en la provincia de Virú, el 3 de mayo; Pedro Flores Silva, asesinado en Casma y José Oquendo Reyes, en Chincha, ambos en el mes de setiembre.
6 de noviembre del 2011
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
miércoles, noviembre 02, 2011
Difusión de actividades en web ANP
Asociación Nacional de Periodistas del Perú anp@amauta.rcp.net.pe
Con el objetivo de darle mayor difusión a las actividades que realizan en cada una de nuestras asociaciones provinciales, departamentales y regionales, tenemos a bien solicitarles el envío periódico de textos y fotografías con el fin de publicarlas en la web institucional de la ANP (http://www.anp.org.pe/).
Los envíos deben realizarse por esta vía. La web se actualiza semanalmente.
Será, como siempre, muy grato publicar información sobre vuestras actividades, emprendimientos, tareas gremiales, profesionales y otros temas que consideren de interés.
Un fuerte abrazo,
Zuliana Lainez
Secretaria general ANP
Los envíos deben realizarse por esta vía. La web se actualiza semanalmente.
Será, como siempre, muy grato publicar información sobre vuestras actividades, emprendimientos, tareas gremiales, profesionales y otros temas que consideren de interés.
Un fuerte abrazo,
Zuliana Lainez
Secretaria general ANP
viernes, octubre 28, 2011
CORTE SUPREMA ANULÓ SENTENCIA CONDENATORIA CONTRA PERIODISTA PAUL GARAY RAMÍREZ. RECUPERARÁ SU LIBERTAD EN LAS PRÓXIMAS HORAS
Estimados/as compañeros/as:
La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema acaba de resolver absolviendo -en última y definitiva instancia- al periodista Paul Garay Ramírez (Pucallpa) en la querella interpuesta por el titular de la Segunda Fiscalía de Coronel Portillo (Ucayali), Agustín López Cruz, por el delito de difamación agravada. El periodista saldrá el libertad en las próximas horas.
La libertad del periodista ha sido fruto de la lucha colectiva. Todas las voces, las voluntades y los pasos en la misma dirección. Por ello este se convierte en un día de profunda alegría por lo que representa para Paul, su familia (emocionada y agradecida), para el gremio y para todos aquellos colegas que tienen procesos abiertos por difamación en el país.
El periodista, condenado a 18 meses de prisión efectiva, llevaba ya más de seis meses encarcelado. El proceso en el que se condenó a Garay adolecía de una serie de irregularidades, entre ellas la ausencia de prueba peritada que demostrara que el periodista difamó al fiscal querellante.
En razón a ello la ANP, desde la primera instancia, hizo un llamado abierto a los jueces a ponderar los argumentos de la defensa y a garantizar, en todos sus extremos, la libertad de expresión en el país. Esto porque, en los últimos años, las querellas judiciales se han convertido en peligrosos instrumentos de coacción a los periodistas críticos.
Esta vez es una buena noticia la que nos convoca. Lo celebraos, porque reiteramos, ha sido una lucha de todos.
De manera especial queremos hacer un reconocimiento a la ANP Pucallpa, en la figura de su presidente y a nuestro Secretario General de la ANP Regional IX, Omar Pérez Ruiz, periodistas que nunca desmayaron en la búsqueda incesante de justicia.
Este triunfo judicial no hace más que recargarnos de energía para seguir dando batallas en las causas pendientes.
Fraternalmente,
Zuliana Lainez
Secretaria general
Asociación Nacional de Periodistas del Perú
La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema acaba de resolver absolviendo -en última y definitiva instancia- al periodista Paul Garay Ramírez (Pucallpa) en la querella interpuesta por el titular de la Segunda Fiscalía de Coronel Portillo (Ucayali), Agustín López Cruz, por el delito de difamación agravada. El periodista saldrá el libertad en las próximas horas.
La libertad del periodista ha sido fruto de la lucha colectiva. Todas las voces, las voluntades y los pasos en la misma dirección. Por ello este se convierte en un día de profunda alegría por lo que representa para Paul, su familia (emocionada y agradecida), para el gremio y para todos aquellos colegas que tienen procesos abiertos por difamación en el país.
El periodista, condenado a 18 meses de prisión efectiva, llevaba ya más de seis meses encarcelado. El proceso en el que se condenó a Garay adolecía de una serie de irregularidades, entre ellas la ausencia de prueba peritada que demostrara que el periodista difamó al fiscal querellante.
En razón a ello la ANP, desde la primera instancia, hizo un llamado abierto a los jueces a ponderar los argumentos de la defensa y a garantizar, en todos sus extremos, la libertad de expresión en el país. Esto porque, en los últimos años, las querellas judiciales se han convertido en peligrosos instrumentos de coacción a los periodistas críticos.
Esta vez es una buena noticia la que nos convoca. Lo celebraos, porque reiteramos, ha sido una lucha de todos.
De manera especial queremos hacer un reconocimiento a la ANP Pucallpa, en la figura de su presidente y a nuestro Secretario General de la ANP Regional IX, Omar Pérez Ruiz, periodistas que nunca desmayaron en la búsqueda incesante de justicia.
Este triunfo judicial no hace más que recargarnos de energía para seguir dando batallas en las causas pendientes.
Fraternalmente,
Zuliana Lainez
Secretaria general
Asociación Nacional de Periodistas del Perú
Alerta Perú (JAÉN) - PERIODISTA DESPEDIDA POR DENUNCIAR HOSTIGAMIENTO SEXUAL ES QUERELLADA
El 13 de octubre de 2011, en la provincia de Jaén, departamento de Cajamarca, el Tercer Juzgado Unipersonal Supranacional de Jaén, admitió a trámite la querella interpuesta por Eduar Antonio Tantaleán Saavedra, ex trabajador de la Gerencia Subregional del Gobierno Regional de Cajamarca, contra la periodista Gladys Elizabeth Abad Alvarado, por el supuesto delito de difamación por medio de comunicación social.
Tantaleán Saavedra imputa a la periodista de mentir al denunciarlo por hostigamiento sexual y pide que le pagué cien mil nuevos soles (35 mil dólares americanos aproximadamente) por concepto de reparación civil -según dice- por haber causado "desmedro en su imagen de persona honorable y honesta". Además ha solicitado que se considere al diario Ahora, representado por el periodista Pepe Goicochea Tamay, como tercero civilmente responsable, un pedido no acogido por el juez.
La periodista, el 8 de setiembre de 2011 denunció públicamente a Tantaleán Saavedra, asistente directo y trabajador de confianza de la Gerencia Subregional del Gobierno Regional de Cajamarca, por llamadas telefónicas, mensajes de texto, expresiones verbales e insinuaciones, así como, roses corporales que perturbaban su trabajo de relacionista pública en dicha dependencia del Estado.
Esta denuncia la hizo a través de los medios tras no encontrar apoyo ni amparo de sus superiores. La periodista indicó que presentó queja verbal ante su jefe inmediato superior, el Gerente Subregional de Jaén, Marco Goyzueta Valencia, quien conocido el hecho le propuso trasladarla a otro lugar y a un puesto inferior al que había ganado por concurso público. Abad Alvarado, entonces, solicitó audiencia con el presidente del Gobierno Regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero, ante quien denunció el acoso y la hostilidad laboral, pero él minimizó el hecho y salió en defensa de los agresores. En represalia, Goyzueta Valencia hostilizó a la periodista acusándola de abandono de puesto de trabajo -por haber acudido a entrevistarse con la autoridad regional- y la amenazó con iniciarle un proceso administrativo, además de discriminarla laboralmente en acciones propias de su cargo. Finalmente, fue despedida bajo la excusa que finalizó su contrato de trabajo.
Según el artículo 15 de la Ley 27942 (Ley de Prevención y Sanción del Hostigamiento Sexual), toda autoridad que haya conocido con antelación la denuncia de acoso sexual y no haya adoptado las medidas oportunas para investigar y sancionar los hechos será considerado responsable solidario del hecho.
Tantaleán Saavedra imputa a la periodista de mentir al denunciarlo por hostigamiento sexual y pide que le pagué cien mil nuevos soles (35 mil dólares americanos aproximadamente) por concepto de reparación civil -según dice- por haber causado "desmedro en su imagen de persona honorable y honesta". Además ha solicitado que se considere al diario Ahora, representado por el periodista Pepe Goicochea Tamay, como tercero civilmente responsable, un pedido no acogido por el juez.
La periodista, el 8 de setiembre de 2011 denunció públicamente a Tantaleán Saavedra, asistente directo y trabajador de confianza de la Gerencia Subregional del Gobierno Regional de Cajamarca, por llamadas telefónicas, mensajes de texto, expresiones verbales e insinuaciones, así como, roses corporales que perturbaban su trabajo de relacionista pública en dicha dependencia del Estado.
Esta denuncia la hizo a través de los medios tras no encontrar apoyo ni amparo de sus superiores. La periodista indicó que presentó queja verbal ante su jefe inmediato superior, el Gerente Subregional de Jaén, Marco Goyzueta Valencia, quien conocido el hecho le propuso trasladarla a otro lugar y a un puesto inferior al que había ganado por concurso público. Abad Alvarado, entonces, solicitó audiencia con el presidente del Gobierno Regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero, ante quien denunció el acoso y la hostilidad laboral, pero él minimizó el hecho y salió en defensa de los agresores. En represalia, Goyzueta Valencia hostilizó a la periodista acusándola de abandono de puesto de trabajo -por haber acudido a entrevistarse con la autoridad regional- y la amenazó con iniciarle un proceso administrativo, además de discriminarla laboralmente en acciones propias de su cargo. Finalmente, fue despedida bajo la excusa que finalizó su contrato de trabajo.
Según el artículo 15 de la Ley 27942 (Ley de Prevención y Sanción del Hostigamiento Sexual), toda autoridad que haya conocido con antelación la denuncia de acoso sexual y no haya adoptado las medidas oportunas para investigar y sancionar los hechos será considerado responsable solidario del hecho.
El perjuicio ocasionado a la periodista Gladys Abad Alvarado, a la fecha, es irreparable ya que podría ser condenada ante la imposibilidad de investigación del acto de acoso y hostigamiento sexual que ha caducado por ley, pese a la existencia de pruebas.
.
Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687.
jueves, octubre 27, 2011
Alerta Perú (MOYOBAMBA) - ABSUELVEN A PERIODISTA QUE FUE DENUNCIADO POR VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD
El 12 de octubre de 2011, en la provincia de Moyobamba, departamento de San Martín, el juez del Primer Juzgado Penal Liquidador de Moyobamba, Antonio Abel Gastelú Uribe, falló absolviendo al periodista José Encarnación Arévalo Valles del delito contra la administración de justicia, modalidad de violencia y resistencia a la autoridad, en contra del Poder Judicial y Policía Nacional del Perú.
En el 2009, María Aurora Valencia Espinoza, jueza del Juzgado Mixto Permanente de Moyobamba acusó al periodista de impedir que ejerciera sus funciones. El comunicador social filmaba una diligencia de medida cautelar en el local de la discoteca "Papillon". La autoridad le exigió que abandone el lugar y que, además, entregue su equipo. Arévalo Valles, quien se resistió a abandonar su labor de prensa, fue agredido por un grupo de efectivos policiales que le arrebataron su cámara. El periodista increpó la actitud de la magistrada y denunció el hecho por abuso de autoridad ante la Corte Superior de Moyobamba.
En la sentencia absolutoria, en segunda instancia, el juez concluyó que el delito no está acreditado y que la presencia del periodista en el lugar no tuvo el objeto de impedir, obligar o estorbar a la juzgadora y a los once policías ejercer sus funciones, sino que buscó filmar el desarrollo de la diligencia para cumplir con su misión informativa de comunicador social.
El fallo condenatorio de primera instancia fue declarado nulo. La jueza solicitaba 8 años de pena privativa de libertad para el periodista.
El abogado Wagner Caballero Grandes, quien sustentó la defensa del periodista sobre la base del derecho del libre ejercicio del periodismo, la libertad de expresión e información, desbarató las imputaciones de la fiscalía y el pedido de cárcel en contra de su patrocinado, al carecer lo alegado por el fiscal de prueba que justifique la comisión del delito.
.
Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687.
Fax (51 1) 4278493. Web: www.anp.org.pe / ; E mail:anp@amauta.rcp.net.pe ; ofip.peru@gmail.com
Corte Suprema decidirá hoy sobre condena que mantiene en prisión a periodista Paul Garay Ramírez (Pucallpa - Perú)
Como bien saben hoy es un día determinante para lograr la libertad del periodista Paul Segundo Garay Ramírez (Pucallpa). En audiencia Pública la Corte Suprema de Justicia dictaminará en torno al recurso de nulidad presentado por la defensa del comunicador social.
El compañero Garay lleva más de seis meses en prisión a consecuencia de una sentencia por delito de difamación que no tiene mayor asidero. Confiamos en que pueda hacerse justicia.
Paul Garay nos ha hecho llegar la comunicación que compartimos líneas abajo, en la que argumenta porqué debería ser absuelto.
Asimismo, compartimos comunicación de la ANP sobre el particular.
Asimismo, compartimos comunicación de la ANP sobre el particular.
Agradeceremos darle seguimiento al proceso y seguir haciendo fuerza, nacional e internacionalmente, para lograr la libertad del colega.
Para la ANP ningún periodista debe purgar prisión en razón a sus opiniones, informaciones ni crítica o denuncia periodística.
Esperamos tenerles buenas noticias al final del día!.
Fraternalmente,
Zuliana Lainez
Secretaria general ANP
Zuliana Lainez
Secretaria general ANP
.
¿POR QUÉ LA SALA SUPREMA DEBE ABSOLVER A PAUL GARAY?
Debe absolverlo por las siguientes 6 razones:
1. Porque el Periodista Paul Garay nunca ha divulgado noticia difamante contra el Fiscal querellante, por medio alguno.
2. Porque no existe ningún testigo que haya escuchado la noticia presuntamente agraviante, que atribuye el Fiscal querellante a Paul Garay.
3. Porque el querellante dice haber escuchado la difamación desde radio "La Exitosa", entre el 16 de noviembre al 15 de diciembre del año 2009. Pero, a esa fecha, Paul Garay no trabajaba en esa emisora. Por tanto, estamos ante un hecho imposible.
4. Porque el Fiscal querellante nunca dijo, ni precisó, ni sabe, cuándo se produjo la noticia presuntamente agraviante.
5. Porque en la grabación, de 52 segundos, que el Fiscal querellante presenta como medio probatorio, no se identifica la voz de Paul Garay. Tanto que EL JUEZ DE LA CAUSA NUNCA IDENTIFICÓ A QUIÉN PERTENECE LA VOZ QUE CONTIENE EL AUDIO DE 52 SEGUNDOS, que es el único medio probatorio presentado por el Fiscal querellante.
6. Porque, cuando el Juez de la causa ordena el peritaje de la voz, a pedido del Fiscal querellante, de manera por demás sospechosa e insólita, el presunto agraviado se desiste de la prueba científica.
Ruego, encarecidamente, la divulgación de esta Nota de Prensa.
Lima, 20 de octubre de 2011
PAUL SEGUNDO GARAY RAMÍREZ
Conductor del programa "POLÉMICA"
Lunes a viernes, de 8.00pm a 9.00pm
VISIÓN 47-EL CANAL CULTURAL
de la ciudad de Pucallpa
.
Conductor del programa "POLÉMICA"
Lunes a viernes, de 8.00pm a 9.00pm
VISIÓN 47-EL CANAL CULTURAL
de la ciudad de Pucallpa
.
Paul Garay Ramírez: Un caso de injusticia
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), ante la próxima decisión judicial que adoptará la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema en el caso del periodista Paul Garay Ramírez, recluido en el Penal Castro Castro, expresa lo siguiente:
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), ante la próxima decisión judicial que adoptará la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema en el caso del periodista Paul Garay Ramírez, recluido en el Penal Castro Castro, expresa lo siguiente:
1.- La ANP declara su respeto a la independencia del Poder Judicial, las decisiones y funciones que cumplen los jueces conforme corresponde a un Estado democrático y de derecho, pero señala que aquello no significa el silencio o renuncia a formular las críticas o el cuestionamiento de las sentencias que puedan considerarse que vulneran los derechos y libertades de los ciudadanos, o que signifiquen actos de arbitrariedad o ilegalidad contenidas en aquellas.
2.- Lo señalado se vincula con la injusta condena e indebida carcelería que viene cumpliendo el periodista Paul Garay Ramírez al haber sido sentenciado por la Sala Penal de Pucallpa a 18 meses de pérdida efectiva de libertad por delito de difamación, supuestamente en agravio de un Fiscal Provincial y que en sus aspectos centrales ratifica la sentencia impuesta en primera instancia por el Juzgado Penal de Coronel Portillo.
3.- La decisión de la Sala Penal de Pucallpa ha sido adoptada a pesar de que se trataba de un proceso plagado de vicios procesales y con una clamorosa omisión probatoria que perjudicaba la defensa del periodista querellado, pues no se había esclarecido ni el origen, ni la autoría del audio que se ofrece como prueba, - como única prueba - cuya validez fue impugnada oportunamente, y continúa siéndolo hasta la actualidad, pues no se determinó ni el origen, la fecha de su emisión, ni se identifica a Paul Garay como autor del audio, aspectos que fueron conocidos en las instancias inferiores al haberse solicitado por su defensor y denegada por el Juzgado la respectiva pericial técnica destinada a verificar la autenticidad de la voz en un audio inaudible, breve y sesgado el mismo que inclusive no ha sido reconocido por ningún testigo y únicamente por el querellante.
4.- A pesar de las deficiencias señaladas la sentencia dictada por la Sala Penal de Pucallpa ratifica la condena del periodista Garay Ramírez supliendo la ausencia probatoria y de indicios, se concluye que la voz del audio corresponde al querellado, sustituyendo de esta forma el juzgador las actividades probatorias que correspondía ejercer a la parte querellante; esto es, que se reemplaza la indispensable opinión o dictamen de una pericia técnica de voz, mediante argumentos, conjeturas y conclusiones sin un suficiente e idóneo sustento probatorio.
5.- La ANP tiene la convicción de que si se tratase de otro caso con similares omisiones probatorias, hubiera sido materia de oportuno sobreseimiento y archivamiento o de una sentencia absolutoria. Ocurre sin embargo, que el contexto existente ha sido decisivo para arribar a una sentencia condenatoria a todas luces errónea, pues ha sido determinante el que se trate de Paul Garay Ramírez, un periodista en ejercicio, vigilante de la actuación judicial y por tanto incómodo en la zona, y por otra, que el querellante sea un Fiscal Provincial, un funcionario de la administración de justicia. Todas estas circunstancias han determinado obviar criterios y principios mínimos de legalidad, de ponderación y el requisito de un mínimo probatorio para concluir un fallo condenatorio caracterizado por la inusitada drasticidad del fallo, al disponer en ambas instancias el cumplimiento efectivo de la pena, esto es, encerrar tras las rejas a un periodista, en lo que aparece más bien como un acto solidario o espíritu de cuerpo y un acto de represalia y escarmiento que una recta e independiente administración de justicia.
6.- La condena impuesta no sólo resulta injusta y arbitraria y violatoria de la legalidad interna, sino que en dicho fallo se ha vulnerado la normativa internacional y regional americana, cuya aplicación ha originado la jurisprudencia de la Corte Interamericana, normativa que constituye Derecho aplicable por mandato constitucional, en la que se prohíbe expresamente a los Estados, y con ello a los tribunales de justicia, aplicar penas privativas de la libertad por el ejercicio de la libertad de expresión, en términos generales y no en forma exclusiva a los periodistas y al ejercicio de la libertad de prensa. Tal criterio o estándar internacional adoptado no significa impunidad, desatención y olvido del abuso o exceso cometido, sino que la vía adecuada, eficaz y acorde con los derechos humanos en un conflicto entre el derecho al honor y la libertad de expresión corresponde a resarcir el daño moral que corresponde determinar a la vía civil.
7.- La omisión observada hasta la actualidad de aplicar la normativa internacional e interpretarla conforme a la jurisprudencia vinculantes para el Poder Judicial al momento de resolver tales casos por el Juzgado Penal de Coronel Portillo Juzgado Penal de Coronel Portillo y la Sala Penal de Pucallpa y mantener en la cárcel al periodista Paul Garay Ramírez, ha sido objeto de diversos comunicados de la ANP y de organizaciones internacionales en los cuales, precisamente, se indica que se incumplen obligaciones internacionales, las que de persistir en esta última instancia de la Corte Suprema significaría exponer al Estado peruano a un serio cuestionamiento del sentido democrático y de las garantías al respeto de los derechos humanos en las instancias de la Comisión Interamericana y de la OEA, con la consiguientes consecuencias legales y de desprestigio que los Estados tratan evitar por todos los medios pues la situación de prolongar la pérdida de la libertad de un periodista en cumplimiento de una decisión judicial por difamación no existe actualmente en ningún país de nuestro entorno, sino que la tendencia es disponer su total despenalización..
8.- Finalmente, la ANP manifiesta la petición de que se haga justicia en el caso del periodista Paul Garay Ramírez, esperando se dicte sentencia absolutoria que ponga fin y se disponga su inmediata puesta en libertad, rectificando la errónea sentencia recurrida y, además, cumplir con adecuar las decisiones judiciales del los tribunales peruanos a los standards internacionales y a la normativa internacional sobre la libertad de expresión, dirigida a eliminar que se utilicen formas de censura e intimidación, como lo es la del delito de difamación que amenaza a los periodistas y ciudadanos con ser recluidos en prisión por desarrollar la actividad de informarse y trasmitir la información, investigar actos de corrupción y denunciarlos, en los que no solo se encuentran amenazados los periodistas, sino también la ciudadanía en general al peligrar el derecho a formar su opinión personal, indispensable o necesaria para el ejercicio democrático.
8.- Finalmente, la ANP manifiesta la petición de que se haga justicia en el caso del periodista Paul Garay Ramírez, esperando se dicte sentencia absolutoria que ponga fin y se disponga su inmediata puesta en libertad, rectificando la errónea sentencia recurrida y, además, cumplir con adecuar las decisiones judiciales del los tribunales peruanos a los standards internacionales y a la normativa internacional sobre la libertad de expresión, dirigida a eliminar que se utilicen formas de censura e intimidación, como lo es la del delito de difamación que amenaza a los periodistas y ciudadanos con ser recluidos en prisión por desarrollar la actividad de informarse y trasmitir la información, investigar actos de corrupción y denunciarlos, en los que no solo se encuentran amenazados los periodistas, sino también la ciudadanía en general al peligrar el derecho a formar su opinión personal, indispensable o necesaria para el ejercicio democrático.
Lima, 25 de octubre de 2010
Roberto Mejía Alarcón
Presidente ANP
Julio Falconí Gonzáles
Asesor Legal ANP
lunes, octubre 24, 2011
Titulares de informaciones publicadas en Periodistas en español
Periodistas-es abonados@periodistas-es.org
Periodistas-es un sitio de periodistas en español preocupados por los derechos fundamentales de las personas y los pueblos
Fecha: Titulares del 24 de octubre de 2011
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:
Medios de comunicación
. Derecho a informar y a ser informado: principio incuestionable en España y Marruecos
Fecha: Titulares del 24 de octubre de 2011
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:
Medios de comunicación
. Derecho a informar y a ser informado: principio incuestionable en España y Marruecos
miércoles, octubre 19, 2011
Titulares de informaciones publicadas en Periodistas en español
Periodistas-es abonados@periodistas-es.org
Periodistas-es un sitio de periodistas en español preocupados por los derechos fundamentales de las personas y los pueblos
Fecha: Titulares del 19 de octubre de 2011
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:
Medios de comunicación
. EFE agencia pública de información libre y veraz
Fecha: Titulares del 19 de octubre de 2011
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:
Medios de comunicación
. EFE agencia pública de información libre y veraz
martes, octubre 18, 2011
Titulares de informaciones publicadas en Periodistas en español
Periodistas-es abonados@periodistas-es.org
Periodistas-es
Un sitio de periodistas en español sobre los derechos fundamentales de las personas y los pueblos
Fecha: Titulares del 18 de octubre de 2011
PRENSA RTV:
Reporteros
. Libertad de expresión en Chile: ataques de los carabineros contra fotoperiodistas
. Despedida del Fotoperiodismo
Premios
. Daniel Pearl Award: Offshore Crime, Inc. gana el Investigative Journalism
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:
Nuevas Tecnologías
. BlackBerry ofrece aplicaciones gratis para disculparse con sus clientes
Medios de comunicación
. Periodismo IBSA: la cobertura es vital para el desarrollo
Formación
. Tertulias Académicas en la SEGIB: Migración y Comunicación
. Qatar crea un premio mundial para promover educación
Periodistas-es
Un sitio de periodistas en español sobre los derechos fundamentales de las personas y los pueblos
Fecha: Titulares del 18 de octubre de 2011
PRENSA RTV:
Reporteros
. Libertad de expresión en Chile: ataques de los carabineros contra fotoperiodistas
. Despedida del Fotoperiodismo
Premios
. Daniel Pearl Award: Offshore Crime, Inc. gana el Investigative Journalism
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:
Nuevas Tecnologías
. BlackBerry ofrece aplicaciones gratis para disculparse con sus clientes
Medios de comunicación
. Periodismo IBSA: la cobertura es vital para el desarrollo
Formación
. Tertulias Académicas en la SEGIB: Migración y Comunicación
. Qatar crea un premio mundial para promover educación
Los medios que queremos
Un artículo necesario e interesante que pone los puntos sobre las íes en un debate que se cae por maduro y se frena por inconveniente.
Yo quiero partir de la idea general de que los medios de comunicación brindan un servicio público. Sin entrar en los detalles de normativas, materia en la que hay gente mucho más experta que uno, cuando hacemos énfasis en esta idea de que se trata de empresas privadas que hacen algo al público (esto es, a la ciudadanía), podemos pensarlos desde su tangibilidad. Son públicos; por ende, no son autónomos: se rigen bajo leyes que son discutidas (o deberían serlo) por la ciudadanía, la sociedad civil, los partidos, las organizaciones, etcétera.
Sin embargo, hemos olvidado lo que "lo público" significa. Los medios de comunicación masiva son, en efecto, empresas privadas que lucran, pero no pueden hacer lo que les da la gana. "Lo público" tiene que ver con lo común a los ciudadanos, con aquel lugar (físico, simbólico) donde los ciudadanos y ciudadanas se encuentran, discuten, debaten, se tensan y llegan a un acuerdo sobre su uso (y disfrute) compartido: un parque, un colegio, una universidad. ¿Qué queremos de todos estos lugares? ¿Para qué nos sirven? Recuperar el sentido de lo público no solamente implica que estén a disposición de todos, sino también que reconozcamos que sin ese lugar común no hay ciudadanía posible. Es la vuelta de tuerca de ese proceso que nos llevó de ser ciudadanos a consumidores, a ser ciudadanos de nuevo. Peor aun: en una América Latina donde no todos han sido considerados ciudadanos antes ni nunca. "Lo público" tampoco es un privilegio otorgado.
"Lo público" se conquista, se toma, se reclama, se exige. Aquí hay mucha confusión incluso entre lo estatal y lo público. No se trata de "nacionalizar" o "estatizar", sino, por el contrario, de hacerlo...
Leer completo>>>
Red Mundial Periodistas Contra el Crimen Organizado y la Corrupcion saluda a la SIP y al Presidente Ollanta Humala en el Perú
Luego de la presentación de dos informes muy críticos sobre el gobierno de la Argentina y otros países de la región, el presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Gonzalo Marroquín, le puso nombre propio a los que "traicionan" l os "principios y valores que conocemos y respetamos dentro de toda democracia auténtica", que son la "libertad, justicia y respeto". Y mencionó específicamente a los presidentes de Venezuela, Argentina, Nicaragua y Ecuador: "Hugo Chávez, Cristina Kirchner, Daniel Ortega y Rafael Correa".Como hicieron las dictaduras "estos gobiernos pretender controlar la información" pero no por ideología, sino como "una acción derivada del autoritarismo, a lo que se suma el desmedido afán por perpetuarse en el poder ", agregó Marroquín. Y señaló que los casos de La Nación y Clarín en Argentina; RCTV, Globovisión y Sexto Poder en Venezuela, y El Universo en Ecuador, "pero muchos más en esos mismos países no son casos aislados. Estamos ante gobernantes que no quieren que el poder de la información esté en manos de sus pueblos y, por ello, concentran medios y tratan de acabar con la prensa independiente".
En la apertura oficial de sesiones de la 67° Asamblea de la SIP, que hoy concluye en Lima, también habló el presidente peruano Ollanta Humala, quien aseguró que durante su gobierno tratará de "fortalecer" la libertad de expresión, en una posición moderada.
Los participantes de la asamblea estuvieron en contacto por videoconferencia con Julian Assange, titular de WikiLeaks, quien la definió como "una organización de prensa libre". Sin embargo, lo más fuerte provino de Marroquín. El presidente de la SIP aplicó en dos oportunidades una metáfora bélica: "Estamos en medio de una guerra, la guerra entre el autoritarismo y la libertad", dijo en la primera parte de su discurso. Y sobre el final, volvió sobre esa metáfora: "Esta es una guerra que no debemos librar solos.
Es una guerra que requiere la participación de todos los ciudadanos, de todas las personas amantes de la paz y que desean para ellos y sus hijos sociedades libres para desarrollarse".
Marroquín dijo que "hay dos grandes enemigos de la libertad de expresión y de prensa: el crimen organizado y los gobiernos intolerantes y autoritarios".
En ambos casos pretenden limitar y restringir el tráfico de información", a través de diferentes mecanismos: unos asesinan, como el narcotráfico en México; mientras que otros "recurren a métodos más sofisticados" , como pasa en Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela, "para citar los más notables", que "sufren en carne propia leyes restrictivas en materia de libertad de prensa", hay persecución judicial a periodistas y medios, se manipula la publicidad oficial como premio o castigo, y hay ataques y campañas de desprestigio "para minar el valor más importante que tiene la prensa, como es su credibilidad". La SIP conoce de cerca la situación local, pues en mayo vino una comisión encabezada por Marroquín, que evaluó 'in situ' la situación de la libertad de prensa. Al cierre de esa visita, Marroquín le envió una carta a la Presidenta, donde le expresó su "más profunda preocupación por el debilitamiento de la libertad de prensa" en la Argentina.
lunes, octubre 17, 2011
Titulares de informaciones publicadas en Periodistas en español
Periodistas-es abonados@periodistas-es.org
Periodistas-es
Un sitio de periodistas en español sobre los derechos fundamentales de las personas y los pueblos
Fecha: Titulares del 18 de octubre de 2011
PRENSA RTV:
Reporteros
. Juan Martínez Niza galardonado con el Premio Córdoba de Periodismo
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:
Medios de comunicación
. Periodismo en Bolivia: una central obrera que intenta tomar un canal de televisión
Un sitio de periodistas en español sobre los derechos fundamentales de las personas y los pueblos
Fecha: Titulares del 18 de octubre de 2011
PRENSA RTV:
Reporteros
. Juan Martínez Niza galardonado con el Premio Córdoba de Periodismo
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:
Medios de comunicación
. Periodismo en Bolivia: una central obrera que intenta tomar un canal de televisión
Expertos internacionales advierten que el populismos pone en peligro la libertad de expresión en Latinoamérica
Año XIII - Madrid, del viernes 14 al lunes 17 de octubre de 2011
Americaeconomica.com
Los gobiernos populistas de América Latina son un claro peligro para la libertad de expresión. En esta idea han coincidido los distintos expertos en política exterior que han participado en las “Jornadas Democracia y Defensa en América Latina” celebradas en Madrid.
Los populismos son un problema, y su caldo de cultivo es la falta de institucionalidad u la desafección hacia la política. Para el investigador del Real Instituto Elcano, Carlos Malamud, en todos los países con gobiernos populistas se da la coincidencia de que existe una falta de institucionalidad.
El experto ha añadido que “en Iberoamérica, populismo suele ir acompañado de un fuerte nacionalismo”, que lo único que hace es “dividir la sociedad entre patriotas y traidores”.
El presidente de la Plataforma Democrática de Venezolanos en España, Willian Cárdenas, ha añadido, a las declaraciones del investigador del Real Instituto Elcano, que este populismo “se debe a una conducta atávica que busca líderes en lugar de ideas y progreso”. El pueblo venezolano “apostó por un líder mesiánico” que “ha hecho que lleguemos a un nivel de subordinación de los poderes públicos hacia él”.
Pero a Malamud le preocupa en especial una cuestión, ya que “entre más populismo más amenazas a la libertad de expresión”.
En esta última idea también ha coincidido el periodista del diario de El País, Miguel Ángel Basternier quien ha asegurado que en países como Ecuador y Bolivia “se va a la destrucción de libertad de prensa” y se hace buscando “una sólida base legal” para su destrucción.
Para el experto el país que más favorecería la libertad de expresión en América Latina sería México, pero en líneas generales “la prensa latino americana de provincia es de muy baja calidad y eso amenaza la libertad de expresión”.
Estos y otros expertos han participado en las jornadas “Democracia y defensa en América Latina, que se han celebrado en la Sede de las Instituciones Europeas en Madrid para debatir sobre la evolución de las democracias en este territorio y sobre el futuro del sector de la defensa.
Americaeconomica.com
Los gobiernos populistas de América Latina son un claro peligro para la libertad de expresión. En esta idea han coincidido los distintos expertos en política exterior que han participado en las “Jornadas Democracia y Defensa en América Latina” celebradas en Madrid.
Los populismos son un problema, y su caldo de cultivo es la falta de institucionalidad u la desafección hacia la política. Para el investigador del Real Instituto Elcano, Carlos Malamud, en todos los países con gobiernos populistas se da la coincidencia de que existe una falta de institucionalidad.
El experto ha añadido que “en Iberoamérica, populismo suele ir acompañado de un fuerte nacionalismo”, que lo único que hace es “dividir la sociedad entre patriotas y traidores”.
El presidente de la Plataforma Democrática de Venezolanos en España, Willian Cárdenas, ha añadido, a las declaraciones del investigador del Real Instituto Elcano, que este populismo “se debe a una conducta atávica que busca líderes en lugar de ideas y progreso”. El pueblo venezolano “apostó por un líder mesiánico” que “ha hecho que lleguemos a un nivel de subordinación de los poderes públicos hacia él”.
Pero a Malamud le preocupa en especial una cuestión, ya que “entre más populismo más amenazas a la libertad de expresión”.
En esta última idea también ha coincidido el periodista del diario de El País, Miguel Ángel Basternier quien ha asegurado que en países como Ecuador y Bolivia “se va a la destrucción de libertad de prensa” y se hace buscando “una sólida base legal” para su destrucción.
Para el experto el país que más favorecería la libertad de expresión en América Latina sería México, pero en líneas generales “la prensa latino americana de provincia es de muy baja calidad y eso amenaza la libertad de expresión”.
Estos y otros expertos han participado en las jornadas “Democracia y defensa en América Latina, que se han celebrado en la Sede de las Instituciones Europeas en Madrid para debatir sobre la evolución de las democracias en este territorio y sobre el futuro del sector de la defensa.
sábado, octubre 15, 2011
Alerta Perú (CHEPÉN - TRUJILLO) - SALA PENAL ANULA SENTENCIA DE JUEZA QUE CONDENÓ A PERIODISTA
El 12 de octubre de 2011, en la provincia de Trujillo, departamento de la Libertad, los jueces Jorge Luis Cueva Zavaleta, Víctor Alberto Martín Burgos Mariños y Martín Vidal Salcedo Salazar, integrantes de la Tercera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, resolvieron anular la sentencia que condenó al periodista Hans Andrade Chávez por presunta difamación agravada contra Juan José Vásquez Romero, funcionario de la Municipalidad de Chepén.
La Sala Penal sustenta su decisión en lo prescrito en el Nuevo Código Procesal Penal, que demanda como garantía del debido proceso "el escenario de una audiencia pública y el derecho a un juez imparcial".
Los jueces precisan que la sentencia de primera instancia no guarda relación con los hechos fijados en el juicio oral por lo que "no se habría establecido correctamente el juicio de valor sobre la conducta legítima del querellado, quien ha actuado en su condición de periodista y ejerciendo su derecho a la libertad de opinión".
Advierten, asimismo, que la jueza "no ha separado y distinguido los actos correspondientes al ejercicio de la libertad de información, de los actos de ejercicio de la libertad de opinión, ni los hechos y evidencias que existen al respecto, lo cual ha generado falta de claridad en la sentencia".
Los magistrados, también resaltan, "que el video que reproduce el noticiero del 3 de marzo no está completo y en el no se aprecia que los entrevistados hayan denunciado haber sido amenazados de muerte". Dato –según refieren- que ha llevado a la jueza a concluir "que no está probado que los entrevistados hayan sido amenazados de muerte y que el querellado Hans Andrade Chávez había afirmado hechos no relatados por los entrevistados". Observando, entonces, que en la sentencia, "no se motiva ni se otorga valor a las declaraciones testimoniales de Carla Rodríguez Herrera y Florentino Cóndor Quiroz, quienes afirman que sí existió la amenaza de muerte por parte del querellante".
La Sala Penal sustenta su decisión en lo prescrito en el Nuevo Código Procesal Penal, que demanda como garantía del debido proceso "el escenario de una audiencia pública y el derecho a un juez imparcial".
Los jueces precisan que la sentencia de primera instancia no guarda relación con los hechos fijados en el juicio oral por lo que "no se habría establecido correctamente el juicio de valor sobre la conducta legítima del querellado, quien ha actuado en su condición de periodista y ejerciendo su derecho a la libertad de opinión".
Advierten, asimismo, que la jueza "no ha separado y distinguido los actos correspondientes al ejercicio de la libertad de información, de los actos de ejercicio de la libertad de opinión, ni los hechos y evidencias que existen al respecto, lo cual ha generado falta de claridad en la sentencia".
Los magistrados, también resaltan, "que el video que reproduce el noticiero del 3 de marzo no está completo y en el no se aprecia que los entrevistados hayan denunciado haber sido amenazados de muerte". Dato –según refieren- que ha llevado a la jueza a concluir "que no está probado que los entrevistados hayan sido amenazados de muerte y que el querellado Hans Andrade Chávez había afirmado hechos no relatados por los entrevistados". Observando, entonces, que en la sentencia, "no se motiva ni se otorga valor a las declaraciones testimoniales de Carla Rodríguez Herrera y Florentino Cóndor Quiroz, quienes afirman que sí existió la amenaza de muerte por parte del querellante".
El 6 de julio de 2011, la jueza María Elizabeth Zulueta Cabrera, del Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial de Chepén - Pacasmayo, condenó a dos años de prisión al periodista Hans Francisco Andrade Chávez, por el presunto delito de difamación agravada contra Juan José Vásquez Romero, subgerente de Servicios Públicos de la Municipalidad de Chepén. Hans Francisco Andrade Chávez, quien conducía el noticiero de América Noticias, en Chepén, entrevistó a varias personas, entre ellas, a Carla Beatriz Rodríguez Herrera, coordinadora del partido político Alianza por el Progreso, en esa jurisdicción, quien denunció públicamente a Juan José Vásquez Romero de haberla amenazado de muerte en plena vía pública y en presencia de testigos.
Tras informar sobre el caso, el funcionario querelló al periodista, adjuntando como medio de prueba el video cercenado de la entrevista, donde sólo aparece el comunicador, más no los entrevistados.
.
Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: www.anp.org.pe / www.ofip.blogspot.com / E-mail:anp@amauta.rcp.net.pe , ofip.peru@gmail.com
sábado, octubre 08, 2011
ANP EXIGE FIRME SANCIÓN PARA AGRESOR DE PERIODISTA EN CAJAMARCA
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) formula pública denuncia y firme protesta por la agresión de la que fuera víctima el periodista Edwin Lozano Hernández, corresponsal de Panamericana Televisión, en Cajamarca.
El mencionado periodista fue atacado, insultado y golpeado por el mayor del Ejército Peruano, Juan Carlos Dávila, quien intentó impedir que el comunicador registre imágenes de uniformados -entre los que se encontraba él, portando su arma de reglamento- ingiriendo bebidas alcohólicas en un local público, en claro incumplimiento de las normas reglamentarias que prohíben dicha conducta por atentar contra el decoro militar.
La ANP considera que dicho ataque reviste especial gravedad pues son precisamente los responsables de consolidar la pacificación nacional quienes atacan a un periodista quien cumplía con su misión informativa al observar la comisión de hechos que son de interés público.
El mencionado periodista fue atacado, insultado y golpeado por el mayor del Ejército Peruano, Juan Carlos Dávila, quien intentó impedir que el comunicador registre imágenes de uniformados -entre los que se encontraba él, portando su arma de reglamento- ingiriendo bebidas alcohólicas en un local público, en claro incumplimiento de las normas reglamentarias que prohíben dicha conducta por atentar contra el decoro militar.
La ANP considera que dicho ataque reviste especial gravedad pues son precisamente los responsables de consolidar la pacificación nacional quienes atacan a un periodista quien cumplía con su misión informativa al observar la comisión de hechos que son de interés público.
El registro y difusión de las imágenes en mención tenían la intención de denunciar inconductas de algunos efectivos del Ejército Peruano que con su accionar ponen en tela de juicio el prestigio de dicha institución del Estado.
Ante tal agresión demandamos a las autoridades competentes del Ejército efectuar una inmediata investigación de los hechos y se imponga las sanciones que correspondan al agresor.
Asimismo la ANP insta la inmediata intervención de la Fiscalía Provincial ante las lesiones, vejamen y daños producidos en el equipo profesional.
Ante tal agresión demandamos a las autoridades competentes del Ejército efectuar una inmediata investigación de los hechos y se imponga las sanciones que correspondan al agresor.
Asimismo la ANP insta la inmediata intervención de la Fiscalía Provincial ante las lesiones, vejamen y daños producidos en el equipo profesional.
Lima, 8 de octubre del 2011
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
Alerta Perú (ALTO AMAZONAS) - TURBA GOLPEA Y SUSTRAE MATERIAL A PERIODISTAS DURANTE PLENA COBERTURA NOTICIOSA
El 5 de octubre de 2011, en la provincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto, Waldemar Villanueva Rengifo, periodista de Canal 10, Televisión Regional y corresponsal de América Televisión; Javier Guerra Bardales, Yashin Salas, de Canal 10, Televisión Regional y Cliver Ríos Córdova, periodista de RN Radio Noticias, fueron atacados por una muchedumbre cuando daban cobertura noticiosa a un operativo antinarcóticos.
El hecho ocurrió en Pampa Hermosa, localidad ubicada a 45 kilómetros en el eje carretero de Yurimaguas - Tarapoto, lugar al que se desplazaron los periodistas para registrar el momento en que la policía trasladaba a tres presuntos delincuentes detenidos en una poza de maceración de hoja de coca.
La turba que se encontraba apostada sobre el puente del río Shanusi impidiendo que los detenidos fueran conducidos a la delegación policial, atacó a los hombres de prensa a puñetazos, patadas y piedras.
El periodista Villanueva Rengifo, resultó gravemente herido con un corte en el labio inferior, contusiones en la cabeza y dos costillas fisuradas. También fue lesionado el periodista Cliver Ríos.
Los periodistas, quienes temían por sus vidas, tuvieron que refugiarse en una vivienda para no ser linchados.
Cientos de pobladores de la zona, algunos de ellos con armas de fuego, se enfrentaron con la policía hiriendo a un efectivo.
Los periodistas fueron impidieron de realizar su trabajo periodístico, vieron amenazadas sus vidas y sufrieron el robo de sus equipos y materiales de trabajo.
.
.
Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687.
Alerta Perú (CAJAMARCA) - MAYOR DEL EJÉRCITO GOLPEA A PERIODISTA POR FILMARLO CUANDO BEBÍA LICOR
El 6 de octubre de 2011, en la provincia de Cajamarca, departamento del mismo nombre, Edwin Lozano Hernández, periodista de Canal 25 y corresponsal de Panamericana Televisión, fue casi estrangulado por el Mayor Ejército Peruano Juan Carlos Dávila, integrante del Batallón de Infantería Zepita número de 7 - Cajamarca, tras filmarlo libando licor en un bar, uniformado y con su arma de reglamento, en compañía de subalternos.
El hecho ocurrió en la avenida Mario Urteaga, en el local comercial "Sabor y Cajón", a cinco cuadras de la Plaza de Armas de Cajamarca. Lozano Hernández, junto a Juan Zapata, periodista del diario digital La Nueva Prensa y Freddy Torres, periodista de radio y televisión Turbo Mix, llegaron al local y descubrieron al grupo militar de hombres y mujeres bebiendo licor en compañía de civiles.
Los hombres de prensa, cámara en mano, al aproximarse a la mesa fueron increpados por la propietaria, quien trató de impedir que registraran imágenes. El corresponsal de Panamericana Televisión, Edwin Lozano Hernández, al preguntar del porqué bebían licor uniformados fue atacado por el oficial, quien lo agarró violentamente del cuello e intentó quitarle la cinta de video. Al percatarse que estaba siendo filmado lo arrastró hacia la puerta y le dio una violenta patada tirándolo al piso. El ataque lesionó al periodista, además del daño generado al equipo profesional.
Ya en la calle, un sujeto presuntamente vigilante del local, agredió físicamente a los periodistas, los insultó y los amenazó de muerte.
Tras la difusión de las imágenes de la presunta comisión del delito contra el decoro militar y de evidente atentado contra la vida y la salud de los comunicadores, el Comando del Ejército Peruano, a través de un comunicado, aseguró que Inspectoría investigará el caso y sancionará a quienes resulten responsables.
.Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687.
Alerta Perú (MAYNAS) - PERIODISTA ES AMENAZADO DE MUERTE TRAS DENUNCIAR IRREGULARIDADES EN GESTIÓN DE EX FUNCIONARIO PÚBLICO
En la provincia de Maynas, departamento de Loreto, el periodista Armando Márquez Gonzáles, director del programa "Amazonía al Día", que transmite Canal 35 Amazonía TV, denunció haber sido amenazado de muerte por Juan Carlos Gálvez Mondragón, ex funcionario de la gerencia de Participación Ciudadana del Gobierno Regional de Loreto y presidente de la Comunidad Campesina de San Juan de Miraflores.
El hecho -refiere el periodista- ocurrió el 12 de setiembre del 2011, al promediar las 13:25 horas, cuando transitaba por las calles San Francisco y Prolongación Cornejo Portugal, en el distrito de Belén. Gálvez Mondragón quien conducía su motocicleta lineal interceptó al periodista para increparle con insultos y amenazarlo de muerte.
"Después de increparme con insultos, me dijo que él no me haría juicio por difamación, porque su justicia es de otra manera y que contrataría a personas para que me maten", denunció Márquez Gonzáles.
El periodista refiere que la amenaza se dio tras publicar contenidos de correos electrónicos sobre presuntas irregularidades en el financiamiento de la última campaña política en la que se habrían mal usado fondos del Gobierno Regional de Loreto. En estos actos estaría comprometido el ex funcionario del gobierno regional.
Márquez Gonzáles dijo, también, que un sujeto ligado al hampa se comunicó con él para advertirle que personas cercanas al gobierno regional estarían contratando "matones para liquidarlo" y que debía de cuidarse.
Ante la amenazas contra su integridad, el periodista solicitó garantías personales. En comunicación telefónica con la Oficina de los Derechos Humanos de la ANP, el gobernador Moisés Panduro Coral, confirmó el pedido que hizo el periodista.
Por su parte, Juan Carlos Gálvez Mondragón manifestó que desde hace algunas semanas dejó de ser funcionario del gobierno regional y que no conoce al periodista Armando Márquez Gonzáles, por tanto, negó haberlo amenazado.
.El hecho -refiere el periodista- ocurrió el 12 de setiembre del 2011, al promediar las 13:25 horas, cuando transitaba por las calles San Francisco y Prolongación Cornejo Portugal, en el distrito de Belén. Gálvez Mondragón quien conducía su motocicleta lineal interceptó al periodista para increparle con insultos y amenazarlo de muerte.
"Después de increparme con insultos, me dijo que él no me haría juicio por difamación, porque su justicia es de otra manera y que contrataría a personas para que me maten", denunció Márquez Gonzáles.
El periodista refiere que la amenaza se dio tras publicar contenidos de correos electrónicos sobre presuntas irregularidades en el financiamiento de la última campaña política en la que se habrían mal usado fondos del Gobierno Regional de Loreto. En estos actos estaría comprometido el ex funcionario del gobierno regional.
Márquez Gonzáles dijo, también, que un sujeto ligado al hampa se comunicó con él para advertirle que personas cercanas al gobierno regional estarían contratando "matones para liquidarlo" y que debía de cuidarse.
Ante la amenazas contra su integridad, el periodista solicitó garantías personales. En comunicación telefónica con la Oficina de los Derechos Humanos de la ANP, el gobernador Moisés Panduro Coral, confirmó el pedido que hizo el periodista.
Por su parte, Juan Carlos Gálvez Mondragón manifestó que desde hace algunas semanas dejó de ser funcionario del gobierno regional y que no conoce al periodista Armando Márquez Gonzáles, por tanto, negó haberlo amenazado.
Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687.
jueves, octubre 06, 2011
Alerta Perú (PISCO) - PERIODISTA CRÍTICO DE ALCALDE ES AGREDIDO POR SUJETOS ENCAPUCHADOS
PERIODISTA CRÍTICO DE ALCALDE ES AGREDIDO POR SUJETOS ENCAPUCHADOS
El 12 de setiembre de 2011, en la provincia de Pisco, departamento de Ica, el periodista Juan Pedro Acosta Cornejo, director del programa "Controversias en el aire", que transmite Radio Stereo Pisco, fue atacado por cuatro sujetos, quienes lo golpearon amenazándole con un arma de fuego.
El hecho ocurrió en la calle Comercio, al promediar las 14:00 horas, cuando el periodista fue interceptado por cuatro sujetos que descendieron de una mototaxi de color rojo, cuando se dirigía al local de la radio. Uno de los desconocidos lo cogió por el cuello y le apuntó con un arma, mientras los otros, arremetieron con golpes de puño y patadas en el cuerpo.
"Así que eres valiente, periodista valiente. Pues esto te pasa por valiente", dijo uno de los delincuentes al hombre de prensa. La oportuna presencia del conductor de una camioneta que tocó insistentemente la bocina del vehículo, al percatarse de la agresión, hizo que los sujetos huyeran llevándose el teléfono móvil de la víctima.
Acosta Cornejo también manifestó que sus agresores no mencionaron a persona o situación alguna del porqué de la agresión.
Sin embargo, precisó que el hecho podría tener relación con informaciones y la difusión de audios que comprometerían la actual gestión del alcalde de la provincia de Pisco, Jesús Felipe Echegaray Nieto. Esto, asegura el periodista, porque en días previos al ataque recibió llamadas telefónicas de desconocidos quienes lo amenazaron diciendo que deje de molestar a la autoridad edil.
Asimismo, el periodista Eduardo Ramos Velarde, director del programa "La gran sala de prensa", que transmite radio televisión Paracas, fue objeto de amenazas a través de mensajes de texto a su teléfono celular, tras denunciar en su programa radial la agresión sufrida por su colega Juan Pedro Acosta Cornejo. Desconocidos le dijeron que deje de opinar sobre el tema porque él sería el próximo..
Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
El 12 de setiembre de 2011, en la provincia de Pisco, departamento de Ica, el periodista Juan Pedro Acosta Cornejo, director del programa "Controversias en el aire", que transmite Radio Stereo Pisco, fue atacado por cuatro sujetos, quienes lo golpearon amenazándole con un arma de fuego.
El hecho ocurrió en la calle Comercio, al promediar las 14:00 horas, cuando el periodista fue interceptado por cuatro sujetos que descendieron de una mototaxi de color rojo, cuando se dirigía al local de la radio. Uno de los desconocidos lo cogió por el cuello y le apuntó con un arma, mientras los otros, arremetieron con golpes de puño y patadas en el cuerpo.
"Así que eres valiente, periodista valiente. Pues esto te pasa por valiente", dijo uno de los delincuentes al hombre de prensa. La oportuna presencia del conductor de una camioneta que tocó insistentemente la bocina del vehículo, al percatarse de la agresión, hizo que los sujetos huyeran llevándose el teléfono móvil de la víctima.
Acosta Cornejo también manifestó que sus agresores no mencionaron a persona o situación alguna del porqué de la agresión.
Sin embargo, precisó que el hecho podría tener relación con informaciones y la difusión de audios que comprometerían la actual gestión del alcalde de la provincia de Pisco, Jesús Felipe Echegaray Nieto. Esto, asegura el periodista, porque en días previos al ataque recibió llamadas telefónicas de desconocidos quienes lo amenazaron diciendo que deje de molestar a la autoridad edil.
Asimismo, el periodista Eduardo Ramos Velarde, director del programa "La gran sala de prensa", que transmite radio televisión Paracas, fue objeto de amenazas a través de mensajes de texto a su teléfono celular, tras denunciar en su programa radial la agresión sufrida por su colega Juan Pedro Acosta Cornejo. Desconocidos le dijeron que deje de opinar sobre el tema porque él sería el próximo..
Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493.
Titulares de informaciones publicadas en Periodistas en español
Periodistas-es abonados@periodistas-es.org
Periodistas-es un sitio de periodistas en español preocupados por los derechos fundamentales de las personas y los pueblos
Fecha: Titulares del 6 de octubre de 2011
PRENSA RTV:
Reporteros
. Libertad de expresión: El Mundo premia el valor del periodismo crítico
. Alfredo Matesanz reelegido presidente de la Asociación de la Prensa de Segovia
. Periodismo en Colombia: alerta por amenazas de muerte contra Divar Briceño y Ana María Ferrer
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:
Medios de comunicación
. Censura en Ecuador: el Gobierno interrumpe un programa de TV para descalificar a la periodista
. Periodismo en Hungría: grave deterioro de los medios públicos de comunicación
Correos al Editor
. Asesinatos de periodistas en Honduras: ¿Denunciar o instrumentalizar?
. ¿Te imaginas un mundo sin armas nucleares?
Alerta Perú (CORONEL PORTILLO) - ABSUELVEN A PERIODISTA QUE ESTUVO EN PRISIÓN DENUNCIADO POR USURPACIÓN
ABSUELVEN A PERIODISTA QUE ESTUVO EN PRISIÓN DENUNCIADO POR USURPACIÓN
El 22 de setiembre de 2011, en la provincia de Coronel Portillo, región Ucayali, el juez del 2do. Juzgado Penal de Coronel Portillo, Elías Melgarejo Gamboa, absolvió del cargo de usurpación agravada al periodista Eduardo Cenepo Eljarratt, director del programa "Punto Aparte", que transmite Canal 47, en Pucallpa. El periodista fue denunciado por el fiscal Agustín López Cruz y enviado a prisión, el 5 de noviembre de 2010, por el juez de entonces en dicho juzgado, Jesús Morote Mescua.
El 22 de setiembre de 2011, en la provincia de Coronel Portillo, región Ucayali, el juez del 2do. Juzgado Penal de Coronel Portillo, Elías Melgarejo Gamboa, absolvió del cargo de usurpación agravada al periodista Eduardo Cenepo Eljarratt, director del programa "Punto Aparte", que transmite Canal 47, en Pucallpa. El periodista fue denunciado por el fiscal Agustín López Cruz y enviado a prisión, el 5 de noviembre de 2010, por el juez de entonces en dicho juzgado, Jesús Morote Mescua.
Cenepo Eljarratt, permaneció 23 días en la cárcel, en represalia por cuestionar públicamente la actuación del representante del Ministerio Público y del Poder judicial.
El periodista al tener conocimiento de un desalojo, se constituyó a la zona para cubrir la información. En el lugar se encontraban policías, el fiscal y los familiares de los detenidos. Al filmar las imágenes, Ángel Curi, comandante de la Policía Nacional del Perú, quien dirigió el desalojo, intentó intimidarlo tomándole fotografías, pero él continuó con su labor.
A través de los programas "Página Libre", de canal 45, y "Melodía en la Noticia", de radio Melodía, Cenepo Eljarratt, denunció la actuación del fiscal y la acción represiva de la policía. Criticó la incapacidad como defensor de la legalidad de la autoridad del Ministerio Público al permitir que la policía actué con excesiva violencia contra los comuneros. También, la detención ilegal de un menor de edad.
Cuestionó, igualmente, la función pública del juez Morote Mescua. En su juzgado presentó un recurso de habeas corpus para impedir que el menor sigua detenido.
Tras sus comentarios, el fiscal Víctor Agustín López Cruz lo denunció como instigador en el delito de usurpación agravada. El juez abrió instrucción penal en su contra y ordenó su captura y detención por existir -según argumento- peligro procesal. El periodista fue detenido por la policía cuando ingresaba al local de radio Melodía y conducido directamente al penal.
La defensa del periodista sostuvo que la acción tanto del fiscal Agustín López Cruz, como del juez Morote Mescua fue drástica y represiva. Un acto de venganza por sus criticas, hoy resarcida por el juez titular Melgarejo Camboa, quien le declaró inocente del cargo imputado.
.El periodista al tener conocimiento de un desalojo, se constituyó a la zona para cubrir la información. En el lugar se encontraban policías, el fiscal y los familiares de los detenidos. Al filmar las imágenes, Ángel Curi, comandante de la Policía Nacional del Perú, quien dirigió el desalojo, intentó intimidarlo tomándole fotografías, pero él continuó con su labor.
A través de los programas "Página Libre", de canal 45, y "Melodía en la Noticia", de radio Melodía, Cenepo Eljarratt, denunció la actuación del fiscal y la acción represiva de la policía. Criticó la incapacidad como defensor de la legalidad de la autoridad del Ministerio Público al permitir que la policía actué con excesiva violencia contra los comuneros. También, la detención ilegal de un menor de edad.
Cuestionó, igualmente, la función pública del juez Morote Mescua. En su juzgado presentó un recurso de habeas corpus para impedir que el menor sigua detenido.
Tras sus comentarios, el fiscal Víctor Agustín López Cruz lo denunció como instigador en el delito de usurpación agravada. El juez abrió instrucción penal en su contra y ordenó su captura y detención por existir -según argumento- peligro procesal. El periodista fue detenido por la policía cuando ingresaba al local de radio Melodía y conducido directamente al penal.
La defensa del periodista sostuvo que la acción tanto del fiscal Agustín López Cruz, como del juez Morote Mescua fue drástica y represiva. Un acto de venganza por sus criticas, hoy resarcida por el juez titular Melgarejo Camboa, quien le declaró inocente del cargo imputado.
Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe/ / http://www.ofip.blogspot.com/ , E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe , ofip.peru@gmail.com
ANP EXPRESA PROFUNDA PREOCUPACIÓN POR IRREGULAR PROCESO PENAL CONTRA PERIODISTA
ANP EXPRESA PROFUNDA PREOCUPACIÓN POR IRREGULAR PROCESO PENAL CONTRA PERIODISTA
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) expresa su profunda preocupación por el desarrollo y resolución final que tendrá el proceso penal seguido contra el periodista Hans Francisco Andrade Chávez, al haberse impedido en la vista de la causa efectuada el reciente 5 de octubre, la actuación de las pruebas de descargo presentadas por el referido comunicador social quien fuera condenado a dos años de pena privativa de la libertad por el Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial de Chepén y Pacasmayo.
La sentencia dictada en primera instancia se sustentó en un video presentado como prueba por el querellante, funcionario de la Municipalidad de Chepén, quien pretendió acreditar con ello que el periodista lo había ofendido y desprestigiado. Este material fílmico que registra una entrevista realizada por Andrade Chávez fue presentado de forma indebida, cercenado e incompleto.
En razón a ello la defensa de Hans Andrade Chávez entregó como prueba de descargo la versión completa del video. Sin embargo y pese a la importancia que tiene dicho material fílmico los magistrados de la Tercera Sala Penal de La Libertad no aceptaron el visionado del material fílmico y programaron para el próximo 12 de octubre la lectura de la sentencia correspondiente.
Para la ANP esta decisión vulnera el debido proceso, ya que la Sala ha violentado el derecho a la legítima defensa del periodista al negarse a admitir una prueba de matriz valía para resolver el caso.
Tal circunstancia nos lleva a manifestar temor e inquietud ante la posibilidad que se confirme la errónea y arbitraria sentencia anterior condenándose al periodista en base únicamente a un video recortado en forma interesada por el querellante.
La ANP recuerda a las autoridades de justicia y a la opinión pública nacional que el caso del periodista Hans Andrade Chávez ha motivado la justa protesta de organizaciones internacionales de periodistas y defensoras de la libertad de expresión.
Para la ANP resulta inconcebible reiterar la aplicación de una condena penal a un periodista en el ejercicio legítimo de sus actividades. Una sentencia en esa línea contravendría lo prescrito por organismos supranacionales como la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos y Naciones Unidas, que en diferentes foros han manifestado argumentos sólidos para impedir que un periodista por sus opiniones o comentarios vaya a prisión.
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) expresa su profunda preocupación por el desarrollo y resolución final que tendrá el proceso penal seguido contra el periodista Hans Francisco Andrade Chávez, al haberse impedido en la vista de la causa efectuada el reciente 5 de octubre, la actuación de las pruebas de descargo presentadas por el referido comunicador social quien fuera condenado a dos años de pena privativa de la libertad por el Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial de Chepén y Pacasmayo.
La sentencia dictada en primera instancia se sustentó en un video presentado como prueba por el querellante, funcionario de la Municipalidad de Chepén, quien pretendió acreditar con ello que el periodista lo había ofendido y desprestigiado. Este material fílmico que registra una entrevista realizada por Andrade Chávez fue presentado de forma indebida, cercenado e incompleto.
En razón a ello la defensa de Hans Andrade Chávez entregó como prueba de descargo la versión completa del video. Sin embargo y pese a la importancia que tiene dicho material fílmico los magistrados de la Tercera Sala Penal de La Libertad no aceptaron el visionado del material fílmico y programaron para el próximo 12 de octubre la lectura de la sentencia correspondiente.
Para la ANP esta decisión vulnera el debido proceso, ya que la Sala ha violentado el derecho a la legítima defensa del periodista al negarse a admitir una prueba de matriz valía para resolver el caso.
Tal circunstancia nos lleva a manifestar temor e inquietud ante la posibilidad que se confirme la errónea y arbitraria sentencia anterior condenándose al periodista en base únicamente a un video recortado en forma interesada por el querellante.
La ANP recuerda a las autoridades de justicia y a la opinión pública nacional que el caso del periodista Hans Andrade Chávez ha motivado la justa protesta de organizaciones internacionales de periodistas y defensoras de la libertad de expresión.
Para la ANP resulta inconcebible reiterar la aplicación de una condena penal a un periodista en el ejercicio legítimo de sus actividades. Una sentencia en esa línea contravendría lo prescrito por organismos supranacionales como la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos y Naciones Unidas, que en diferentes foros han manifestado argumentos sólidos para impedir que un periodista por sus opiniones o comentarios vaya a prisión.
Por ello la ANP hace un llamado a quienes tienen la alta responsabilidad de administrar justicia para que reflexionen y actúen con recta consciencia a fin de no generar una atmósfera temeraria a la prensa fiscalizadora, aliada incondicional de la democracia.
Lima, 6 de octubre del 2011
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
lunes, octubre 03, 2011
Titulares de informaciones publicadas en Periodistas en español
Periodistas-es abonados@periodistas-es.org
Fecha: Titulares del 3 de octubre de 2011
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:
Medios de comunicación
. Elecciones en España: la FAPE pide responsabilidad a los partidos políticos ante el 20N
Nuevas Tecnologías
. Conan 2011 chequea la configuración de seguridad de los equipos
domingo, octubre 02, 2011
Titulares de informaciones publicadas en Periodistas en español
Periodistas-es abonados@periodistas-es.org
Periodistas-es un sitio de periodistas en español preocupados por los derechos fundamentales de las personas y los pueblos
Fecha: Titulares del fin de semana del 1 y 2 de octubre de 2011
PRENSA RTV:
Reporteros
. Periodismo en Yemen: un reportero asesinado en la masacre en Sanaa
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:
Propiedad intelectual
. Propiedad intelectual: arranca en España el concurso de trabajos escolares "sin cortar y pegar"
Medios de comunicación
. Libertad de prensa en España: anulada una demanda contra la revista "Leer"
. Audiencias de televisión en España: La1 de TVE recupera la primera posición
. Censura en Ecuador: El Universo amenazado con dos juicios más por "autoría coadyuvante"
. Derecho a la información: el 28 de septiembre se movilizó la sociedad civil por el derecho a saber
. Censura en Argentina: un incendio intencionado destruye una emisora de Zárate
Suscribirse a:
Entradas (Atom)