 El Alcalde del Distrito de La Esperanza, en la Prov. De Trujillo, Región La Libertad – Perú no sanciona a matón que agredió en su domicilio a periodista Samuel Valera Yépez el día Martes a las 7:45 Horas de la mañana en circunstancias en que se encontraba desayunando en su domicilio, el mencionado hombre de prensa sintió fuertes y alarmantes golpes en su puerta, a lo que salió encontrándose con el matón Luis Reyes, y funge como seguridad del Alcalde Del Distrito de "La Esperanza" en la Prov. de Trujillo – Reg. La Libertad, Ing. Daniel Marcelo, quien lo agredió de palabra y lo amenazo con una pistola (arma de fuego), a lo que el mencionado hombre de prensa opto por darse la vuelta y cerrar fuertemente su puerta, a lo que el matón Luis reyes procedió a patear la misma y retirarse pues ya se acercaba la ronda de Seguridad Ciudadana, alertada por los vecinos de la zona de la Urb. Mochica en que se encuentra situado el domicilio de Valera Yépez.
.
El Mencionado Alcalde recibió la queja Valera pero hasta el momento no hace nada por sancionar o separar del cargo a su "chaleco" matón de confianza.
.
Desde esta Org. Pedimos enérgicamente sanción ejemplar contra dicho "seguridad" o "chaleco".
RSF Amériques/RSF Americas ameriques@rsf.org
.
Español
Reporteros sin Fronteras
Comunicado de prensa
13 de septiembre de 2010
. Reporteros sin Fronteras toma nota de las nuevas reglas aplicables a los medios de comunicación presentes en Guantánamo decretadas por el Pentágono, el 10 de septiembre de 2010. Aunque se trate de un primer paso positivo en el diálogo entre el Departamento de Defensa y los medios de comunicación, nos preocupa el poder que conservan las autoridades militares sobre la información. A nuestro juicio, la aplicación de esas reglas servirá de prueba.
Estas nuevas normas conllevan tres cambios principales:
1 – Los periodistas ya no pueden ser expulsados de Guantánamo por una información afín, incluso si se trata de una noticia recogida anteriormente fuera de la base, tal como ocurrió el pasado mes de mayo.
2 – La oficina de Relaciones Públicas del Departamento de Defensa ya no puede destruir las fotografías o vídeos sacados por los periodistas aunque las autoridades consideren que se trate de un contenido "prohibido", tal como ocurría hasta ahora. Sin embargo, el fotógrafo sólo puede retocar dos fotografías al día.
.
3 – A partir de ahora, los periodistas pueden impugnar las decisiones de la Oficina de Relaciones Públicas si el Pentágono les deniega el acceso a cierta información.
.
Según el abogado neoyorquino David Schulz, asesor de varios medios de comunicación como The Miami Herald, The New York Times, The Washington Post, Associated Press (AP), Dow Jones y Reuters, "La conducta del Departamento de Defensa es positiva. Admite no poder seguir censurando la información recogida fuera de Guantánamo. Se trata de un esfuerzo real, que simplifica la labor de los periodistas". Por otra parte, el abogado ha declarado a Reporteros sin Fronteras que los periodistas podrían acceder con más facilidad a los documentos públicos, ahora actualizados en la página Web de la Comisión militar (www.defense.gov/home/features/gitmo), sitio del que se ofrecerá una nueva versión el próximo mes de diciembre.
.
Mark Seibel, director de la oficina de Washington para las publicaciones en línea McClatchy, declara por su parte: "En el papel, se trata de un paso adelante que corresponde más o menos a lo que me esperaba. Pero me consterna que las autoridades se sientan obligadas a pasar revista a las fotos y los vídeos. No obstante, el aspecto más importante es que nos dejen acceder a la lista de todos los procedimientos judiciales en curso, lo que no se considera confidencial respecto a la ley. Si podemos acceder a ello, por lo menos podremos solicitar copias".
.
"Sigo estudiando estas nuevas reglas. Se puede ser optimista puesto que se especifica muy claramente que publicar información disponible en la esfera pública ya no es motivo de expulsión, aunque esta información se considere como protegida", nos explica Carol Rosenberg, periodista del Miami Herald, expulsada de Guantánamo el pasado mes de mayo.
.
El 6 de mayo de 2010, el Pentágono expulsó de Guantánamo a los periodistas canadienses Paul Koring (The Globe and Mail), Michelle Shephard (Toronto Star), Stephen Edwards (CanWest) y a su compañera estadounidense Carol Rosenberg (Miami Herald) por publicar el nombre de un testigo de las técnicas de interrogatorio practicadas al preso canadiense Omar Khadr, en 2002, antes de que testificara ante el tribunal. Se les ha concedido ahora el derecho a volver al lugar.
. Optimismo relativo
. No obstante, estas nuevas normas no modifican en absoluto el control militar sobre la información. El juez militar sigue capacitado para exigir a un periodista su fuente de información y demandarlo por "desacato al tribunal" en caso de que se niegue a darla.
.
Aunque ahora los periodistas que cubren las comisiones militares de la base puedan reunirse con el fiscal o el abogado de la defensa, la Oficina de Relaciones Públicas sigue siendo la única autoridad habilitada para autorizar o contestar a las entrevistas solicitadas por la prensa en este ámbito. "Tales consignas también aparecen en las últimas decisiones tomadas por el Departamento de Defensa en cuanto a las relaciones con los medios de comunicación. Por lo visto, el Pentágono sigue pensando filtrar de manera muy estricta la información dada a la prensa y al público. Tememos que este control termine por disuadir a la Oficina de Relaciones Públicas para que no dirija a los medios de comunicación", concluye Reporteros sin Fronteras.
.
Douglas B. Wilson, secretario asistente de los asuntos públicos del secretario de Defensa, destacó el 2 de septiembre, la voluntad del Pentágono de restringir el acceso de la prensa a información declarada "no autorizada", e impedir al máximo los testimonios anónimos a los medios de comunicación. Este comunicado hizo eco al que el secretario de Defensa, Robert Gates, emitió el pasado 2 de julio, en el que pedía a todos los funcionarios del Departamento de Defensa que avisasen a la Oficina de Relaciones Públicas antes de cualquier intercambio con los medios de comunicación o ciudadanos. _____________ Benoit Hervieu
Despacho Américas / Americas Desk
Reporters sans frontières
47 rue Vivienne
75002 Paris - France
.
tél : +33 (0) 1 44 83 84 68
fax : +33 (0)1 45 23 11 51
email : ameriques@rsf.org
skype : rsf_americas
http://www.rsf.org/
.
Reporters sans frontières assure la promotion et la défense de la liberté d'informer et d'être informé partout dans le monde. L'organisation, basée à Paris, compte neuf bureaux à l'international (Berlin, Bruxelles, Genève, Madrid, Montréal, New York, Stockholm, Vienne et Washington DC) et plus de 140 correspondants répartis sur les cinq continents.
Reporters Without Borders promotes and defends the freedom to be informed and to inform others throughout the world. Based in Paris, it has nine international offices (Berlin, Brussels, Geneva, Madrid, Montreal, New York, Stockholm, Vienna and Washington DC) and more than 140 correspondents in all five continents.
Reporteros sin Fronteras promueve y defiende la libertad de informar y de ser informado en cualquier lugar del mundo. La organización, ubicada en París, cuenta con nueve oficinas a nivel internacional (Berlín, Bruselas, Ginebra, Madrid, Montreal, Nueva York, Estocolmo, Viena y Washington DC) y más de 140 corresponsales en los cinco continentes.
.
Amigos y colegas, en estos días nuestro webmaster, Raúl Pérez, ha mejorado el sistema de encabezamientos de nuestras áreas informativas y secciones en internet, y las estadísticas de Google y Alexa lo reflejan positivamente. .
Convendría hora dar de alta la nueva URL de vuestros blog en los buscadores especializados, por ejemplo en Google a través de: http://blogsearch.google.es/Saludos cordiales: .
Rafael Jiménez Claudín
.
Estimados/as compañeros/as: .
Nos es muy grato compartir con ustedes las actividades programadas en ocasión del Día del Periodista. .
Esperamos sean todas motivo de un fraterno y afectuoso encuentro.
. Un fuerte abrazo,
Zuliana Lainez
Secretaria general ANP
.
 | . Colombia: Tardío y dudoso procedimiento contra el ex periodista de Telesur William Parra
Especialistas en Islam coinciden en que el apoyo a Sakineh hace que el Gobierno iraní "ceda poco a poco"
Harlan Coben gana el IV Premio Internacional de Novela Negra RBA, con "Live Wire"
TeleSUR rechaza intentos de criminalizar su labor informativa
En español "vuelta al cole" mejor que "rentrée escolar"
La UIMP edita un libro sobre el diálogo de las culturas cristiana y musulmana en el marco de la Alianza de Civilizaciones
Argentina: La "guerra mediática" aún puede parar
El arco de triunfo
Liberan a dos mujeres presas por abortar en Guanajuato
Honor a quien honor merece
La primera plataforma para la compraventa online de información sale al mercado
Denia acoge una exposición en cómic sobre la vida de Martín Luther King |
RSF Amériques/RSF Americas ameriques@rsf.org
.
Español
Reporteros sin Fronteras
Comunicado de prensa
9 de septiembre de 2010
.
El 6 de septiembre de 2010, se emitió una orden de arresto contra el ex periodista de la cadena Telesur y productor independiente William Parra, por estar supuestamente vinculado a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). La justicia lo busca por "rebelión", "concierto para delinquir" y "financiación de actividades terroristas". El nombre de William Parra saldría en varios correos encontrados en el ordenador de Raúl Reyes, ex número dos de las FARC, abatido por el ejército colombiano en territorio ecuatoriano en marzo de 2008.
.
Sandra Gamboa, abogada de William Parra, nos ha indicado que en el procedimiento judicial iniciado en contra de su cliente existían múltiples irregularidades que violaban en particular el derecho a la defensa.
.
Considerando los elementos de los que disponemos, y teniendo en cuenta los acontecimientos que siempre han opuesto al gobierno colombiano y Telesur así como su entorno, tenemos derecho a poner en tela de juicio una reactivación tan tardía del caso. De momento, William Parra debe beneficiar de todas las garantías jurídicas previstas por la ley y el derecho internacional.
. "El procedimiento empezó por el régimen de la ley 600 de 2000, que establece que el procesado tiene derecho a conocer todas las pruebas inmediatamente tenga conocimiento de la existencia de un caso en su contra porque eso orienta las diligencias de versión libre, la indagatoria entre otras, al tiempo que constituyen pasos que se establecen antes de la indagatoria y la acusación. A la fecha no nos han dejado ver las evidencias. Esa ley establece máximo 18 meses para que el fiscal tome una decisión: acusa o archiva, no puede dar una opción diferente y sin embargo el Fiscal lo hizo pasando el caso al procedimiento de la ley 906 de 2004 donde no está obligado en principio a dejar ver las pruebas sino hasta la acusación y puede dejar en la cárcel al procesado durante todo el proceso. La acción del Fiscal es algo así como estar jugando cartas y cuando va perdiendo, decide cambiar a dominó", explicó la abogada.
.
"No se puede pasar de un proceso a otro porque la investigación debe basarse en la fecha en que los hechos de investigación ocurrieron. Hay que revocar la orden de captura al juez de garantías y establecer una tutela señalando la irregularidad del traslado del sistema", explica un jurista especialista en el tema.
.
Según Sandra Gamboa, esta orden de arresto internacional violaría también las reglas de derecho internacional. William Parra, exiliado en Venezuela, obtuvo allí el estatuto de refugiado en marzo de 2010. Por lo tanto y a priori, el periodista no se puede entregar a las autoridades colombianas y estas no pueden pedir su extradición. Reporteros sin Fronteras espera realmente que se respete el estatuto de refugiado del periodista.
.
La organización Colectivo de Abogados, de la que es miembro Sandra Gamboa, señaló que fue una sorpresa la orden dictada el pasado 8 de septiembre, pues nunca fueron notificados al respecto.
.
En declaraciones a Telesur, el comunicador colombiano Jorge Enrique Botero señaló sobre el tema de Parra que, "es una de las múltiples provocaciones que realiza el Gobierno colombiano contra cualquier expresión de independencia y contra cualquier voz que se aparte de la verdad oficial" a Parra "le están pasando una factura por su actitud decidida en el ejercicio del periodismo, porque ha sido un hombre que ha tenido la inquietud, la curiosidad y la osadía de pasar ciertas líneas e ir a cubrir en vivo y en directo, como corresponde a los periodistas de verdad, la realidad más oculta del conflicto armado que vive Colombia desde hace más de 50 años".
.
William Parra está en el punto de mira de las autoridades colombianas desde el año 2006, cuando empezó a trabajar en Telesur, que dejó dos años más tarde. Después de convertirse en productor independiente, realizó tres documentales para la cadena. En 2007, el director de la policía nacional colombiana, el general Oscar Naranjo, lo acusó de "manipulación y complicidad con las FARC" en el secuestro, el 4 de junio de 2007, del capitán Guillermo Javier Solórzano. El periodista había entrevistado al rehén. Otro corresponsal colombiano de Telesur, Freddy Muñoz, fue amenazado y detenido en 2006 por unos paramilitares por pertenecer presuntamente a las FARC, tras la difusión de una fotografía trucada (http://es.rsf.org/colombia-las-autoridades-implican-a-un-27-11-2007,24531.html).
.
Este caso marca una época dura para la prensa colombiana solamente un mes después de la investidura de Juan Manuel Santos. Entre los casos recientes más graves destacan el intento de asesinato del director de la revista El Norte, Marco Tulio Valencia, el pasado 30 de agosto en el departamento de Tolima; las repetidas amenazas contra el corresponsal de Teleantioquia Noticias, Luis Carlos Cervantes; o bien el sabotaje, el 29 de agosto, de la radio comunitaria Puerto Wilches Estéreo, ahora silenciada.
.
Reporteros sin Fronteras teme, en un ambiente tan pesado, una nueva campaña de estigmatización contra los periodistas famosos por sus posturas y vigilada de cerca bajo la administración de Álvaro Uribe (http://es.rsf.org/colombie-chuzadas-las-grandes-orejas-de-27-05-2010,37575.html).___________ Benoit Hervieu
Despacho Américas / Americas Desk
Reporters sans frontières
47 rue Vivienne
75002 Paris - France
.
tél : +33 (0) 1 44 83 84 68
fax : +33 (0)1 45 23 11 51
email : ameriques@rsf.org
skype : rsf_americas
http://www.rsf.org/
.
Reporters sans frontières assure la promotion et la défense de la liberté d'informer et d'être informé partout dans le monde. L'organisation, basée à Paris, compte neuf bureaux à l'international (Berlin, Bruxelles, Genève, Madrid, Montréal, New York, Stockholm, Vienne et Washington DC) et plus de 140 correspondants répartis sur les cinq continents.
.
Reporters Without Borders promotes and defends the freedom to be informed and to inform others throughout the world. Based in Paris, it has nine international offices (Berlin, Brussels, Geneva, Madrid, Montreal, New York, Stockholm, Vienna and Washington DC) and more than 140 correspondents in all five continents.
.
Reporteros sin Fronteras promueve y defiende la libertad de informar y de ser informado en cualquier lugar del mundo. La organización, ubicada en París, cuenta con nueve oficinas a nivel internacional (Berlín, Bruselas, Ginebra, Madrid, Montreal, Nueva York, Estocolmo, Viena y Washington DC) y más de 140 corresponsales en los cinco continentes.
El 7 de setiembre de 2010, Fritz Du Bois Freund, director del diario Perú 21, fue notificado por el 55º Juzgado Penal de Lima sobre la resolución que declara improcedente la querella por injuria y difamación interpuesta en su contra por Luis Castañeda Lossio, alcalde Lima.
En la resolución de fecha 26 de agosto de 2010, la autoridad jurisdiccional argumenta que las publicaciones realizada por Perú 21 son de interés público, pues tienen relación con la autoridad edil y la administración de la Comuna de Lima.
Asimismo, el juez deja constancia que "la libertad de expresión por la función que está llamada a cumplir en una sociedad democrática, implica que dicha función en su contenido, tenga por objeto analizar asuntos o cuestiones relacionadas con la comunidad social o asuntos de Estado, para que la ciudadanía pueda tomar conocimiento de informaciones que de otro modo no estarían a su alcance".
El alcalde de Lima querelló al director del diario, luego que se publicara una denuncia sobre el pago irregular de 36 millones de soles por el municipio de Lima a favor de la empresa Comunicore. Su fotografía junto a billetes aparecida en la portada del diario, así como las publicaciones interiores sobre la denuncia eran para el alcade Castañeda Lossio injuriosas, hostiles y agraviantes a su honor y buena reputación.
Por el mismo hecho, el periodista Daniel Yovera, encargado de la investigación periodística fue denunciado por los delitos contra la fe pública y falsedad genérica, por el representante de la empresa Comunicore, Miguel Garro.
.
Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687.
| |
