SUSCRIBETE MEDIANTE ESTE ENLACE A PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN

Suscribirte a RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN
Correo electrónico:
Consultar este grupo

jueves, abril 28, 2016

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"


Periodista turco condenado por ofender a Erdogan

Can Dündar, periodista turco, será condenado por ofensas al presidente Recep Tayyip Erdogán, según informó su abogado Bülent Utju. El periodista que es redactor jefe del diario Cumhuriyet, tendrá que pagar unos diez mil dólares de multa por ello.
Ana María De Luis Otero | abril 28, 2016 en 2:27 pm | Etiquetas: Can DündarErdoganPeriódico CumhuriyetPeriodismo | Categorías: NOTICIASPeriodismo | URL: http://wp.me/p3hYSD-i2c
Comentario   Ver todos los comentarios

Estados Unidos pide a Cuba la liberación del periodista cubano preso

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN"




Periodistas en Español



Estados Unidos pide a Cuba la liberación del periodista cubano preso

Estados Unidos ha pedido el pasado martes, 26 de abril, al gobierno de Cuba, la liberación del periodista cubano, José Antonio Torres, condenado en 2011 a 14 años de prisión por espionaje.
Ana María De Luis Otero | abril 28, 2016 en 3:29 pm | Etiquetas: CubaDiario GranmaJosé Torres,libertad de prensaPeriodismo | Categorías: NOTICIASPeriodismo | URL: http://wp.me/p3hYSD-i2f
Comentario   Ver todos los comentarios

martes, abril 26, 2016

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"


Cabe recordar que el último 18 de abril el periodista, ex editor de Diario 16, recibió una sentencia de 1 año y 8 meses de prisión suspendida. Asimismo, se le dictaminó pagar una reparación de S/100 mil al exmandatario Alan García.



Comisión Interamericana de Derechos Humanos
hace 14 horas


Nuestra Relatoría Especial para la Libertad de Expresión manifiesta su preocupación por la condena penal emitida ontra el periodista Fernando Valencia Osorio, director del Diario16, por los delitos de difamación agravada por la difusión de publicaciones en perjuicio del ex presidente de la República del Perú Alan García el pasado 18 de abril en Perú. El juicio se originó en 2013 cuando Diario 16 tituló su portada con la frase “Los ladrones tienen que estar en la cárcel y no e...


Ver más


La demanda se produjo a raíz de una portada del Diario 16 del 1 de marzo de 2013, en la cual aparecía el titular “Ladrones a la cárcel y no en el poder”. Sin embargo, en dicha página quedaba en claro que el autor de esas declaraciones era Ollanta Humala, esto por el texto “Humala arremete contra gobierno aprista”.

CIDH expresa su preocupación por condena contra periodista peruano Fernando Valencia

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCÓN"



Foto: Diario 16
Este lunes la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó su preocupación por la condena contra el periodista peruano Fernando Valencia, quien fue denunciado por el expresidente Alan García por difamación.



Por medio de un comunicado, dicho organismo internacional dio a conocer que "el uso del derecho penal para sancionar expresiones sobre asuntos de interés público es desproporcionada y vulnera la libertad de expresión"

"Llamamos al Estado de Perú a apegarse a los estándares internacionales en materia de libertad de expresión de forma tal que se les garantice a los periodistas y medios de comunicación ejercer el periodismo sin interferencias indebidas", señalan.

La Relatoría Especial manifiesta preocupación por una condena penal por difamación contra periodista en Perú

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"


Comunicado de prensa R52/16


25 de abril de 2016

Washington D.C. – La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifiesta su preocupación por la condena penal emitida el 18 de abril por el Séptimo Juzgado Penal de Lima, Perú, contra el periodista Fernando Valencia Osorio, director del Diario 16, por los delitos de difamación agravada por la difusión de publicaciones en perjuicio del ex presidente de la República del Perú Alan García Pérez.

Según la información disponible, El tribunal condenó a Valencia Osorio a un año y ocho meses de prisión (en suspenso) y al pago de una multa de 1.900 soles (unos 580 dólares estadounidenses). El tribunal también impuso al comunicador el pago al ex mandatario de una reparación civil equivalente a 100.000 soles (unos 30.000 dólares estadounidenses). De acuerdo con la información obtenida, el periodista tiene cinco días tras notificación de la sentencia para apelar.

El juicio se originó en 2013 cuando el Diario 16 y otros medios de comunicación reprodujeron declaraciones del actual presidente de la República, Ollanta Humala, durante la inauguración de una obra de infraestructura en la región de San Martín. En dicha ocasión, Humala hizo manifestaciones críticas hacia quienes habían ejecutado la obra en los siguientes términos: “Hoy inauguramos un puente, pero éste se debió hacer hace dos años, cuando se tenía la carretera de Evitamiento. ¿Para qué la tenían si faltaba un puente?”. En el mismo discurso el primer mandatario hizo referencia a una serie de obras de saneamiento en marcha y solicitó controlar “que vayan bien, que no entreguen a empresas que pagan coimas y se paralizan a medio hacer (…) los ladrones tienen que estar en la cárcel y no en sitios de poder”. Distintos medios de comunicación interpretaron que estas críticas, por la referencia temporal que hizo el presidente, estaban dirigidas al gobierno anterior presidido por Alan García. El Diario 16 tituló la mencionada cobertura en la portada con la frase “Los ladrones tienen que estar en la cárcel y no en sitios de poder” y se destacó la fotografía del ex presidente. Alán García entonces demandó penalmente a Valencia Osorio por los delitos de difamación, dado que a su juicio el actual presidente no lo había mencionado en su discurso y vincularlo –del modo que fue hecho en el caso concreto de Diario 16– dañó su reputación e imagen.

La jurisprudencia interamericana en reiteradas oportunidades ha reconocido que la libertad de expresión otorga, tanto a los directivos de medios de comunicación como a los periodistas que trabajan en ellos, el derecho a investigar y difundir informar por esa vía hechos de interés público. La Comisión ha establecido que “[e]l tipo de debate político a que da lugar el derecho a la libertad de expresión generará inevitablemente ciertos discursos críticos o incluso ofensivos para quienes ocupan cargos públicos o están íntimamente vinculados a la formulación de la política pública". 

En una sociedad democrática y pluralista, las acciones y omisiones del Estado y de sus funcionarios o de quienes aspiran a serlo están sujetos a un escrutinio mayor por la prensa y la opinión pública. Ello implica que el Estado debe abstenerse con mayor rigor de establecer limitaciones a estas formas de expresión y que los funcionarios públicos deben tener un mayor umbral de tolerancia ante la crítica.

Como ha sostenido la Corte en diversas decisiones, los jueces, al evaluar situaciones en las que puedan caber posibles responsabilidades ulteriores debe ponderar el respeto a los derechos a la honra y la reputación de los demás con el valor que tiene en una sociedad democrática el debate abierto sobre temas de interés público y el efecto disuasivo de sanciones penales sobre el ejercicio del derecho a la libertad de expresión. Por otra parte, en el caso de figuras públicas encumbradas siempre es posible tener mayor acceso a los medios de información para responder a las críticas y ofrecer explicaciones.

La CIDH, con fundamento en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ha establecido hace más de una década que la utilización del derecho penal para sancionar expresiones sobre asuntos de interés público y funcionarios es desproporcionada y vulnera por ello el derecho a la libertad de expresión. Al respecto, el principio 10 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión adoptada por la CIDH en el año 2000, establece que "la protección a la reputación debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en los casos en que la persona ofendida sea un funcionario público o persona pública o particular que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público. Además, en estos casos, debe probarse que en la difusión de las noticias el comunicador tuvo intención de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en la búsqueda de la verdad o falsedad de las mismas".

En este sentido, la Comisión hace un llamado al Estado de Perú a apegarse a los estándares internacionales en materia de libertad de expresión de forma tal que se les garantice a los periodistas y medios de comunicación ejercer el periodismo sin interferencias indebidas, y a la sociedad en su conjunto a estar informada y, en consecuencia, promover la modificación de su legislación interna en materia de figuras penales que son utilizadas para penalizar expresiones de interés público o sobre funcionarios públicos.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión es una oficina creada por la CIDH a fin de estimular la defensa hemisférica del derecho a la libertad de pensamiento y expresión, considerando su papel fundamental en la consolidación y el desarrollo del sistema democrático.

-- Datos de contacto:
Relatoría Especial para la Libertad de ExpresiónComisión Interamericana de Derechos Humanos
1889 F St. NW
Washington D.C. 20006
Estados Unidos
Teléfono: +1 202 370 0816
Correo electrónico: cidhexpresion@oas.org
----------------------
Nuestra dirección de correo postal es: 
CIDH / IACHR
Sede / Headquarters
1889 F Street NW
Washington, D.C. 20006

CRONICAS DE ARGENTINA

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"



¡Buenos días, Marcela!
Antes de empezar a llorar juntos por el vino derramado por Pablo Iglesias, déjame contarte lo de Curt Schilling y la libertad de expresión. No te rompas todavía la túnica por que el líder de Podemos haya vuelto a señalar a otro periodista, humillándolo en público para que sirva de nuevo aviso del porvenir que le espera al gremio en el reino de Oz (y Martillo) al que se llega por el caminito de baldosas moradas. Espera a escuchar la historia de Curt.
A Curt Schilling lo despidieron este martes de la ESPN, el canal de televisión de deportes donde trabajaba desde 2010 como comentarista de beisbol, ese juego de lanzar la bola a un tipo que intenta golpearla con un palo, cuyas reglas nunca he logrado entender. Schilling fue jugador, uno de los mejores lanzadores de la historia de este deporte, seis veces All Star. Si fuera fútbol, sería como ver a Kun Agüero, Luis Suárez, James Rodríguez o Sergio Ramos retirados y comentando partidos de sus equipos. Curt Schilling se define en su página de Facebook como un “americano conservador, provida, pro Segunda Enmienda, que quiere ayudar a aquellos que no pueden ayudarse a sí mismos”. 
La muy progresista ESPN acaba de fulminarlo por compartir en su perfil de Facebook  esta foto de un hombre vestido de mujer en la que puede leerse el siguiente comentario: “¡Déjalo entrar al vestuario con tu hija, o serás una persona de mentalidad estrecha, que juzga, que no ama, que es un villano racista y merece morir!”. Schilling llevó el meme a su muro de Facebook y le añadió este apunte: “Un hombre es un hombre, no importa cómo se llamen a sí mismos. ¿Ahora necesitamos leyes que nos digan algo diferente?”. La crítica va dirigida a los promotores del boicot a Carolina del Norte y otros estados que no se han doblegado a la imposición de los baños y vestuarios transgénero. La cadena de televisión explicó en un comunicado que “a Curt Schilling se le había advertido de que su conducta era inaceptable, y su empleo con ESPN se ha terminado”. Se refieren a que Schilling también se había atrevido a comparar a los musulmanes radicales con los nazis, en su cuenta de Twitter. 
Y ahora, vas y te indignas por lo de Pablo Iglesias. Vas, y denuncias su pulsión censora, el peligro que Podemos representa para la prensa libre, la misma prensa que, libremente, ha convertido a Podemos en un acontecimiento de masas. Vas, y firmas todos los manifiestos por la libertad de expresión que te pongan por delante. Vas, y te olvidas de lo que el profesor José Miguel Serrano se acuerda que decía el gran Nicolás Gómez Dávila: que la gente suele pedir la libertad de expresión mientras renuncia a la libertad de pensamiento.– V. Gago
[Con información de El Mundo, El Español, The New York Times, página de Facebook de Curt Schilling, y The Blaze]
QUÉ ESTÁ PASANDO
Ecuador sube los impuestos para financiar la reconstrucción. Rafael Correa anuncia el incremento del IVA y la aportación de un día de sueldo para quienes ganan más de 878 euros al mes. El número de víctimas por el terremoto del pasado sábado se eleva a 570 fallecidos y más de 5.000 heridos. [El País]
El Ayuntamiento propone que los niños elijan el género desde los cuatro años. El Ayuntamiento de Brighton, en el Reino Unido, envía una carta a las familias, invitándoles a discutir abiertamente la cuestión con sus hijos, desde los cuatro años, y dejarles elegir su propia “identidad de género”. [LifeSite News, en inglés]
Ovación a la presidenta de Planned Parenthood en Georgetown. La universidad de la Compañía de Jesús acogió una conferencia de Cecile Richard, quien fue recibida con una duradera ovación por profesores y alumnos. La intervención de la presidenta de Planned Parenthood en la prestigiosa universidad católica ha despertado las protestas desde algunos sectores de la Iglesia en los Estados Unidos. [LifeSite News, en inglés]
CRISIS POLÍTICA EN BRASIL
Dilma usará la ONU para denunciar un 'golpe blanco'. La presidente Dilma Rousseff salió ayer de Brasil rumbo a Estados Unidos. Su destino: New York. Dejó el país en manos del vicepresidente Michel Temer. Aprovechará la firma del Pacto de Paris sobre el Cambio Climático, que acontece hoy en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para divulgar su versión sobre el proceso de impeachment que enfrenta en el Congreso Nacional. De acuerdo con fuentes del gobierno, la socialista usará ese foro privilegiado para afirmar ante la comunidad internacional que esta siendo víctima de un golpe de Estado 'blanco' - no militar - orquestado por sus adversarios políticos encabezados por su vicepresidente. Para ello ha recibido toda la ayuda del Itamaraty, el órgano de Estado responsable de la política externa del país.
La pregunta que millones de brasileños se hacen es "¿porqué la presidente sale en viaje oficial en un momento crítico, en el asevera hay un golpe en marcha, y deja en el sillón presidencial al hombre que  pretende 'derrocarla'?.
La estrategia de Rousseff fue duramente criticada ayer en el Supremo Tribunal Federal (STF), por lo menos, por dos ministros. Uno de ellos, Celso de Mello, decano de la Corte, la calificó de "error gravísimo" ya que, hasta el momento, el proceso ha "respetado todas las fórmulas estabelecidas en la Constitución".
Como usted recuerda, el pasado domingo 17 de abril, la Cámara de Diputados aprobó por una amplia mayoría que el proceso de destitución de la presidente fuera enviado al Senado. Allí será evaluado y juzgado el mérito de las acusaciones que le son imputadas. El próximo lunes se instituirá una comisión especial para el caso y el parecer que allí sea elaborado será votado por todos los senadores entre el 9 y el 19 de mayo. Para que el proceso continúe son necesarios 41 votos. Hasta el  momento han declarado su apoyo a la continuidad del proceso 46 senadores. Es un hecho será aprobado. Rousseff se verá obligada a apartarse temporalmente del cargo hasta que concluya el juicio político y sea declarada inocente o culpable. Hay un plazo máximo de 180 días. Iniciará una cuenta regresiva.
'Lula' apuesta por nuevas elecciones. En una reunión interna del Partido de los Trabajadores (PT), el expresidente Luiz Inácio 'Lula' da Silva reconoció que si Dilma se aparta temporalmente del cargo porque el Senado decida dar continuidad al proceso de destitución, no habrá vuelta atrás. El gobierno petista se derrumbará. El plan 'B', por tanto, es hacerle la vida imposible a Temer y presionar para que sean convocadas nuevas elecciones generales. 'Lula' considera que podría ganarlas. Esta es la apuesta también de Marina Silva, antigua petista, y su partido, la Red Sustentabilidad. Hay quien diga que Marina es el plan 'C' de 'Lula'.
Con información en portugués de la agencia EFE, el portal G1, y los periódicos O Estado de São Paulo y El País ]
Nota del editor.- Análisis y selección de fuentes de Diogo Ximenes, especial para Actuall.
LOS IMPRESCINDIBLES DE ACTUALL
Viaje al centro de la telebasura. Canibalismo en directo, realities con sexo, consumo de drogas, marionetas con formas de penes y vaginas: así es la televisión extrema en Europa. Ninguna se había atrevido con el incesto, hasta ahora. Telecinco mostró y aplaudió el caso de dos hermanos en el programa Cámbiame emitido el pasado 11 de abril. Bienvenidos al museo de los horrores. Un informe de Beatriz de la Rosa. [Pasa a la acción: Recuerda que HazteOir.org está recogiendo firmas para que las marcas comerciales retiren la publicidad del programa de Telecinco donde se promocionó el incesto entre hermanos, y para que la autoridad del mercado audiovisual sancione al canal de televisión por emitirlo en horario infantil. Más de 36.000 personas han firmado ya la petición. Puedes unirte aquí]
Nika ya tiene un hogar. Pesaba dos kilos y estaba tirada sobre un saco de arroz, rodeada de basura y preservativos en una infravivienda de Puerto Príncipe. Nadie daba un duro por aquella niña recién nacida a la que su madre quiso vender. Nadie, excepto Sara, una joven de 28 años, de Louisiana (Estados Unidos), que encontró a Zika durante un viaje de voluntariado a Haití. Beatriz de la Rosa te cuenta esta historia de amor y perseverancia, con final feliz. 
Izquierda Unida y Podeos no necesariamente suman dos. Pablo Iglesias y Alberto Garcón meditan ir juntos, si se repiten las elecciones. Los más optimistas entre sus filas hablan ya del sorpaso al PSOE. No tan deprisa. En sociología electoral, uno más uno no siempre suman dos. Miriam Calderón analiza en esta pieza seis inconvenientes y tres ventajas de la alianza Podemos-Izquierda Unida.
Libros y libertad. Si la extensión de la enseñanza primaria terminó con la cultura popular, la extensión de la enseñanza universitario ha terminado con la cultura, escribe José Miguel Serrano en esta provocadora columna para Actuall.
La izquierda radical se salta la regla. A las ‘miembras’ de la CUP, observa Candela Sande en este artículo, no le gustan las compresas. La organización anarquista catalana recomienda que se usen esponjas marinas durante la menstruación. Una cochinada que deja en evidencia algunos rasgos típicos de esta izquierda intervencionista y miserabilista.
La zanahoria y el burro. La izquierda le ha hecho creer a las clases más populares que son merecedoras de unos derechos inalienables que les fueron arrebatados por las clases nobles y burguesas. En su columna semanal para Actuall, Álex Navajas examina el resentimiento como mito fundacional de las modernas utopías revolucionarias. 
CON VOZ PROPIA
“Cuando, hace tres años, el primer ministro se doblegó ante el clamor euroescéptico por un referéndum sobre la continuidad en la Unión Europea, se persuadió al mismo tiempo de que la consulta serviría para reparar la profunda división entre los tories. El país tendría su debate, la gente respaldaría el statu quo y, puesto que son unos acreditados patriotas, los conservadores se unirían alrededor del dictamen de las urnas. Fue siempre una forma de autoengaño, pero la ferocidad de la campaña ha sorprendido incluso a aquellos que siempre tuvieron una visión más realista.”
Philip Stephens, “Brexit may beak Britain’s Tory party” [“El referéndum sobre la UE puede romper el Partido Conservador”], en Financial Times, 22 de abril de 2016. [Traducción amateur del editor de este Brief]
CORRESPONDENCIA
De:  Antonio Barro Ordovás
Asunto: Por pedir castellano los tuve que cambiar de colegio y he vendido mi negocio‏
Buenas tardes Víctor:
En relación con la numerosa correspondencia dedicada al asunto la semana pasada, donde se decían algunas inexactitudes por parte de algunos lectores, quisiera aportar este vídeo de youtube, que dura sólo ocho minutos:  
Merece la pena verlo. 
Un cordial saludo. 
Antonio Barro Ordovás
Fe de error. En la edición del Brief de este martes, al comentar el revuelo por la promoción del incesto entre hermanos en Telecinco, utilicé el adjetivo “bizarro” con una acepción que la palabra tiene en su origen etimológico [del italiano “bizzarro”: grotescoinusual, excéntrico], pero que la norma del español no le reconoce. Fue un uso impropio, del que me avisa Luis Martín Arias:
Estimado V. Gago: 
La hegemonía cultural, política, ideológica, mediática y moral de la izquierda nihilista y antihumanista que padecemos se debe a múltiples causas y una de ellas es que no hay suficientes discursos alternativos de calidad, fundamentados y precisos, lo cual implica también, entre otras muchas cosas, que en ellos se haga un uso adecuado del lenguaje, como vacuna necesaria frente a tanta basura. 
Estoy de acuerdo con lo que dice sobre la lamentable utilización del incesto en la telebasura pero en esta frase:  “La masificación de lo deforme, lo siniestro o lo bizarro es la caricatura de una sociedad” no entiendo qué pinta ahí “bizarro” que según la RAE tiene dos significados posibles:
1. adj. valiente (‖ arriesgado).
2. adj. Generoso, lucido, espléndido
Un cordial saludo,
Luis Martín Arias
EL COLOR DEL VIERNES
ElizabethII-England.jpg
¡Larga vida! La fotógrafo estadounidense Annie Leibovitz ha realizado una serie de retratos de la familia real británica, con motivo del 90 cumpleaños de Isabel II. Este de la reina con sus nietos y bisnietos, en el Palacio de Buckingham, es uno de ellos. Isabel II ha celebrado su aniversario en la cima de su popularidad. El 76% de los británicos está satisfecho con la monarquía. En 1985, The Smiths hicieron el mejor disco y la peor crónica social de la historia, The Queen is Dead [6:23 minutos] –La reina ha muerto–. Los Sex Pistols siempre tuvieron razón: God save the Queen [3:34 minutos]. Isabel II ha sobrevivido a su propia iconografía. La discreción, la distancia y una rigurosa neutralidad en los debates políticos definen la personalidad de un reinado de 64 años, el más largo de la historia británica; más longevo, incluso, que el de su tatarabuela, la emperatriz Victoria, que reinó durante 63 años y 216 días. Isabel II, la “reina muda”, como la llama Eduardo Álvarez en este retrato para el diario español El Mundo, ha hecho del silencio su principal virtud, el secreto de que la monarquía siga viva y coleando; probablemente, la marca británica más apreciada y rentable en el mundo. [El Mundo, BBC]
Que pases un estupendo fin de semana. Envíame noticias, comentarios y un acondicionador de pelo para Pablo Iglesias, a vgago@actuall.com. Sigue nuestras actualizaciones a lo largo del día en Twitter.
¡Hasta el lunes!
Víctor y la Redacción de Actuall.
PD. ¿Cómo ves el Brief de Actuall? ¿Crees que podemos llegar a ser parte de tu hábito diario de información? Si crees que estamos en ello, recomiéndanos a otros lectores ocupados. Envíales este enlace para que puedan darse de alta. ¡Gracias!

viernes, abril 22, 2016

DE HABER, SI QUE LOS HAY

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"

Alan García: por esta portada sentenciaron a periodista

Fernando Valencia, ex director de “Diario 16”, fue sentenciado a 20 meses de cárcel. Apeló y llevará su caso ante la CIDH


Para el ex presidente Alan García, esta portada aprobada por
 Fernando Valencia en marzo de 2013 daña su imagen.(Difusión).

¿CUAL IMAGEN?*

El juez William Lugo Villafana, del Juzgado Penal 7 de Reos Libres en Lima, condenó ayer a Fernando Valencia Osorio, periodista y ex director de “Diario 16”, a un año y ocho meses de prisión suspendida y al pago de S/100.000 de reparación civil por haber difamado al ex presidente Alan García. 

El conflicto entre Fernando Valencia y Alan García se remonta al 1 de marzo del 2013, cuando “Diario 16” publicó en su portada críticas del presidente Humala a la gestión de su predecesor. Para García, la portada dañaba su honor (¿HONOR?)*, por lo que constituía un caso de difamación agravada.

“Desde ahora un juez podrá sentenciar por transcribir una declaración oficial”, lamentó Valencia, quien presentará su caso a la relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). 

Carlos Rivera, abogado de Valencia, apeló el fallo. “El juez dice que Valencia ha tergiversado lo que se publicó entre comillas y, lo más grave, que no ha demostrado que el dicho sobre Alan García sería falso”, dijo. 

El Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) también lamentó el precedente sentado por el juez Lugo. En un comunicado, la entidad recuerda que otra instancia judicial, en junio del 2013, había declarado improcedente la querella de Alan García porque “no ha sido emitida en mérito a un juicio de valor por el denunciado”. 

Para el constitucionalista Samuel Abad, Lugo cometió un error que vulnera no solo la Constitución sino el Código Penal. “No queda claro cómo se está afectando el honor (¿CUAL HONOR?)* de Alan García, si se está citando al actual mandatario, quien sería el responsable”, dijo Abad.

*agregados de redacción Red Mundial de Prensa.

Se ha recurrido por intermedio de esta Organización a la ONU y a Amnistía Internacional.

miércoles, abril 13, 2016

Militantes K agredieron a cuatro periodistas que cubrían el acto en la puerta de Comodoro Py

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"

MIÉRCOLES 13 DE ABRIL DE 2016 • 09:18

LA NACION
Los periodistas Mercedes Ninci (Radio Mitre), Diego Ricciardi (Crónica TV), Gonzalo Asís (TN) y un camarógrafo de El Trece fueron agredidos ayer por militantes kirchneristas en la puerta de los tribunales federales de Comodoro Py mientras cubrían el acto de la ex presidenta. Las fuerzas de seguridad intervinieron tarde. El caso de Ninci fue el más grave; la cronista recibió un golpe en el estómago. Fopea y la Asociación de Entidades Periodísticas (ADEPA) repudiaron las agresiones.