SUSCRIBETE MEDIANTE ESTE ENLACE A PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN

Suscribirte a RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN
Correo electrónico:
Consultar este grupo

jueves, mayo 31, 2007

INFORMACION PARA PERIODISTAS

Argentina

Se cree que empeorará relación entre presidente Kirchner y la prensa en año electoral
Andrés C. D´Alessandro, IPYS, Buenos Aires

-

Bolivia

Continúa relación conflictiva entre Presidente Morales y periodistas
Marcelo Paredes Lastra, IPYS, La Paz

--

Bolivia

Mayoría de agresiones contra la prensa se cometió en Cochabamba
Marcelo Paredes Lastra, IPYS, La Paz

--

Bolivia

Rechazan incluir "secreto de Estado" en Constitución
Marcelo Paredes Lastra, IPYS, La Pa

-

Chile

Absuelven a periodista acusado de injuriar a empresario sentenciado por homicidio
Macarena Peña y Lillo, IPYS, Santiago de Chile

-

Chile

Dos casos de censura en lo que va del año
Claudia Lagos Lira, IPYS, Santiago de Chile

-

Chile

Sancionan a periodistas por informar sobre falso enfrentamiento entre fuerzas de seguridad y militantes de izquierda
Macarena Peña y Lillo, IPYS, Santiago de Chile

-

Colombia

Crean Federación Colombiana de Periodistas
Humberto Coronel N., IPYS, Bogotá

-

Ecuador

Presidente Correa ratifica querella por injuria contra diario
Mario Villalobos, IPYS, Quito

-

México

Arrojan cabeza humana con amenaza de muerte contra sede de diario en Veracruz
IPYS, México

-

Perú

Ley de Publicidad Oficial no cuenta con reglamento ni con sanciones por contratos irregulares
José Balta, IPYS, Lima

-

Perú

Un periodista asesinado y más de treinta agresiones contra la prensa en lo que va del año
IPYS, Lima

-

Venezuela

Continúan advertencias de Presidente Chávez de no renovar permiso de transmisión a televisoras
IPYS, Venezuela

-

Venezuela
Tribunal Supremo rechaza recurso para que RCTV siga transmitiendo

IPYS, Venezuela

INTERCAMBIO INTERNACIONAL DE PERIODISMO 2007 DE ICFJ

El Intercambio Internacional de Periodismo está invitado a 10 editores de periódico experimentados de países en vías de desarrollo a viajar a Estados Unidos para un programa de cinco semanas para ayudar a reforzar la prensa independiente en el extranjero y a mejorar la comprensión que tiene Estados Unidos de otras culturas y el periodismo en todo el mundo.

(18 de mayo de 2007)

PROGRAMA DE CAPACITACIÓN DE DEFENSORES DE DERECHO DE MEDIOS
Los abogados que trabajen en el campo de derechos humanos y medios en cualquier parte del mundo pueden solicitar admisión en el Programa de Capacitación de Defensores de Derecho de Medios, organizado por el Programa de Derecho de Medios Comparado y Política de la Universidad de Oxford en asociación con el Open Society Institute (Instituto Sociedad Abierta) y otras organizaciones.

(11 de febrero de 2007)

BECA ELIZABETH NEUFFER
La International Women's Media Foundation (Fundación Internacional de Medios de Comunicación de Mujeres, IWMF) está aceptando solicitudes para la Beca Elizabeth Neuffer 2007, que brinda una oportunidad para que una mujer periodista trabaje en medios impresos, radio o TV o de Internet para pasar un año académico en Estados Unidos.

(07 de febrero de 2007)

BECAS DE PERIODISMO NIEMAN
La Fundación Nieman para el Periodismo está aceptando solicitudes para las Becas Nieman 2008, que dan a periodistas de todo el mundo una oportunidad de estudiar en la Universidad de Harvard durante el año académico 2007-2008.

Alerta Perú (LIMA) - SENTENCIAN A PERIODISTA QUE FUE QUERELLADA

Alerta Perú (LIMA)

SENTENCIAN A PERIODISTA QUE FUE QUERELLADA


La periodista Rocío Vásquez Goicochea fue sentenciada a un año de pena suspendida de la libertad y al pago de tres mil nuevos soles por concepto de reparación civil, en el proceso que interpuso en su contra el empresario pesquero Samuel Dayer Ampudia.

La sentencia fue leída el último 22 de mayo a las 12:00 horas en el
Quinto Juzgado Penal de Lima.

En comunicación con las Asociación Nacional de Periodistas del Perú, Rocío Vásquez narró su preocupación por la forma como se ha llevado a cabo el proceso. "El proceso ha tenido muchas irregularidades, y ahora me encuentro con una sentencia que atenta contra mi derecho de informar. Incluso la jueza me sentencia sobre hechos que ni el mismo querellante había tomado en cuenta al momento de presentar la acción", informó la periodista.

La comunicadora aseguró que apelarán la sentencia dentro de los plazos previstos por ley.

Vásquez Goicochea fue querellada por el empresario pesquero en el mes de marzo del 2005, a raíz de una serie de denuncias periodísticas que hiciera sobre actos de corrupción en el mundo de la pesca. Las investigaciones realizadas por Vásquez están sustentadas en una serie de documentos y resoluciones que avalan dichas denuncias.

Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Carlos Juárez Córdova. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web:
http://www.anp.org.pe/
; E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe

Alerta Perú -DISPARAN Y AGREDEN A REPORTERA DE CUARTO PODER EN CARACAS

Alerta Perú

DISPARAN Y AGREDEN A REPORTERA DE CUARTO PODER EN CARACAS

Policías venezolanos arremetieron a golpes contra la periodista del programa Cuarto Poder, de América Televisión, de Lima, Anuska Buenaluque cuando cubría en Caracas la violenta represión contra los estudiantes universitarios quienes protestaban contra el cierre de transmisión de Radio Caracas Televisión (RCTV).

La reportera, de origen español, recibió 28 disparos de perdigones en los brazos y espaldas, tal como mostró un informe de un canal de cable de Lima.

La comunicadora denunció que fue empujada por la Policía y cuando corría le dispararon balas de plástico a la espalda y a los pies.

"La Policía primero me disparó a los pies. Cuando di la vuelta, me dispararon directamente por toda la espalda", informó la periodista.

Asimismo confirmó que el camarógrafo que la acompañaba, el venezolano Michel Paredes, también resultó herido.

Las imágenes muestran cómo el contingente policial cargó con bombas lacrimógenas contra los estudiantes, en su mayoría estudiantes de periodismo.
OFIP condena cobarde agresión

La Oficina de Derechos Humanos del Periodista (OFIP), de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) condena este tipo de ataques contra los periodistas y estudiantes de comunicación social, e insta a las autoridades venezolanas a respetar el derecho que tiene todo ser humano a expresarse libremente dentro del orden democrático de un estado de derecho, donde es el propio Estado el principal responsable de velar por la seguridad de los ciudadanos y extranjeros.

Expresa, asimismo, su solidaridad con los comunicadores y ciudadanos que en aras de defender la libertad de expresión han sufrido los ataques de la represión policial en Caracas.


Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Carlos Juárez Córdova. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe/; E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe

REPORTE 391 - OBSERVATORIO LATINOAMERICANO PARA LA LIBERTAD DE EXPRESION - 30 de mayo 2007

Editado por: Equipo de Redacción OLA
30 de mayo 2007

MÉXICO
LIBERAN A PERIODISTA EN
DURANGO DESPUÉS
DE SECUESTRARLO Y GOLPEARLO
Después de nueve horas de secuestro, Onésimo Zúñiga Franco, reportero en Durango de la fuente policíaca de "El Sol de la Laguna", un periódico basado en Torreón (estado de Coahuila), apareció golpeado después de ser liberado.
El 23 de mayo 2007 a las 5:00 p.m. (hora local), Zúñiga Franco llamó a la redacción del diario para informar que tres individuos, argumentando problemas personales, lo secuestraron después de que dejó a su hija en la escuela alrededor de las 8:00 a.m., a unas 10 cuadras de su domicilio, para subirlo a un taxi escoltado por una camioneta. Lo llevaron a una zona despoblada (lugar que no recuerda) en donde lo golpearon para luego abandonarlo.
Zúñiga Franco relata que tuvo que caminar varios kilómetros hasta una carretera en donde tomó un taxi que lo condujo a su domicilio.
El gobernador de Durango, Ismael Hernández, al ser enterado de los hechos, giró instrucciones al procurador , del estado, Oliverio Reza Cuellar, para avocarse a la investigación en la que también participaron corporaciones policíacas del estado de Coahuila.


PERÚ
DENUNCIAN QUE VOCERO DE CONGRESISTA AURELIO PASTOR AGRAVIA A LA PRENSA
La presidenta de la Filial Tarapoto de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), Silvia Quevedo, denunció que Juan Carlos Ramírez Documet, vocero de la oficina descentralizada del congresista Aurelio Pastor Valdivieso agravió a periodistas del departamento de San Martín el lunes 28 de mayo.
Dijo que Ramírez acusó en radio Láser 100 a directores de medios de comunicación y periodistas de tramar un presunto complot, con el objetivo de mellar la imagen de Pastor Valdivieso.
Quevedo sostuvo que la Filial Tarapoto de la ANP ha emplazado al señor Juan Carlos Ramírez Documet a que, en vez de generalizar, revele los nombres de estos presuntos malos periodistas.
"Este tipo de actitudes y ofensas distan mucho de un representante de una autoridad pública democrática", reclamó Quevedo, tras informar que los comunicadores sociales de Tarapoto piden a Pastor Valdivieso tomar las medidas correctivas del caso, en aras del respeto a la libertad de expresión y de información.
LA ANP EXPRESA SU REPUDIO ANTE ATAQUE SUFRIDO POR REPORTERA PERUANA EN VENEZUELA
La Oficina de Derechos Humanos del Periodista (OFIP), de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), condena severamente el ataque recibido por la reportera programa Cuarto Poder, de América Televisión, de Lima, Anuska Buenaluque, en Venezuela.
Policías venezolanos arremetieron a golpes contra la citada periodista cuando cubría en Caracas la violenta represión contra los estudiantes universitarios quienes protestaban contra el cierre de transmisión de Radio Caracas Televisión (RCTV).
La reportera, de origen español, recibió 28 disparos de perdigones en los brazos y espaldas, tal como mostró un informe de un canal de cable de Lima.
La comunicadora denunció que fue empujada por la Policía y cuando corría le dispararon balas de plástico a la espalda y a los pies.
"La Policía primero me disparó a los pies. Cuando di la vuelta, me dispararon directamente por toda la espalda", informó la periodista.
Asimismo confirmó que el camarógrafo que la acompañaba, el venezolano Michel Paredes, también resultó herido.
Las imágenes muestran cómo el contingente policial cargó con bombas lacrimógenas contra los estudiantes, en su mayoría estudiantes de periodismo.
La OFIP condena este tipo de ataques contra los periodistas y estudiantes de comunicación social, e insta a las autoridades venezolanas a respetar el derecho que tiene todo ser humano a expresarse libremente dentro del orden democrático de un estado de derecho, donde es el propio Estado el principal responsable de velar por la seguridad de los ciudadanos y extranjeros.
Expresa, asimismo, su solidaridad con los comunicadores y ciudadanos que en aras de defender la libertad de expresión han sufrido los ataques de la represión policial en Caracas.

VENEZUELA
PERIODISTA FUE AGREDIDO POR MANIFESTANTES QUE APOYAN CIERRE RCTV
El reportero gráfico Wilfredo Hernández, del diario El Carabobeño, de Valencia, fue víctima de una agresión física, en momentos en que cubría un enfrentamiento entre estudiantes que protestan por el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV) y manifestantes que apoyaban a Televisora Social Venezolana (TEVES).
Según sostuvo Hernández los agresores fueron los simpatizantes del TEVES, quienes atacaron a los universitarios, y al percatarse que el periodista estaba captando imágenes de este ataque, también arremetieron contra él.

REPORTERO DE RCTV ES AMENAZADO DE MUERTE
En medio de la crisis surgida por el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV), que ha desatado una ola de violencia en el país llanero, un reportero de dicho medio de comunicación, Darwin Rosales, denunció haber recibido amenazas de muerte.
Según Rosales, el móvil de estas amedrentaciones serían las actividades que el venía organizando en protesta por la clausura de RCTV.
En la llamada telefónica le indicaron que había una orden de captura en su contra, por haber fomentado el desorden.


Esta información es responsabilidad del Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión de la Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Comunicación Social (FELATRACS).
Para mayor información agradeceremos contactarnos vía e-mail:
felatracs@felatracs.org
; web: www.felatracs.org o a los teléfonos: (51 1) 4270687, fax (51 1) 4278493

Alerta Perú (Tarapoto) - Denuncian que vocero de congresista Aurelio Pastor agravia a la prensa

Alerta Perú (TARAPOTO)

Denuncian que vocero de congresista Aurelio Pastor agravia a la prensa

La presidenta de la Filial Tarapoto de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), Silvia Quevedo, denunció que Juan Carlos Ramírez Documet, vocero de la oficina descentralizada del congresista Aurelio Pastor Valdivieso agravió a periodistas del departamento de San Martín el lunes 28 de mayo.

Dijo que Ramírez acusó en radio Láser 100 a directores de medios de comunicación y periodistas de tramar un presunto complot, con el objetivo de mellar la imagen de Pastor Valdivieso.

Quevedo sostuvo que la Filial Tarapoto de la ANP ha emplazado al señor Juan Carlos Ramírez Documet a que, en vez de generalizar, revele los nombres de estos presuntos malos periodistas.

"Este tipo de actitudes y ofensas distan mucho de un representante de una autoridad pública democrática", reclamó Quevedo, tras informar que los comunicadores sociales de Tarapoto piden a Pastor Valdivieso tomar las medidas correctivas del caso, en aras del respeto a la libertad de expresión y de información.

ACCION RECOMENDADA

Se solicita remitir comunicaciones al congresista Aurelio Pastor Valdivieso, para que tome las medidas correctivas del caso y cesen este tipo de ataques verbales a la prensa de la ciudad de Tarapoto.

Señor
AURELIO PASTOR VALDIVIESO
CONGRESISTA DE LA REPUBLICA DEL PERU
apastor@congreso.gob.pe

Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Carlos Juárez Córdova. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe/; E-mail:
anp@amauta.rcp.net.pe

martes, mayo 29, 2007

LIBERTAD

Pedro A. Castillo M. porlapaz1@cantv.net

-

Fecha: 29-may-2007

-

Hora: 14:47

-

Se, a ciencia cierta, que las banderas de la libertad no se perderán en las manos de periodistas de verdad. Si no hay canales de TV habrá Radio, si no hay radio, habrá prensa escrita; si esta sucumbe ante la tiranía quedará la imprenta la Internet, o el viejo multigrafo. Si nos cierran todas esas vías, hablaremos, gritaremos, haremos señas, PERO JAMAS CALLAREMOS. En esta, la hora del oprobio y el abuso, vaya mi palabra de aliento a mis amigos comunicadores sociales y que llegue hasta Ustedes el grito que sale de lo mas profundo de mi corazón venezolano ¡VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION!
¡VIVA LA PRENSA LIBRE! - ¡VIVA LA DEMOCRACIA! - ¡VIVAN LOS PERIODISTAS Y LOS TRABAJADORES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION SOCIAL QUE NO ENTREGAN SU DIGNIDAD!

-

Pedro Castillo

Newsletter O Jornalista: Estadão fará jornal no Second Life Brasil

O Jornalista newsletter@ojornalista.com.br

Fecha: 29-may-2007

Hora. 2:11
Batizado de Metanews, o jornal terá como jornalistas os avatares

O jornal O Estado de S. Paulo será o primeiro órgão de imprensa do País a produzir e editar um jornal no Second Life - ambiente virtual semelhante ao mundo real conhecido como metaverso. O Estado fechou uma parceria com a KAIZEN Games, companhia responsável pelo Second Life Brasil, e será o jornal oficial desse universo virtual.

Batizado de MetaNews, o órgão de imprensa virtual começará a funcionar a partir do mês que vem e terá como jornalistas os avatares (a representação do usuário no metaverso). Todos os residentes do Second Life Brasil poderão enviar reportagens, matérias, fotos e vídeos.

Os destaques deverão ser as programações culturais, notícias factuais, prestação de serviço e ainda o Zap (Classificados on line do Estadão), com empregos, imóveis e outros anúncios disponíveis no Second Life Brasil.

"Além de focarmos no rejuvenescimento da marca, estamos levando o Estadão para novos patamares tecnológicos. A idéia não é estar com a marca lá pura e simplesmente. Vamos produzir conteúdo exclusivo com todo expertise que temos", afirmou o diretor de Marketing e Mercado Leitor de O Estado de S. Paulo, Antônio Hércules Jr.

Boletín de titulares de Periodistas-es

Fecha: 29-05-2007

Hora: 6:13:10

ESPAÑA:
PRISA ACUERDA LA VENTA DE EL CORREO DE ANDALUCÍA Y DIARIO JAÉN AL GRUPO GALLARDO
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1144

RUSIA:
LOS PERIODISTAS DE LA FIP CONDENAN LA INACTIVIDAD DE LAS AUTORIDADES RUSAS PARA INVESTIGAR LOS ASESINATOS DE SUS COLEGAS

http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1143

MÉXICO:
LOS "NARCOS" AMENAZAN EN MÉXICO A LA PRENSA POR TODAS PARTES
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1142

VENEZUELA:
RSF CALIFICA DE GRAVE ATENTADO A LA DEMOCRACIA Y EL PLURALISMO EL CIERRE DE RADIO CARACAS TELEVISIÓN

http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1141

PERIODISTAS:
SAMI AL-HAJJ PIDE DESDE SU CELDA DE GUANTÁNAMO LA LIBERACIÓN DE ALAN JOHNSTON EN GAZA
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1140

FORMACIÓN:
BECA SONIMAGFOTO PARA CURSAR EL POSTGRADO DE FOTOPERIODISMO DE LA UAB

http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1139

COLOMBIA:
OTRO PERIODISTA COLOMBIANO ABANDONA SU HOGAR TRAS AMENAZAS DE LA GUERRILLA

http://www.periodistas-es.org/ /pes/artigo.asp?cod_artigo=1138

PERÚ:

CONDENADA EN PERÚ LA DIRECTORA DE "INVESTIGANDO" POR DIFAMACIÓN DE UN EMPRESARIO

http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1137

lunes, mayo 28, 2007

RESPALDO AL PADRE FRANCISCO MUGUIRO IBARRA, PRO VICARIO DE SAN FRANCISCO JAVIER DE JAÉN Y DIRECTOR DE RADIO MARAÑÓN


Comunicado Nº 3


Ante la información infundada, tendenciosa y manipuladora difundida el domingo 23 de octubre en el Programa Panorama, de Panamericana Televisión, que sugiere la participación del Padre Francisco Muguiro Ibarra, S.J. Pro Vicario y Director de Radio Marañón de Jaén, en una supuesta red terrorista en Cajamarca, la Coordinadora Nacional de Radio expresa lo siguiente:


  1. Respaldamos la labor apostólica, social y de comunicación radiofónica a través de Radio Marañón, que desde hace varios años realiza el Padre Muguiro en Jaén y otras localidades de Cajamarca y Amazonas. El Padre Muguiro encarna la misión de la Iglesia Católica de proclamar el mensaje de Cristo liberador en la vida cotidiana de las personas, defendiendo los derechos de los más pobres y afirmando el derecho a una vida digna, en un medio ambiente sano. Somos testigos permanentes de su vocación en defensa de la vida y la paz. En los años 80, en Piura, el Padre Muguiro promovió y participó activamente en la Campaña Nacional Perú, Vida y Paz, razón por la cual fue amenazado de muerte por Sendero Luminoso.

  2. Rechazamos tajantemente la versión infundada, tendenciosa y manipuladora del Director del Semanario El Paisa de Jaén, Félix Adrianzén Gonzáles por pretender involucrar al Padre Muguiro en un acto violento, que también rechazamos y cuestionamos, a partir de una supuesta investigación periodística. Expresamos nuestro total respaldo a las instituciones y personas miembros de la Iglesia Católica en la zona, que buscan generar espacios de diálogo y soluciones a los conflictos entre las comunidades y las empresas mineras que irresponsablemente intentan desarrollar sus actividades sin respetar los derechos de las poblaciones afectadas por la explotación de minerales.

  3. Rechazamos las versiones distorsionadas emitidas en el programa Panorama de Panamericana Televisión, que no hacen sino reflejar la crisis del periodismo y los intereses privados subalternos que se expresan a través de diversos espacios informativos en los medios de comunicación con el objetivo de desprestigiar a personas e instituciones que trabajan por la defensa de los derechos humanos. Este tipo de periodismo es sumamente perjudicial para el país, pues no investiga ni contrasta información, simplemente difunde versiones distorsionadas sobre hechos y personas que generalmente no tienen derecho a expresar su propia versión de los acontecimientos. En este sentido, exigimos las disculpas del caso al Padre Francisco Muguiro Ibarra, S.J. por parte de Panamericana Televisión y que, en virtud al Código de Ética del mencionado canal, se difunda un comunicado de rectificación en la próxima edición del programa Panorama.

Lima, 25 de octubre del 2005.


Consejo Directivo Nacional


Suscriben: Asociación Mundial de Radios Comunitarias AMARC
Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica ALER


Instituciones socias de CNR

Newsletter O Jornalista: Unesco também condena assassinato de Barbon

O Jornalista newsletter@ojornalista.com.br
-
Fecha: 27-may-2007
-
Hora 17:33A
-
Unesco condenou o assassinato d Luiz Carlos Barbon Filho. O diretor-geral da Unesco, Koichiro Matsuura, disse na última sexta-feira (25) repudiar o que ele considera um ato de barbárie que atingiu a liberdade de expressão, que é um direito fundamental humano. Barbon Filho, 37 foi morto em 5 de maio por dois desconhecidos em um bar de Porto Ferreira, a 200 km de São Paulo. Barbon denunciou uma rede de abusos de menores que implicava cinco vereadores e vários empresários. Ele foi executado a tiros por dois homens não identificados quando estava em um bar. Matsuura pediu que as autoridades brasileiras façam tudo que estiver ao alcance para que os autores deste assassinato e seus interlocutores sejam levados aos tribunais. Infelizmente, até o momento, nenhum suspeito foi preso.

COMUNICADO RESPECTO A RADIO CARACAS TELEVISIÓN

"RED MUNDIAL DE PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"
-
RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN se solidariza con los colegas periodistas de esta emisora de televisión Venezolana y condena la actitud dictatorial del gobierno de ese país sudamericano, que violando las disposiciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y otros organismos internacionales el repudio mundial y de sus propios conciudadanos ha llevado a cabo el mas impensado atropello a la libertad de expresión, por lo que condenamos estos y otros actos cometidos en contra de la prensa opositora al gobierno de HUGO CHAVEZ FRIAS, quien a cometido su peor error al dar este paso que afecta a periodistas críticos de su gestión gubernamental.
-
Por esta actitud censurable desde todo punto de vista y hasta que no se revierta este atropello, que afecta la libertad de expresión en el mundo, así como a hogares de hermanos periodistas, declaramos a HUGO CHAVEZ FRIAS, presidente de Venezuela y su gobierno, como enemigo # 1 para el periodismo mundial asociado a esta gran Red y hacemos una invocación a todo periodista independiente, consecuente y conciente de los nuevos tiempos que vive nuestra muy digna profesión, a combatir desde sus medios a estos gobiernos de dictadorcillos arrogantes que se creen los dueños del mundo y atropellan los derechos que histórica y legalmente adquirió la prensa a través de los tiempos y sus luchas en defensa de la verdad y contra la corrupción y el crimen organizado que es lo que caracteriza gobiernos de este tipo.
-
RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN queda expectante y a disposición de los colegas afectados y dispuesta a dar la batalla al lado de estos.
-
Samuel Valera Yépez.
PRESIDENTE MUNDIAL.

Boletín de titulares de Periodistas-es

Nombre:Samuel Valera Yepez

E-mail:periodistascontraelcrimen@gmail.com

Nº de noticias enviadas: 6

Fecha:28-05-2007 6:13:28

 

COLOMBIA:
UN JEFE PARAMILITAR CONFIESA HABER ORDENADO EL ASESINATO DEL PERIODISTA COLOMBIANO MARTÍN LARROTA DUARTE
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1136

OFERTAS DE TRABAJO:
MAQUETADOR PARA EDITORIAL DE PRENSA ESPECIALIZADA
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1135

VENEZUELA:
CONATEL RENUEVA LAS CONCESIONES DE VENEVISIÓN, TELEVISORA ANDINA DE MÉRIDA, VENEZOLANA DE TELEVISIÓN Y AMAVISIÓN AL TIEMPO QUE CANCELA LA DE RADIO CARACAS TELEVISIÓN
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1134

MEDIOS DE COMUNICACIÓN:
LA FESP EXIGE A PRISA Y A LOS LÍDERES AUTONÓMICOS QUE SE COMPROMETAN A ACABAR CON LOS DÉFICIT DE LA TV CANARIA
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1133

CÁDIZ 11 AL 15 JUNIO 2007:
FOTÓGRAFOS INTERNACIONALES PARTICIPARÁN EN CÁDIZ EN LA CUARTA EDICIÓN DE LOS TALLERES AL-LIQUINDOI
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1132

FERIA DEL LIBRO MADRID:
REFLEXIONES FOTOGRÁFICAS...
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1131

Si no deseas recibir este boletín de titulares accede a tu perfil clicando aquí y marca no recibir más mailback.

domingo, mayo 27, 2007

Boletín de titulares de Periodistas-es

Nombre:Samuel Valera Yepez

E-mail:periodistascontraelcrimen@gmail.com

Nº de noticias enviadas: 9

Fecha:27-05-2007 6:14:13

 

ESPAÑA:
ELPAIS.COM GANA DOS PREMIOS EPPY AWARDS 2007 POR MEJOR PÁGINA DE INFORMACIÓN EN ESPAÑOL Y MEJOR WEB DE ENTRETENIMIENTO POR EP3.ES
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1130

ESPAÑA:
ESTHER BARTOL NUEVA DIRECTORA DE LA REVISTA BURDA
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1128

MAURITANIA:
EL DIRECTOR DE UN DIARIO MAURITANO ENCARCELADO DESPUÉS DE HABER IMPLICADO A UN HOMBRE DE NEGOCIOS EN UN ESCÁNDALO DE TRÁFICO DE DROGAS
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1127

REINO UNIDO:
EL DERECHO AL ACCESO A LA INFORMACIÓN AMENAZADO EN INGLATERRA POR UNA REFORMA LEGAL
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1126

ESPAÑA:
EL OBSERVATORIO DE CONTENIDOS TELEVISIVOS Y AUDIOVISUALES CRITICA LA "MODA" DE LAS TELEVISIONES DE DIFUNDIR IMÁGENES VIOLENTAS GRABADAS CON TELÉFONOS MÓVILES
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1125

OFERTAS DE TRABAJO:
INTERNATIONAL COCOA INITIATIVE SELECCIONA UN COORDINADOR DE COMUNICACIONES PARA TRABAJAR EN GINEBRA
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1124

OFERTA DE TRABAJO:
LA JOHNS HOPKINS UNIVERSITY SELECCIONA UN ASESOR EN COMUNICACIÓN PARA CAMBIOS EN EL COMPORTAMIENTO PARA TRABAJAR EN KIGALI
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1123

OFERTAS DE TRABAJO:
ORBIS SELECCIONA UN ASESOR TÉCNICO EN COMUNICACIÓN EN SALUD PARA TRABAJAR EN NUEVA YORK
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1122

PREMIO FNPI:
EL JURADO DEL PREMIO NUEVO PERIODISMO IBEROAMERICANO SEÑALA ALGUNOS AVANCES POR COMPRENDER EL LENGUAJE DEL PERIODISMO DIGITAL
http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=1121

Si no deseas recibir este boletín de titulares accede a tu perfil clicando aquí y marca no recibir más mailback.

sábado, mayo 26, 2007

Mexico: El periodista Misael Habana, cuyo copresentador Amado Ramírez Dillanes murió por disparos el 6 de abril, recibió amenazas de muerte al día siguiente.

Los dos hombres presentaban el programa informativo Al Tanto en Radiorama, emisora de radio local de Acapulco, en el estado de Guerrero.

Al atardecer del 6 de abril, cuando salía de las oficinas de Radiorama y entraba en su automóvil, alguien disparó contra Amado Ramírez y le alcanzó en la pierna y el pecho, y luego en la espalda cuando intentaba huir. El último disparo le causó la muerte. El mes anterior, Amado Ramírez había recibido, según los informes, una amenaza de muerte telefónica anónima durante una pausa de la retransmisión de su programa. Amado Ramírez, que también era corresponsal local de la cadena de televisión nacional Televisa, había informado sobre una investigación especial en torno al homicidio de policías locales, vinculando el crimen con el narcotráfico. Varias personas más han sido asesinadas recientemente en Acapulco durante una oleada de homicidios relacionados con los carteles de la droga que actúan en los estados de la costa oeste mexicana.

El 7 de abril, el guardia de seguridad de Radiorama recibió una llamada anónima en la que le dijeron: "no hemos acabado, nos falta uno y es Misa", haciendo referencia a Misael Habana.

Las autoridades del estado de Guerrero están investigando los motivos de este crimen, y dos hombres fueron detenidos para ser interrogados el 10 de abril en relación con el asesinato. A Amnistía Internacional le preocupa que, a menos que las autoridades estatales y federales investiguen el caso exhaustivamente y garanticen protección a Misael Habana, otros periodistas puedan correr un peligro similar y empeore aún más el ambiente en el que los profesionales del periodismo desempeñan su fundamental trabajo.

Información Complementaria:

Organizaciones nacionales e internacionales no gubernamentales han denunciado los altos índices de violencia contra periodistas en México durante los últimos seis años. En 2006, al menos 10 periodistas fueron asesinados, y varios más fueron secuestrados, según los informes. Los periodistas que informan sobre la corrupción y las actividades de las redes de delincuencia organizada corren especial peligro. Reconociendo el aumento de los ataques contra periodistas en todo el país y la inacción de las autoridades estatales a la hora de hacer rendir cuentas a los responsables, las autoridades federales establecieron en febrero de 2006 la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas, con el fin de mejorar la investigación de estos casos. No obstante, existe una impunidad casi total para estos crímenes, y la Fiscalía Especial no ha llevado a cabo procesamientos fructíferos sobre ninguno de los más de 100 casos que está investigando. Las medidas de protección de que disponen los periodistas son escasas e inadecuadas, y la actitud de muchas autoridades que no demuestran un apoyo claro a la labor de los periodistas en todo el país ha contribuido a crear un entorno cada vez más difícil que socava el derecho a la libertad de expresión.

DEMANDA CONTRA DOS PERIODISTAS: FRENTE A LA VERDAD, SE CALENTÓ EL CAMARISTA GABRIEL CAVALLO

Redacción de Tribuna

El camarista Gabriel Cavallo demandó a dos periodistas y a una editorial por el contenido de un libro de investigación, que interpreta su ascenso en 2001 a la Cámara Federal como un premio del Gobierno de Fernando de la Rúa al presunto freno por su parte a la causa de las supuestas coimas en el Senado. Fuentes judiciales informaron a ... que la acción del juez de la Sala I de la Cámara Federal va dirigida contra los coautores Juan Gasparini - sobreviviente del centro clandestino de detención que funcionó en la ESMA- y Norberto Bermúdez -exiliado de la dictadura-, más los responsables de "Ediciones B Argentina S.A.".

El magistrado achacó en su planteo judicial contra el trío la presunta comisión del delito de "daños y perjuicios" por las afirmaciones plasmadas en el libro LA PRUEBA - Sobornos en el Senado de la Nación por la Reforma Laboral. Quiénes y cómo complotaron, de venta en todas las librerías.

"La actividad desplegada por los demandados ha sido netamente agraviante hacia mi persona, ya que se ha dudado -sin fundamento alguno- de mi calidad e idoneidad como magistrado, se me ha dicho que no he investigado una causa judicial a cambio de obtener un ascenso, se dijo que no investigué, que cometí delitos, entre otras manifestaciones sensacionalistas y maliciosas en mi contra", protestó el magistrado.

Asistido por los abogados Pablo Jacoby -considerado en el foro porteño un especialista en la defensa de periodistas- y Patricio Carballés, el camarista reclamó un resarcimiento indemnizatorio de 100.000 pesos y la difusión de la sentencia en diarios nacionales e Internet por "las publicaciones agraviantes realizadas contra mi persona".

El expediente número 113.176/02 tramita en el juzgado en lo civil número 101, cuyo titular es Mario Hugo Lezama, luego que fracasaran varias y obligatorias audiencias de conciliación, en las que el camarista exigió a los periodistas que se retractaran de sus escritos y éstos se negaran a dar marcha atrás.

Cavallo estuvo al frente de la causa desde el 14 de febrero de 2001 y, según la obra ahora en cuestión, cuatro días más tarde "suspendió las declaraciones indagatorias previstas por su antecesor del jefe de la SIDE, Fernando de Santibañez, y el jefe del bloque de senadores radicales, José Genoud" (ambos hoy procesados y por ir a juicio oral).

Poco después, en septiembre, el Consejo de la Magistratura lo incluyó en una terna de aspirantes a camarista federal, tras un concurso de antecedentes y oposición, y el Senado y el Gobierno de De la Rúa terminaron aupándolo a la Sala I del tribunal de apelaciones, cargo que asumió el 8 de noviembre de 2001. En su contestación a la demanda, el periodista Gasparini -vino a Buenos Aires desde Suiza donde vive para presentar un escrito de 72 páginas en el juzgado- se expresó en duros términos y enrostra a Cavallo "evadirse" y "victimizarse" de la "aparente responsabilidad en su gestión judicial que desde las fuentes consultadas por los autores se le critica severamente".

"El Doctor Cavallo mata al mensajero, viene contra nosotros porque nos imagina vulnerables, se victimiza como una forma de evitar mirar al verdadero rostro de la triste historia que relatamos que es la fuente de nuestra información", señaló el profesional de la información.

Con la asistencia del abogado Eduardo Soares, el periodista defendió su obra y negó "haber pretendido brindar a sabiendas datos falsos; que en el libro se realicen conjeturas falsas y totalmente arteras; que el libro tenga intención de brindar información falsa; que pretenda desacreditar al actor y deliberadamente
desprestigiarlo".

Entre las medidas de prueba propuestas por Cavallo se incluyen los testimonios del ex titular de la Oficina Anticorrupción, Manuel Garrido, y el fiscal federal Eduardo Taiano, mientras que Gasparini pidió la testimonial de la senadora Cristina Fernández de Kirchner, que investigara las coimas del Sendo y ex vicepresidetne Carlos "Chacho" Álvarez.

La lista de testigos del demandado incluye a fiscales, jueces, abogados y periodistas.

Parte de la respuesta del periodista Gasparini a la querella

(...) A simple vista el actor intenta dar la sensación de presentarse respaldado por abundante prueba que vendría a acreditar los extremos que propone y que serían básicamente los famosos decretos que agita como bandera que avalarían la actividad desplegada al comando de las actuaciones.

Afirma que a través de tales decretos presuntamente dispuso una serie de medidas, o cuando acusaba recibo de papeles, pero la demanda no aporta pruebas sobre el seguimiento y los resultados de esas órdenes, ni si los papeles que recibió o las instrucciones que impartió sirvieron de algo. El juez debe garantizar la ejecución de sus decisiones y eso no aparece en la documentación mencionada en la demanda.

Dar una orden es una formalidad si no tiene concretización. El juez es responsable de dar la orden y que se cumpla.

Con el debido respeto a V.S. por la impertinencia pero debo recordar al Tribunal que estamos hablando de otro fuero donde no es la actividad de las partes la esencial, sino la del magistrado a cargo y dueño de la investigación, según las normas procesales.
La Ley ritual penal de la Nación otorga al Juez un poder absoluto sobre la investigación y no siempre es reemplazado por la actividad de las partes del proceso. En definitiva quien resuelve es el magistrado y quien tiene la obligación de velar y resguardar el cumplimiento de sus propias resoluciones.

En muchas ocasiones el juez Cavallo ha dado lugar a medidas de prueba, pero es sorprendente que las delegara en la policía, brazo del poder político cuestionado en el sumario de los sobornos en el Senado, y reacia a trabajar en serio por la causa judicial, como queda palmariamente claro a lo largo de ese procedimiento en épocas que Cavallo instruyera, tal como lo atestigua La Prueba.

Esta afirmación podrá o no ser compartida, podrá discutirse, pero de ninguna manera puede ser objeto de escarnio condenándola como constitutiva de un daño o una difamación.

Acuérdese o no con el concepto vertido ello no implica automáticamente la tachadura de malicia.

Tampoco aparecen en los decretos y certificados citados por Gabriel Cavallo en la demanda cargos o imputaciones contra los sospechosos de cometer delitos. No hay cargas penales contra nadie. Por tanto no rebate las alegaciones del libro, que le critica no haber realmente investigado. No hay en su demanda vestigios o datos que haya fehacientemente investigado de manera concreta a la SIDE y a los senadores corruptos, ni la versión del asimismo imputado Fernando de Santibáñez, por ejemplo sobre el pago con retraso a deudas de la SIDE a compañías telefónicas. Hay pedidos de información que, como tales, no sirven de nada, en la medida que no conducen a clarificar o desmentir indicios de delitos y a esclarecer extremos vertidos en declaraciones de descargo o de acusación que obran en autos. El juez Cavallo, según tiene declarado al diario La Nación del 3 de julio de 2001, sostuvo que los sobornos se pagaron pero que no sabía quien. Esta fue una manera elegante de frustrar la causa, ya que si no hay pagador y no hay cobrador, no hay cohecho activo ni pasivo y, consecuentemente, no se cometió delito alguno. Existían entonces en el sumario los elementos que permitieron con posterioridad al paso de Cavallo por ese expediente afirmar que los sobornos fueron pagados por el gobierno de Fernando De la Rúa, que el dinero salió de la SIDE, que un grupo de senadores fueron corrompidos, que dos altos funcionarios de ese gobierno corrompieron a esos legisladores, y que era posible avanzar en la investigación, como lo insto oportunamente el jefe de la SIGEN, Rafael Bielsa, y como se verificó recientemente en el envío de la causa a juicio oral por el juez federal Daniel Rafecas, según anunciara el diario Clarín, el 20 de febrero de 2007.
¿De qué sirve en autos la prueba del actor? Es una simple cortina de humo para hacer desaparecer -como se dijo arriba- el aspecto principal de la cuestión, la esencia de lo que planteamos en el libro: que la investigación, tanto en la etapa de Liporace como de Cavallo no produjo resultados.

La relatividad de la prueba de la contraria nos lleva a dejar de ver que lo esencial siguen siendo los sobornos.

En el sumario de los sobornos del Senado cuando lo tuviera a su cargo Gabriel Cavallo como en varias causas emblemáticas de la corrupción en Argentina, se verifica que cuando la investigación se acerca verdaderamente al núcleo del delito y se aproxima al poder, automáticamente por cualquier razón oportunista se interrumpe la pesquisa. Se buscan insolventes garantías individuales o falaces faltas de pruebas y se archivan los expedientes o se los postra en el inútil letargo, que fue lo que aconteció con las coimas del Senado cuando era instructor Gabriel Cavallo.

Para La Prueba no quedaban dudas que el juez Cavallo subordinó la marcha de la causa a sus fines: la designación como camarista, y no fue el único medio de prensa o de literatura política que lo dijo, pese a que Cavallo se ensaña con este libro en una persecución que ya dura cinco años, mientras que a otros periodistas, como Joaquín Morales Solá, y a dirigentes políticos, como Carlos Chacho Álvarez, que fueron al respecto más duros con él que La Prueba, no los ataca. Acaso no lo hace porque estas dos personalidades son reconocidas y están protegidas por sectores importantes del poder, y quizás Cavallo cree que en mi caso, como co-autor de La Prueba, me encuentro desguarnecido, viviendo en el extranjero, sin apoyos e incapaz de librar combate y defenderme.

O quizás solo accione para salvar las apariencias de ofendido a partir de hechos que le imputamos y quedar así a salvo en su "honor" toda vez que cumple con su obligación formal de no dejarla pasar.

La afirmaciones del Libro no son antojadizas ya que recogen testimonios y documentos, versiones presenciadas por actores directos del nefasto hecho investigado y -por desgracia para nosotros- ni siquiera podemos afirmar que somos los descubridores de las aberraciones descriptas porque ya antes que nosotros hay abundantes testimonios escritos que recogen de una u otra forma lo que nosotros afirmamos y volcamos en la obra a partir de fuentes que nos han merecido confianza y credibilidad. Citemos como ejemplos revistas como "Noticias" "Tres puntos" o libros como "Todo se sabrá algún día" o "Sin excusas".

A tal fin, por mi parte sí aportaré abajo prueba fehaciente que acredita lo antes expuesto.

Que Cavallo hizo obstrucción al avance de la investigación para obtener como premio un ascenso en la carrera judicial, fue detalladamente fundamentado en el libro de Joaquín Morales Sola, El sueño eterno, que salió a librerías en diciembre de 2001, contra el cual Cavallo, que se conozca, no ha emprendido iniciativa judicial o extrajudicial alguna. El Dr. Cavallo es la expresión del doble discurso, haciendo formalmente cosas que sabe que no se cumplen en el plano material, o simulando que las hace, o dejando planear la sospecha de irregularidades. Así tenemos un ejemplo cuando -como juez- fue acusado por el Tribunal Oral que juzgara la causa AMIA, de haber favorecido anomalías en la investigación de ese atentado, llevando a que la Unidad AMIA del ministerio de Justicia, pidiera su investigación, según resumiera el diario La Nación del 26 de mayo de 2005.

Cerrando éste punto se concluye que la prueba actora carece de sustento a los efectos de discutir la profundidad del planteo del libro y constituye un arreglo cosmético ante la carencia de acreditación de los puntos esenciales que debe probar el actor: la existencia de hechos falaces, la malicia o dolo de mi parte a partir de su descripción y el real daño producido. Cavallo no prueba ni intenta probar nada de esto.

Juan Gasparini

Redacción de Tribuna

El camarista Gabriel Cavallo demandó a dos periodistas y a una editorial por el contenido de un libro de investigación, que interpreta su ascenso en 2001 a la Cámara Federal como un premio del Gobierno de Fernando de la Rúa al presunto freno por su parte a la causa de las supuestas coimas en el Senado. Fuentes judiciales informaron a ... que la acción del juez de la Sala I de la Cámara Federal va dirigida contra los coautores Juan Gasparini - sobreviviente del centro clandestino de detención que funcionó en la ESMA- y Norberto Bermúdez -exiliado de la dictadura-, más los responsables de "Ediciones B Argentina S.A.".

El magistrado achacó en su planteo judicial contra el trío la presunta comisión del delito de "daños y perjuicios" por las afirmaciones plasmadas en el libro LA PRUEBA - Sobornos en el Senado de la Nación por la Reforma Laboral. Quiénes y cómo complotaron, de venta en todas las librerías.

"La actividad desplegada por los demandados ha sido netamente agraviante hacia mi persona, ya que se ha dudado -sin fundamento alguno- de mi calidad e idoneidad como magistrado, se me ha dicho que no he investigado una causa judicial a cambio de obtener un ascenso, se dijo que no investigué, que cometí delitos, entre otras manifestaciones sensacionalistas y maliciosas en mi contra", protestó el magistrado.
Asistido por los abogados Pablo Jacoby -considerado en el foro porteño un especialista en la defensa de periodistas- y Patricio Carballés, el camarista reclamó un resarcimiento indemnizatorio de 100.000 pesos y la difusión de la sentencia en diarios nacionales e Internet por "las publicaciones agraviantes realizadas contra mi persona".
El expediente número 113.176/02 tramita en el juzgado en lo civil número 101, cuyo titular es Mario Hugo Lezama, luego que fracasaran varias y obligatorias audiencias de conciliación, en las que el camarista exigió a los periodistas que se retractaran de sus escritos y éstos se negaran a dar marcha atrás.

Cavallo estuvo al frente de la causa desde el 14 de febrero de 2001 y, según la obra ahora en cuestión, cuatro días más tarde "suspendió las declaraciones indagatorias previstas por su antecesor del jefe de la SIDE, Fernando de Santibañez, y el jefe del bloque de senadores radicales, José Genoud" (ambos hoy procesados y por ir a juicio oral).

Poco después, en septiembre, el Consejo de la Magistratura lo incluyó en una terna de aspirantes a camarista federal, tras un concurso de antecedentes y oposición, y el Senado y el Gobierno de De la Rúa terminaron aupándolo a la Sala I del tribunal de apelaciones, cargo que asumió el 8 de noviembre de 2001. En su contestación a la demanda, el periodista Gasparini -vino a Buenos Aires desde Suiza donde vive para presentar un escrito de 72 páginas en el juzgado- se expresó en duros términos y enrostra a Cavallo "evadirse" y "victimizarse" de la "aparente responsabilidad en su gestión judicial que desde las fuentes consultadas por los autores se le critica severamente".

"El Doctor Cavallo mata al mensajero, viene contra nosotros porque nos imagina vulnerables, se victimiza como una forma de evitar mirar al verdadero rostro de la triste historia que relatamos que es la fuente de nuestra información", señaló el profesional de la información.

Con la asistencia del abogado Eduardo Soares, el periodista defendió su obra y negó "haber pretendido brindar a sabiendas datos falsos; que en el libro se realicen conjeturas falsas y totalmente arteras; que el libro tenga intención de brindar información falsa; que pretenda desacreditar al actor y deliberadamente
desprestigiarlo".

Entre las medidas de prueba propuestas por Cavallo se incluyen los testimonios del ex titular de la Oficina Anticorrupción, Manuel Garrido, y el fiscal federal Eduardo Taiano, mientras que Gasparini pidió la testimonial de la senadora Cristina Fernández de Kirchner, que investigara las coimas del Sendo y ex vicepresidetne Carlos "Chacho" Álvarez.

La lista de testigos del demandado incluye a fiscales, jueces, abogados y periodistas.


Parte de la respuesta del periodista Gasparini a la querella

(...) A simple vista el actor intenta dar la sensación de presentarse respaldado por abundante prueba que vendría a acreditar los extremos que propone y que serían básicamente los famosos decretos que agita como bandera que avalarían la actividad desplegada al comando de las actuaciones.

Afirma que a través de tales decretos presuntamente dispuso una serie de medidas, o cuando acusaba recibo de papeles, pero la demanda no aporta pruebas sobre el seguimiento y los resultados de esas órdenes, ni si los papeles que recibió o las instrucciones que impartió sirvieron de algo. El juez debe garantizar la ejecución de sus decisiones y eso no aparece en la documentación mencionada en la demanda.

Dar una orden es una formalidad si no tiene concretización. El juez es responsable de dar la orden y que se cumpla.

Con el debido respeto a V.S. por la impertinencia pero debo recordar al Tribunal que estamos hablando de otro fuero donde no es la actividad de las partes la esencial, sino la del magistrado a cargo y dueño de la investigación, según las normas procesales.

La Ley ritual penal de la Nación otorga al Juez un poder absoluto sobre la investigación y no siempre es reemplazado por la actividad de las partes del proceso. En definitiva quien resuelve es el magistrado y quien tiene la obligación de velar y resguardar el cumplimiento de sus propias resoluciones.

En muchas ocasiones el juez Cavallo ha dado lugar a medidas de prueba, pero es sorprendente que las delegara en la policía, brazo del poder político cuestionado en el sumario de los sobornos en el Senado, y reacia a trabajar en serio por la causa judicial, como queda palmariamente claro a lo largo de ese procedimiento en épocas que Cavallo instruyera, tal como lo atestigua La Prueba.

Esta afirmación podrá o no ser compartida, podrá discutirse, pero de ninguna manera puede ser objeto de escarnio condenándola como constitutiva de un daño o una difamación.

Acuérdese o no con el concepto vertido ello no implica automáticamente la tachadura de malicia.

Tampoco aparecen en los decretos y certificados citados por Gabriel Cavallo en la demanda cargos o imputaciones contra los sospechosos de cometer delitos. No hay cargas penales contra nadie. Por tanto no rebate las alegaciones del libro, que le critica no haber realmente investigado. No hay en su demanda vestigios o datos que haya fehacientemente investigado de manera concreta a la SIDE y a los senadores corruptos, ni la versión del asimismo imputado Fernando de Santibáñez, por ejemplo sobre el pago con retraso a deudas de la SIDE a compañías telefónicas. Hay pedidos de información que, como tales, no sirven de nada, en la medida que no conducen a clarificar o desmentir indicios de delitos y a esclarecer extremos vertidos en declaraciones de descargo o de acusación que obran en autos. El juez Cavallo, según tiene declarado al diario La Nación del 3 de julio de 2001, sostuvo que los sobornos se pagaron pero que no sabía quien. Esta fue una manera elegante de frustrar la causa, ya que si no hay pagador y no hay cobrador, no hay cohecho activo ni pasivo y, consecuentemente, no se cometió delito alguno. Existían entonces en el sumario los elementos que permitieron con posterioridad al paso de Cavallo por ese expediente afirmar que los sobornos fueron pagados por el gobierno de Fernando De la Rúa, que el dinero salió de la SIDE, que un grupo de senadores fueron corrompidos, que dos altos funcionarios de ese gobierno corrompieron a esos legisladores, y que era posible avanzar en la investigación, como lo insto oportunamente el jefe de la SIGEN, Rafael Bielsa, y como se verificó recientemente en el envío de la causa a juicio oral por el juez federal Daniel Rafecas, según anunciara el diario Clarín, el 20 de febrero de 2007.

¿De qué sirve en autos la prueba del actor? Es una simple cortina de humo para hacer desaparecer -como se dijo arriba- el aspecto principal de la cuestión, la esencia de lo que planteamos en el libro: que la investigación, tanto en la etapa de Liporace como de Cavallo no produjo resultados.
La relatividad de la prueba de la contraria nos lleva a dejar de ver que lo esencial siguen siendo los sobornos.

En el sumario de los sobornos del Senado cuando lo tuviera a su cargo Gabriel Cavallo como en varias causas emblemáticas de la corrupción en Argentina, se verifica que cuando la investigación se acerca verdaderamente al núcleo del delito y se aproxima al poder, automáticamente por cualquier razón oportunista se interrumpe la pesquisa. Se buscan insolventes garantías individuales o falaces faltas de pruebas y se archivan los expedientes o se los postra en el inútil letargo, que fue lo que aconteció con las coimas del Senado cuando era instructor Gabriel Cavallo.

Para La Prueba no quedaban dudas que el juez Cavallo subordinó la marcha de la causa a sus fines: la designación como camarista, y no fue el único medio de prensa o de literatura política que lo dijo, pese a que Cavallo se ensaña con este libro en una persecución que ya dura cinco años, mientras que a otros periodistas, como Joaquín Morales Solá, y a dirigentes políticos, como Carlos Chacho Álvarez, que fueron al respecto más duros con él que La Prueba, no los ataca. Acaso no lo hace porque estas dos personalidades son reconocidas y están protegidas por sectores importantes del poder, y quizás Cavallo cree que en mi caso, como co-autor de La Prueba, me encuentro desguarnecido, viviendo en el extranjero, sin apoyos e incapaz de librar combate y defenderme.

O quizás solo accione para salvar las apariencias de ofendido a partir de hechos que le imputamos y quedar así a salvo en su "honor" toda vez que cumple con su obligación formal de no dejarla pasar.

La afirmaciones del Libro no son antojadizas ya que recogen testimonios y documentos, versiones presenciadas por actores directos del nefasto hecho investigado y -por desgracia para nosotros- ni siquiera podemos afirmar que somos los descubridores de las aberraciones descriptas porque ya antes que nosotros hay abundantes testimonios escritos que recogen de una u otra forma lo que nosotros afirmamos y volcamos en la obra a partir de fuentes que nos han merecido confianza y credibilidad. Citemos como ejemplos revistas como "Noticias" "Tres puntos" o libros como "Todo se sabrá algún día" o "Sin excusas".

A tal fin, por mi parte sí aportaré abajo prueba fehaciente que acredita lo antes expuesto.

Que Cavallo hizo obstrucción al avance de la investigación para obtener como premio un ascenso en la carrera judicial, fue detalladamente fundamentado en el libro de Joaquín Morales Sola, El sueño eterno, que salió a librerías en diciembre de 2001, contra el cual Cavallo, que se conozca, no ha emprendido iniciativa judicial o extrajudicial alguna. El Dr. Cavallo es la expresión del doble discurso, haciendo formalmente cosas que sabe que no se cumplen en el plano material, o simulando que las hace, o dejando planear la sospecha de irregularidades . Así tenemos un ejemplo cuando -como juez- fue acusado por el Tribunal Oral que juzgara la causa AMIA, de haber favorecido anomalías en la investigación de ese atentado, llevando a que la Unidad AMIA del ministerio de Justicia, pidiera su investigación, según resumiera el diario La Nación del 26 de mayo de 2005.

Cerrando éste punto se concluye que la prueba actora carece de sustento a los efectos de discutir la profundidad del planteo del libro y constituye un arreglo cosmético ante la carencia de acreditación de los puntos esenciales que debe probar el actor: la existencia de hechos falaces, la malicia o dolo de mi parte a partir de su descripción y el real daño producido. Cavallo no prueba ni intenta probar nada de esto.
Juan Gasparini