La Relatoría Especial manifiesta preocupación por una condena penal por difamación contra periodista en Perú

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"

Comunicado de prensa R52/16

25 de abril de 2016

Washington D.C. – La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifiesta su preocupación por la condena penal emitida el 18 de abril por el Séptimo Juzgado Penal de Lima, Perú, contra el periodista Fernando Valencia Osorio, director del Diario 16, por los delitos de difamación agravada por la difusión de publicaciones en perjuicio del ex presidente de la República del Perú Alan García Pérez.

Según la información disponible, El tribunal condenó a Valencia Osorio a un año y ocho meses de prisión (en suspenso) y al pago de una multa de 1.900 soles (unos 580 dólares estadounidenses). El tribunal también impuso al comunicador el pago al ex mandatario de una reparación civil equivalente a 100.000 soles (unos 30.000 dólares estadounidenses). De acuerdo con la información obtenida, el periodista tiene cinco días tras notificación de la sentencia para apelar.

El juicio se originó en 2013 cuando el Diario 16 y otros medios de comunicación reprodujeron declaraciones del actual presidente de la República, Ollanta Humala, durante la inauguración de una obra de infraestructura en la región de San Martín. En dicha ocasión, Humala hizo manifestaciones críticas hacia quienes habían ejecutado la obra en los siguientes términos: “Hoy inauguramos un puente, pero éste se debió hacer hace dos años, cuando se tenía la carretera de Evitamiento. ¿Para qué la tenían si faltaba un puente?”. En el mismo discurso el primer mandatario hizo referencia a una serie de obras de saneamiento en marcha y solicitó controlar “que vayan bien, que no entreguen a empresas que pagan coimas y se paralizan a medio hacer (…) los ladrones tienen que estar en la cárcel y no en sitios de poder”. Distintos medios de comunicación interpretaron que estas críticas, por la referencia temporal que hizo el presidente, estaban dirigidas al gobierno anterior presidido por Alan García. El Diario 16 tituló la mencionada cobertura en la portada con la frase “Los ladrones tienen que estar en la cárcel y no en sitios de poder” y se destacó la fotografía del ex presidente. Alán García entonces demandó penalmente a Valencia Osorio por los delitos de difamación, dado que a su juicio el actual presidente no lo había mencionado en su discurso y vincularlo –del modo que fue hecho en el caso concreto de Diario 16– dañó su reputación e imagen.

La jurisprudencia interamericana en reiteradas oportunidades ha reconocido que la libertad de expresión otorga, tanto a los directivos de medios de comunicación como a los periodistas que trabajan en ellos, el derecho a investigar y difundir informar por esa vía hechos de interés público. La Comisión ha establecido que “[e]l tipo de debate político a que da lugar el derecho a la libertad de expresión generará inevitablemente ciertos discursos críticos o incluso ofensivos para quienes ocupan cargos públicos o están íntimamente vinculados a la formulación de la política pública". 

En una sociedad democrática y pluralista, las acciones y omisiones del Estado y de sus funcionarios o de quienes aspiran a serlo están sujetos a un escrutinio mayor por la prensa y la opinión pública. Ello implica que el Estado debe abstenerse con mayor rigor de establecer limitaciones a estas formas de expresión y que los funcionarios públicos deben tener un mayor umbral de tolerancia ante la crítica.

Como ha sostenido la Corte en diversas decisiones, los jueces, al evaluar situaciones en las que puedan caber posibles responsabilidades ulteriores debe ponderar el respeto a los derechos a la honra y la reputación de los demás con el valor que tiene en una sociedad democrática el debate abierto sobre temas de interés público y el efecto disuasivo de sanciones penales sobre el ejercicio del derecho a la libertad de expresión. Por otra parte, en el caso de figuras públicas encumbradas siempre es posible tener mayor acceso a los medios de información para responder a las críticas y ofrecer explicaciones.

La CIDH, con fundamento en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ha establecido hace más de una década que la utilización del derecho penal para sancionar expresiones sobre asuntos de interés público y funcionarios es desproporcionada y vulnera por ello el derecho a la libertad de expresión. Al respecto, el principio 10 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión adoptada por la CIDH en el año 2000, establece que "la protección a la reputación debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en los casos en que la persona ofendida sea un funcionario público o persona pública o particular que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público. Además, en estos casos, debe probarse que en la difusión de las noticias el comunicador tuvo intención de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en la búsqueda de la verdad o falsedad de las mismas".

En este sentido, la Comisión hace un llamado al Estado de Perú a apegarse a los estándares internacionales en materia de libertad de expresión de forma tal que se les garantice a los periodistas y medios de comunicación ejercer el periodismo sin interferencias indebidas, y a la sociedad en su conjunto a estar informada y, en consecuencia, promover la modificación de su legislación interna en materia de figuras penales que son utilizadas para penalizar expresiones de interés público o sobre funcionarios públicos.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión es una oficina creada por la CIDH a fin de estimular la defensa hemisférica del derecho a la libertad de pensamiento y expresión, considerando su papel fundamental en la consolidación y el desarrollo del sistema democrático.

-- Datos de contacto:

Relatoría Especial para la Libertad de ExpresiónComisión Interamericana de Derechos Humanos
1889 F St. NW
Washington D.C. 20006
Estados Unidos

Teléfono: +1 202 370 0816
Correo electrónico: cidhexpresion@oas.org

----------------------

Nuestra dirección de correo postal es: 
CIDH / IACHR
Sede / Headquarters
1889 F Street NW
Washington, D.C. 20006

CRONICAS DE ARGENTINA

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"

¡Buenos días, Marcela!

Antes de empezar a llorar juntos por el vino derramado por Pablo Iglesias, déjame contarte lo de Curt Schilling y la libertad de expresión. No te rompas todavía la túnica por que el líder de Podemos haya vuelto a señalar a otro periodista, humillándolo en público para que sirva de nuevo aviso del porvenir que le espera al gremio en el reino de Oz (y Martillo) al que se llega por el caminito de baldosas moradas. Espera a escuchar la historia de Curt.

A Curt Schilling lo despidieron este martes de la ESPN, el canal de televisión de deportes donde trabajaba desde 2010 como comentarista de beisbol, ese juego de lanzar la bola a un tipo que intenta golpearla con un palo, cuyas reglas nunca he logrado entender. Schilling fue jugador, uno de los mejores lanzadores de la historia de este deporte, seis veces All Star. Si fuera fútbol, sería como ver a Kun Agüero, Luis Suárez, James Rodríguez o Sergio Ramos retirados y comentando partidos de sus equipos. Curt Schilling se define en su página de Facebook como un “americano conservador, provida, pro Segunda Enmienda, que quiere ayudar a aquellos que no pueden ayudarse a sí mismos”. 

La muy progresista ESPN acaba de fulminarlo por compartir en su perfil de Facebook  esta foto de un hombre vestido de mujer en la que puede leerse el siguiente comentario: “¡Déjalo entrar al vestuario con tu hija, o serás una persona de mentalidad estrecha, que juzga, que no ama, que es un villano racista y merece morir!”. Schilling llevó el meme a su muro de Facebook y le añadió este apunte: “Un hombre es un hombre, no importa cómo se llamen a sí mismos. ¿Ahora necesitamos leyes que nos digan algo diferente?”. La crítica va dirigida a los promotores del boicot a Carolina del Norte y otros estados que no se han doblegado a la imposición de los baños y vestuarios transgénero. La cadena de televisión explicó en un comunicado que “a Curt Schilling se le había advertido de que su conducta era inaceptable, y su empleo con ESPN se ha terminado”. Se refieren a que Schilling también se había atrevido a comparar a los musulmanes radicales con los nazis, en su cuenta de Twitter. 

Y ahora, vas y te indignas por lo de Pablo Iglesias. Vas, y denuncias su pulsión censora, el peligro que Podemos representa para la prensa libre, la misma prensa que, libremente, ha convertido a Podemos en un acontecimiento de masas. Vas, y firmas todos los manifiestos por la libertad de expresión que te pongan por delante. Vas, y te olvidas de lo que el profesor José Miguel Serrano se acuerda que decía el gran Nicolás Gómez Dávila: que la gente suele pedir la libertad de expresión mientras renuncia a la libertad de pensamiento.– V. Gago

[Con información de El Mundo, El Español, The New York Times, página de Facebook de Curt Schilling, y The Blaze]

QUÉ ESTÁ PASANDO

Ecuador sube los impuestos para financiar la reconstrucción. Rafael Correa anuncia el incremento del IVA y la aportación de un día de sueldo para quienes ganan más de 878 euros al mes. El número de víctimas por el terremoto del pasado sábado se eleva a 570 fallecidos y más de 5.000 heridos. [El País]

El Ayuntamiento propone que los niños elijan el género desde los cuatro años. El Ayuntamiento de Brighton, en el Reino Unido, envía una carta a las familias, invitándoles a discutir abiertamente la cuestión con sus hijos, desde los cuatro años, y dejarles elegir su propia “identidad de género”. [LifeSite News, en inglés]

Ovación a la presidenta de Planned Parenthood en Georgetown. La universidad de la Compañía de Jesús acogió una conferencia de Cecile Richard, quien fue recibida con una duradera ovación por profesores y alumnos. La intervención de la presidenta de Planned Parenthood en la prestigiosa universidad católica ha despertado las protestas desde algunos sectores de la Iglesia en los Estados Unidos. [LifeSite News, en inglés]

CRISIS POLÍTICA EN BRASIL

Dilma usará la ONU para denunciar un 'golpe blanco'. La presidente Dilma Rousseff salió ayer de Brasil rumbo a Estados Unidos. Su destino: New York. Dejó el país en manos del vicepresidente Michel Temer. Aprovechará la firma del Pacto de Paris sobre el Cambio Climático, que acontece hoy en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para divulgar su versión sobre el proceso de impeachment que enfrenta en el Congreso Nacional. De acuerdo con fuentes del gobierno, la socialista usará ese foro privilegiado para afirmar ante la comunidad internacional que esta siendo víctima de un golpe de Estado 'blanco' - no militar - orquestado por sus adversarios políticos encabezados por su vicepresidente. Para ello ha recibido toda la ayuda del Itamaraty, el órgano de Estado responsable de la política externa del país.

La pregunta que millones de brasileños se hacen es "¿porqué la presidente sale en viaje oficial en un momento crítico, en el asevera hay un golpe en marcha, y deja en el sillón presidencial al hombre que  pretende 'derrocarla'?.

La estrategia de Rousseff fue duramente criticada ayer en el Supremo Tribunal Federal (STF), por lo menos, por dos ministros. Uno de ellos, Celso de Mello, decano de la Corte, la calificó de "error gravísimo" ya que, hasta el momento, el proceso ha "respetado todas las fórmulas estabelecidas en la Constitución".

Como usted recuerda, el pasado domingo 17 de abril, la Cámara de Diputados aprobó por una amplia mayoría que el proceso de destitución de la presidente fuera enviado al Senado. Allí será evaluado y juzgado el mérito de las acusaciones que le son imputadas. El próximo lunes se instituirá una comisión especial para el caso y el parecer que allí sea elaborado será votado por todos los senadores entre el 9 y el 19 de mayo. Para que el proceso continúe son necesarios 41 votos. Hasta el  momento han declarado su apoyo a la continuidad del proceso 46 senadores. Es un hecho será aprobado. Rousseff se verá obligada a apartarse temporalmente del cargo hasta que concluya el juicio político y sea declarada inocente o culpable. Hay un plazo máximo de 180 días. Iniciará una cuenta regresiva.

'Lula' apuesta por nuevas elecciones. En una reunión interna del Partido de los Trabajadores (PT), el expresidente Luiz Inácio 'Lula' da Silva reconoció que si Dilma se aparta temporalmente del cargo porque el Senado decida dar continuidad al proceso de destitución, no habrá vuelta atrás. El gobierno petista se derrumbará. El plan 'B', por tanto, es hacerle la vida imposible a Temer y presionar para que sean convocadas nuevas elecciones generales. 'Lula' considera que podría ganarlas. Esta es la apuesta también de Marina Silva, antigua petista, y su partido, la Red Sustentabilidad. Hay quien diga que Marina es el plan 'C' de 'Lula'.

[ Con información en portugués de la agencia EFE, el portal G1, y los periódicos O Estado de São Paulo y El País ]

Nota del editor.- Análisis y selección de fuentes de Diogo Ximenes, especial para Actuall.

LOS IMPRESCINDIBLES DE ACTUALL

Viaje al centro de la telebasura. Canibalismo en directo, realities con sexo, consumo de drogas, marionetas con formas de penes y vaginas: así es la televisión extrema en Europa. Ninguna se había atrevido con el incesto, hasta ahora. Telecinco mostró y aplaudió el caso de dos hermanos en el programa Cámbiame emitido el pasado 11 de abril. Bienvenidos al museo de los horrores. Un informe de Beatriz de la Rosa. [Pasa a la acción: Recuerda que HazteOir.org está recogiendo firmas para que las marcas comerciales retiren la publicidad del programa de Telecinco donde se promocionó el incesto entre hermanos, y para que la autoridad del mercado audiovisual sancione al canal de televisión por emitirlo en horario infantil. Más de 36.000 personas han firmado ya la petición. Puedes unirte aquí]

Nika ya tiene un hogar. Pesaba dos kilos y estaba tirada sobre un saco de arroz, rodeada de basura y preservativos en una infravivienda de Puerto Príncipe. Nadie daba un duro por aquella niña recién nacida a la que su madre quiso vender. Nadie, excepto Sara, una joven de 28 años, de Louisiana (Estados Unidos), que encontró a Zika durante un viaje de voluntariado a Haití. Beatriz de la Rosa te cuenta esta historia de amor y perseverancia, con final feliz. 

Izquierda Unida y Podeos no necesariamente suman dos. Pablo Iglesias y Alberto Garcón meditan ir juntos, si se repiten las elecciones. Los más optimistas entre sus filas hablan ya del sorpaso al PSOE. No tan deprisa. En sociología electoral, uno más uno no siempre suman dos. Miriam Calderón analiza en esta pieza seis inconvenientes y tres ventajas de la alianza Podemos-Izquierda Unida.

Libros y libertad. Si la extensión de la enseñanza primaria terminó con la cultura popular, la extensión de la enseñanza universitario ha terminado con la cultura, escribe José Miguel Serrano en esta provocadora columna para Actuall.

La izquierda radical se salta la regla. A las ‘miembras’ de la CUP, observa Candela Sande en este artículo, no le gustan las compresas. La organización anarquista catalana recomienda que se usen esponjas marinas durante la menstruación. Una cochinada que deja en evidencia algunos rasgos típicos de esta izquierda intervencionista y miserabilista.

La zanahoria y el burro. La izquierda le ha hecho creer a las clases más populares que son merecedoras de unos derechos inalienables que les fueron arrebatados por las clases nobles y burguesas. En su columna semanal para Actuall, Álex Navajas examina el resentimiento como mito fundacional de las modernas utopías revolucionarias. 

CON VOZ PROPIA

“Cuando, hace tres años, el primer ministro se doblegó ante el clamor euroescéptico por un referéndum sobre la continuidad en la Unión Europea, se persuadió al mismo tiempo de que la consulta serviría para reparar la profunda división entre los tories. El país tendría su debate, la gente respaldaría el statu quo y, puesto que son unos acreditados patriotas, los conservadores se unirían alrededor del dictamen de las urnas. Fue siempre una forma de autoengaño, pero la ferocidad de la campaña ha sorprendido incluso a aquellos que siempre tuvieron una visión más realista.”

Philip Stephens, “Brexit may beak Britain’s Tory party” [“El referéndum sobre la UE puede romper el Partido Conservador”], en Financial Times, 22 de abril de 2016. [Traducción amateur del editor de este Brief]

CORRESPONDENCIA

De:  Antonio Barro Ordovás

A: vgago@actuall.com

Asunto: Por pedir castellano los tuve que cambiar de colegio y he vendido mi negocio‏

Buenas tardes Víctor:

En relación con la numerosa correspondencia dedicada al asunto la semana pasada, donde se decían algunas inexactitudes por parte de algunos lectores, quisiera aportar este vídeo de youtube, que dura sólo ocho minutos:  

Merece la pena verlo. 

Un cordial saludo. 

Antonio Barro Ordovás

Fe de error. En la edición del Brief de este martes, al comentar el revuelo por la promoción del incesto entre hermanos en Telecinco, utilicé el adjetivo “bizarro” con una acepción que la palabra tiene en su origen etimológico [del italiano “bizzarro”: grotesco, inusual, excéntrico], pero que la norma del español no le reconoce. Fue un uso impropio, del que me avisa Luis Martín Arias:

Estimado V. Gago: 

La hegemonía cultural, política, ideológica, mediática y moral de la izquierda nihilista y antihumanista que padecemos se debe a múltiples causas y una de ellas es que no hay suficientes discursos alternativos de calidad, fundamentados y precisos, lo cual implica también, entre otras muchas cosas, que en ellos se haga un uso adecuado del lenguaje, como vacuna necesaria frente a tanta basura. 

Estoy de acuerdo con lo que dice sobre la lamentable utilización del incesto en la telebasura pero en esta frase:  “La masificación de lo deforme, lo siniestro o lo bizarro es la caricatura de una sociedad” no entiendo qué pinta ahí “bizarro” que según la RAE tiene dos significados posibles:

1. adj. valiente (‖ arriesgado).

2. adj. Generoso, lucido, espléndido

Un cordial saludo,

Luis Martín Arias

EL COLOR DEL VIERNES

¡Larga vida! La fotógrafo estadounidense Annie Leibovitz ha realizado una serie de retratos de la familia real británica, con motivo del 90 cumpleaños de Isabel II. Este de la reina con sus nietos y bisnietos, en el Palacio de Buckingham, es uno de ellos. Isabel II ha celebrado su aniversario en la cima de su popularidad. El 76% de los británicos está satisfecho con la monarquía. En 1985, The Smiths hicieron el mejor disco y la peor crónica social de la historia, The Queen is Dead [6:23 minutos] –La reina ha muerto–. Los Sex Pistols siempre tuvieron razón: God save the Queen [3:34 minutos]. Isabel II ha sobrevivido a su propia iconografía. La discreción, la distancia y una rigurosa neutralidad en los debates políticos definen la personalidad de un reinado de 64 años, el más largo de la historia británica; más longevo, incluso, que el de su tatarabuela, la emperatriz Victoria, que reinó durante 63 años y 216 días. Isabel II, la “reina muda”, como la llama Eduardo Álvarez en este retrato para el diario español El Mundo, ha hecho del silencio su principal virtud, el secreto de que la monarquía siga viva y coleando; probablemente, la marca británica más apreciada y rentable en el mundo. [El Mundo, BBC]

Que pases un estupendo fin de semana. Envíame noticias, comentarios y un acondicionador de pelo para Pablo Iglesias, a vgago@actuall.com. Sigue nuestras actualizaciones a lo largo del día en Twitter.

¡Hasta el lunes!

Víctor y la Redacción de Actuall.

PD. ¿Cómo ves el Brief de Actuall? ¿Crees que podemos llegar a ser parte de tu hábito diario de información? Si crees que estamos en ello, recomiéndanos a otros lectores ocupados. Envíales este enlace para que puedan darse de alta. ¡Gracias!

DE HABER, SI QUE LOS HAY

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"

Alan García: por esta portada sentenciaron a periodista

Fernando Valencia, ex director de “Diario 16”, fue sentenciado a 20 meses de cárcel. Apeló y llevará su caso ante la CIDH

Para el ex presidente Alan García, esta portada aprobada por
 Fernando Valencia en marzo de 2013 daña su imagen.(Difusión).

¿CUAL IMAGEN?*

El juez William Lugo Villafana, del Juzgado Penal 7 de Reos Libres en Lima, condenó ayer a Fernando Valencia Osorio, periodista y ex director de “Diario 16”, a un año y ocho meses de prisión suspendida y al pago de S/100.000 de reparación civil por haber difamado al ex presidente Alan García. 

El conflicto entre Fernando Valencia y Alan García se remonta al 1 de marzo del 2013, cuando “Diario 16” publicó en su portada críticas del presidente Humala a la gestión de su predecesor. Para García, la portada dañaba su honor (¿HONOR?)*, por lo que constituía un caso de difamación agravada.

“Desde ahora un juez podrá sentenciar por transcribir una declaración oficial”, lamentó Valencia, quien presentará su caso a la relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). 

Carlos Rivera, abogado de Valencia, apeló el fallo. “El juez dice que Valencia ha tergiversado lo que se publicó entre comillas y, lo más grave, que no ha demostrado que el dicho sobre Alan García sería falso”, dijo. 

El Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) también lamentó el precedente sentado por el juez Lugo. En un comunicado, la entidad recuerda que otra instancia judicial, en junio del 2013, había declarado improcedente la querella de Alan García porque “no ha sido emitida en mérito a un juicio de valor por el denunciado”. 

Para el constitucionalista Samuel Abad, Lugo cometió un error que vulnera no solo la Constitución sino el Código Penal. “No queda claro cómo se está afectando el honor (¿CUAL HONOR?)* de Alan García, si se está citando al actual mandatario, quien sería el responsable”, dijo Abad.

*agregados de redacción Red Mundial de Prensa.

Se ha recurrido por intermedio de esta Organización a la ONU y a Amnistía Internacional.

Militantes K agredieron a cuatro periodistas que cubrían el acto en la puerta de Comodoro Py

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"

MIÉRCOLES 13 DE ABRIL DE 2016 • 09:18

LA NACION

Los periodistas Mercedes Ninci (Radio Mitre), Diego Ricciardi (Crónica TV), Gonzalo Asís (TN) y un camarógrafo de El Trece fueron agredidos ayer por militantes kirchneristas en la puerta de los tribunales federales de Comodoro Py mientras cubrían el acto de la ex presidenta. Las fuerzas de seguridad intervinieron tarde. El caso de Ninci fue el más grave; la cronista recibió un golpe en el estómago. Fopea y la Asociación de Entidades Periodísticas (ADEPA) repudiaron las agresiones.

Violencia contra periodistas aumentó en las Américas

"Periodistas en Español" <donotreply@wordpress.com>




by editor

Al menos 27 periodistas y otros trabajadores de la prensa fueron asesinados en el continente americano por razones que podrían estar relacionadas con su trabajo durante 2015. Así lo documentó la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en su Informe Anual 2015 dado a conocer el 23 […]

Leer más de esta entrada

editor | marzo 31, 2016 en 2:00 pm | Etiquetas: libertad de expresión, libertad de prensa, Silvia Higuera | Categorías: Comunicación, NOTICIAS, Periodismo | URL: http://wp.me/p3hYSD-hwK

Comentario

Ver todos los comentarios

PRONUNCIAMIENTO Y ADVERTENCIA: Detienen en forma abusiva y arbitraria a Periodista Silvio Valencia en Lima - Perú

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN"

PRONUNCIAMIENTO:

En forma arbitraria, abusiva y fuera de todo contexto y protocolo policial, fue detenido en el Estadio Nacional de Lima - Perú el Periodista Silvio Valencia con el valadi pretexto de que "no dejo que revisen su mochila", hay que HACER NOTAR que para revisar los objetos y/o bienes personales de un ciudadano se necesita ORDEN JUDICIAL y esta no existió, ni cosa que se le pareciera, en ningún momento.

Ya es conocida la forma prepotente y abusiva de proceder de la policía peruana con ciudadanos indefensos a los que a menudo golpean y tratan mal con "supuestos motivos", mayormente inexistentes con el único afán de figuretismo policial. 

Hacemos advertencia que llevaremos este caso a AMNISTÍA INTERNACIONAL Y AL RELATOR DE PRENSA DE  LAS NACIONES UNIDAS para dar ejemplo de unión y espíritu de cuerpo entre la familia periodistica mundial

Silvio Valencia fue detenido supuestamente por agredir a dos agentes policiales que intentaron registrar sus pertenencias en la puerta de ingreso del Estadio Nacional.

La Fiscalía ordenó la libertad del periodista Silvio Valencia

ow.ly

Declaración de Lima II Congreso Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Comunicación Social

Declaración de Lima

El Segundo Congreso Ordinario de la Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Comunicación Social – FELATRACS -, reunido en la ciudad de Lima, durante los días 16, 17, y 18 de octubre de 2008 en consonancia con el Coloquio – Taller “La globalización de la comunicación social y su impacto en la sociedad latinoamericana”, en el que participaron representantes gremiales y sindicales de Argentina, Colombia, Cuba, Chile, Honduras, México, Panamá, Perú y Republica Dominicana, se dirige a las instancias políticas y económicas de la comunidad mundial y regional, organizaciones sociales de la colectividad ciudadana y trabajadores en general.

Considerando: 

Que el proceso de globalización se encuentra en una etapa de extraordinaria transformación en el mundo de los medios de comunicación con el acercamiento intercontinental, al mismo tiempo de acelerado intercambio de informaciones que modifican puestos de trabajos y condiciones laborales; 

Que la globalización significa un proceso creciente de integración de naciones y regiones y ante todo, la transformación de las estructuras económicas a través de las autopistas informáticas; 

Que la globalización significa también el desafío intelectual y moral, en consecuencia, la clase política tradicional debe comprenderlo así para potenciar mejores actitudes, que permitan crear nuevas estructuras y elaborar ideas más humanas acerca del sentido de la economía y de la justicia social 

Que la historia por escribir en este siglo de la información y el conocimiento global, demanda del esfuerzo del pueblo latinoamericano y caribeño, así como de la responsabilidad de sus gobernantes para convertir en realidad la anhelada integración política, económica y social de nuestras naciones; 

Que al mismo tiempo, corresponde a nuestros países y sobre todo al pueblo trabajador, a mantenerse alertas ante el equivocado proceso globalizador, fenómeno repetido y camaleónico, planeado y diseñado desde los países del llamado primer mundo, para imponer la inescrupulosa ideología del consumismo y del mercado; 

Que la crisis económica internacional que afronta la humanidad, en el marco de ese cuestionado proceso globalizador, confirma las criticas y demandas contra el modelo económico que ha servido sólo para la concentración de la riqueza en pocas manos y favorecer la especulación financiera, con decisiones adoptadas lejos del contexto del mundo de los trabajadores, afectando decisivamente su desarrollo y alternativas de vida; 

Exhorta: 

A los trabajadores de la comunicación social, inmersos en el quehacer de las letras, las artes, las ciencias, a introducir el debate de la globalización y su impacto en la vida, en su agenda diaria, toda vez que el concepto global no debe estar limitado a lo económico, financiero y tecnológico y que más bien debe convertirse en medio para dignificar la vida y la existencia humana;

A la clase política para que asuma su responsabilidad, crucial en la coyuntura actual, para que tome en cuenta que la globalización igualmente es un desafío intelectual y espiritual, para crear menos estructuras, elaborar ideas más humanas acerca del sentido de la economía y desarrollar nuevos conceptos y sistemas de justicia social;

Demanda: 

A nuestros gremios y organizaciones laborales a unir esfuerzos, a compartir ideas y experiencias para participar activamente en la construcción de la sociedad del futuro, nueva y global, donde se desarrollen las condiciones necesarias para que el pueblo trabajador, los excluídos por sobretodo, disfruten del derecho de aprender; 

A los trabajadores de la comunicación social para que sus mensajes se articulen en una tarea fraterna que permita diferenciar la mundializacion como un proceso racional y natural de la evolución de los seres humanos y sus sociedades, de la falsa globalización, diseñada y operada en un modelo simplemente económico y en función de intereses egoístas y explotadores; 

A las nuevas generaciones integrantes de las organizaciones políticas, sociales y populares, que tomen en cuenta que el actual proceso de globalización no responde a las necesidades de trabajo, salud, educación, vivienda, alimentación, descanso que exige la clase trabajadora; 

Acuerda:

Denunciar que la globalización de la comunicación en América Latina y el Caribe en líneas generales, no está cumpliendo los fines sociales para el crecimiento económico de nuestros pueblos y una fundada creencia en el progreso. La utilización simplemente rentista de las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación, distante de la función social que le corresponde, ha dado lugar a un poder manipulador de los medios que, deliberadamente, controla los gustos, deseos y opiniones de las colectividades ciudadanas

Rechazar la conducta de quienes conciben el control de los medios de comunicación ajeno a todo compromiso con la sociedad, la democracia y con el interés social de la humanidad. Por el contrario, los trabajadores de la comunicación social consideramos que la independencia y la diversidad de los medios de comunicación, responden a la necesidad de que los mensajes no estén ligados a los intereses de grupos políticos, corporaciones financieras u organizaciones transnacionales. 

 Asumir la responsabilidad que corresponde a FELATRACS para hacer de la globalización de la comunicación, el medio eficaz para que los pueblos y los trabajadores reflexionemos sobre los problemas que nos son comunes, actuemos sobre ellos y participemos activamente, unos con otros, en nuestra habilidad e inteligencia para componer imágenes, producir mensajes, usar complejos alternos de símbolos y códigos.

Reafirmar la convicción que un cambio en la mundialización de la comunicación, pueda transformar el significado y dirección de los asuntos humanos.

Lima, 18 de octubre 2008 

Sindicato de Vendedores de Diarios (Argentina) 

Red de Mujeres Periodistas con Visión de Género (Colombia) 

Solidaridad de Trabajadores Cubanos (Cuba) 

Federación Nacional de Trabajadores de los Medios de Comunicación Social (Chile) 

Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Prensa y Similares (Honduras)

Sindicato de Radio y Televisión Mexiquense (México) 

Sindicato de Periodistas de Panamá (Panamá) 

Asociación Nacional de Periodistas del Perú (Perú)

Federación Nacional de Trabajadores de la Comunicación Social (Perú)

Federación Nacional de Vendedores de Diarios, Revistas y Loterías (Perú) 

Unión de Trabajadores de la Comunicación Social (República Dominicana)

Se adhiere Red Mundial de Prensa

Periodistas de las regiones Cusco, Ayacucho y Satipo dieron su testimonio en el panel ‘Riesgos en el ejercicio de la profesión’, en marco del X Encuentro de la Mujer Periodista, organizado por la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP).

La periodista Mónica Vecco fue la encargada de moderar este panel, que tuco como participantes a Rosario Romaní(Ayacucho), Mary Espinoza (Satipo), Carmen Barrantes (Cusco), Edwin Sarmiento (Lima) y el experto en temas de terrorismo y narcotráfico Pedro Yaranga.

Mónica Vecco, de destacada labor en el periodismo de investigación, inició el panel señalando que, en provincia, muchas periodistas son atacadas.

Rosario Romaní recordó que Ayacucho fue un escenario trágico por el constante ataque del terrorismo, que dejó más de 41 mil muertos en la región. Comentó que ahora las amenazas son el narcotráfico y la corrupción, que tienen como su arma principal contra los periodistas a la difamación.

A su turno, Mary Espinoza comentó que han intentado pacificar su región, afectada por el terrorismo y narcotráfico, pero hay rezagos de la violencia que afectó a todo el país.

Carmen Barrantes expuso fotografías de su labor periodística en Tiwinza (1995), que en ese entonces era una zona de guerra, en la que los periodistas y toda la ciudadanía corrían alto riesgo. “Es increíble el contexto de guerra. Incluso, te podían dar por muerto”, comentó la periodista.

Por su parte, Pedro Yaranga recordó que, entre la década de los 80’s y el 2000, fueron asesinados 53 periodistas, de los cuales habían 5 mujeres. Entre las fallecidas estuvieron Bárbara D’Achille y Melissa Alfaro. Es por ello que, enfatizó el especialista, es importante tener en cuenta la seguridad es de las mujeres de prensa.

Agresiones, escraches y espionaje contra periodistas

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"

14/03/2016 · 06:00

Los dos últimos años fueron los que más denuncias hubo de ataques a la libertad de expresión hacia periodistas en Chubut. En 2014 fueron 6 y en 2015 la cifra alcanzó los 5 casos, cuando en otros años apenas superaba los dos, tal como figura en el Informe Anual del Monitoreo de la Libertad de Expresión de FOPEA (Foro de Periodismo Argentino).

Entre los factores no sólo es que han sido años difíciles para el periodismo en Argentina (entre 2008-2015, el pico fue de 40 casos en 2013 en la Ciudad de Buenos Aires) sino que en el plano provincial chubutense se suma la mayor presencia territorial de socios de esa organización, a veces cuestionada (como aquí) pero de importante rol para el ámbito profesional (como en estos casos denunciados que están resueltos).

En el periodo 2008-2015, Chubut acumuló 24 casos. En otros distritos de la Patagonia fue así: en Neuquén están registrados 14 casos -aunque en 2015 no hubo ninguno-; en Río Negro suman 38; en Santa Cruz fueron 28 y en Tierra del Fuego 15 en estos últimos ocho informes de FOPEA.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos 

Operadores de los Sistemas de Justicia de América Latina y el Caribe tendrán nueva oportunidad de capacitación en línea en libertad de expresión, acceso a la información y protección de periodistas 9 de marzo de 2016 La libertad de expresión y el derecho a la información son derechos fundamentales que habilitan el ejercicio de todos los demás derechos humanos y tendrán un rol central en el alcance de los objetivos de desarrollo sostenible, en particular el objetivo de promoción de sociedades pacíficas e incluyentes con una justicia accesible para todos (ODS 16).

En este sentido, la UNESCO y la Relatoría Especial de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos humanos han sumado esfuerzos con un conjunto amplio de otros actores para llevar adelante un extenso abanico de actividades de capacitación de operadores de los sistemas de justicia de América Latina. La segunda ronda tendrá lugar a principios de abril. 

Del 4 de abril al 15 de mayo de 2016 se llevará a cabo el curso en línea: Marco Jurídico Internacional de la Libertad de Expresión, Acceso a la Información Pública y Protección de Periodistas. Diseñado según metodología MOOC desarrollada por el Centro Knight para Periodismo en las Américas de la Universidad de Texas en Austin y adaptada por la UNESCO y por la Relatoría para estos temas, el curso está dirigido a operadores de los sistemas de justicia de América Latina, particularmente magistrados y magistradas. Organizado por la UNESCO y la Relatoría Especial de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el curso está coordinado por el Centro Knight para Periodismo en las Américas de la Universidad de Texas en Austin. Posee además el apoyo de la Cumbre Judicial Iberoamericana, la Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales, la Fundación por la Libertad de Prensa, la Asociación Latinoamericana de Internet, el gobierno de Suecia y un conjunto diverso de escuelas de jueces de América Latina y el Caribe. La actividad se organizará en 6 módulos temáticos semanales para abordar: el marco jurídico internacional de la libertad de expresión; el rol del Poder Judicial en la investigación y persecución de los crímenes cometidos contra las personas como represalia por el ejercicio de su derecho a dicha libertad; las dificultades que plantea el uso del derecho penal para su ejercicio; los nuevos desafíos que plantea internet; el derecho de acceso a la información; y por último la diversidad y el pluralismo en los medios de comunicación. En la primera versión del curso regional, ofrecida en el último trimestre de 2015, cerca de 1.300 operadores de justicia de 17 países de la región tuvieron la oportunidad de debatir estos temas. Para 88,25% de los participantes el curso fue excelente y 99,38% dijeron que los contenidos ofrecidos por el curso deberían ser incorporados de manera permanente en los programas que se dictan en su país dirigidos a jueces y otros operadores de justicia. Para Lidia Brito, Directora de la Oficina Regional de Ciencia para América Latina y el Caribe de la UNESCO, "esta iniciativa va más allá de la idea de capacitación. Lo que estamos buscando es una construcción conjunta con los operadores de justicia de América Latina y Caribe. Queremos incentivar un amplio debate regional sobre la protección y promoción de la libertad de expresión en el contexto de los poderes judiciales. 

"Un debate en el que todos tenemos mucho que aprender y mucho que enseñar". Edison Lanza, Relator Especial de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, añade que "la Relatoría ha subrayado de manera muy especial la importancia que tienen los operadores de justicia en la protección y promoción de la libertad de expresión". En este sentido, los consideramos a todos, jueces, fiscales, abogados, como aliados centrales en la defensa de este derecho de la más alta relevancia para la consolidación de nuestras democracias. La experiencia del año pasado solamente refuerza esta evaluación y por eso la decisión de seguir ofreciendo esta oportunidad de diálogo y capacitación a los operadores de justicia de Iberoamérica. 

El Prof. Rosental Calmon Alves, creador del concepto de los MOOCs ofrecidos por la Universidad de Texas, complementa: "El Centro Knight" se ha especializado en ofrecer capacitación on line para periodistas. Sin embargo, la protección de la libertad de expresión es una actividad compleja que demanda contar con todas las piezas del rompecabezas y por eso para nosotros es un placer sumarnos, una vez más, a esta iniciativa de capacitación de operadores de los sistemas de justicia". Las inscripciones estarán abiertas del 15 de febrero al 25 de marzo de 2016.

Más información aquí. 

Datos de contacto: Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Tel. (+1) 202 370 0816 cidhexpresion@oas.org Nuestra dirección de correo postal es:  CIDH / IACHR Sede / Headquarters 1889 F Street NW Washington, D.C. 20006 Add us to your address book

El kirchnerismo “destruyó al periodismo”, según Luis Majul

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"

Por @cdperiodismo

Publicado el 08 de marzo del 2016

No sorprende el tono crítico de Luis Majul. El periodista argentino, autor del libro “El final. De la locura a la normalidad”, aseveró que “nunca un gobierno persiguió así a periodistas críticos”.En diálogo con Cadena 3, afirmó que los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández “destruyeron al periodismo”.

Majul, criticado por los cercanos al gobierno de Cristina Fernández, aseguró que “la mayoría de los periodistas críticos no nos vamos a convertir en los nuevos periodistas militantes. Vamos a seguir siendo tan críticos como antes”.

“Si (Mauricio) Macri toma la decisión de designar a dos jueces de la Corte Suprema por decreto, recibirá la crítica de estos periodistas”, afirmó.

“El periodismo es algo que amo con todas las fuerzas. Cuando cuestiono lo que hizo este gobierno con el periodismo, cuestiono que se quisieron meter con este oficio. Quisieron destruir el oficio”, enfatizó.

“Los gobiernos de Néstor y Cristina tuvieron un grado de locura política inusitado, que consistía en insultar y perseguir a los enemigos, establecer una guerra contra los productores del campo sin precedentes y ejercer el autoritarismo y la locura política en todas sus formas”, remarcó.