SUSCRIBETE MEDIANTE ESTE ENLACE A PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN

Suscribirte a RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN
Correo electrónico:
Consultar este grupo

martes, enero 11, 2011

Protección de fuentes: el Gobierno de EEUU ordena a Twitter entregar información sobre seguidores de WikiLeaks .

Summer Harlow (Knight Center).- El Departamento de Justicia de Estados Unidos envió una citación a Twitter para que facilite información sobre personas y cuentas vinculadas al sitio de denuncia WikiLeaks, informaron el Christian Science Monitor y el diario El País.

La Jornada reportó que la orden busca información sobre las alertas enviadas por personas vinculadas actualmente o en el pasado con WikiLeaks, incluidos la parlamentaria de Islandia Birgitta Jónsdóttir, el investigador Jacob Appelbaum, Rop Gonggrijp, y el fundador del sitio, Julian Assange, quien ha perdido apoyo entre los periodistas estadounidenses.

El Departamento de Justicia también busca información sobre la cuenta de Twitter de WikiLeaks y sus seguidores, así como los datos sobre el soldado Bradley Manning, quien está detenido bajo sospechas de haber filtrado documentos clasificados a WikiLeaks.

"Toda esta extraordinaria investigación 'criminal' se deriva de la publicación de información clasificada por parte de Wikileaks que muestra lo que el gobierno estadounidense está haciendo: algo que los periodistas de investigación, por definición, hacen todo el tiempo", escribió Glenn Greenwald en un artículo en la revista electrónica Salon.

En una declaración a Reuters, WikiLeaks dijo que "condena enérgicamente este acoso de los individuos por parte del gobierno de Estados Unidos".

El abogado de Assange, Mark Stephens, aseguró que la citación proporcionaría a los fiscales información sobre más de 634.000 personas que siguen la cuenta de Twitter de WikiLeaks y agregó que información similar ha sido solicitada de Google, Facebook, y la unidad de Skype en eBay, informó Bloomberg. Para más temas de libertad de expresión relacionados con Twitter y Facebook, ver los mensajes de la cuenta de Twitter del Centro Knight sobre libertad de expresión en redes sociales.

La citación para Twitter es el más reciente golpe de la guerra en contra de las filtraciones de información que emprendió la administración del presidente Barack Obama. El ex agente de la CIA Jeffrey Sterling fue acusado la semana pasada de filtrar información sobre la seguridad nacional.

Libertad de expresión en Bolivia: Periodistas condenan el reglamento de la ley contra el racismo y la discriminación

PES.- Las organizaciones de periodistas y trabajadores de la prensa de Bolivia señalan en un comunicado que la aprobación del reglamento de la Ley contra el racismo y toda forma de discriminación promulgado por el presidente Evo Morales "no hace otra cosa que legitimar el carácter punitivo de la mencionada ley cuyo objetivo central, como ya lo habíamos afirmado, es el control del trabajo de los periodistas, de los medios de comunicación y constituye un grave atentado a la libertad de expresión, de opinión y de prensa".

Además, añaden, "viola la Constitución Política del Estado, la Ley de Imprenta y atenta contra el derecho al trabajo de los periodistas y de los trabajadores de la prensa".
.
A juicio de las asociaciones, "el Gobierno usa el eufemismo de la inhabilitación temporal de funcionamiento de los medios de comunicación para ocultar su intención política de amordazar a la prensa y penalizar la labor de periodistas que, según al artículo 23 de la mencionada ley, serán procesados penalmente como cualquier delincuente, sin tomar en cuenta que según la Ley de Imprenta, en plena vigencia, según el presidente Evo Morales, los delitos de prensa se procesan en un Tribunal de Imprenta".
.
Con estos argumentos, los periodistas bolivianos sostienen que "al igual que la ley que le dio origen, el reglamento promulgado por el Órgano Ejecutivo, atenta contra la Constitución Política del Estado que consagra los derechos al trabajo, a la libertad de expresión y de información, sin censura ni ningún tipo de restricción".
.
Sostienen además que este reglamento "también viola el artículo 107 de la Constitución que establece claramente que los medios de comunicación y periodistas fiscalizan su labor por medio de la autorregulación, mecanismo que ha sido puesto en práctica entre otras instancias a través de los tribunales de ética periodística con resultados comprobables mucho antes de la aprobación de la Ley 045".
.
El comunicado concluye que "el reglamento constituye un nuevo acto de desconocimiento flagrante a convenios internacionales de derechos humanos que establecen que el trabajo de la prensa debe ejercerse sin ninguna restricción política".
.
Suscriben el comunicado la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), Asociación Nacional de la Prensa (ANP), Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CSTPB), y la Asociación Boliviana de Radiodifusión (Asbora).

Reporteros sin Fronteras (RSF) denuncia el acoso del gobierno estadounidense en contra de WikiLeaks y de sus colaboradores

Lucie Morillon.- .En efecto, un tribunal del distrito de Alexandria (Virginia), dirigió el 14 de diciembre de 2010 una conminación a Twitter, firmada por la jueza Theresa Buchanan, en la que pide información "pertinente" sobre los usuarios que podrían estar relacionados con el sitio Web Wikileaks, en el marco de una "investigación criminal en curso".

La información solicitada, desde el 1 de noviembre de 2009 a la fecha de emisión de la conminación, concierne a Julian Assange, fundador de Wikileaks, Bradley Manning, sospechoso de pasar los cables diplomáticos al sitio Web, Rop Gonggrijp, ex colaborador de Wikileaks, Jacob Appelbaum, programador estadounidense, y Brigitta Jonsdottir (@birgittaj), diputada islandesa y ex voluntaria de Wikileaks.

"Tras las presiones ejercidas sobre Paypal, Visa, MasterCard y Amazon, el gobierno estadounidense aumenta el ensañamiento contra Wikileaks y sus colaboradores. El gobierno federal busca a toda costa abrir una investigación criminal, lamenta Reporteros sin Fronteras. Tal forma de proceder representa 'un grave perjuicio' a la protección de datos personales por parte de la administración Obama, quien afirmó en varias ocasiones ser favorable a la libertad de expresión en línea".

En una carta dirigida al presidente Obama y al fiscal general Eric Holder, Reporteros sin Fronteras ya solicitó a las autoridades estadounidenses que renunciasen a perseguir a Wikileaks y a sus colaboradores, argumentando que la "publicación de información – aunque fuera clasificada – por parte de Wikileaks y de los cinco medios de comunicación asociados, constituye una actividad periodística de información al público y por lo tanto se acoge a la Primera Enmienda". Así pues, Reporteros sin Fronteras pide al gobierno estadounidense, en nombre de los principios constitucionales fundamentales, que renuncie a conseguir estos datos personales y que cierre esta investigación.

Mark Stephens, uno de los abogados de Julian Assange, afirma que esta nueva acción traduce "la desesperación de los Estados Unidos por pillar a toda costa" a su cliente por "crimen".

La magnitud de la información solicitada por la justicia estadounidense es impresionante. Vienen incluidos: las grabaciones de tweets o conversaciones entre usuarios, direcciones IP, email y postal de las personas incriminadas, así como las formas y fuentes de pago, en particular con los datos bancarios. Al acceder a los intercambios entre usuarios y a la opción de cogestioń de algunas cuentas, las autoridades estadounidenses tienen la posibilidad de hacer mayor su campo de "sospechosos" en el caso Wikileaks.

Reporteros sin Fronteras saluda la iniciativa de Twitter al informar a los usuarios del procedimiento en curso. En un primer momento, las autoridades le ordenaron a Twitter que mantuviese la información en secreto y que no avisasen a los usuarios concernidos. Después de lo que parece ser una "batalla jurídica", Twitter consiguió el permiso, el 5 de enero de 2011, para avisar a los internautas incriminados. El Sitio Web afirmó que sin la existencia de un procedimiento jurídico por parte de los usuarios concernidos para oponerse al requerimiento de los Estados Unidos, o bien sin un acuerdo amistoso en un plazo de diez días, estará obligado a entregar los datos.

La diputada islandesa Brigitta Jonsdottir afirmó que nunca entregaría tal información de forma "voluntaria" a la justicia estadounidense. En un mensaje publicado en su cuenta en Twitter, declara : "Espero que no se piensen que soy tan ingenua como para publicar en mi cuenta Twitter mensajes importantes o que me podrían incriminar". Y afirmó haberse puesto en contacto con el ministro de Justicia islandés, y haber solicitado una cita con el embajador de Estado Unidos en Reykjavik. El ministro de Interior islandés declaró que la forma de proceder de los estadounidenses llega a ser "grave e inquietante".

Wikileaks considera que se podrán haber dirigido conminaciones similares a Facebook y Google, los cuales de momento no han comentado el caso. La página en Facebook del sitio Web cuenta ya con más de 1,5 millones de "fans" y su cuenta en Twitter interesa a más de 600.000 internautas.

domingo, enero 09, 2011

Censura en Honduras: una contrata eléctrica estatal sabotea radios comunitarias

PES.. Aleida Calleja*.- Este miércoles 5 de enero dos personas con uniforme del Servicio de Medición Eléctrico de Honduras (Semeh) entraron en las oficinas del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh), amenazaron de muerte a integrantes de la organización y cortaron la luz eléctrica a las radios comunitarias Guarajambala y la Voz Lenca.
.
Posteriormente los agresores continuaron con las amenazas gritando: “hay que cortarle la luz a estos revolucionarios hijos de puta, ya no queremos oír esas radios”. Además, se produjeron agresiones físicas al envestir con un vehículo a integrantes del Copinh que estaban en el callejón frente a la oficina.
.
Las personas amenazadas son Juan Vásquez, Leonel Andino, Cruz Alfaro del Equipo de Operadores y de Comunicación, igualmente a Salvador Zúniga, Telma Hernández y Bertha Cáceres y agredieron físicamente al compañero Nestor Sorto.
.

Estas agresiones se suman a otras que han ocurrido en contra de medios comunitarios e independientes en las últimas dos semanas en Honduras, tales como la detención arbitraria, persecución y agresiones físicas cometidas en contra de dos corresponsables de la radio comunitaria La Voz de Zacate Grande, ocurridas el 15 de diciembre por parte de integrantes de un operativo combinado que incluyó al Ejército y la Fuerza Nacional. En este caso aun se encuentra abierta la investigación penal en contra de las periodistas que deben presentarse a audiencia este 11 de enero de 2011.
.
También, el 4 de enero una integrante de la radio virtual Honduras Insurrecta, miembro del Movimiento Nueva Democracia, sufrió un robo a su casa mediante el cual le fue sustraída la computadora. La denuncia fue interpuesta por el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras (Cofadeh) sin que hasta el momento existan avances en la investigación.
.
Las dos primeras agresiones se agravan dado que provienen directamente de autoridades estatales o de personas vinculadas con ellas. Al estar plenamente identificados los agresores, ambas investigaciones debieran agilizarse y tener resultados expeditos. Por tanto, AMARC ALC hace un nuevo llamado al Estado Hondureño a fin de que cese todo acto de intimidación y hostigamiento en contra de integrantes de medios comunitarios e independientes, al tiempo que investigue, sancione y repare el daño de forma inmediata.
.
*Aleida Calleja, directora del Programa de Legislaciones y Derecho a la Comunicación AMARC

ALC

http://www.periodistas-es.org/medios-de-comunicacion/censura-en-honduras-una-contrata-electrica-estatal-sabotea-radios-comunitarias

sábado, enero 08, 2011

Libertad de prensa en Ecuador: la ‘auditoría social’ pone a los medios de comunicación en la mira .

PES ..AR (Andes).- El contexto de la comunicación en Ecuador cambió en los últimos años, coinciden analistas y comunicadores, que valoran como el surgimiento de medios de comunicación de carácter público ha sometido a las grandes empresas de prensa –tradicionalmente influyentes al punto de contribuir a la caída de varios gobiernos- a la evaluación permanente de la gente.

Existe una virtual auditoria social en el país, situación que incomoda a un gran número de periodistas otrora acostumbrados a ser “referentes morales” y a torcer, de acuerdo a las conveniencias, la opinión pública, señalan varias fuentes informativas.

“En este momento los medios de comunicación y el periodismo en Ecuador están sujetos a un debate por el público”, dijo Francisco Herrera Aráuz, periodista de extensa trayectoria, quien se desempeña como director del periódico digital Ecuadorinmediato.

En declaraciones a Anades, Herrera sostiene que esta situación se da en parte por lo que ha hecho el presidente de la República, Rafael Correa, quien, desde que asumió su mandato en 2007, ha sido un fuerte crítico de la mediocridad y falta de objetividad de ciertos medios y comunicadores.

Otro de los aspectos que han contribuido a aumentar la desconfianza hacia la prensa, de acuerdo a Herrera, es porque el público ha sufrido “experiencias difíciles de asimilar”.

“Los medios de comunicación han sido parte de los tres golpes de estado que se han dado en el Ecuador (contra Abdalá Bucaram, Jamil Mahuad y Lucio Gutiérrez), y eso es destruir la democracia. Eso ha generado una especie de complicidad censurada y criticada por la gente”, sostuvo.

El consultor en medios Rodrigo Jordán considera que en los actuales momentos el periodismo atraviesa por un proceso de auditoría social. Esto nace a raíz de la incursión de los medios públicos, en un ámbito que era dominado por las empresas privadas, lo que ha generado un clima de confrontación, “al periodismo no le gusta mucho que le observen cómo hace sus prácticas”.

Herrera expresó su preocupación y cuestionó que en los medios de comunicación privados, a nombre de la libertad de expresión, se está “amparando, sojuzgando, anticipando, previniendo y salvaguardando la comisión de verdaderas irregularidades que perjudican el cumplimiento de las leyes en el país”.

Cita que le parece grave que un medio reclame, y se escude en la libertad de expresión, cuando se reclama, por ejemplo, el cumplimiento de los derechos de sus trabajadores.

“Conozco el caso de emisoras en algunas provincias que como se les ocurrió cobrarles el agua, la luz y el teléfono se lanzaron contra las empresas. Y lanzaron una campaña que casi termina en incendio de las empresas porque les querían cobrar”, relató.

“Lamentablemente crecimos con una generación que abusó de ese poder y lo convirtió en una especie de forma de vida. Así han pervivido los medios de comunicación en Ecuador, a mí me parece deplorable”, sentenció Herrera.

Casos

El 17 de diciembre, la Unidad de Gestión del Fideicomiso AGD No Más Impunidad embargó los bienes de la Revista Vanguardia, cuyos directivos adeudaban 14.000 dólares por trece meses de arriendo. Esto fue denunciado como una represión política y atentado a la libertad de expresión por la “linea crítica” del semanario hacia el Gobierno.

En otro caso, la Corporación Aduanera (CAE) denunció que el diario El Comercio habría pretendido evadir el pago de tributos al declarar el ingreso de enciclopedias exentas de impuestos cuando en realidad se trataba de cuadernos. El Comercio pretendió desaduanizar pagando apenas 667 dólares, cuando en realidad debía cancelar 63.000, dijo entonces Xavier Cadenas, gerente encargado de la CAE.

El 17 de noviembre de 2010, Fundamedios, organización que “vigila” supuestas agresiones contra la prensa, publicó una alerta sobre este caso y expuso que “algunos medios en propiedad del Estado” habían emprendido una campaña de desprestigio contra el matutino.

Cabe indicar que ningún diario del país, que normalmente abogan por la transparencia, se hizo eco de la supuesta evasión de impuestos.

Otro caso en el que se quiso esconder la irresponsabilidad personal escudándose en la calidad de periodista, es el de Bernardo Abad, presentador del segmento de la comunidad en Teleamazonas.

Abad fue capturado el 6 de diciembre por el incumplimiento en el pago de una pensión de alimentos. La orden de apremio fue emitida por la jueza novena de la Niñez y Adolescencia de Guayas, Daysi Aveiga, debido a la deuda que asciende a 44.500 dólares.

En el Juzgado Noveno reposa la denuncia hecha por la periodista radial Loly Páramo, quien reclama dicha cantidad para su hijo, de ocho años, que según ella tuvo con Abad.

Finalmente, Abad con ayuda de amigos logró cancelar lo adeudado y recuperó su libertad. Sin embargo, en declaraciones a la prensa denunció que agentes de seguridad del Estado participaron de su traslado de Quito a Guayaquil, lo que le pareció “sospechoso”.

“Perros guardianes del status quo”

La objetividad de los medios está en debate por estos días. La gente sospecha que éstos se han alejado de la gente y se han acomodado junto al poder financiero.

El pasado 7 de diciembre durante una conferencia magistral en Quito, Ignacio Ramonet, connotado periodista, director de Le Monde Diplomatique, expuso que los medios hoy, en algunas circunstancias, no solo han dejado de defender al ciudadano sino que a menudo actúan contra el pueblo.

Eso se ha evidenciado, dijo, en el enfrentamiento que se desarrolla actualmente en algunos países de América Latina, entre ellos Ecuador, Bolivia, Brasil, Argentina y Venezuela.

Particularizó el caso de este último país donde después de que la oposición política fue barrida, los grupos mediáticos locales de prensa, radio y televisión más importantes del país se lanzaron en una guerra contra la legitimidad democrática que representa el gobierno del presidente Hugo Chávez.

“Se piense lo que se piense del presidente Chávez y de su gobierno, hay que constatar que contra ellos los medios, en manos de unos cuantos privilegiados, utilizaron y siguen utilizando toda la artillería, las manipulaciones de las mentiras, de las falsedades, para intentar intoxicar las mentes de los ciudadanos en una guerra ideológica abierta para defender sus privilegios y oponerse a toda reforma social de la riqueza del país”, subrayó.

Agregó que el caso de Venezuela, que no es nuevo, es ejemplar de esta nueva situación internacional en la que unos grupos mediáticos enfurecidos, asumen abiertamente su nueva función de perros guardianes del orden económico establecido y su nuevo estatuto de poder antipopular y anticiudadanos.

“Estos latifundistas mediáticos no se asumen solo como poder mediático sino, sobre todo, como poder ideológico que trata de contener las reivindicaciones populares y que ambiciona apoderarse del poder político”, indicó.

viernes, enero 07, 2011

Fotoperiodistas, redactores y reporteros entre los profesionales peor pagado

PES.- La compañía inglesa CareerCast ha publicado el ranking mundial de remuneración de profesiones que presenta un panorama negativo para fotoperiodistas, redactores y reporteros de diarios, revistas o televisión, al situarse entre los puestos 185 (40.000 dólares anuales) y 188 (34.000 dólares) de 200 empleos.

Según publica Terra.Com, estos salarios se reciben en países desarrollados, mientras que en el resto de regiones se reduce considerablemente.

Además, destaca CareerCast, el nivel de estrés de estos profesionales supera el 40%, superando ampliamente a muchas otras profesiones.

Los peores empleos del listado son los peones en agricultura y obreros de construcción, mientras que entre las profesiones que reciben los mejores salarios, de 67.000 a 93.000 dólares anuales, se encuentran: Ingeniero de software, matemático, actuario, estadista, analista de computación, meteorólogo, biólogo, historiador, audiólogo, dentista.

Fotografía de Atmósfera Producciones

Titulares en Periodistas-es, Sábado 08 de Enero de 2011

.
Visita nuestro grupo de trabajo

Resumen de los principales titulares en Periodistas-es
Sábado 08 de Enero de 2011

Libertad de expresión en Ecuador: El cierre de Radio Esmeralda urge a una revisión de la atribución de frecuencias

PES ..Benoit Hervieu.- Presiones políticas explican, al parecer, que se haya silenciado a La Voz de la Esmeralda Oriental Canela. El proceso, emprendido por la autoridad administrativa en septiembre de 2010, concluyó el 3 de enero de 2011 con una decisión inconstitucional de rechazo a los recursos del periodista y propietario de la emisora, Wilson Cabrera.

Al igual que a la organización ecuatoriana Fundamedios, que reveló el caso, la decisión nos parece más grave puesto que la radiodifusora tenía a la ley de su lado.

Reporteros sin Fronteras (RSF) considera que este caso urge a una revisión completa de los mecanismos de atribución de las frecuencias, pero también a una reestructuración de las instituciones encargadas de atribuirlas. Una comisión de expertos internacionales consultados por el gobierno se pronunció el 18 de mayo de 2009 a favor de una reforma profunda del Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) y de la Superintendencia de Telecomunicaciones (Supertel, brazo técnico del primero). Desafortunadamente, su recomendación no se llevó a cabo.

En nuestra opinión, se trata de una garantía indispensable para la aplicación de la nueva Ley de Comunicación, que aún se encuentra en suspenso. Habíamos aprobado algunos de los principios generales de esta legislación, que busca un equilibrio pluralista entre los diferentes tipos de medios de comunicación (públicos, privados y comunitarios). Todas las lecciones deben considerar el precedente de La Voz de Esmeralda para que se alcance este objetivo. Solicitamos que la radiodifusora recupere inmediatamente su frecuencia.

Ubicada en Macas (sudeste) y crítica de las autoridades provinciales de Morona, a La Voz de Esmeralda se le reprocha haber operado como estación repetidora en las ciudades de Pablo VI y Huamboya sin la autorización correspondiente. El 17 de septiembre pasado la Conatel ordenó que no se le renovara la licencia de frecuencia, otorgada el 28 de agosto de 2000. El 16 de diciembre, tras el recurso presentado por Wilson Cabrera, la Conatel ordenó a la Supertel cerrar simple y llanamente el medio de comunicación. El 3 de enero de 2011 fue rechazado la Acción de protección y medidas cautelares presentada por Wilson Cabrera ante el Juzgado Primero del Trabajo.

Según su representante, La Voz de Esmeralda se había sometido a todos los controles administrativos y técnicos supervisados por la Supertel, condición necesaria y suficiente para obtener una reatribución de la frecuencia (artículo 9 de la Ley de Radiodifusión y Televisión).

¿En qué base jurídica se sustenta la anulación de la frecuencia?

Asimismo, ¿por qué la falta imputada a la radiodifusora no le fue notificada 30 días antes de la expiración de su frecuencia, como también lo prevé la ley?

En ausencia de una respuesta a estas preguntas, el anuncio del asambleísta Vethowen Chica del cierre de la radiodifusora algunos días antes del anuncio de la Conatel, haría suponer un motivo político.

Esta historia recuerda mucho a la de la radiodifusora La Voz de Bagua, en Perú, silenciada durante catorce meses.

jueves, enero 06, 2011

Titulares en Periodistas-es, Viernes 07 de Enero de 2011


Visita nuestro grupo de trabajo

Resumen de los principales titulares en Periodistas-es
Viernes 07 de Enero de 2011

Libertad de expresión en Ecuador: CPJ pide renovar la licencia a Radio Voz de la Esmeralda Oriental Canela .

PES ..Karen Phillips.- Las autoridades e Ecuador han negado la renovación de la licencia a una emisora radial ecuatoriana de provincia, crítica de las autoridades locales, bajo pretextos falsos, considera el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ por sus siglas en inglés). El ente regulador ecuatoriano debe permitir que la emisora cumpla con su labor informativa con total libertad, señala el CPJ.

“La decisión de clausurar Radio Voz de la Esmeralda Oriental Canela es claramente arbitraria y está dirigida a silenciar a una voz crítica”, afirmó Carlos Lauría, coordinador senior del programa de las Américas. “Instamos a los autoridades ecuatorianas a revocar esta decisión y permitir que la estación emita su programación sin interferencia oficial”.

El 16 de diciembre, el Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) ordenó el cierre de Radio Voz de la Esmeralda Oriental Canela en la provincia de Morona Santiago. En septiembre, Conatel había negado la renovación de la concesión de la emisora (otorgada por primera vez en 2000), con el argumento que había operado “una estación repetidora para las ciudades de Pablo VI y Huamboya, provincia de Morona Santiago, sin contar con la autorización correspondiente”, según el grupo de prensa local Fundamedios. La ley ecuatoriana de telecomunicaciones no estipula la anulación de concesiones de frecuencia como sanción por este tipo de supuesta violación, según la investigación del CPJ y expertos locales.

El propietario de la radio, Wilson Cabrera, negó que la emisora hubiera hecho transmisiones en ciudades vecinas. En 2006, Cabrera pidió autorización para transmitir en esas ciudades pero el permiso no le fue otorgado, indicó al CPJ. Cabrera sostuvo que después condujo una prueba de audición de dos horas con la aprobación del ente regulador. En 2008, Cabrera pagó una multa de 40 dólares por la supuesta falta, que al mismo tiempo refutó.

La emisora ha apelado ante un tribunal ecuatoriano, argumentando que la decisión es inconstitucional, según contó Cabrera al CPJ. La radio continúa al aire mientras espera el resultado de la apelación.

Cabrera también conduce varios segmentos de noticias diarios que son críticos del gobierno local y nacional y que han molestado a las autoridades ecuatorianas. Unos días antes de que Conatel ordenara el cierre de la emisora, el asambleísta del partido de gobierno Vethowen Chica –quien ha sido criticado por Cabrera en su programa- dijo durante una entrevista que la emisora sería cerrada próximamente por arbitrariedades en el uso de la frecuencia, informó Fundamedios. Cabrera cree que Chica presionó a Conatel para que sancionara a la radio.

Censura en Hungría: Periodistas y editores rechazan limitar la libertad de prensa .

PES ..Paco Audije.- Periodistas y editores han protagonizado esta semana en Hungría diversas acciones de protesta contra la nueva ley de medios aprobada por el Gobierno, que a su vez rechaza las críticas internas y las que llegan de naciones occidentales, y afirma que mantiene los compromisos con la libertad de expresión.

Uno de los principales diarios húngaros, el Nepszabadsag, de tendencia liberal y de izquierda, publicó este lunes en portada una protesta contra la normativa, a la cual califican como el fin para la prensa libre, informa presseurop.eu.

El periódico, entre los de mayor circulación en Hungría, divulgó la proclama en las 23 lenguas oficiales de la Unión Europea (UE), justo el primer día en que el gobierno de Budapest asume la presidencia semestral del bloque comunitario.

A su vez, el diario Nepszava se unió a la protesta al publicar por segunda vez su portada en blanco.

La ley, que entró en vigor el 1 de enero, prevé multas de hasta 730 mil euros a las cadenas de radio y televisión que atenten contra el interés estatal, el orden público y la moral o si dan informaciones parciales, sin definir claramente estos conceptos.

Varios gobiernos europeos, entre ellos el alemán y el británico, criticaron la decisión del ejecutivo magiar, informa PL.

miércoles, enero 05, 2011

Titulares en Periodistas-es, Jueves 06 de Enero de 2011

.
Visita nuestro grupo de trabajo

jueves, diciembre 30, 2010

Libertad de prensa en Turquía: 138 años de cárcel por apoyar al PKK

.
PES.- Un periodista ha sido condenado en Turquía a 138 años de cárcel por haber hecho, a través de sus artículos, propaganda del proscrito Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y cometer crímenes en nombre de ese grupo armado, considerado organización terrorista.
.
Según una información de EFE, el tribunal de delitos graves de la provincia de Diyarbakir, en el sureste del país, sentenció que el periodista kurdo Emir Demir no sólo hizo propaganda del grupo armado sino que también cometió delitos en su nombre, "a pesar de no pertenecer al mismo".
.
Demir, quien trabajaba como jefe de edición de noticias del diario crudo Azadiya Welat (País Libre), incurrió en dichos delitos en 84 artículos publicados en el citado periódico en 2008 y 2009.
.
En rueda de prensa, Oktay Eksi, portavoz de la Plataforma de Turquía para la Libertad de los Periodistas (GOP), que abarca a 24 asociaciones de prensa, dijo que en estos momentos hay 50 periodistas en prisión y 120 procesos judiciales abiertos contra periodistas y medios de prensa.

Titulares en Periodistas-es, Viernes 31 de Diciembre de 2010

.
Visita nuestro grupo de trabajo

Resumen de los principales titulares en Periodistas-es
Viernes 31 de Diciembre de 2010

"La marrana negra de la literatura rosa", de Carlos Velázquez

Premio de relato corto Villa de Mascaraque

Libertad de prensa en Turquía: 138 años de cárcel por apoyar al PKK

Biodiversidad 2010: Un año de limitado optimismo

América del sur más cerca del estado palestino

Libertad de expresión: En 2010 los periodistas fueron tomados como blanco y moneda de cambio

Hat-trick de Pentax en 2010: K-5, K-r y 645D

Concurso de guiones literarios para cortometrajes

Periodismo en Honduras: Diez asesinatos y ninguna justicia

"La llave de Sarah", de Gilles Paquet-Brenner, una magnífica película

"Calle Katalin", de Magda Szabó

¡Ministra, dimite!

"Que inventen ellos". Esto es España, según Sus Señorías

Un diciembre para recordar

martes, diciembre 28, 2010

Titulares en Periodistas-es, Miércoles 29 de Diciembre de 2010


Visita nuestro grupo de trabajo

Resumen de los principales titulares en Periodistas-es
.
Miércoles 29 de Diciembre de 2010
-

INFORME ANP: 194 ATENTADOS A LA PRENSA PERUANA EN 2010

Informe ANP: Una agresión contra periodistas cada 48 horas

Un total de 194 atentados se cometieron contra los periodistas peruanos en el 2010 (casi uno cada 48 horas) de acuerdo con el balance preparado por la Oficina de Derechos Humanos del Periodista (OFIP) de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP).

La agresión física y verbal encabezan los atentados con 87 casos. Le siguen la amenaza y hostigamiento (46), así como la presión jurídica (26). También han ocurrido 15 presiones administrativas, 11 trabas al ejercicio de la profesión periodística, cinco detenciones arbitrarias, tres daños a la propiedad y una traba a la circulación de la información.

En su mayoría, los atentados los cometieron civiles (89), seguido por funcionarios civiles (63); policías/militares y/o serenos (27), además de 15 agresiones perpetradas por elementos no identificados.

Cajamarca y Maynas con más agresiones a periodistas

Cajamarca con 20 atentados, Maynas con 19 y Lima con 16 se convirtieron este año en las áreas de mayor peligro para ejercer el periodismo en el Perú. Le siguen Chiclayo y Huamanga con nueve; Coronel Portillo con ocho; y Huaura y Mariscal Nieto con siete respectivamente.

Otros lugares de riesgo para la prensa peruana fueron Alto Amazonas y el Santa donde se cometieron en cada ciudad seis atentados contra la prensa nacional, de acuerdo con el informe de la OFIP.

Cinco agresiones se han cometido en Andahuaylas, Carabaya y Huánuco. Cuatro en Ferreñafe, Huaraz, Ica, San Martín, Utcumbamba; tres en Huaylas, Lambayeque, Leoncio Prado, Pacasmayo, Padre Abad, y Sechura.

Con dos atentados contra el libre ejercicio periodístico se encuentran Arequipa, Atalaya, Azángaro, Callao, Piura, Satipo, Sullana; y con uno Caravelí, Casma, Condorcanqui, Chanchamayo, Chepén, Espinar, Huallaga, Huaral, Ilo, Jaén, Lamas, Loreto-Nauta, Moyabamba, Palpa, Pomabamba, San Román, Rioja, Tumbes y Trujillo y Urubamba.

Un total de 68 periodistas de radio resultaron agredidos este 2010, e igual número en el caso de los comunicadores de la prensa escrita. En el caso del área televisiva, se cometieron 58 atentados.

De ese total, fueron blancos de atentados 157 varones; 26 mujeres y 11 medios de comunicación.

Entre los episodios de mayor recordación del 2010, sin duda está la restitución, el 19 de agosto, de la licencia a Radio La Voz, de Bagua, tras catorce meses de espera y protesta.

En el año el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) arremetió contra Radio Televisión Oriente (Yurimaguas) y Radio La Buenísima (Sechura). En el primer caso, en el mes de enero, anuló la licencia de funcionamiento del canal de televisión que transmitía por UHF alegando que no contaba con autorización. En el segundo, apoyado en un cuerpo de 25 policías y dos funcionarios del MTC confiscó equipos de transmisión.

Ataques a Radio La Bravaza (La Libertad), en cuyas instalaciones desconocidos arrojaron dos bombas caseras y a Radio Libertad (Atalaya, Ucayali), que fue incendiada, también por elementos no identificados, son muestras de la intolerancia propia de campañas electorales como las recientemente vividas. A lo relatado se suma lo acontecido también en Atalaya donde un grupo de simpatizantes del Movimiento Político Todos Somos Ucayali destruyó los equipos de transmisión de radio Melodía.

Entre las presiones jurídicas registradas en el año es importante destacar lo sucedido en el mes de agosto en Satipo, Junín, con el periodista Fernando Santos Rojas quien fue sentenciado a un año de pena privativa de libertad suspendida en la querella por el delito contra el honor, interpuesta por César Augusto Merea Tello, alcalde de Satipo. Santos, vía radio Estudio 99, criticó a la autoridad municipal sobre presuntos hechos de corrupción que investigaba el Ministerio Público.
A ello se suma la sentencia contra el periodista José Alejandro Godoy, del blog político "Desde el Tercer Piso", condenado a tres años de pena privativa de libertad suspendida y al pago por concepto de reparación civil de 300 mil nuevos soles (US$ 107 mil), así como, a 120 días de trabajo social –el periodista fue querellado Jorge Mufarech, ministro del gobierno de Alberto Fujimori y congresista en el gobierno de Alejandro Toledo-.

En diciembre y para cerrar el año un fallo del Tribunal Constitucional (TC) dictado en el marco de un proceso sobre hechos de corrupción ("petroaudios") prohibió a los medios de comunicación la divulgación de conversaciones telefónicas interceptadas o '"chuponeadas", sin el consentimiento de los involucrados.

La sentencia del TC hecha pública el 9 de diciembre señalaba que "los medios de comunicación social se encuentran prohibidos de divulgar o difundir interceptaciones y grabaciones de conversaciones telefónicas, salvo que exista autorización de los interlocutores grabados o un mandato judicial motivado que permita su difusión por ser de interés público, bajo responsabilidad de ser denunciados penalmente".

Tras la crítica unánime del gremio de la prensa el Tribunal Constitucional aclaró su posición el 14 de diciembre, precisando que se puede difundir siempre que el tema sea de "interés público".

Perú, a pesar de no tener el número de periodistas asesinados de México y Honduras, sigue siendo considerado como uno de los territorios más riesgosos para el ejercicio periodístico, registrando el número más alto de agresiones físicas y querellas judiciales en la región durante el 2010.


Lima, 28 de diciembre del 2010

Zuliana Lainez Otero
Secretaria general ANP

Para mayor información y solicitar el reporte caso por caso sírvase contactarnos a los teléfonos: 4270687, 4278493, RPM #619979 o e.mail: anp@amauta.rcp.net.pe

lunes, diciembre 27, 2010

sábado, diciembre 25, 2010