SUSCRIBETE MEDIANTE ESTE ENLACE A PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN

Suscribirte a RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN
Correo electrónico:
Consultar este grupo

miércoles, enero 25, 2012

MENSAJE DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE PERIODISTAS DEL PERÚ EN OCASIÓN DEL 29 ANIVERSARIO DE LOS MÁRTIRES DE UCHURACCAY



MENSAJE DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE PERIODISTAS DEL PERÚ
EN OCASIÓN DEL 29 ANIVERSARIO DE LOS MÁRTIRES DE UCHURACCAY


El recordatorio de los 29 años de la tragedia de Uchuraccay, donde se inmolaron 8 periodistas y un guía, en el intento frustrado de darle al Perú un relato fiel de la realidad nacional, va más allá de una justa evocación. Nos convoca a reflexionar sobre la verdadera dimensión de lo que significa hacer periodismo en el Perú, especialmente en tiempos como los que estamos viviendo, cuando las confrontaciones políticas parecen inmersas en un espacio, donde la falta de diálogo y de concertación están dando origen a una peligrosa desorientación que pone en riesgo la solución de los graves problemas de orden económico y social que afligen al país.


El sólo mencionar los nombres de Jorge Sedano Falcón (Diario La República), Eduardo de la Piniella, Félix Gavilán Huamán y Pedro Sánchez Gavidia (El Diario de Marka), Willy Retto Torres y Jorge Luis Mendivil Trelles (Diario El Observador), Amador García Yanque (Semanario Oiga), Octavio Infante García (Diario Panorama, de Huamanga) y el guía Juan Argumedo García, victimados aquel fatídico 26 de enero de 1983, es más que suficiente para que renovemos la fe de comprender a la sociedad peruana, trazando una experiencia continua en donde no hay lugar para la fatiga. Y en donde sí, es necesaria, una permanente verificación de lo que se escucha, de lo que se ve y se lee, con lo que realmente sucede. Esa incesante búsqueda de hechos y confrontaciones con todos los sectores de la opinión pública y pareceres de la realidad nacional, es tarea que le corresponde al periodismo de hoy.


La reconciliación, la inclusión y el inicio de una transformación social y económica sí es posible, con la presencia de un periodismo ético, cumplidor de su deber social. Así lo entiende la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, que desde hace 29 años, sin pausa alguna, hace este recordatorio en tanto implica por un lado sobreponerse a los intereses, herencias y efectos de unos y, por otro lado, hacer entrega de una comunicación social que le de sentido a la vida, a la esperanza, a los sueños, nunca perdidos en un pueblo como el de nuestra nación.


No resulta, por eso, un misterio entender qué animaba a los ocho Mártires de Uchuraccay cuando decidieron iniciar esa marcha hacia las alturas cordilleranas de Ayacucho en procura de la verdad. Tampoco es difícil interpretar su estado de ánimo, sabiendo con anticipación todo el riesgo que había que asumir en esas circunstancias. Para ellos se trataba de cumplir con el sagrado deber de desentrañar lo que era desconocido hasta ese momento. Responder a la inquietante pregunta ¿por qué tanto dolor en el Perú?. Ese era el objetivo nunca desmentido: hablar con la verdad. Pero ocurrió lo que no podía pensarse en una sociedad civilizada. La irracionalidad se hizo presente, el fundamentalismo demencial cayó sobre el periodismo nacional. Lo demás ya es conocido. No hubo un debido proceso. Menos una investigación imparcial. Los testigos fueron desaparecidos. Y, finalmente, la impunidad protegida por una débil democracia logró lo que había pensado.


Por eso este 29 aniversario del martirologio de los 8 periodistas y el guía, nos lleva a tomar posiciones muy definidas. Los verdaderos periodistas aspiramos a una verdadera democracia con libertad, sin los peligros de terminar en la cárcel por informar con la verdad, con libertad para acceder a la información de interés público. Así como ayer, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, entrega sus mayores esfuerzos en esta lucha contra la cultura del secretismo. Esta es la que le causa el mayor de los daños a la vida en justicia, en paz, en armonía.


Pero nunca es tarde para perder las esperanzas. Así como ayer, combatimos al terrorismo demencial, ahora seguimos en la misma lucha. Y no solamente contra las mascaradas en las que se esconde este terrible flagelo contra la humanidad. De la misma manera lo hacemos contra aquellos que teniendo una cuota de poder, hacen mal uso de ella y se niegan a despenalizar los denominados delitos de prensa y que pretenden en el colmo de la intolerancia institucionalizar una Ley Mordaza.


Todo esto a pesar de las recomendaciones de los más altos organismos internacionales como Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos. Todo esto a pesar de los avances de la doctrina jurídica moderna. Todo esto a pesar de los grandes cambios tecnológicos y de la presencia infinita de las redes sociales.


Nadie podría ignorar que durante las últimas décadas somos un país de permanente convulsión y, sin embargo, el Perú sigue siendo un país de tercer mundo. La nación ha vivido hechos sin precedentes, entre ellas, las crueles, masivas y despiadadas acciones terroristas, la hiperinflación más devastadora de las finanzas públicas y de la economía familiar, el deterioro de las instituciones del Estado como consecuencia de una autocracia para no olvidar y el profundo desengaño de una población que mantiene la aspiración de reconocerse en una comunidad de ciudadanos libres, respetuosa de la ley, esa que hace posible el diálogo horizontal y la concertación para poder autogobernarnos.


Por eso, no dejaremos jamás de rendirle homenaje a los Mártires de Uchuraccay. Ellos han dejado una heredad de sacrificio y de nobleza. La Asociación Nacional de Periodistas del Perú al recordarlos pone en alto su antorcha de lucha, aviva los ánimos de un periodismo comprometido con la historia social y económica del Perú y busca por sobre todas las cosas el cumplimiento sincero de una comunicación social con valores y principios y al servicio de todo el Perú.



COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

viernes, enero 20, 2012

Alerta Perú (LIMA) - SEGUIDORES DE EX ALCALDE AGREDEN A PERIODISTAS

El 18 de enero de 2012, en la provincia de Lima, los periodistas de Villa Televisión, Canal 45, fueron agredidos por un grupo de seguidores del ex alcalde del distrito de Villa El Salvador, Santiago Mozo Quispe.

La agresión ocurrió en los exteriores del local del Jurado Nacional de Elecciones. Los periodistas intentaban cubrir una manifestación en contra el ente electoral que confirmó la vacancia al cargo de Mozo Quispe.

Los atacantes acusaron a los periodistas de informar contra el ex alcalde y trataron de impedir su labor periodística. Les insultaron y golpearon, les arrojaron agua e intentaron quitarles sus equipos. En el forcejeo, uno de los micrófonos utilizados par la cobertura fue destruido.

El pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró la vacancia de Santiago Mozo Quispe al cargo de alcalde del distrito de Villa El Salvador y dejó sin efecto la credencial que le otorgó al ganar las elecciones municipales del año 2010. La decisión se dio por ejercer el cargo teniendo una condena por el delito de defraudación tributaria. La autoridad incurrió en la causal de vacancia establecida en el artículo 22, numeral 6, de la Ley Orgánica de Municipalidades.


.

Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.


Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687.

Fax (51 1) 4278493. Web: www.anp.org.pe / ; E mail: anp@amauta.rcp.net.pe ; ofip.peru@gmail.com

Alerta Perú (ALTO AMAZONAS) - AMENAZAN A PERIODISTA QUE DENUNCIÓ IRREGULAR ACTUACIÓN DE RONDAS CAMPESINAS

El 14 de enero de 2012, en la provincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto, Limber Tapullima Patow, corresponsal del diario Hoy, de Tarapoto y colaborador de los diarios Al Día, de Yurimaguas y Pro & Contra, de Iquitos, fue amenazado por Pedro Julca Puelles, dirigente de la ronda campesina Alianza San Martín.

El ataque se dio en la Plaza de Armas de Yurimaguas, cuando Julca Puelles citó a Tapullima Patow para hacer sus descargos sobre una publicación realizada por el periodista en la que éste denunció un caso de usurpación de funciones, retención de personas, coacción y posible extorsión de parte de integrantes de la citada ronda campesina. Estos últimos habían capturado y retenido a un joven de 23 años de nombre William Modesto Paredes Ordoñez, quien se había apropiado –según versión de los ronderos- de una motocicleta que rentó a Mario Villegas Hila. El joven, quien estuvo seis días en poder del grupo, fue dejado en libertad luego que sus padres habrían pagado la cifra exigida por el dirigente Julca Puelles.

El dirigente de la ronda campesina asumió los hechos como legales. Dijo al periodista que las rondas tienen su ley y mecanismos propios para hacer justicia y que las personas acuden a ellos porque la policía y el Poder Judicial tienen autoridades corruptas. Cuando el comunicador intentó sacarle del error, diciéndole que estaban malinterpretando roles y que no tenían ni competencia ni jurisdicción para investigar delitos ni para administrar justicia, el rondero lo amenazó diciéndole que si continua informando "podría tener graves consecuencias".

Luego de este hecho, Tapullima Patow recibió varias llamadas telefónicas, donde presuntos integrantes de la ronda le insultan y amenazan su seguridad y libertad personal.

Las autoridades de las Comunidades Campesinas y Nativas, con el apoyo de las Rondas Campesinas, según lo prescrito en el artículo 149º de la Constitución Política del Perú, pueden ejercer las funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial de conformidad con el derecho consuetudinario, siempre que no violen los derechos fundamentales de la persona.


.


Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.



Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687.


Fax (51 1) 4278493. Web: www.anp.org.pe / ; E mail: anp@amauta.rcp.net.pe ; ofip.peru@gmail.com

jueves, enero 19, 2012

PRONUNCIAMIENTO ANP: HAY QUE DEFENDER Y FORTALECER LA DEMOCRACIA





ANP: Hay que defender y fortalecer la democracia

Ante el peligro que la colectividad nacional se vea afectada por la presencia de grupos terroristas o proterroristas, organizados para infiltrarse en el quehacer político del país, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), rechaza tal eventualidad, al mismo tiempo que hace un llamado a la sociedad civil para que participe activamente en la defensa y protección de la vida en democracia, camino viable en tanto se exprese en acciones sociales, económicas y políticas, de corto y largo plazo, indispensables para el anhelo de la integración y reconciliación de todos los sectores de la nación.

La nociva presencia del llamado Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) y la pretensión de un reconocimiento legal por el Jurado Nacional de Elecciones, a juicio de la ANP, no es otra cosa que una descarada y deliberada maniobra de una organización que ha cambiado de nombre, pero que, a no dudar, no ha perdido los impulsos de otrora que le llevaron a una actuación sanguinaria y demencial, que causó entre los miles de asesinatos, la pérdida de la vida de más de medio centenar de periodistas y atentados de la mayor gravedad contra un creciente número de hombres de prensa y medios de comunicación social.

En estas circunstancias, más allá de las discrepancias que existen en el país y que son propias en una democracia en desarrollo, la ANP se permite, igualmente, traer al recuerdo que el fortalecimiento de la misma es aún una tarea pendiente, indispensable para acabar con los hábitos y costumbres de una democracia limitada, excluyente, con huellas de autoritarismo.

A la clase política, más allá de las diferencias de su visión y misión, así como a los grupos tradicionales de poder, les corresponde entender que la situación difícil por la que atraviesa el país, no sólo se expresa en la economía sino, también, en lo social, cultural y político. Es patente la insuficiencia de la alimentación de los más pobres, el déficit de vivienda, lo inadecuado de los servicios de salud, el rezago de la educación, desde la básica hasta la superior; la incidencia del alcoholismo y la drogadicción, el deterioro del medio ambiente y la violencia e inseguridad. Contra estos males hay que luchar para fortalecer la democracia y traerse abajo aventuras tenebrosas como las del llamado Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef).

Por lo demás, la inmensa mayoría de nuestro pueblo, en la Costa, en los Andes, en la Amazonía, es cada vez más consciente de la situación en que vive, de sus problemas, de sus carencias y limitaciones. Por eso aspira, en esencia, a vivir como ser humano, a tener derecho al alimento diario, a gozar de salud, a preservar la naturaleza y mejorar el ambiente, a contar con un empleo estable, a tener acceso a la educación de calidad, a disponer de servicios sociales básicos, a ejercer libremente el derecho a pensar, a que se respete su voto, en síntesis a vivir dignamente. Todo lo cual supone vivir en paz, en armonía con la naturaleza y con la sociedad, a disfrutar de seguridad y de una genuina democracia, al menos a reducir la dosis de violencia y la dramática desigualdad que se observa entre pudientes y marginados.

Esta es la hora de las definiciones. Hay que rechazar a quienes sólo predican el odio y la muerte. Pero, al mismo tiempo, hay que unir fuerzas y voluntades que nos alejen de la política de parche o de remiendo, porque la historia ciudadana nos hace saber que ella no podrá responder a las exigencias de una nación, de hombres y mujeres que deben ser protagonistas centrales de un proceso social, en verdad libre y soberano, para una democracia como forma de vida inclusiva y nunca excluyente.



Lima, 19 de enero del 2012


Roberto Mejía Alarcón
Presidente ANP

Zuliana Lainez Otero
Secretaria general ANP

lunes, enero 16, 2012

Chile: CONTRA INFORMACION Y MEDIOS ALTERNATIVOS

Red Latina sin fronteras redlatinasinfronteras@yahoo.es .
EL VIERNES 13 DE ENERO 2011. (Salón Los avellanos UFRO) como parte de la Primer Jornada de Contra información y Medios Alternativos se presentó una muestra fotografica y charla del fotografo y poeta ALEJANDRO STUART miembro del A.R.I. ASOCIACIÓN DE REPORTEROS INDEPENDIENTES.

viernes, enero 13, 2012

ANP INSTA A LEGISLADORES A DEFENDER LIBERTAD DE PRENSA



ANP INSTA A LEGISLADORES A DEFENDER LIBERTAD DE PRENSA

Ante las observaciones formuladas por el presidente de la República al proyecto de "Ley Mordaza", la Asociación Nacional de Periodistas del Perú se dirige a las diferentes bancadas partidarias, con representación en el Congreso de la República, para que tomen en consideración los planteamientos que han sido expresados por las diferentes organizaciones gremiales de periodistas, especialmente del interior del país, y que señalan lo siguiente:

1.- El proyecto de ley que modifica el artículo 162 del Código Penal constituye una seria amenaza contra el Derecho Constitucional a "las libertades de información, expresión, opinión y difusión del pensamiento, mediante la palabra oral o escrita o la imagen por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura, ni impedimentos algunos, bajo las responsabilidades de ley".

2.- Hoy en día no existen razones que legitimen ni justifiquen variar el tratamiento vigente del art. 162 del Código Penal. Resulta innecesaria la reforma pues no obedece a exigencias sentidas en la sociedad y muy por el contrario va en contracorriente a las recomendaciones de organismos tan importantes como las Relatorías para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos y la Organización de Naciones Unidas, que aconsejan que los llamados delitos de prensa se ventilen en el fuero civil.

3.- No se ha valorado que la justicia penal sanciona conductas graves y protege derechos de importancia social e histórica, por lo que debe responder a necesidades sociales imperiosas que no encuentran otros canales de solución o tutela. Tal como sugiere la doctrina moderna, los tipos penales deben legitimarse por la defensa de intereses colectivos, la seguridad nacional o el agravio y perjuicio de sectores vulnerables, entre otros.

4.- La cuestionada ampliación del tipo delictivo planteada en el proyecto denominado "Ley Mordaza" agrega mayores riesgos y dificultades al ejercicio periodístico, convirtiendo a los periodistas en sujetos activos del tipo penal. Esto generaría mayor riesgo a quienes ejercen la labor periodística que por su natural ejercicio son frecuentemente blanco de ataques. Durante el 2011 la ANP registró cerca de 200 casos de agresiones a comunicadores sociales en todo el territorio nacional. A ello se suman las coacciones judiciales, mediante querellas y la impunidad de los crímenes -más de 60 casos en las tres últimas décadas, tres de ellos el año pasado-.

5.- Para los periodistas es evidente que el objetivo de la reforma legislativa planteada es sancionar la difusión e información. Limitando la difusión y permitiendo el acceso en exclusivo a lo delictivo e ilegal, se desconoce la diversidad de valoraciones que admiten las conductas de las personas, de los funcionarios y personajes públicos en general, destacando que la actuación de determinadas personas pueden tener interés público para los demás ciudadanos y en determinados casos afectar derechos y libertades.

6.- Se evidencia la utilización de una deficiente técnica legislativa. La reforma resulta innecesaria por encontrarse establecida la defensa de la intimidad y la promisión de las interferencias en la Constitución Política del Perú y en el Código Penal. Se utilizan, además, conceptos jurídicos indeterminados que se remiten a otras normas extrapenales.

7.- El texto de proyecto de Ley de reforma penal tuvo un trámite inadecuado y antidemocrático. Se consultó únicamente a la Fiscalía de la Nación y al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, y no al Defensor del Pueblo, la Corte Suprema y otros entes estatales competentes.

8.- Se ha impuesto la "cultura del secretismo". Se ha marginado a los gremios y asociaciones de los periodistas, así como a las instituciones que cautelan la defensa y protección de los derechos humanos y, en general, a aquellas que deberían de participar con sus opiniones respecto a una ley que afecta la libertad de prensa.

9.- Vulnera precedentes jurisprudenciales, entre ellos la doctrina del Tribunal Constitucional, a propósito del "Caso Alberto Quimper", que aclaró sobre la permisibilidad y legalidad de la difusión de contenidos de escuchas ilícitas, considerando el interés público y lo dictado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que ha precisado que la decisión de difundir materiales obtenidos de modo irregular es responsabilidad de los periodistas, a quienes corresponderá su ponderación, sin ser sometidos a control previo o aprobación por ninguna autoridad.

Para la ANP el texto de reforma penal coarta diversos artículos de la Constitución Política del Perú referidos a la libertad de prensa y al derecho ciudadano a la información de interés público, impone la censura previa y otorga poderes omnímodos a los jueces, tal como se acostumbra en regímenes que desconocen los derechos fundamentales de la persona humana.

En razón a ello y convencidos que quienes tienen la labor de legislar postulan la lucha frontal contra la corrupción, de la que el periodismo es su principal aliado, insta a los legisladores a promover activamente un ejercicio periodístico sin censura previa, dentro de los principios y valores de respeto a la dignidad de la persona humana, acorde con el derecho de los ciudadanos a la información de interés público, tomando como fundamento la posición de la Organización de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos.

En ese cometido, la ANP hace recordar la necesidad no sólo de evitar iniciativas legislativas como la que motiva este pronunciamiento sino, además, la urgente y sentida demanda de despenalizar los delitos de prensa en el país conforme recomiendan instancias supranacionales a las que estamos adscritos como país.



Lima, 13 de enero del 2012


Roberto Mejía Alarcón
Presidente ANP


Zuliana Lainez Otero
Secretaria general ANP




COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

martes, enero 10, 2012

PROGRAMA DE ACTIVIDADES - 29 ANIVERSARIO UCHURACCAY

Estimados/as compañeros/as:


Tengo a bien dirigirles la presente para saludarlos de manera cordial y, al mismo tiempo, cursarles invitación especial a los actos programados por la ANP, en ocasión del 29 aniversario de inmolación de nuestros Mártires de Uchuraccay.


En Lima, como todos los años, se realizará una romería al mausoleo del Cementerio El Ángel (el 26 de enero, a las 9:00 horas), la tradicional Misa de Honras en la Iglesia Santo Domingo (a las 11:00 horas) y un foro para debatir sobre los riesgos del ejercicio de la profesión y las 10 razones de la despenalización de los delitos de prensa (15:00 horas, en el edificio ANP)


Programa especial se desarrollará también en Huanta y Huamanga, que llevarán a cabo la XV Ruta por la Paz y la Reconciliación Nacional.


Fraternalmente,


Zuliana Lainez

Secretaria general ANP
.


martes, enero 03, 2012

ALERTA MUNDIAL, PERÚ: Alcalde de Moyobamba agrede a periodista

SE MOLESTÓ PORQUE FILMABA SU VEHÍCULO EN INTERIOR DE LA MUNICIPALIDAD

Moyobamba.-
El comunicador social y conductor de un programa televisivo, Lino Gordillo presentó una denuncia policial contra el alcalde Mardonio del Castillo Reátegui, por agresiones y lesiones leves contra su persona.
.
Según la versión de la víctima, el incidente sucedió en horas de la mañana en el interior de la municipalidad, cuando el Gordillo estuvo filmando, como parte de sus actividades de su trabajo periodístico.

.
El automóvil color rojo de placa Nº B09692 de propiedad del alcalde se encontraba estacionado dentro del patio interno de la municipalidad, considerando que no es propio guardar un vehículo de una autoridad dentro de una institución púbica.
.
En ese momento apareció el alcalde por la parte trasera, propinándole un golpe en la cabeza y rasguños en la parte de pecho, luego de lanzar una serie de improperios contra el comunicador, llamándole sanguinario y miserable.
Luego de producirse este incidente, el comunicador social se dirigió hasta la dependencia policial para presentar la denuncia correspondiente, del mismo modo se realizó un examen en el médico legista.
.
Los resultados del examen indican un hematoma de 2,5x2 cm en el tercio izquierdo de la región frontal, excoriaciones rojo vinosa edematizadas en número de tres, el mayor de 5x2cm y el menor de 3x2cm, además incapacidad médico legal de cuatro días y atención facultativa de un día.

Titulares de informaciones publicadas en Periodistas en español

Periodistas-es abonados@periodistas-es.org

Periodistas-es: ayúdanos con las estadísticas e incluye Periodistas en Español entre tus página de inicio en:

. Chrome

. Safari

Fecha: Titulares del 3 de enero de 2012

SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:Medios de comunicación.

Periódicos en España: La editora de Público solicita concurso voluntario de acreedores

. El Corte Inglés, Discovery Max y Energy novedades 2012 en la TDT en España

viernes, diciembre 30, 2011

FELIZ AÑO 2012 LES DESEA LA GRAN RED

29 PERIODISTAS ASESINADOS Y EXTREMA PRECARIZACIÓN LABORAL EN LATINOAMÉRICA

Asociación Nacional de Periodistas del Perú anp@amauta.rcp.net.pe






Informe FEPALC 2011:

;29 PERIODISTAS ASESINADOS Y EXTREMA
PRECARIZACIÓN LABORAL EN LATINOAMÉRICA


Durante el 2011 han sido asesinados 29 periodistas en América Latina y el Caribe, según reporte presentado por la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC). México, con 10 crímenes y Honduras, con seis, son los países de mayor riesgo para el ejercicio del periodismo en la región.
Los otros países con víctimas son Brasil (3), Perú (3) Colombia (1), El Salvador (1), Guatemala (1), Haití (1), Panamá (1) Paraguay (1) y República Dominicana (1).

Esta cifra representa casi un tercio del total de periodistas fallecidos en razón de su profesión en el mundo.

México se ha convertido en el territorio más peligroso para el ejercicio periodístico, en el que los esfuerzos de la propia comunidad internacional para implementar mecanismos no han tenido resultados efectivos. Esto porque las autoridades mexicanas no expresan voluntad de esclarecer los crímenes y suelen atribuirlos gratuitamente a la inseguridad ciudadana descartando cualquier vinculación de los hechos con la denuncia periodística.


Para la FEPALC, también, genera especial alarma el clima de violencia que se vive en Honduras, donde además de los crímenes se han registrado múltiples atentados contra la integridad física de los comunicadores sociales y la infraestructura de diversos medios de comunicación. Uno de los hechos que generó mayor consternación en el gremio fue el ataque contra la sede del diario La Tribuna que dejó gravemente herido a un vigilante.


Preocupa de manera particular a la FEPALC el alto índice de impunidad en la región que ensombrece aún más la desaparición física de los periodistas. El 98 por ciento de crímenes aún no han sido resueltos. Las investigaciones de dichas muertes, en el mejor de los casos, sólo llegan a determinar al actor directo, al sicario que cumple la orden de matar, pero no se llega a un nivel superior de responsabilidad, ni a relacionar las denuncias periodísticas con las secuelas de muertes.


Para la FEPALC la impunidad en la que se mantien los crímenes está institucionalizando una cultura de la autocensura y el silencio, propia de aquellas sociedades en las que no hay garantías a la vida, integridad física ni condiciones de trabajo dignas para las y los trabajadores del sector.

Sobre este último particular la FEPALC denuncia la precarización laboral en los que se ejerce la profesión periodística. En el 2011 se han registrado despidos masivos en Brasil y Chile -donde ha continuado la hostilidad contra los trabajadores tras el cierre de la edición impresa del diario La Nación-. También en Argentina, Honduras, Panamá, Paraguay, República Dominicana, Uruguay y Venezuela, se han cancelado empleos y se ha acosado y perseguido a quienes se organizan sindicalmente.


En el caso particular de Perú, el acoso laboral más crítico se produjo durante el proceso electoral presidencial, los primeros seis meses del año. Un numeroso grupo de periodistas fueron despedidos -de manera frontal o mediante la figura de "no renovación de contratos"-, en Lima y al interior del país una serie de programas fueron retirados del aire por presiones político-publicitarias.


Al presentar este balance anual la FEPALC les recuerda a los presidentes latinoamericanos en pleno que es deber de los Estados prevenir e investigar los asesinatos, secuestros, intimidación y amenaza a los comunicadores sociales, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada. Asimismo cautelar el derecho a un trabajo digno y decente.

La FEPALC, al cierre de este 2011 e inicio de un nuevo año, reafirma su compromiso de mantener movilizados a sus sindicatos afiliados en América Latina con el fin de estar vigilantes y denunciar ante la comunidad internacional las atrocidades físicas y laborales de las que son víctimas nuestros colegas y cautelar el derecho a la libertad de expresión, como derecho natural de las personas y los pueblos.

31 de diciembre de 2011

Celso Schroder
Presidente FEPALC


Zuliana Lainez
Secretaria Derechos Humanos FEPALC


FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (FEPALC)

La FEPALC representa a 57 mil periodistas en 14 países de la región


Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN); Federación Nacional de Periodistas (FENAJ); Sindicato Nacional de Periodistas de Costa Rica (SNP); Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER); Federación Nacional de Trabajadores de los Medios de Comunicación Social de Chile (FENATRAMCO); Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS); Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Prensa y Similares de Honduras (SITINPRES); Sindicato Nacional de Redactores de Prensa de México (SNRP); Sindicato de Periodistas de Panamá (SPP); Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP); Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP); Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de la República Dominicana (SNTP); Asociación de Prensa Uruguaya (APU); Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela (SNTP).

Los contenidos difundidos son responsabilidad de la Secretaría de Derechos Humanos de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC). Para mayor información sírvase contactar a Zuliana Lainez, secretaria de Derechos Humanos de la FEPALC,



a través del e-mail: fepalc.derechoshumanos@gmail.com, o visite la web: http://www.fepalc.org/



Periodistas asesinados en Latinoamérica-Caribe 2011 (29)

México (10)
Honduras (6)
Brasil (3)
Perú (3)
Colombia (1)
El Salvador (1)
Guatemala (1)
Haití (1)
Panamá (1)
Paraguay (1)
República Dominicana (1)

MEXICO (10)
Luis Emanuel Ruiz Carrillo (La Prensa) - 24 de marzo
José Luis Cerda Meléndez (Televisa) - 30 de marzo
Noel Lopez Olguín, (Noticias de Acayucan/DiarioLa Verdad) - 31 de mayo
Pablo Ruelas Barraza, (El Diario del Yaqui-El Regional de Sonora) - 13 de junio
Miguel Angel López Velasco, (Notiver) - 20 de junio
Yolanda Ordaz de la Cruz (Notiver) - 26 de julio
Humberto Millán Salazar (Radio Fórmula Diario digital A-Discusión) - 24 de agosto
Marcela Yarce Víveros (Revista Contralínea) - 1 de setiembre
Rocío González Trápaga (Ex reportera Televisa) - 1 de setiembre
María Elizabeth Macías Castro (Primera Hora y Nuevo Laredo en vivo) - 24 de setiembre


HONDURAS (6)
Héctor Francisco Medina Polanco (TV Omega Visión) - 10 de mayo
Luis Ernesto Mendoza Cerrato (Canal 24) - 19 de mayo
Adán Benitez (Canal 45) - 4 de julio
Nery Jeremías Orellana (Radio Comunitaria Jocondera) - 14 de julio
Medardo Flores (Radio Uno) - 8 de setiembre
Luz Marina Paz Villalobos (Cadena Hondureña de Noticias) - 6 de diciembre

BRASIL (3)
Luciano Leitao Pedrosa (TV Vitoria-Radio Metropolitana) - 9 de abril
Auro Ida (Olhar Direto) - 22 de julio
Gelson Domingos (TV Bandeirantes) - 6 de noviembre

PERÚ (3)
Julio César Castillo Narváez (Radio Ollantay) - 3 de mayo
Pedro Alfonso Flores Silva (Canal 6) - 8 de setiembre
José Oquendo Reyes (BTV Canal 45) - 14 de setiembre


COLOMBIA (1)
Luis Eduardo Gómez (El Heraldo de Urabá) - 30 de junio

EL SALVADOR (1)
Alfredo Hurtado (TV Canal 33) - 25 de abril

GUATEMALA (1)
Yansi Roberto Ordoñez Galdámez (Canal 14 - TV Municipal) - 19 de mayo

HAITÍ (1)
Louis-Charles Jean-Richard (Radio Kiskeya) - 9 de febrero

PANAMÁ (1)
Darío Fernández (Radio Mi Favorita) - 6 de noviembre

PARAGUAY (1)
Merardo Alejandro Romero Chávez (Radio La Voz de Itakyry) - 3 de marzo

REPÚBLICA DOMINICANA (1)
José Agustín Silvestre de los Santos (Revista y programa TV La Voz de la Verdad) - 2 de agosto





Otros trabajadores de los medios

BRASIL (3)

Valério Nascimento (Panorama Geral) - 3 de mayo
Edinaldo Filgueira (Jornal da Serra) - 15 de junio
Valderlei Canuto Leandro (Programa Señal Verde - Radio Frontera) - 1 de setiembre


MÉXICO (1)
Rodolfo Ochoa - (Técnico de TV Canal 9) - 9 de febrero

ANP: 189 AGRESIONES A PERIODISTAS EN PERÚ EN EL 2011



ANP: 189 AGRESIONES A PERIODISTAS EN PERÚ EN EL 2011

Un total de 189 atentados, entre ellos tres crímenes, se cometieron contra los periodistas peruanos en el 2011 (casi uno cada dos días), de acuerdo con el balance preparado por la Oficina de Derechos Humanos del Periodista (OFIP) de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP).

Se reportan 93 casos de agresiones físicas y verbales. Le siguen la amenazas y hostigamiento (49), presiones administrativas (21), presiones jurídicas (13) y las trabas al ejercicio de la profesión periodística (5).

Asimismo, la OFIP registra tres violaciones al secreto de las comunicaciones, dos daños a la propiedad o sustracción de equipos.

En su mayoría, los atentados los cometieron civiles (76), seguido por funcionarios civiles (50); elementos desconocidos (33); policías/militares/ seguridad/serenazgo (23), y propietarios/empresarios o directivos de medio (7).

Cajamarca, Lima y Arequipa, con más agresiones a periodistas

La región Cajamarca con 45 ataques a la prensa, Arequipa con 23 y Lima con 21, resultaron en el 2011 las zonas de mayor riesgo para ejercer el periodismo en el Perú. No menos peligrosas fueron Ancash con 19 atentados, la región Loreto con 14 y Lambayeque con diez.

Entre las provincias más peligrosas Coronel Portillo registra siete atentados, mientras en Huamanga y Jaén se produjeron seis atentados respectivamente.

Otros lugares de riesgo para la prensa peruana fueron Utcumbamba, donde se cometieron cinco atentados, cuatro en Huancayo, Huaraz y San Martín,y tres en Cusco, Celendín, y Maynas.

Dos atentados ocurrieron en Ascope, Bagua, Cañete, Camaná, Chincha, Chepén, Espinar, Islay, Piura, Puno, San Román, y uno en Cajabamba, Casma, Caravelí, Espinar, Huánuco, Huara, Lambayeque, Loreto-Nauta, Morropón, Pisco, Satipo, San Ignacio, Tocache, Tumbes, Trujillo, y Virú, de acuerdo con la OFIP.

Un total de 89 periodistas de televisión resultaron agredidos este 2011, 49 que laboran en la prensa escrita, 48 en la radial, y tres de la prensa digital.

De ese total, según el balance fueron blancos de atentados 139 varones; 30 mujeres y 20 medios de comunicación.

De manera particular la ANP denunció el asesinato de los periodistas Julio César Castillo Narváez, conductor del programa "Noticiero Ollantay", de radio Ollantay, en La Libertad (3 de mayo); Pedro Alonso Flores Silva, director del programa informativo "Visión Agraria" de canal 6, en Ancash (8 de setiembre) y José Oquendo Reyes, director y conductor del programa "Sin Fronteras" de BTV Canal 45, en Ica (14 de setiembre).

Entre las tentativas de homicidio, la de mayor riesgo se registró en noviembre, en Puno. El periodista Feliciano Gutiérrez Suca, corresponsal en Juliaca del diario La República, fue baleado por cuatro encapuchados. Los delincuentes le dispararon en la pierna dos veces.

Especial preocupación y rechazo del gremio causó el encarcelamiento del periodista Paul Garay Ramírez, querellado por difamación por el fiscal provincial de Coronel Portillo. Tras permanecer más de 6 meses en prisión recuperó su libertad en octubre de este año.
Entre las querellas por difamación emprendidas contra periodistas que han denunciado actos de corrupción han merecido especial atención y seguimiento los casos de Teobaldo Meléndez Fachín (Alto Amazonas) y Hans Andrade Chávez (Chepén).

A consecuencia de ello, y continuando con una tarea emprendida hace casi una década, la ANP lanzó una campaña nacional por la despenalización de los delitos de prensa. Esto porque las querellas sólo buscan amedrentar a quienes revelan hechos de corrupción y otros delitos en la administración pública.


Cerrando el año, en el mes de diciembre, la ANP hizo un abierto llamado al presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, para observar la ley que penaliza la difusión de audios producto de las interceptaciones telefónicas, ya que la misma impone la censura previa y otorga poderes omnímodos a los jueces, tal como se acostumbra en regímenes que desconocen los derechos fundamentales de la persona humana.


Lima, 29 de diciembre del 2011



Zuliana Lainez Otero
Secretaria general ANP


.
Para recibir el informe completo, caso por caso, o detalle de alguna información en particular sírvase entrar en contacto con la Asociación Nacional de Periodistas del Perú a los teléfonos 4270687 - 4278493; RPM # 619979; móvil 997291898 o e.mail: anp@amauta.rcp.net.pe

jueves, diciembre 22, 2011

¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO 2012!



ANP FUNDAMENTA EN CARTA A PRESIDENTE OLLANTA HUMALA RAZONES POR LAS QUE DEBE OBSERVAR DENOMINADA "LEY MORDAZA"

Asociación Nacional de Periodistas del Perú anp@amauta.rcp.net.pe

Lima, 22 de diciembre del 2011

Estimados/as compañeros/as:

Tenemos a bien compartirles la carta que hemos remitido esta mañana al presidente de la República, Sr. Ollanta Humala Tasso, instándole a observar la denominada "Ley Mordaza". En la misiva exponemos las razones de nuestra posición institucional.

Para la ANP hay fundamentos de peso para rechazar en todos sus extremos esta ley: es innecesaria si lo que se quiere es proteger la intimidad porque ella se encuentra cautelada por la propia Constitución Política; no obedece a exigencias sentidas en la sociedad y muy por el contrario va en contracorriente a las recomendaciones de organismos internacionales; agrega mayores riesgos y dificultades al ejercicio periodístico, convirtiendo a los periodistas en sujetos activos del tipo penal; restringe la difusión de inconductas que sin ser hechos delictivos son de interés público e impone la censura previa y otorga poderes omnímodos a los jueces, tal como se acostumbra en regímenes que desconocen los derechos fundamentales de la persona humana.

Lo único sensato que cabe ahora es la observación presidencial y su devolución al Congreso de la República, por defectos de forma y fondo.
Por ello, esperamos que en el nuevo debate que se inicie en el Congreso sean convocados gremios y demás organizaciones de la sociedad civil interesados en aportar en debate tan trascendental. Para la ANP no existen razones que legitimen ni justifiquen variar el tratamiento vigente del art. 162 del Código Penal

Fraternalmente,

Zuliana Lainez
Secretaria general ANP
.
Lima, 21 de diciembre del 2011

Señor

OLLANTA HUMALA TASSO

Presidente Constitucional de la República

Palacio de Gobierno.-

Señor Presidente:


Tenemos a bien dirigirnos a usted para expresar nuestro respetuoso saludo gremial y, al mismo tiempo, con el objeto de hacerle conocer la posición institucional de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, organización con personería jurídica, representativa de trabajadores periodistas agrupados en 89 asociaciones provinciales, respecto al proyecto de ley que modifica el artículo 162 del Código Penal y que, a nuestro juicio, constituye una seria amenaza contra el Derecho Constitucional a "las libertades de información, expresión, opinión y difusión del pensamiento, mediante la palabra oral o escrita o la imagen por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura, ni impedimentos algunos, bajo las responsabilidades de ley".



Habiendo sido aprobado el referido proyecto y estando a la espera de su promulgación por su digno despacho, la ANP , cuya trayectoria a lo largo de 83 años está signada por la defensa de la libertad de información como derecho del pueblo, solicita la observación presidencial y su devolución al Congreso de la República, por adolecer de defectos técnico-legales, que a continuación se señalan:
.
I.- NO JUSTIFICACIÓN DE LA REFORMA PENAL DEL ART. 162.-
.
Cuestiones genéricas:
.
La justicia penal sanciona conductas graves y protege derechos de importancia social e histórica.

Debe responder a necesidades sociales imperiosas que no encuentran otros canales de solución o tutela.

Tal como sugiere la doctrina moderna, los tipos penales deben legitimarse por la defensa de intereses colectivos, la seguridad nacional o el agravio y perjuicio de sectores vulnerables, entre otros.


.
Cuestiones especificas:
,
En el presente caso no existen razones que legitimen ni justifiquen variar el tratamiento vigente del art. 162 del Código Penal.

Resulta innecesaria la reforma pues no obedece a exigencias sentidas en la sociedad y muy por el contrario va en contracorriente a las recomendaciones de organismos tan importantes como las Relatorías para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos y la Organización de Naciones Unidas, que aconsejan que los llamados delitos de prensa se ventilen en el fuero civil.

Carece de justificación pues en el actual Código Penal. se encuentra debidamente amparada la protección de la intimidad personal.
.
II.- LA REALIDAD ACTUAL DE LA LABOR PERIODÍSTICA.
.
Las dificultades del ejercicio del periodismo en el Perú de hoy, en particular del periodismo de investigación.

Los atentados y agresiones. A la fecha la ANP ha registrado casi 200 casos de agresiones a periodistas durante el 2011 en todo el territorio nacional.

Las coacciones judiciales mediante las querellas –30 durante los dos últimos años-.

La impunidad de los crímenes -más de 60 casos en las tres últimas décadas, tres de ellos este 2011-.

La cuestionada ampliación del tipo delictivo aprobado por el Congreso agrega mayores riesgos y dificultades al ejercicio periodístico, convirtiendo a los periodistas en sujetos activos del tipo penal.


.
III.- EL OBJETIVO DE LA REFORMA: SANCIONAR LA DIFUSIÓN E INFORMACIÓN
.
Primer fundamento: Oposición y contradicción entre derecho a la intimidad y derecho a la libertad de expresión.

Segundo fundamento: Existencia de la intimidad personal como un absoluto que alcanza a la difusión de las interferencias, sin tomar en cuenta que la exteriorización de las conductas y su vinculación interpersonal y social, hace considerar la existencia de un interés superior, vale decir el interés público.

Tercer fundamento: Mediante la limitación de la difusión y permitir el acceso en exclusivo a lo delictivo e ilegal, se desconoce la diversidad de valoraciones que admiten las conductas de las personas, de los funcionarios y personajes públicos en general, destacando que la actuación de determinadas personas pueden tener interés público para los demás ciudadanos y en determinados casos afectar derechos y libertades.
.
IV.- DEFICIENTE TÉCNICA LEGISLATIVA UTILIZADA.
.
La reforma resulta innecesaria por encontrarse establecida la defensa de la intimidad y la promisión de las interferencias en la Constitución Política del Perú y en el Código Penal.

Se utilizan conceptos jurídicos indeterminados que se remiten a otras normas extrapenales.

V.- OBSERVACIONES FORMALES: TRÁMITE INADECUADO Y ANTIDEMOCRÁTICO

El texto del proyecto de Ley de reforma penal se consultó únicamente a la Fiscalía de la Nación y al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, y no al Defensor del Pueblo, la Corte Suprema y otros entes estatales competentes.

Se ha impuesto la "cultura del secretismo". Se ha marginado a los gremios y asociaciones de los periodistas, así como a las instituciones que cautelan la defensa y protección de los derechos humanos y, en general, a aquellas que deberían de participar con sus opiniones respecto a una ley que afecta la libertad de prensa.


.


VI.- OBSERVACIONES DE FONDO
.
El texto aprobado coarta diversos artículos de la Constitución Política del Perú referidos a la libertad de prensa y al derecho ciudadano a la información de interés público.

Impone la censura previa y otorga poderes omnímodos a los jueces, tal como se acostumbra en regímenes que desconocen los derechos fundamentales de la persona humana.

Vulnera precedentes jurisprudenciales:

a) En el plano interno: La doctrina del Tribunal Constitucional, a propósito del "Caso Alberto Quimper", aclaró sobre la permisibilidad y legalidad de la difusión de contenidos de escuchas ilícitas, considerando el interés público;

b) En el plano internacional: La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha precisado que la decisión de difundir materiales obtenidos de modo irregular es responsabilidad de los periodistas, a quienes corresponderá su ponderación, sin ser sometidos a control previo o aprobación por ninguna autoridad.

VII- ALTERNATIVAS EN DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE PRENSA
.
Considerando que el gobierno constitucional postula la lucha frontal contra la corrupción, es responsabilidad del Estado garantizar el libre ejercicio del periodismo, principal aliado en ese cometido.
.
A tal efecto, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, afiliada a la Federación Internacional de Periodistas, solicita formalmente:
.
a) La observación y devolución del texto del proyecto de ley, conocida como "Ley Mordaza", al Congreso de la República.
.
b) La intervención del Presidente Constitucional de la República, dentro de las facultades prescritas en el Estado de Derecho, para promover activamente el libre ejercicio de la profesión periodística, dentro de los principios y valores de respeto a la dignidad de la persona humana, concordado con el derecho de los ciudadanos a la información de interés público, tomando como fundamento la posición de la Organización de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos.
.
c) En ese cometido, hace recordar la necesidad de despenalizar los delitos de prensa, siguiendo las recomendaciones de la doctrina moderna para que se juzguen en el fuero civil.
.
Esperando ser atendidos en nuestra petición, hacemos propicia la oportunidad para expresar a usted las muestras de nuestra más alta consideración.

Atentamente, .
.
Roberto Mejía Alarcón
Presidente ANP

Zuliana Lainez Otero
Secretaria general ANP

martes, diciembre 20, 2011

Alerta Perú (AREQUIPA) - POLICÍAS AGREDEN A REPORTERO DE RADIO MELODÍA

El 12 de diciembre de 2011, en la provincia de Arequipa, departamento del mismo nombre, el reportero Serafín Ticona Ayala, de radio Melodía, fue agredido por efectivos de la Unidad de Servicios Especiales de la Policía Nacional del Perú.


El hecho se registró cuando el reportero transmitía las incidencias de un accidente de tránsito en las calles Perú con Nicolás de Piérola, en el distrito de Mariano Melgar, donde falleció una persona. En protesta, pobladores de la zona quemaron el auto del conductor que provocó el accidente, quien fue detenido.


Los efectivos policiales, quienes arremetían contra la turba, al darse cuenta que el reportero daba cuenta a su medio de los hechos, rompieron el parabrisas de la unidad móvil que transportaba al hombre de prensa. Seguidamente los policías intentaron despojar de su teléfono móvil al comunicador subiéndolo a la fuerza a un patrullero.


La Asociación Nacional de Periodistas del Perú ha expresado su rechazo a este nuevo hecho de agresión contra la prensa responsabilidad de miembros de la Policía Nacional del Perú, conducta que lesiona la integridad física de los periodistas, daña la propiedad ajena y, fundamentalmente, busca impedir la cobertura periodística de un hecho de interés público.

-


Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.


Para mayor iformación contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687.
Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe/
/ ; E mail: anp@amauta.rcp.net.pe ; ofip.peru@gmail.com

Alerta Perú (TRUJILLO) - AUTORIDADES DE PODER JUDICIAL HOSTIGARON A PERIODISTA MIENTRAS CUBRÍA AUDIENCIA PÚBLICA

Asociación Nacional de Periodistas del Perú anp@amauta.rcp.net.pe


.
El 5 de diciembre de 2011, en la provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, la periodista Juana Salirrosas Angulo, directora de la revista "Semanario Liberal", fue hostigada por el presidente y secretario de la Sala Especializada Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, quienes le solicitaron de forma reiterativa sus credenciales de prensa y su título profesional de periodista cuando cubría una audiencia pública.


.
La periodista se encontraba en el recinto de la Sala Penal, donde se realizaba un juicio contra el alcalde de Chepén, Wilfredo Quesquén Terrones, acusado de colusión y peculado, cuando Luis Zapata Leyva, secretario de la Sala, la abordó exigiéndole la entrega de sus documentos, los mismos que fueron entregados a Guillermo Morales Galarreta, presidente de la Sala, quien de inmediato ordenó que desalojara el lugar aduciendo que no había pedido permiso para cubrir la información.
.
La periodista abandonó el interior de la Sala pero continuó haciendo su trabajo desde la puerta, pues el representante del Ministerio Público, titular de la acción penal y defensor de la legalidad, había consentido que ella se quedara.
.
Al término de la sesión, el secretario nuevamente se le acercó y volvió a pedirle sus credenciales que fueron entregadas nuevamente al presidente, quien ordenó esta vez que fotografiaran a la periodista, manifestando que lo hacía por seguridad ya que habían extorsionadores en la zona.
.
Pese al acoso sufrido Salirrosas Angulo ha estado presente cubriendo las sesiones de audiencia de este juicio contra el alcalde Quesquén Terrones acusado de colusión y peculado en agravio de la municipalidad de Chepén, por presuntas irregularidades en el pago por los estudios para la ejecución de la obra de ampliación y mejoramiento del mercado La Parada. El fiscal solicita 8 años de pena privativa de la libertad para la autoridad.
.
Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.

Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687.
Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe/ / ; E mail: anp@amauta.rcp.net.pe ; ofip.peru@gmail.com

jueves, diciembre 08, 2011

COMUNICADO ANP: SOBRE SENTENCIA A PERIODISTA TEOBALDO MELÉNDEZ FACHÍN



La Asociación Nacional de Periodistas del Perú hace pública denuncia sobre la errónea e injusta sentencia dictada contra el periodista Teobaldo Meléndez Fachín por el Tercer Juzgado Mixto y Juzgado Penal Universal de Alto Amazonas, Yurimaguas, condenándolo a 3 años de pérdida de libertad suspendida y al pago de 30 mil nuevos soles por concepto de reparación civil por supuesto delito de difamación agravada.

El citado periodista, director del informativo Ribereña Noticias, ha sido sentenciado por el referido juzgado el 7 de noviembre de 2011 a la pena máxima de prisión suspendida de 3 años que establece el artículo 132 del Código Penal y, asimismo, a la impagable suma de 30 mil nuevos soles en concepto de reparación civil por supuesto agravio al honor y prestigio del alcalde de la provincia de Alto Amazonas, Yurimaguas, Juan Daniel Mesía Camus.

La condena contra el comunicador social, además de injusta y drástica, resulta desproporcionada, pues se basa en una errónea interpretación de una información periodística emitida ofende la honorabilidad del alcalde, cuando en realidad el periodista ha cumplido con su deber de informar y la obligación de poner en conocimiento de la ciudadanía diversos datos, hechos, informaciones y comentarios que revelan, en su conjunto, que existen fundamentos para concluir en la falta de transparencia y la existencia de indicios de actos de corrupción en la actuación y gestión del citado alcalde, mas no sobre la intimidad personal de dicha autoridad.

Tales denuncias periodísticas pretenden ser acalladas utilizando el manido y reiterado abuso de las querellas judiciales por parte de los funcionarios públicos cuestionados, que tienen como objeto silenciar a la prensa crítica y de investigación, como una forma de represalia destinada a atemorizar al periodista y a que éste desista de continuar con dicha tarea informativa, lo cual se confirma, en el presente caso, con la sentencia mencionada, la misma que impone el máximo de la pena y una reparación civil excesiva y desproporcionada, que no es común sea aplicada en materia, ni siquiera en casos que afectan en forma grave otros intereses jurídicos de mayor entidad, por lo que en extremo, resulta también intimidatoria y una forma de censura a la libertad de prensa.

En particular se debe denunciar que en la sentencia se condiciona el cumplimiento efectivo de la pena máxima de tres años de pérdida de libertad, al inmediato pago de la reparación civil de 30 mil nuevos soles a un trabajador de la información, a un comunicador que vive de su trabajo dependiente y cuya fortuna no es precisamente la que se debió tener en consideración al momento de aplicar el principio de ponderación, que debe informar al juzgador en este tipo de decisiones pecuniarias, pues resulta obvio que el periodista sentenciado y de seguro ningún periodista peruano en la actualidad, puede garantizar el cumplimiento de dicho pago indemnizatorio, lo que significa que la posibilidad de cumplimiento de la condena efectiva, que ha sido suspendida, resulta ser una amenaza cierta en caso de incumplirse con el referido pago de la reparación civil.

La ANP manifiesta su solidaridad con el periodista Teobaldo Meléndez Fachín y ratifica que la sentencia dictada es, a todas luces, equivocada, injusta y desproporcionada, porque no se considera que el referido informador ha actuado dentro de la ley y ejercido su derecho a la libertad de prensa, pues únicamente se ha limitado a cumplir con su deber profesional de informar a la ciudadanía y manifestar su opinión sobre los hechos y circunstancias anómalas existentes en el ejercicio de la función pública en la Municipalidad; esto es, que no existe voluntad e intención de ofender y faltar el respeto en la persona del querellado, ni vulnerar su derecho a la intimidad, ni de éste ni de su familia, porque finalmente el único interés que ha tenido y tiene es el de cautelar que los funcionarios públicos y las autoridades, como el alcalde querellante, cumplan sus obligaciones con responsabilidad, eficiencia y, sobre todo, en forma honesta como respuesta a la confianza que les dio el electorado y, en particular, por la importancia que tiene para la ciudadanía que las autoridades elegidas administren los fondos públicos y bienes de la Municipalidad con transparencia, evitando cualquier posibilidad de corrupción. Por ello y por las razones expuestas, consideramos justificadas las denuncias y el interés en que tales hechos reseñados se investiguen y continúen a pesar de la sentencia dictaminada.

La ANP considera que la querella en mención y su negativo resultado de condena a un periodista, es parte de la cadena de acciones judiciales y denuncias que se plantean en la actualidad con inusitada frecuencia en los tribunales peruanos por autoridades y funcionarios públicos, con el exclusivo objeto de impedir las criticas propias de un Estado democrático moderno, las que a diferencia de los ciudadanos corrientes, deben tolerar cuestionamientos a su actuación y, en cambio, tienen la obligación de informar y rendir cuentas a la ciudadanía; y asimismo, señalar que las querellas por difamación agravada son utilizadas por quienes pretenden ocultar actos de corrupción e inconducta funcional, utilizando indebidamente al Poder Judicial para continuar con dichas prácticas e imponer la impunidad y la censura directa que les permita seguir desarrollando sus actividades ilegales y enriquecimiento indebido que afecta no sólo a la ciudadanía sino también al fortalecimiento de la democracia y que en el caso del periodista Teobaldo Meléndez Fachín es una razón más para insistir en nuestra petición al Congreso de la República en la inmediata derogatoria de los delitos de prensa, en la que persiste y se encuentra empeñada la ANP desde hace más de una década.

Roberto Mejía Alarcón

Presidente CEN-ANP

Titulares de informaciones publicadas en Periodistas en español

Periodistas-es abonados@periodistas-es.org

Periodistas-es: ayúdanos con las estadísticas e incluye Periodistas en Español entre tus página de inicio en: