SUSCRIBETE MEDIANTE ESTE ENLACE A PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN

Suscribirte a RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN
Correo electrónico:
Consultar este grupo

martes, diciembre 21, 2010

La Ley de Radios Comunitarias Locales es aprobada en el Congreso

Los partidarios de la radio comunitaria celebran una gran victoria después de que el Senado aprobara la Ley de Radios Comunitarias Locales el sábado, un día después de su aprobación en la Cámara. La ley abrirá más frecuencias de radio para emisoras de FM de baja potencia, lo que implica que la FCC ahora deberá conceder licencias a miles de emisoras nuevas. Hablamos con Hannah Sassaman, del Prometheus Radio Project, con sede en Filadelfia.

Titulares en Periodistas-es, Martes 21 de Diciembre de 2010

.
Visita nuestro grupo de trabajo

Resumen de los principales titulares en Periodistas-es
.

FELIZ NAVIDAD COLEGAS DE LA PRENSA

FEDERACION DE PERIODISTAS DEL PERU
RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION periodistascontraelcrimen@gmail.com

LA FEDERACION DE PERIODISTAS DEL PERU les desea unas felices fiestas navideñas y un mejor 2011.

Censura en Irán: Jafar Panahi condenado a 6 años de cárcel y 20 sin hacer cine


Martes 21 de Diciembre de 2010

Mercedes Arancibia

Mercedes Arancibia.- La justicia iraní se ha ensañado con el cineasta Jafar Panahi, condenándole "por participar en concentraciones y por propaganda contra el régimen" a seis años de cárcel y a la prohibición, durante los próximos veinte años, de realizar películas, salir del país y conceder entrevistas, según anunció su abogada Farideh Gheirat en una declaraciones a la agencia de prensa Isna.
.
Además se le acusa también de apoyar al líder de la oposición Mirhossein Mousavi, quien encabezó la revolución verde en junio de 2009, en plenas elecciones presidenciales de las que salió (fraudulentamente) reelegido Mahmud Ahmadinejad, y de "rodar sin permiso", cargo que el propio Panahi calificó hace meses de "una broma"". Gheirat tiene ahora veinte días para recurrir la sentencia.
.
Jafar Panahi ya ha pasado tres meses encarcelado este año, lo que le impidió participar en el Festival de Cannes -donde era miembro del jurado, que rindió un homenaje al artista "invisible" dejando su silla vacía en la ceremonia de apertura- y en la Mostra de Venecia, donde estaba invitado a presentar su última película, titulada "El acordeón". El 18 de mayo escribió una carta , desde la cárcel, en la que denunciaba haber recibido malos tratos, anunciaba que había iniciado una huelga de hambre y pedía que, en caso de fallecimiento, se entregaran los restos a su familia. El 25 de mayo quedó en libertad con una fianza de 150.000 € y los cargos por los que ahora ha sido condenado.
.
En Francia, los intelectuales encabezados por el filósofo Bernard-Henri Lévy (quien lleva ya un tiempo defendiendo públicamente a presos iraníes, como Sakineh, la mujer condenada a morir lapidada) ponen en marcha movilizaciones a favor de Jafar Panahi, a partir de hoy mismo: "Su único delito – ha dicho Lévy a la Agencia France-Presse- es haber apoyado a Mousavi".
.
El Delegado General del Festival de Cannes, Thierry Fremaux está organizando un comité de apoyo, con la colaboración de la Cinemateca Francesa y la Sociedad de Autores y Compositores Dramáticos, encabezada por el director Bertrand Tavernier.
.
Con esta nueva condena, el director iraní no podrá formar del jurado de la próxima Berlinale, una invitación que recibió hace apenas ocho días.
.
Considerado cercano a la oposición, Panahi se ha ocupado siempre de temas que molestan, y mucho, al gobierno siempre fundamentalista de Teherán, como las mujeres, la crisis económica, la nueva juventud liberada, etc.
.
Sus películas han cosechado galardones en los principales certámenes internacionales: fué Camera d'Or en el Festival de Cannes de 1995 por El Globo Blanco, Leopardo de Oro en el Festival Internacional de Locarno 1997 por El Espejo, León de Oro en la Mostra de Venecia de 2000 por El Círculo así como premio de la FIPRESCI en el Festival de San Sebastián el mismo año, y por la misma película y Oso de Plata en el Festival de Berlín 2006 por Fuera de Juego.

COMUNICADO DE LA FEDERACION DE PERIODISTAS DEL PERU

FEDERACION DE PERIODISTAS DEL PERU fppprensayrpp@gmail.com

COMUNICADO

NO AL EXCESO DEL TC
.
La prohibición del Tribunal Constitucional a los medios de comunicación para divulgar conversaciones telefónicas interceptadas, es una inaceptable amenaza a la libertad de expresión que la Federación de Periodistas del Perú rechaza vigorosamente.
.
La Constitución Política del Perú establece que toda persona tiene derecho a las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento, mediante la palabra oral o escrita, o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización, ni censura, ni impedimento alguno, bajo las responsabilidades de Ley.
.
Con todo respecto, cabe preguntar quién es el Tribunal Constitucional para declarar, mediante sentencia (Exp. Nº 00655-2010) que ningún periodista, ni medio de comunicación, podrán difundir el contenido de ninguna grabación sin el consentimiento de quien fue grabado o sin mandato judicial.
.
Ubicándose maliciosamente por encima de la Constitución, el TC hace su mejor esfuerzo para deslegitimar audios interceptados, aunque su contenido haya sido reconocido como cierto por los involucrados, lo que genera razonables dudas sobre el verdadero propósito de dicho fallo.
.
Al amenazar a los presuntos infractores con "las responsabilidades de ser demandados penalmente", el TC se coloca en condición precaria, porque se trata, evidentemente, de un pronunciamiento sin bases de sustentación doctrinaria, ni constitucional, ni legal. ¿Cómo podría demandar penalmente a los supuestos infractores si el Código Penal no tipifica el alegado delito porque la Constitución excluye tan aberrante posibilidad?
.
Resulta claro, por tanto, que se trata de una acción intimidatorio que a nadie intimida porque el pronunciamiento es absolutamente inaplicable. Aunque no fuese la intención, con este fallo del TC perecería procurarse la impunidad de los involucrados en la corrupción, en el hipotético caso que hubiese más audios incriminatorios.

Lo más grave de todo esto, es el riesgo que el TC comience a perder el respeto que merece; lo que podría significarla apertura de una etapa muy difícil para el país, lo cual sería algo más lamentable.

Lima, 09 de diciembre del 2010.

BERNARDINO RODRIGUEZ C. ----------------CESAR MARTIN BARREDA

-----PRESIDENTE --------------------------SECRETARIO NACIONAL DE DEFENSA

¡¡¡ FELICES FIESTAS !!!

¡¡¡ FELICES FIESTAS !!!


DIFUNET



Renato Consuegra
difunet@gmail.com)
04455-3578-0345
5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

sábado, diciembre 18, 2010

miércoles, diciembre 15, 2010

Alerta Perú (HUAURA) - INSULTAN Y AMENAZAN A PERIODISTA MEDIANTE PINTAS EN FACHADA DE SU DOMICILIO

El 13 de diciembre de 2010, en la provincia de Huaura, departamento de Lima, María Tello Reyes, directora del diario "Enfoques" y conductora del programa radial del mismo nombre, en radio Paraíso, fue insultado y amenazada mediante pintas realizadas en la fachada de su domicilio, así como, en la puerta Nº 2 de la Universidad José Faustino Sánchez Carrión.

La periodista denuncia que los insultos lesionan su condición de mujer y madre, además, de citar calificativos como "traidora, terrorista", entre otros, que amenazan su seguridad e integridad personal.

Tello Reyes, responsabiliza del hecho al entorno de Nelson Chui, presidente saliente del Gobierno Regional de Lima y ex candidato por la reelección. La acción represiva –refiere- es consecuencia de las contínuas críticas periodísticas en contra de su gestión.
La periodista en los últimos meses había denunciado presuntas irregularidades en la utilización de fondos destinados a obras públicas y la falta de atención de la Presidencia Regional al sector salud.

La comunicadora refiere, además, que ella y su equipo han recibido amenazas a través de llamadas telefónicas anónimas y que su integridad física fue amenazada directamente por el político cuando el pasado 24 de agosto motivó que sus seguidores le arrojaran piedras.
El hecho ocurrió cuando Tello Reyes criticó durante una transmisión radial en vivo la acción proselitista del presidente regional-candidato quien tras un siniestro provocado en su jurisdicción se acercó personalmente al lugar de los hechos a entregar a la población la ayuda que destina Defensa Civil a las víctimas. La periodista fue atacada verbalmente por Chui y recibió pedradas de sus seguidores.
En salvaguarda de su integridad física y a fin de que se investigue el origen de las pintas, la periodista presentó denuncia penal y solicitó garantías personales ante la Gobernación de dicha localidad.

Mediante comunicado público la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, Filial Huaura, condenó y repudió este ataque que pretende intimidar a la periodista. Asimismo le ha expresado su solidaridad.
.

Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.

Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe / www.ofip.blogspot.com, E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe, ofip.peru@gmail.com

lunes, diciembre 13, 2010

Wikileaks





ANALISIS GLOBAL



Wikileaks: el poder tras las sombras

Wikileaks ha revelado una serie de reportes secretos de los servicios diplomáticos de EEUU. Estos evidencian 3 cosas con relación a la mayor potencia de todos los tiempos: 1) la impotencia ante filtraciones importantes; 2) la fragilidad de su confiabilidad; y 3) las intrigas del poder detrás de la retórica.
.
La candidata vicepresidencial derrotada (Sarah Palin) sostiene que se debería cazar al creador de los Wikileaks (Julian Assange) como si fuera un terrorista talibán. Empero, él proclama que tiene el derecho constitucional y la obligación de destapar democráticamente lo que él considera que es el juego sucio de sus gobernantes.
.
A pesar de que los Wikileaks han sufrido dos embestidas cibernéticas para tumbar sus servicios, ésta ha logrado mantenerse en vivo. Los EEUU no pueden proscribir sus servicios pues eso dañaría aún más su reputación pues les presentaría como autoritarios.
.
Las nuevas tecnologías no solo ayudan a mejorar los mecanismos de espionaje sino, también, de poder sufrir serios drenajes de información.
.
Con los documentos expuestos por los Wikileaks se puede ver cómo operan bajo los telones los que inciden en la política exterior de la mega potencia.
.
En el caso de América Latina se ve como EEUU quiere presionar a Brasil (quien, aunque tenga a Lula como presidente, fue un aliado tradicional suyo) para que se distancie del eje Chávez-Morales, y antes aún de la elección del actual presidente boliviano para ver cómo evitar que éste llegue a palacio o se disminuya el apoyo venezolano a éste. En cuanto a Argentina se nota como los diplomáticos estadounidenses ven con resentimiento a Kirchner quien hizo que el peronismo virara desde tener una posición tan afín al TLC y a los EEUU (como la que tuvo Menem) a una cercana a la de Caracas.
.
La propia Hillary Clinton pide un informe del estado mental de la nueva presidenta Cristina a manera de ver como poder influir en la política argentina y suramericana.
.
Con respecto al Medio Oriente se ve la crudeza de las casas reales árabes quienes presionan para que EEUU ataque a Irán afirmando que hay que cortar la cabeza de la serpiente o que hacer ello, si bien es un riesgo, implica un riesgo menor al de hoy que permitir que Teherán se dote de armas nucleares. Esto, al mismo tiempo, muestra la doble política de los petro-monarcas quienes hablan de defender los derechos palestinos pero sus preocupaciones no son tanto en apoyar las denuncias que éstos hacen de las incursiones bélicas hebreas sino en cómo doblegar a sus 'hermanos' musulmanes persas. Son estas mismas familias árabes quienes lograron empujar a que EEUU haga la guerra contra Iraq en 1991 y 2003 y quienes hacen hoy un lobby para ir a una empresa militar mucho más arriesgada: atacar a Irán (un país con una población, armamento, relaciones diplomáticas y legitimidad constitucional más
fuertes que el Iraq de Hussein que debía hacer frente a fuertes resistencias internas).

COLEGIO DE PERIODISTAS SE PRONUNCIA EN CONTRA DE FALLO DE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL POR SER GOLPE A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN


Domingo, 12 Diciembre 2010.

Decano Delmer Lara Gonzales lo considera un exceso
.
Califican que la censura y la mordaza hacen daños a los pueblos.
.
El reciente fallo del Tribunal Constitucional, prohibiendo a los medios de comunicación difundir grabaciones de conversaciones telefónicas sin previa autorización judicial o de los implicados en el audio, bajo sanción de carácter penal, es considerado como un golpe a la libertad de expresión para el Decano del Colegio de Periodistas, Delmer Lara Gonzales.
.
Por tal motivo, señaló que como representante de una ORDEN democrática, autónoma e independiente y consagrada a respetar y conservar los derechos a la información, están en total desacuerdo con el Fallo emitido por el Tribunal Constitucional; posición deliberante que ha sido plasmada en un pronunciamiento público del Colegio de Periodistas.
.
Delmer Lara Gonzales, hace un llamado a todas las esferas gubernamentales y no gubernamentales a conciliar a efectos que se corrija en forma inmediata los excesos del Fallo Judicial del Tribunal Constitucional, teniendo en cuenta que la censura y la mordaza hacen terribles daños a los pueblos.
.
Finalmente, Delmer Lara, dijo que el uso de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación no deben ser proscritas para los medios de comunicación, y que por encima de los derechos individuales de las personas se encuentra el interés general de la nación, junto al derecho a la información que consagra nuestra carta magna.

domingo, diciembre 12, 2010

COLEGIO DE PERIODISTAS SE PRONUNCIA CONTRA LA MORDAZA A MEDIOS DE COMUNICACION POR FALLO DE TRIBUNAL

COLEGIO PERIODISTAS CHIMBOTE colegio.periodistas.chimbote@gmail.com

Decano Delmer Lara Gonzales lo considera un exceso.
Califican que la censura y la mordaza hacen daños a los pueblos.

El reciente fallo del Tribunal Constitucional, prohibiendo a los medios de comunicación difundir grabaciones de conversaciones telefónicas sin previa autorización judicial o de los implicados en el audio, bajo sanción de carácter penal, es considerado como un golpe a la libertad de expresión para el Decano del Colegio de .
.
Periodistas, Delmer Lara Gonzales.
.
Por tal motivo, señaló que como representante de una ORDEN democrática, autónoma e independiente y consagrada a respetar y conservar los derechos a la información, están en total desacuerdo con el Fallo emitido por el Tribunal Constitucional; posición deliberante que ha sido plasmada en un pronunciamiento público del Colegio de Periodistas.
.
Delmer Lara Gonzales, hace un llamado a todas las esferas gubernamentales y no gubernamentales a conciliar a efectos que se corrija en forma inmediata los excesos del Fallo Judicial del Tribunal Constitucional, teniendo en cuenta que la censura y la mordaza hacen terribles daños a los pueblos.
.
Finalmente, Delmer Lara, dijo que el uso de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación no deben ser proscritas para los medios de comunicación, y que por encima de los derechos individuales de las personas se encuentra el interés general de la nación, junto al derecho a la información que consagra nuestra carta magna.

Titulares en Periodistas-es, Domingo 12 de Diciembre de 2010

.
Visita nuestro grupo de trabajo

Resumen de los principales titulares en Periodistas-es

Concursos: "Su mejor foto" marca estilo y bate récords

"Ómnibus Jeeves", de P.G. Wodehouse

"Franklyn", de Gerald McMorrow, complicadamente mala

Poetas argentinos en Estados Unidos y Canadá celebran en Washington sus raíces

Premios de periodismo: Carmen Lira premio nacional del Club de Periodistas de México

Periodismo de calidad: En español "candidato oficialista" y "candidato oficial" no son sinónimos

Televisión pública: Los trabajadores de la RAI contra el Plan Industrial de Berlusconi

Diario Córdoba y Canal Sur Televisión reciben el Premio Periodismo y Salud

Tragedia carcelaria

Villa Soldati

El cierre de CNN+, la limitación al pluralismo informativo y las privatizaciones que vienen

Nace BalkanLeaks - desafío de los periodistas búlgaros

Cambio climático Cancún 2010: el gran acuerdo.

sábado, diciembre 11, 2010

[Audio] Rómulo León Alegría o la corrupción aprista en todo su esplendor



http://pospost.blogspot.com/2008/10/la-corrupcin-aprista-en-su-hora-de.html

A 62 AÑOS DE LA DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

El 10 de Diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos.

.

La Asamblea recomendó a todos los estados miembros que "publicaran el texto de la declaración y procuraran que fuese divulgada, expuesta, leída y comentada, principalmente en las escuelas y demás establecimientos de enseñanza sin distinción alguna, basada en la situación política de los países o de los territorios ".

.

Ante el permanente desconocimiento y violación flagrante, pareciera que no ha sido divulgada, expuesta, leída, ni comentada en el grueso de los países.

.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos se ha trasformado en bandera justa y digna de quienes exigen su cumplimiento, pero no pocas veces este compromiso se ha visto acotado a aquellos casos de privación de libertad, desaparición y ajusticiamiento de ciudadanos.

.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos, no es conocida por el común de la población y su difusión no es tarea prioritaria y permanente de los gobiernos ni de los defensores de los derechos humanos.



Articulo 19

.

" Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas sin limitación de fronteras por cualquier medio de expresión".

.

* La censura y la exclusión en los medios de comunicación son la prueba mas clara del nulo reconocimiento de este derecho.

.

Lamentable es constatar que medios de comunicación llamados "alternativos", también difunden sesgadamente las informaciones, lo que hace de la exigencia de respeto a este derecho una tarea de primer orden. Nadie puede ser privado de expresar sus opiniones y su disenso si lo estima conveniente.

No al exceso del Tribunal Constitucional

El Centro Federado de Periodistas de La Libertad, hace suyo y de público conocimiento el Comunicado de la gloriosa Federación de Periodistas del Perú, suscrito por el Presidente Bernardino Rodríguez C. y el Secretario Nacional de Defensa, César Martín Barreda, sentando su posición en relación a la sentencia del Tribunal Constitucional.
.
La prohibición del Tribunal Constitucional a los medios de comunicación para divulgar conversaciones telefónicas interceptadas, es una inaceptable amenaza a la libertad de expresión que la Federación de Periodistas del Perú rechaza vigorosamente.

.
La Constitución Política del Perú establece que toda persona tiene derecho a las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento, mediante la palabra oral o escrita, o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización, ni censura, ni impedimento alguno, bajo las responsabilidades de ley.
.
Con todo respeto, cabe preguntar quién es el Tribunal Constitucional para declarar, mediante sentencia (Exp.No. 00655-2010) que ningún periodista, ni medio de comunicación, podrán difundir el contenido de ninguna grabación sin el consentimiento de quien fue grabado o sin mandato judicial.
.
Ubicándose maliciosamente por encima de la Constitución, el TC hace su mejor esfuerzo para deslegitimar audios interceptados, aunque su contenido haya sido reconocido como cierto por los involucrados, lo que genera razonables dudas sobre el verdadero propósito de dicho fallo.
Al amenazar a los presuntos infractores con "las responsabilidades de ser demandados penalmente", el TC se coloca en posición precaria, porque se trata, evidentemente, de un pronunciamiento sin bases de sustentación doctrinaria, ni constitucional, ni legal.
.
¿Cómo podría demandar penalmente a los supuestos infractores si el Código Penal no tipifica el alegado delito porque la Constitución excluye tan aberrante posibilidad?.
.
Resulta claro, por tanto, que se trata de una acción intimidatoria que a nadie intimida porque el pronunciamiento es absolutamente inaplicable. Aunque no fuese la intención, con este fallo del TC parecería procurarse la impunidad de los involucrados en la corrupción, en el hipotético caso que hubiese más audios incriminatorios.
.
Lo más grave de todo esto, es el riesgo de que el TC comience a perder el respeto que merece; lo que podría significar la apertura de una etapa muy difícil para el país, lo cual sería algo más que lamentable.

Benjamín Cuba Orbegoso
Presidente del CFPLL-FPP

viernes, diciembre 10, 2010

PRONUNCIAMIENTO

"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"

.
Red Mundial Periodistas Contra el Crimen Organizado y la Corrupción, hace de público conocimiento su más enérgica protesta en contra del Tribunal Constitucional de la República del Perú y deja precedente que ni siquiera ese máximo organismo constitucional de dicha República soberana e independiente puede ir en contra de su misma constitución política de estado.
.
Así mismo se declara en absoluta rebeldía respecto a la norma emitida por dicho ente Constitucional peruano y hace hincapié que esta Organización Mundial publicara todos los audios que obtenga de cualquier forma que pertenezcan a las mafias y crimen organizado, provengan de donde provengan y ningún Juez o Magistrado podrá atreverse a emitir condena en contra de nuestra Org., su Presidente o directivos responsables de ella.
.
Reclamamos la inmediata rectificación de dicha “norma” anticonstitucional y amordazadora de la libertad de expresión, caso contrario recibirán la presión de la opinión publica mundial ya que este pronunciamiento llega a mas de 120 países en el mundo a y a mas de 100,000 asociados y repercutirá en el orbe entero, recibiendo la condena del mundo entero.
.
Así mismo no nos temblara la mano para denunciar al Perú ante la ONU, OEA, COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE COSTA RICA, AMNISTIA INTERNACIONAL y otros organismos internacionales, solicitando una sanción internacional por la violación contra la libertad de expresión implícita en que incurre dicho estado con esta sentencia a los medios y los hombres de prensa peruanos.

.
Presidente.

Titulares en Periodistas-es, Viernes 10 de Diciembre de 2010

.
Visita nuestro grupo de trabajo

Resumen de los principales titulares en Periodistas-es