SUSCRIBETE MEDIANTE ESTE ENLACE A PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN
lunes, febrero 27, 2012
V Encuentro Nacional de la Mujer Periodista - Sábado 10 de marzo, 9:30 a.m. - Edificio ANP (Jirón Huancavelica 320, Lima 1, Lima)
miércoles, febrero 22, 2012
ALERTA MUNDIAL PERÚ: urgente- Atalaya -Ucayali
Fecha: 21 de febrero de 2012 20:12
Atención - urgente
El colega Raúl Baldomero Velásquez Aguirre, comunicador social de Atalaya, región Ucayali, denuncia hostigamiento y persecución por el juez mixto de atalaya Hilario Menacho Cruz, quien le abrió instrucción por un caso judicial ya cerrado y ganado por el comunicador el año 2010,
Adjuntamos toda la documentación del caso, pedimos ayuda legal para superar este problema que también amenaza a todos los comunicadores de atalaya,
Juan López Encinas
Presidente ANP
Filial Atalaya
raul velasquez raveaguirre@hotmail.com
Thu, 16 Feb 2012 23:18:29
Cuestionan a fiscal de hostigamiento a la prensa, Periodista no forma parte del Poder Judicial sin embargo es denunciado por restringir el derecho a la legitima defensa La función del Ministerio Público es perseguir el delito pero en esta, ciudad sucede todo lo contrario, persigue a un ciudadano declarado inocente por el Poder Judicial, es la firme posición del periodista Raúl Velásquez Aguirre, corresponsal del Diario Ahora denunciado por los supuestos delitos contra la paz pública, contra la administración de justicia y fe pública, supuestamente en agravio de Adelmo Guerrero Enciso
No me niego a la investigación de la autoridad, siempre y cuando sea un proceso donde haya indicios razonables para hacerlo, pero no por un caso en la cual fui declarado inocente consentida y ejecutoriada, ya que causa perjuicio económico, moral y social, inventándose subjetividades que cualquier ciudadano de a pie puede darse cuenta, advierte Velásquez Aguirre, denunciando restricciones y persecución a su labor periodística, que ejerce con objetividad, respetando los derechos ciudadanos y arreglo a ley.
Han transcurrido un año seis meses para demostrar mi inocencia y confirmando que el querellante usó bienes públicos para fines políticos mediante grafotecnia practicada por la Dirección de Criminalística de la PNP al oficio institucional N° 242-2008 de fecha 31 de diciembre de la Red de Salud Atalaya, que concluye que la firma trazada en el oficio materia de controversia, 100 %, corresponde al ex director del sector salud.
Raúl Velásquez Aguirre, indignado y sorprendido por el hostigamiento a la labor que cumple, esta vez, en una supuesta colusión con el Fiscal Mixto de Atalaya, Hilario Menacho Cruz, de quien dijo le aperturó investigación sin valorar la denuncia formulada en su contra, ya que en esta solo se incrimina a un servidor del Juzgado Mixto y menos a él (simplemente lo cita) porque no forma parte del Poder Judicial para privar a nadie el derecho de una legítima defensa.
Recuerda que el primer juicio le frustró continuar sus estudios de Derecho en la Universidad Inca Garcilaso De La Vega y darle mejor calidad de vida a su familia. El segundo juicio premio a su inocencia, de todos modos le truncarán sus aspiraciones profesionales y de padre de familia; razón por que la solicita a los organismos nacionales e internacionales que defienden la libertad de prensa y expresión intervengan en su caso para evitar de que esto continúe.
Sobre la estación del proceso, manifestó se encuentra en manos de la Comisaría PNP Atalaya por disposición del Ministerio Público, en el que fue citado en dos oportunidades para responder los supuestos cargos en su contra sin haber sido atendido argumentándose que las piezas procesales no se encuentran en el expediente y después porque el instructor se encontraba ausente.
"El quien no causa daño no tiene responsabilidad", añade el joven periodista, advirtiendo al Fiscal de la Nación respecto a una presunta abdicación al deber de resolver con sujeción a las garantías del debido proceso en su expresión de la debida motivación por parte de su representante en Atalaya.
Tribunal Constitucional
Raúl Velásquez, advierte además, el expediente N° 03398 -2011 del Tribunal Constitucional mediante el cual, se declara improcedente la acción de amparo, formulado por su denunciante por este mismo caso al no encontrar indicios razonables de vulneración a sus derechos constitucionales.
Denuncia que no camina
Del mismo modo, asegura que en el año 2010, después de ganar el juicio, presentó denuncia contra Adelmo Guerrero Enciso, por el delito contra la administración de justicia – modalidad testimonio falso en juicio; aperturandose investigación preliminar, sin embargo han transcurrido más de un año, y el caso no camina, desconociéndose las razones….. A pesar de estas pruebas el corresponsal del Diario Ahora sigue denunciado.
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011/03938-2011-AA%20Resolucion.html
........................
Esta es una alerta Mundial de RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN para mayores informes dirigirse a periodistascontraelcrimen@gmail.com
Acciones Urgentes:
dirigirse a Defensoría del Pueblo
Linea Gratuita: 0800 – 15170
Central Telefónica: 311 - 0300
Correo electrónico: centrodeatencionvirtual@defensoria.gob.pe
Ministerio público – Fiscalía de la Nación
ministeriopublico@mpfn.gob.pe, http://www.ministeriopublico.gob.pa/
lunes, febrero 20, 2012
ANDALGALA
Este es un primer correo recibido hace un rato por Gabriel.
Colegas, estamos en las afueras de Andalgalá donde piquetes que reponden abiertamente a las mineras, muchos aseguran ser empleados de las empresas mineras o contratistas, impiden agresivamente nuestro ingreso a la ciudad para cumplir con nuestra misión periodística.
Se encuentra tambien Julio Bazán de canal 13 cuyo equipo fue agredido y debió huir en dos oportunidades, ademas, frente a las narices de la policía local camionetas y mootos de matones y empleados de las mineras nos siguen e informan de nuestros movimientos permanentemente.
Pedimos que Fopea de manera inmediata llame a las autoridades nacionales para pedir por nuestra seguridad y que se nos permita cumplir con nuestra función de informar libremente.
Insisto en el hecho de que todo este operativo se hace bajo el permiso y control de la policía y autoridades provinciales y locales.
El fiscal federal Santo Reinoso, me dijo que no tenía fuerzas federales en la zona pero que haga la denuncia en la policía provincial, hasta el momento depues de casi un día completo, la policía elude tomar mi denuncia
Abrazo a todos desde las afueras de Andalgala, Gabriel Levinas
Mi cel es 1535662490
domingo, febrero 19, 2012
NOTICIA...
Date: 6 feb 2007, 15:37
RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN
04-feb-2007
18:05PERIODISTAS-ES<http://www.periodistas-es.org>GUATEMALA:La
Asociación de Periodistas condena el ataque contra el reportero Wilder
Jordán<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?
cod_artigo=392>CENSURA:Vetada
en Onda Madrid una entrevista al actor Leo
Bassi<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?
cod_artigo=391>FOTOGRAFÍA:Manuel
Lérida premiado en el I Certamen Fotográfico del Voluntariado de
Canarias<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?
cod_artigo=390>PERIODISTAS:El
Grupo Antena 3 nombra a Javier Bardají director de Comunicación y
Marketing
Corporativo<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?
cod_artigo=389>PERIODISTAS:Juan
Antonio Villanueva nombrado director de Comunicación de la candidatura
olímpica Madrid
2016<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=388>Fecha
límite: 15 de abril de 2007Beca Elizabeth Neuffer para que una
periodista se forme en
EEUU<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?cod_artigo=387>REINO
UNIDO:El Gobierno quiere reducir el derecho de acceso a la información
pública<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?
cod_artigo=386>AUTORIDAD
PALESTINA:Por segunda vez en seis meses atacan los locales de una
radio
afiliada a
fatah<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?
cod_artigo=385>ESPAÑA:Helena
Resano galardonada con el premio micrófono de plata de la
APEI<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?
cod_artigo=384>ESPAÑA:El
apagón ecológico contra el cambio climático derivó en un descenso de
700.000 espectadores en el consumo de
televisión<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?
cod_artigo=383>CUBA:Decomisan
el equipo de trabajo al periodista independiente Luis Cino
Álvarez<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?
cod_artigo=382>CUBA:Chantaje
a la familia del periodista independiente Ramón
Velásquez<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?
cod_artigo=381>IRÁN:Perseguidas
tres periodistas por amenazar la seguridad
nacional<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?
cod_artigo=380>PARAGUAY:Escandalosa
impunidad un año después de la desaparición del periodista Enrique
Galeano<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?
cod_artigo=379>REPÚBLICA
DOMINICANA:El Sindicato de Trabajadores de la Prensa condena las
agresiones a
periodistas<http://www.periodistas-es.org/pes/artigo.asp?
cod_artigo=378>Este
correo es un servicio de últimas noticias de PERIODISTAS-ES.
--
Publicado por periodistascontraelcrimen para RED MUNDIAL PERIODISTAS
CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN el 2/04/2007 06:06:00 PM
martes, febrero 14, 2012
Honduras en el Informe Anual 2012 de Humans Rights Watch
Ataques contra periodistas
Desde que Porfirio Lobo asumió la presidencia en enero de 2010 hasta noviembre de
2011, agresores no identificados asesinaron a al menos 12 periodistas murieron —tres de ellos durante 2011—. Muchas de las víctimas habían repudiado el golpe de estado o habían informado sobre casos de corrupción o violaciones de derechos humanos.
Periodistas han recibido amenazas de muerte. En julio de 2011, el periodista de radio Nery Jeremías Orellana, de 26 años, se dirigía en motocicleta a su trabajo en Candelaria, departamento de Lempira, cuando agresores armados no identificados le dispararon en la cabeza. Murió en el hospital pocas horas después. Orellana dirigía Radio Joconguera de Candelaria, un medio que informó sobre violaciones de derechos humanos en la zona y en varias oportunidades había difundido la opinión de opositores al golpe. Orellana habría recibido anteriormente varias amenazas de muerte.
lunes, febrero 13, 2012
CONGRESO NACIONAL EXTRAORDINARIO DE LA FEDERACION DE PERIODISTAS DEL PERU
Orden del Día:
Lima, 2 de enero del 2012
Bernardino Rodríguez C............................. J. Germán Llanos Castillo
Presidente ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Secretario General
miércoles, enero 25, 2012
MENSAJE DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE PERIODISTAS DEL PERÚ EN OCASIÓN DEL 29 ANIVERSARIO DE LOS MÁRTIRES DE UCHURACCAY
EN OCASIÓN DEL 29 ANIVERSARIO DE LOS MÁRTIRES DE UCHURACCAY
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
viernes, enero 20, 2012
Alerta Perú (LIMA) - SEGUIDORES DE EX ALCALDE AGREDEN A PERIODISTAS
La agresión ocurrió en los exteriores del local del Jurado Nacional de Elecciones. Los periodistas intentaban cubrir una manifestación en contra el ente electoral que confirmó la vacancia al cargo de Mozo Quispe.
Los atacantes acusaron a los periodistas de informar contra el ex alcalde y trataron de impedir su labor periodística. Les insultaron y golpearon, les arrojaron agua e intentaron quitarles sus equipos. En el forcejeo, uno de los micrófonos utilizados par la cobertura fue destruido.
El pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró la vacancia de Santiago Mozo Quispe al cargo de alcalde del distrito de Villa El Salvador y dejó sin efecto la credencial que le otorgó al ganar las elecciones municipales del año 2010. La decisión se dio por ejercer el cargo teniendo una condena por el delito de defraudación tributaria. La autoridad incurrió en la causal de vacancia establecida en el artículo 22, numeral 6, de la Ley Orgánica de Municipalidades.
Alerta Perú (ALTO AMAZONAS) - AMENAZAN A PERIODISTA QUE DENUNCIÓ IRREGULAR ACTUACIÓN DE RONDAS CAMPESINAS
El ataque se dio en la Plaza de Armas de Yurimaguas, cuando Julca Puelles citó a Tapullima Patow para hacer sus descargos sobre una publicación realizada por el periodista en la que éste denunció un caso de usurpación de funciones, retención de personas, coacción y posible extorsión de parte de integrantes de la citada ronda campesina. Estos últimos habían capturado y retenido a un joven de 23 años de nombre William Modesto Paredes Ordoñez, quien se había apropiado –según versión de los ronderos- de una motocicleta que rentó a Mario Villegas Hila. El joven, quien estuvo seis días en poder del grupo, fue dejado en libertad luego que sus padres habrían pagado la cifra exigida por el dirigente Julca Puelles.
El dirigente de la ronda campesina asumió los hechos como legales. Dijo al periodista que las rondas tienen su ley y mecanismos propios para hacer justicia y que las personas acuden a ellos porque la policía y el Poder Judicial tienen autoridades corruptas. Cuando el comunicador intentó sacarle del error, diciéndole que estaban malinterpretando roles y que no tenían ni competencia ni jurisdicción para investigar delitos ni para administrar justicia, el rondero lo amenazó diciéndole que si continua informando "podría tener graves consecuencias".
Luego de este hecho, Tapullima Patow recibió varias llamadas telefónicas, donde presuntos integrantes de la ronda le insultan y amenazan su seguridad y libertad personal.
Las autoridades de las Comunidades Campesinas y Nativas, con el apoyo de las Rondas Campesinas, según lo prescrito en el artículo 149º de la Constitución Política del Perú, pueden ejercer las funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial de conformidad con el derecho consuetudinario, siempre que no violen los derechos fundamentales de la persona.
jueves, enero 19, 2012
PRONUNCIAMIENTO ANP: HAY QUE DEFENDER Y FORTALECER LA DEMOCRACIA
Ante el peligro que la colectividad nacional se vea afectada por la presencia de grupos terroristas o proterroristas, organizados para infiltrarse en el quehacer político del país, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), rechaza tal eventualidad, al mismo tiempo que hace un llamado a la sociedad civil para que participe activamente en la defensa y protección de la vida en democracia, camino viable en tanto se exprese en acciones sociales, económicas y políticas, de corto y largo plazo, indispensables para el anhelo de la integración y reconciliación de todos los sectores de la nación.
La nociva presencia del llamado Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) y la pretensión de un reconocimiento legal por el Jurado Nacional de Elecciones, a juicio de la ANP, no es otra cosa que una descarada y deliberada maniobra de una organización que ha cambiado de nombre, pero que, a no dudar, no ha perdido los impulsos de otrora que le llevaron a una actuación sanguinaria y demencial, que causó entre los miles de asesinatos, la pérdida de la vida de más de medio centenar de periodistas y atentados de la mayor gravedad contra un creciente número de hombres de prensa y medios de comunicación social.
En estas circunstancias, más allá de las discrepancias que existen en el país y que son propias en una democracia en desarrollo, la ANP se permite, igualmente, traer al recuerdo que el fortalecimiento de la misma es aún una tarea pendiente, indispensable para acabar con los hábitos y costumbres de una democracia limitada, excluyente, con huellas de autoritarismo.
A la clase política, más allá de las diferencias de su visión y misión, así como a los grupos tradicionales de poder, les corresponde entender que la situación difícil por la que atraviesa el país, no sólo se expresa en la economía sino, también, en lo social, cultural y político. Es patente la insuficiencia de la alimentación de los más pobres, el déficit de vivienda, lo inadecuado de los servicios de salud, el rezago de la educación, desde la básica hasta la superior; la incidencia del alcoholismo y la drogadicción, el deterioro del medio ambiente y la violencia e inseguridad. Contra estos males hay que luchar para fortalecer la democracia y traerse abajo aventuras tenebrosas como las del llamado Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef).
Por lo demás, la inmensa mayoría de nuestro pueblo, en la Costa, en los Andes, en la Amazonía, es cada vez más consciente de la situación en que vive, de sus problemas, de sus carencias y limitaciones. Por eso aspira, en esencia, a vivir como ser humano, a tener derecho al alimento diario, a gozar de salud, a preservar la naturaleza y mejorar el ambiente, a contar con un empleo estable, a tener acceso a la educación de calidad, a disponer de servicios sociales básicos, a ejercer libremente el derecho a pensar, a que se respete su voto, en síntesis a vivir dignamente. Todo lo cual supone vivir en paz, en armonía con la naturaleza y con la sociedad, a disfrutar de seguridad y de una genuina democracia, al menos a reducir la dosis de violencia y la dramática desigualdad que se observa entre pudientes y marginados.
Esta es la hora de las definiciones. Hay que rechazar a quienes sólo predican el odio y la muerte. Pero, al mismo tiempo, hay que unir fuerzas y voluntades que nos alejen de la política de parche o de remiendo, porque la historia ciudadana nos hace saber que ella no podrá responder a las exigencias de una nación, de hombres y mujeres que deben ser protagonistas centrales de un proceso social, en verdad libre y soberano, para una democracia como forma de vida inclusiva y nunca excluyente.
Lima, 19 de enero del 2012
Presidente ANP
Zuliana Lainez Otero
Secretaria general ANP
lunes, enero 16, 2012
Chile: CONTRA INFORMACION Y MEDIOS ALTERNATIVOS
viernes, enero 13, 2012
ANP INSTA A LEGISLADORES A DEFENDER LIBERTAD DE PRENSA
Ante las observaciones formuladas por el presidente de la República al proyecto de "Ley Mordaza", la Asociación Nacional de Periodistas del Perú se dirige a las diferentes bancadas partidarias, con representación en el Congreso de la República, para que tomen en consideración los planteamientos que han sido expresados por las diferentes organizaciones gremiales de periodistas, especialmente del interior del país, y que señalan lo siguiente:
1.- El proyecto de ley que modifica el artículo 162 del Código Penal constituye una seria amenaza contra el Derecho Constitucional a "las libertades de información, expresión, opinión y difusión del pensamiento, mediante la palabra oral o escrita o la imagen por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura, ni impedimentos algunos, bajo las responsabilidades de ley".
2.- Hoy en día no existen razones que legitimen ni justifiquen variar el tratamiento vigente del art. 162 del Código Penal. Resulta innecesaria la reforma pues no obedece a exigencias sentidas en la sociedad y muy por el contrario va en contracorriente a las recomendaciones de organismos tan importantes como las Relatorías para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos y la Organización de Naciones Unidas, que aconsejan que los llamados delitos de prensa se ventilen en el fuero civil.
3.- No se ha valorado que la justicia penal sanciona conductas graves y protege derechos de importancia social e histórica, por lo que debe responder a necesidades sociales imperiosas que no encuentran otros canales de solución o tutela. Tal como sugiere la doctrina moderna, los tipos penales deben legitimarse por la defensa de intereses colectivos, la seguridad nacional o el agravio y perjuicio de sectores vulnerables, entre otros.
4.- La cuestionada ampliación del tipo delictivo planteada en el proyecto denominado "Ley Mordaza" agrega mayores riesgos y dificultades al ejercicio periodístico, convirtiendo a los periodistas en sujetos activos del tipo penal. Esto generaría mayor riesgo a quienes ejercen la labor periodística que por su natural ejercicio son frecuentemente blanco de ataques. Durante el 2011 la ANP registró cerca de 200 casos de agresiones a comunicadores sociales en todo el territorio nacional. A ello se suman las coacciones judiciales, mediante querellas y la impunidad de los crímenes -más de 60 casos en las tres últimas décadas, tres de ellos el año pasado-.
5.- Para los periodistas es evidente que el objetivo de la reforma legislativa planteada es sancionar la difusión e información. Limitando la difusión y permitiendo el acceso en exclusivo a lo delictivo e ilegal, se desconoce la diversidad de valoraciones que admiten las conductas de las personas, de los funcionarios y personajes públicos en general, destacando que la actuación de determinadas personas pueden tener interés público para los demás ciudadanos y en determinados casos afectar derechos y libertades.
6.- Se evidencia la utilización de una deficiente técnica legislativa. La reforma resulta innecesaria por encontrarse establecida la defensa de la intimidad y la promisión de las interferencias en la Constitución Política del Perú y en el Código Penal. Se utilizan, además, conceptos jurídicos indeterminados que se remiten a otras normas extrapenales.
7.- El texto de proyecto de Ley de reforma penal tuvo un trámite inadecuado y antidemocrático. Se consultó únicamente a la Fiscalía de la Nación y al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, y no al Defensor del Pueblo, la Corte Suprema y otros entes estatales competentes.
8.- Se ha impuesto la "cultura del secretismo". Se ha marginado a los gremios y asociaciones de los periodistas, así como a las instituciones que cautelan la defensa y protección de los derechos humanos y, en general, a aquellas que deberían de participar con sus opiniones respecto a una ley que afecta la libertad de prensa.
9.- Vulnera precedentes jurisprudenciales, entre ellos la doctrina del Tribunal Constitucional, a propósito del "Caso Alberto Quimper", que aclaró sobre la permisibilidad y legalidad de la difusión de contenidos de escuchas ilícitas, considerando el interés público y lo dictado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que ha precisado que la decisión de difundir materiales obtenidos de modo irregular es responsabilidad de los periodistas, a quienes corresponderá su ponderación, sin ser sometidos a control previo o aprobación por ninguna autoridad.
Para la ANP el texto de reforma penal coarta diversos artículos de la Constitución Política del Perú referidos a la libertad de prensa y al derecho ciudadano a la información de interés público, impone la censura previa y otorga poderes omnímodos a los jueces, tal como se acostumbra en regímenes que desconocen los derechos fundamentales de la persona humana.
En razón a ello y convencidos que quienes tienen la labor de legislar postulan la lucha frontal contra la corrupción, de la que el periodismo es su principal aliado, insta a los legisladores a promover activamente un ejercicio periodístico sin censura previa, dentro de los principios y valores de respeto a la dignidad de la persona humana, acorde con el derecho de los ciudadanos a la información de interés público, tomando como fundamento la posición de la Organización de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos.
En ese cometido, la ANP hace recordar la necesidad no sólo de evitar iniciativas legislativas como la que motiva este pronunciamiento sino, además, la urgente y sentida demanda de despenalizar los delitos de prensa en el país conforme recomiendan instancias supranacionales a las que estamos adscritos como país.
Presidente ANP
Zuliana Lainez Otero
Secretaria general ANP
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
martes, enero 10, 2012
PROGRAMA DE ACTIVIDADES - 29 ANIVERSARIO UCHURACCAY
martes, enero 03, 2012
ALERTA MUNDIAL, PERÚ: Alcalde de Moyobamba agrede a periodista
Moyobamba.- El comunicador social y conductor de un programa televisivo, Lino Gordillo presentó una denuncia policial contra el alcalde Mardonio del Castillo Reátegui, por agresiones y lesiones leves contra su persona.
.
Según la versión de la víctima, el incidente sucedió en horas de la mañana en el interior de la municipalidad, cuando el Gordillo estuvo filmando, como parte de sus actividades de su trabajo periodístico.
El automóvil color rojo de placa Nº B09692 de propiedad del alcalde se encontraba estacionado dentro del patio interno de la municipalidad, considerando que no es propio guardar un vehículo de una autoridad dentro de una institución púbica.
.
En ese momento apareció el alcalde por la parte trasera, propinándole un golpe en la cabeza y rasguños en la parte de pecho, luego de lanzar una serie de improperios contra el comunicador, llamándole sanguinario y miserable.
Luego de producirse este incidente, el comunicador social se dirigió hasta la dependencia policial para presentar la denuncia correspondiente, del mismo modo se realizó un examen en el médico legista.
.
Los resultados del examen indican un hematoma de 2,5x2 cm en el tercio izquierdo de la región frontal, excoriaciones rojo vinosa edematizadas en número de tres, el mayor de 5x2cm y el menor de 3x2cm, además incapacidad médico legal de cuatro días y atención facultativa de un día.
Titulares de informaciones publicadas en Periodistas en español
Periodistas-es: ayúdanos con las estadísticas e incluye Periodistas en Español entre tus página de inicio en:
. Chrome
. Safari
Fecha: Titulares del 3 de enero de 2012
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN:Medios de comunicación.
Periódicos en España: La editora de Público solicita concurso voluntario de acreedores
. El Corte Inglés, Discovery Max y Energy novedades 2012 en la TDT en España
viernes, diciembre 30, 2011
29 PERIODISTAS ASESINADOS Y EXTREMA PRECARIZACIÓN LABORAL EN LATINOAMÉRICA
Informe FEPALC 2011:
;29 PERIODISTAS ASESINADOS Y EXTREMA PRECARIZACIÓN LABORAL EN LATINOAMÉRICA
Durante el 2011 han sido asesinados 29 periodistas en América Latina y el Caribe, según reporte presentado por la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC). México, con 10 crímenes y Honduras, con seis, son los países de mayor riesgo para el ejercicio del periodismo en la región.
Los otros países con víctimas son Brasil (3), Perú (3) Colombia (1), El Salvador (1), Guatemala (1), Haití (1), Panamá (1) Paraguay (1) y República Dominicana (1).
Esta cifra representa casi un tercio del total de periodistas fallecidos en razón de su profesión en el mundo.
México se ha convertido en el territorio más peligroso para el ejercicio periodístico, en el que los esfuerzos de la propia comunidad internacional para implementar mecanismos no han tenido resultados efectivos. Esto porque las autoridades mexicanas no expresan voluntad de esclarecer los crímenes y suelen atribuirlos gratuitamente a la inseguridad ciudadana descartando cualquier vinculación de los hechos con la denuncia periodística.
Para la FEPALC, también, genera especial alarma el clima de violencia que se vive en Honduras, donde además de los crímenes se han registrado múltiples atentados contra la integridad física de los comunicadores sociales y la infraestructura de diversos medios de comunicación. Uno de los hechos que generó mayor consternación en el gremio fue el ataque contra la sede del diario La Tribuna que dejó gravemente herido a un vigilante.
Preocupa de manera particular a la FEPALC el alto índice de impunidad en la región que ensombrece aún más la desaparición física de los periodistas. El 98 por ciento de crímenes aún no han sido resueltos. Las investigaciones de dichas muertes, en el mejor de los casos, sólo llegan a determinar al actor directo, al sicario que cumple la orden de matar, pero no se llega a un nivel superior de responsabilidad, ni a relacionar las denuncias periodísticas con las secuelas de muertes.
Para la FEPALC la impunidad en la que se mantien los crímenes está institucionalizando una cultura de la autocensura y el silencio, propia de aquellas sociedades en las que no hay garantías a la vida, integridad física ni condiciones de trabajo dignas para las y los trabajadores del sector.
Sobre este último particular la FEPALC denuncia la precarización laboral en los que se ejerce la profesión periodística. En el 2011 se han registrado despidos masivos en Brasil y Chile -donde ha continuado la hostilidad contra los trabajadores tras el cierre de la edición impresa del diario La Nación-. También en Argentina, Honduras, Panamá, Paraguay, República Dominicana, Uruguay y Venezuela, se han cancelado empleos y se ha acosado y perseguido a quienes se organizan sindicalmente.
En el caso particular de Perú, el acoso laboral más crítico se produjo durante el proceso electoral presidencial, los primeros seis meses del año. Un numeroso grupo de periodistas fueron despedidos -de manera frontal o mediante la figura de "no renovación de contratos"-, en Lima y al interior del país una serie de programas fueron retirados del aire por presiones político-publicitarias.
Al presentar este balance anual la FEPALC les recuerda a los presidentes latinoamericanos en pleno que es deber de los Estados prevenir e investigar los asesinatos, secuestros, intimidación y amenaza a los comunicadores sociales, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada. Asimismo cautelar el derecho a un trabajo digno y decente.
La FEPALC, al cierre de este 2011 e inicio de un nuevo año, reafirma su compromiso de mantener movilizados a sus sindicatos afiliados en América Latina con el fin de estar vigilantes y denunciar ante la comunidad internacional las atrocidades físicas y laborales de las que son víctimas nuestros colegas y cautelar el derecho a la libertad de expresión, como derecho natural de las personas y los pueblos.
31 de diciembre de 2011
Celso Schroder
Presidente FEPALC
Zuliana Lainez
Secretaria Derechos Humanos FEPALC
FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (FEPALC)
La FEPALC representa a 57 mil periodistas en 14 países de la región
Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN); Federación Nacional de Periodistas (FENAJ); Sindicato Nacional de Periodistas de Costa Rica (SNP); Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER); Federación Nacional de Trabajadores de los Medios de Comunicación Social de Chile (FENATRAMCO); Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS); Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Prensa y Similares de Honduras (SITINPRES); Sindicato Nacional de Redactores de Prensa de México (SNRP); Sindicato de Periodistas de Panamá (SPP); Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP); Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP); Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de la República Dominicana (SNTP); Asociación de Prensa Uruguaya (APU); Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela (SNTP).
Los contenidos difundidos son responsabilidad de la Secretaría de Derechos Humanos de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC). Para mayor información sírvase contactar a Zuliana Lainez, secretaria de Derechos Humanos de la FEPALC,
a través del e-mail: fepalc.derechoshumanos@gmail.com, o visite la web: http://www.fepalc.org/
Periodistas asesinados en Latinoamérica-Caribe 2011 (29)
México (10)
Honduras (6)
Brasil (3)
Perú (3)
Colombia (1)
El Salvador (1)
Guatemala (1)
Haití (1)
Panamá (1)
Paraguay (1)
República Dominicana (1)
MEXICO (10)
Luis Emanuel Ruiz Carrillo (La Prensa) - 24 de marzo
José Luis Cerda Meléndez (Televisa) - 30 de marzo
Noel Lopez Olguín, (Noticias de Acayucan/DiarioLa Verdad) - 31 de mayo
Pablo Ruelas Barraza, (El Diario del Yaqui-El Regional de Sonora) - 13 de junio
Miguel Angel López Velasco, (Notiver) - 20 de junio
Yolanda Ordaz de la Cruz (Notiver) - 26 de julio
Humberto Millán Salazar (Radio Fórmula Diario digital A-Discusión) - 24 de agosto
Marcela Yarce Víveros (Revista Contralínea) - 1 de setiembre
Rocío González Trápaga (Ex reportera Televisa) - 1 de setiembre
María Elizabeth Macías Castro (Primera Hora y Nuevo Laredo en vivo) - 24 de setiembre
HONDURAS (6)
Héctor Francisco Medina Polanco (TV Omega Visión) - 10 de mayo
Luis Ernesto Mendoza Cerrato (Canal 24) - 19 de mayo
Adán Benitez (Canal 45) - 4 de julio
Nery Jeremías Orellana (Radio Comunitaria Jocondera) - 14 de julio
Medardo Flores (Radio Uno) - 8 de setiembre
Luz Marina Paz Villalobos (Cadena Hondureña de Noticias) - 6 de diciembre
BRASIL (3)
Luciano Leitao Pedrosa (TV Vitoria-Radio Metropolitana) - 9 de abril
Auro Ida (Olhar Direto) - 22 de julio
Gelson Domingos (TV Bandeirantes) - 6 de noviembre
PERÚ (3)
Julio César Castillo Narváez (Radio Ollantay) - 3 de mayo
Pedro Alfonso Flores Silva (Canal 6) - 8 de setiembre
José Oquendo Reyes (BTV Canal 45) - 14 de setiembre
COLOMBIA (1)
Luis Eduardo Gómez (El Heraldo de Urabá) - 30 de junio
EL SALVADOR (1)
Alfredo Hurtado (TV Canal 33) - 25 de abril
GUATEMALA (1)
Yansi Roberto Ordoñez Galdámez (Canal 14 - TV Municipal) - 19 de mayo
HAITÍ (1)
Louis-Charles Jean-Richard (Radio Kiskeya) - 9 de febrero
PANAMÁ (1)
Darío Fernández (Radio Mi Favorita) - 6 de noviembre
PARAGUAY (1)
Merardo Alejandro Romero Chávez (Radio La Voz de Itakyry) - 3 de marzo
REPÚBLICA DOMINICANA (1)
José Agustín Silvestre de los Santos (Revista y programa TV La Voz de la Verdad) - 2 de agosto
Otros trabajadores de los medios
BRASIL (3)
Valério Nascimento (Panorama Geral) - 3 de mayo
Edinaldo Filgueira (Jornal da Serra) - 15 de junio
Valderlei Canuto Leandro (Programa Señal Verde - Radio Frontera) - 1 de setiembre
MÉXICO (1)
Rodolfo Ochoa - (Técnico de TV Canal 9) - 9 de febrero
ANP: 189 AGRESIONES A PERIODISTAS EN PERÚ EN EL 2011
Un total de 189 atentados, entre ellos tres crímenes, se cometieron contra los periodistas peruanos en el 2011 (casi uno cada dos días), de acuerdo con el balance preparado por la Oficina de Derechos Humanos del Periodista (OFIP) de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP).
Se reportan 93 casos de agresiones físicas y verbales. Le siguen la amenazas y hostigamiento (49), presiones administrativas (21), presiones jurídicas (13) y las trabas al ejercicio de la profesión periodística (5).
Asimismo, la OFIP registra tres violaciones al secreto de las comunicaciones, dos daños a la propiedad o sustracción de equipos.
En su mayoría, los atentados los cometieron civiles (76), seguido por funcionarios civiles (50); elementos desconocidos (33); policías/militares/ seguridad/serenazgo (23), y propietarios/empresarios o directivos de medio (7).
Cajamarca, Lima y Arequipa, con más agresiones a periodistas
La región Cajamarca con 45 ataques a la prensa, Arequipa con 23 y Lima con 21, resultaron en el 2011 las zonas de mayor riesgo para ejercer el periodismo en el Perú. No menos peligrosas fueron Ancash con 19 atentados, la región Loreto con 14 y Lambayeque con diez.
Entre las provincias más peligrosas Coronel Portillo registra siete atentados, mientras en Huamanga y Jaén se produjeron seis atentados respectivamente.
Otros lugares de riesgo para la prensa peruana fueron Utcumbamba, donde se cometieron cinco atentados, cuatro en Huancayo, Huaraz y San Martín,y tres en Cusco, Celendín, y Maynas.
Dos atentados ocurrieron en Ascope, Bagua, Cañete, Camaná, Chincha, Chepén, Espinar, Islay, Piura, Puno, San Román, y uno en Cajabamba, Casma, Caravelí, Espinar, Huánuco, Huara, Lambayeque, Loreto-Nauta, Morropón, Pisco, Satipo, San Ignacio, Tocache, Tumbes, Trujillo, y Virú, de acuerdo con la OFIP.
Un total de 89 periodistas de televisión resultaron agredidos este 2011, 49 que laboran en la prensa escrita, 48 en la radial, y tres de la prensa digital.
De ese total, según el balance fueron blancos de atentados 139 varones; 30 mujeres y 20 medios de comunicación.
De manera particular la ANP denunció el asesinato de los periodistas Julio César Castillo Narváez, conductor del programa "Noticiero Ollantay", de radio Ollantay, en La Libertad (3 de mayo); Pedro Alonso Flores Silva, director del programa informativo "Visión Agraria" de canal 6, en Ancash (8 de setiembre) y José Oquendo Reyes, director y conductor del programa "Sin Fronteras" de BTV Canal 45, en Ica (14 de setiembre).
Entre las tentativas de homicidio, la de mayor riesgo se registró en noviembre, en Puno. El periodista Feliciano Gutiérrez Suca, corresponsal en Juliaca del diario La República, fue baleado por cuatro encapuchados. Los delincuentes le dispararon en la pierna dos veces.
Especial preocupación y rechazo del gremio causó el encarcelamiento del periodista Paul Garay Ramírez, querellado por difamación por el fiscal provincial de Coronel Portillo. Tras permanecer más de 6 meses en prisión recuperó su libertad en octubre de este año.
Entre las querellas por difamación emprendidas contra periodistas que han denunciado actos de corrupción han merecido especial atención y seguimiento los casos de Teobaldo Meléndez Fachín (Alto Amazonas) y Hans Andrade Chávez (Chepén).
A consecuencia de ello, y continuando con una tarea emprendida hace casi una década, la ANP lanzó una campaña nacional por la despenalización de los delitos de prensa. Esto porque las querellas sólo buscan amedrentar a quienes revelan hechos de corrupción y otros delitos en la administración pública.
Secretaria general ANP
Para recibir el informe completo, caso por caso, o detalle de alguna información en particular sírvase entrar en contacto con la Asociación Nacional de Periodistas del Perú a los teléfonos 4270687 - 4278493; RPM # 619979; móvil 997291898 o e.mail: anp@amauta.rcp.net.pe
miércoles, diciembre 28, 2011
Titulares de informaciones publicadas en Periodistas en español
Periodistas-es: ayúdanos con las estadísticas e incluye Periodistas en Español entre tus página de inicio en:
. Chrome
. Safari
Fecha: Titulares del 28 de diciembre de 2011
PRENSA RTV:
Reporteros
. Periodismo en España: El Congreso retirará la credencial a fotógrafos que capten mensajes privados de los diputados
Asesinado en Colombia el periodista Holmes Marín Mera Vargas
jueves, diciembre 22, 2011
ANP FUNDAMENTA EN CARTA A PRESIDENTE OLLANTA HUMALA RAZONES POR LAS QUE DEBE OBSERVAR DENOMINADA "LEY MORDAZA"
Lima, 22 de diciembre del 2011
Estimados/as compañeros/as:
Tenemos a bien compartirles la carta que hemos remitido esta mañana al presidente de la República, Sr. Ollanta Humala Tasso, instándole a observar la denominada "Ley Mordaza". En la misiva exponemos las razones de nuestra posición institucional.
Para la ANP hay fundamentos de peso para rechazar en todos sus extremos esta ley: es innecesaria si lo que se quiere es proteger la intimidad porque ella se encuentra cautelada por la propia Constitución Política; no obedece a exigencias sentidas en la sociedad y muy por el contrario va en contracorriente a las recomendaciones de organismos internacionales; agrega mayores riesgos y dificultades al ejercicio periodístico, convirtiendo a los periodistas en sujetos activos del tipo penal; restringe la difusión de inconductas que sin ser hechos delictivos son de interés público e impone la censura previa y otorga poderes omnímodos a los jueces, tal como se acostumbra en regímenes que desconocen los derechos fundamentales de la persona humana.
Lo único sensato que cabe ahora es la observación presidencial y su devolución al Congreso de la República, por defectos de forma y fondo.
Por ello, esperamos que en el nuevo debate que se inicie en el Congreso sean convocados gremios y demás organizaciones de la sociedad civil interesados en aportar en debate tan trascendental. Para la ANP no existen razones que legitimen ni justifiquen variar el tratamiento vigente del art. 162 del Código Penal
Fraternalmente,
Zuliana Lainez
Secretaria general ANP
.
Lima, 21 de diciembre del 2011
Señor
OLLANTA HUMALA TASSO
Presidente Constitucional de la República
Palacio de Gobierno.-
Señor Presidente:
Tenemos a bien dirigirnos a usted para expresar nuestro respetuoso saludo gremial y, al mismo tiempo, con el objeto de hacerle conocer la posición institucional de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, organización con personería jurídica, representativa de trabajadores periodistas agrupados en 89 asociaciones provinciales, respecto al proyecto de ley que modifica el artículo 162 del Código Penal y que, a nuestro juicio, constituye una seria amenaza contra el Derecho Constitucional a "las libertades de información, expresión, opinión y difusión del pensamiento, mediante la palabra oral o escrita o la imagen por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura, ni impedimentos algunos, bajo las responsabilidades de ley".
Habiendo sido aprobado el referido proyecto y estando a la espera de su promulgación por su digno despacho, la ANP , cuya trayectoria a lo largo de 83 años está signada por la defensa de la libertad de información como derecho del pueblo, solicita la observación presidencial y su devolución al Congreso de la República, por adolecer de defectos técnico-legales, que a continuación se señalan:
.
I.- NO JUSTIFICACIÓN DE LA REFORMA PENAL DEL ART. 162.-
.
Cuestiones genéricas:
.
La justicia penal sanciona conductas graves y protege derechos de importancia social e histórica.
Debe responder a necesidades sociales imperiosas que no encuentran otros canales de solución o tutela.
Tal como sugiere la doctrina moderna, los tipos penales deben legitimarse por la defensa de intereses colectivos, la seguridad nacional o el agravio y perjuicio de sectores vulnerables, entre otros.
Cuestiones especificas:
,
En el presente caso no existen razones que legitimen ni justifiquen variar el tratamiento vigente del art. 162 del Código Penal.
Resulta innecesaria la reforma pues no obedece a exigencias sentidas en la sociedad y muy por el contrario va en contracorriente a las recomendaciones de organismos tan importantes como las Relatorías para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos y la Organización de Naciones Unidas, que aconsejan que los llamados delitos de prensa se ventilen en el fuero civil.
Carece de justificación pues en el actual Código Penal. se encuentra debidamente amparada la protección de la intimidad personal.
.
II.- LA REALIDAD ACTUAL DE LA LABOR PERIODÍSTICA.
.
Las dificultades del ejercicio del periodismo en el Perú de hoy, en particular del periodismo de investigación.
Los atentados y agresiones. A la fecha la ANP ha registrado casi 200 casos de agresiones a periodistas durante el 2011 en todo el territorio nacional.
Las coacciones judiciales mediante las querellas –30 durante los dos últimos años-.
La impunidad de los crímenes -más de 60 casos en las tres últimas décadas, tres de ellos este 2011-.
La cuestionada ampliación del tipo delictivo aprobado por el Congreso agrega mayores riesgos y dificultades al ejercicio periodístico, convirtiendo a los periodistas en sujetos activos del tipo penal.
III.- EL OBJETIVO DE LA REFORMA: SANCIONAR LA DIFUSIÓN E INFORMACIÓN
.
Primer fundamento: Oposición y contradicción entre derecho a la intimidad y derecho a la libertad de expresión.
Segundo fundamento: Existencia de la intimidad personal como un absoluto que alcanza a la difusión de las interferencias, sin tomar en cuenta que la exteriorización de las conductas y su vinculación interpersonal y social, hace considerar la existencia de un interés superior, vale decir el interés público.
Tercer fundamento: Mediante la limitación de la difusión y permitir el acceso en exclusivo a lo delictivo e ilegal, se desconoce la diversidad de valoraciones que admiten las conductas de las personas, de los funcionarios y personajes públicos en general, destacando que la actuación de determinadas personas pueden tener interés público para los demás ciudadanos y en determinados casos afectar derechos y libertades.
.
IV.- DEFICIENTE TÉCNICA LEGISLATIVA UTILIZADA.
.
La reforma resulta innecesaria por encontrarse establecida la defensa de la intimidad y la promisión de las interferencias en la Constitución Política del Perú y en el Código Penal.
Se utilizan conceptos jurídicos indeterminados que se remiten a otras normas extrapenales.
V.- OBSERVACIONES FORMALES: TRÁMITE INADECUADO Y ANTIDEMOCRÁTICO
El texto del proyecto de Ley de reforma penal se consultó únicamente a la Fiscalía de la Nación y al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, y no al Defensor del Pueblo, la Corte Suprema y otros entes estatales competentes.
Se ha impuesto la "cultura del secretismo". Se ha marginado a los gremios y asociaciones de los periodistas, así como a las instituciones que cautelan la defensa y protección de los derechos humanos y, en general, a aquellas que deberían de participar con sus opiniones respecto a una ley que afecta la libertad de prensa.
.
El texto aprobado coarta diversos artículos de la Constitución Política del Perú referidos a la libertad de prensa y al derecho ciudadano a la información de interés público.
Impone la censura previa y otorga poderes omnímodos a los jueces, tal como se acostumbra en regímenes que desconocen los derechos fundamentales de la persona humana.
Vulnera precedentes jurisprudenciales:
a) En el plano interno: La doctrina del Tribunal Constitucional, a propósito del "Caso Alberto Quimper", aclaró sobre la permisibilidad y legalidad de la difusión de contenidos de escuchas ilícitas, considerando el interés público;
b) En el plano internacional: La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha precisado que la decisión de difundir materiales obtenidos de modo irregular es responsabilidad de los periodistas, a quienes corresponderá su ponderación, sin ser sometidos a control previo o aprobación por ninguna autoridad.
VII- ALTERNATIVAS EN DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE PRENSA
.
Considerando que el gobierno constitucional postula la lucha frontal contra la corrupción, es responsabilidad del Estado garantizar el libre ejercicio del periodismo, principal aliado en ese cometido.
.
A tal efecto, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, afiliada a la Federación Internacional de Periodistas, solicita formalmente:
.
a) La observación y devolución del texto del proyecto de ley, conocida como "Ley Mordaza", al Congreso de la República.
.
b) La intervención del Presidente Constitucional de la República, dentro de las facultades prescritas en el Estado de Derecho, para promover activamente el libre ejercicio de la profesión periodística, dentro de los principios y valores de respeto a la dignidad de la persona humana, concordado con el derecho de los ciudadanos a la información de interés público, tomando como fundamento la posición de la Organización de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos.
.
c) En ese cometido, hace recordar la necesidad de despenalizar los delitos de prensa, siguiendo las recomendaciones de la doctrina moderna para que se juzguen en el fuero civil.
.
Esperando ser atendidos en nuestra petición, hacemos propicia la oportunidad para expresar a usted las muestras de nuestra más alta consideración.
Atentamente, .
.
Roberto Mejía Alarcón
Presidente ANP
Zuliana Lainez Otero
Secretaria general ANP