Periodistas-es abonados@periodistas-es
.
miércoles, octubre 13, 2010
COLOMBIA : Álvaro Uribe responderá de su responsabilidad en el “DASgate” ante el Congreso: “la parte de las escuchas no debe ocultar la de las amenazas y sabotajes”
RSF Amériques/RSF Americas ameriques@rsf.org
Fecha: 13 de octubre de 2010
Español
Español
Reporteros sin Fronteras
Comunicado de prensa
Colombia
La investigación sobre el escándalo del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) y de las Chuzadas (interceptaciones) acaba de dar un nuevo paso, el 12 de octubre de 2010, con la apertura de un procedimiento en la Cámara de Representantes para permitir interrogar al ex presidente Álvaro Uribe por su supuesta implicación en el caso. El ex jefe de Estado negó primero toda responsabilidad en los disparates de los servicios de inteligencia bajo su doble mandato, para oponerse a cualquier crítica con su política llamada de "seguridad democrática". Dicho escándalo, que ha padecido de sobra la prensa colombiana, fue objeto de una misión y de un informe de Reporteros sin Fronteras el pasado mes de mayo (http://es.rsf.org/colombie-chuzadas-las-grandes-orejas-de-27-05-2010,37575.html). Según los documentos que pudimos consultar, dieciséis periodistas empleados por una decena de medios de comunicación fueron víctimas de ello.
Aunque tomemos nota de la acción -de consecuencias judiciales a priori limitadas- emprendida en el Congreso y de los últimos progresos en la investigación, también debemos señalar las insuficiencias de éstas. El "DASgate" no se limita a algunas escuchas telefónicas salvajes. Se trata, primero, de un real movimiento de infiltración del paramilitarismo dentro de los órganos de inteligencia del Estado. En la práctica, además, el espionaje dirigido contra hombres políticos, magistrados, sindicalistas, defensores de los derechos humanos y periodistas, se ha acompañado de maniobras de intimidación, desvío de los programas de protección de los que se beneficiaban ciudadanos amenazados, y actos de sabotaje y censura.
Recordemos, por ejemplo, los seguimientos realizados a la periodista de Radio Nizkor, Claudia Julieta Duque, víctima de un curioso "accidente" de tránsito en 2008. Acordémonos también de los repetidos cortes del programa de su compañero Hollman Morris, Contravía, uno de los pocos espacios televisivos dedicados a los temas más sensibles (conflicto armado, cuestión de las tierras indígenas, derechos humanos), emitido en Canal Uno. Para la misma cadena trabajan Daniel Coronell e Ignacio Gómez. Un robo sospechoso -el quinto en tres años- de su computador fue cometido recientemente en el domicilio de éste. Álvaro Uribe no dudó, bajo su presidencia, en tomar la palabra públicamente para estigmatizar y descalificar al primero.
Todos los periodistas anteriormente citados, junto con otros, sufrieron los efectos de esta "propaganda negra" orquestada por los servicios de inteligencia con el aval de la Casa de Nariño. Algunos tuvieron que exiliarse ante el peligro. Hollman Morris reside actualmente en Estados Unidos, en el marco de un programa universitario.
Estos graves elementos no aparecen en los considerandos de las sanciones disciplinarias tomadas, el 1 de octubre de 2010, contra nueve altos funcionarios, entre los que se encuentran tres antiguos directores del DAS -Jorge Noguera Cotes, Andrés Peñate Giraldo y María del Pilar Hurtado-, y el ex secretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno, al que se ha prohibido ocupar un cargo público por dieciocho años. El documento de la Procuraduría General de la Nación no menciona a los periodistas ni demás víctimas conocidas del DAS ni tampoco pone de relieve sus testimonios. Un recurso de Claudia Julieta Duque fue puesto por su abogado ante la Dirección de Investigaciones Especiales de la Procuraduría General de la Nación, el 6 de octubre. Hemos recibido copia de ello. Pedimos que se examine a fondo así como el complemento de investigación que debe originar.
Las prácticas del DAS y de su dirección no sólo deben ser objeto de sanciones administrativas si no también penales. Reporteros sin Fronteras apoya cualquier trámite por parte de periodistas concernidos para que obtengan la reparación debida a su situación. Finalmente, esperamos que la declaración del propio Álvaro Uribe ante el Congreso ayude por lo menos a reconstituir el hilo de esta trama. Los ciudadanos colombianos tienen derecho a conocer toda la verdad.
---------------------------------
Benoit Hervieu
Despacho Américas / Americas Desk
Despacho Américas / Americas Desk
Reporters sans frontières
47 rue Vivienne
75002 Paris - France
tél : +33 (0) 1 44 83 84 68
fax : +33 (0)1 45 23 11 51
email : ameriques@rsf.org
email : ameriques@rsf.org
.
Reporteros sin Fronteras promueve y defiende la libertad de informar y de ser informado en cualquier lugar del mundo. La organización, ubicada en París, cuenta con nueve oficinas a nivel internacional (Berlín, Bruselas, Ginebra, Madrid, Montreal, Nueva York, Estocolmo, Viena y Washington DC) y más de 140 corresponsales en los cinco continentes.
martes, octubre 12, 2010
REGLAS ELEMENTALES DE NUESTRA ORGANIZACIÓN:
"RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCION"
.
NO POLÍTICA, NO RELIGIÓN, NO MISTICISMO. LA VIOLACIÓN DE ESTAS REGLAS SERÁ PENADA CON LA ELIMINACIÓN PERMANENTE DE TODAS NUESTRAS REDES SOCIALES Y EXPULSIÓN DE NUESTRA ORG.
.
.
Presidente.
Resumen de los principales titulares en Periodistas-es
Periodistas-es abonados@periodistas-es
lunes, octubre 11, 2010
Alerta Perú (Atalaya)- SIMPATIZANTES DE MOVIMIENTO POLÍTICO DESTRUYEN EQUIPOS DE RADIO MELODÍA
En la provincia de Atalaya, departamento de Ucayali, un grupo de simpatizantes del Movimiento Político Todos Somos Ucayali, que lidera Adelmo Guerrero Enciso, candidato a la alcaldía provincial de Atalaya, destruyó los equipos de transmisión de radio Melodía.
La mañana del 05 de octubre, una turba de más de cien personas, provistas de palos y fierros llegó hasta el Hacentamiento Humano Fortaleza donde se ubica el local de radio Melodía e ingresó hasta el centro de transmisión de la emisora para destruir parte de sus equipos. Mas tarde, al promediar las 2 de la madrugada del día 6 de octubre, el grupo volvió, para terminar de destruirlos, dejando inutilizada la radio.
El periodista Raúl Velásquez Aguirre, director de la emisora tras ser amenazado de muerte tuvo que esconderse para no ser linchado por la turba.
La radio fue atacada por las críticas y opiniones vertidas en contra de Guerrero Enciso. Sus simpatizantes, acusan a radio Melodía de hacer propaganda a favor del Movimiento Integrando Ucayali que lidera Francisco Mendoza de Sousa, presunto electo a la alcaldía de Atalaya.
El presidente de la Asociación Nacional de Periodistas- Filial Atalaya, Juan López Encinas, ha condenado el ataque. Refiere que es un grave atentado contra la libertad de expresión y constituye delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, así como, daño a la propiedad. Manifiesta que el estar en desacuerdo respecto a opiniones y críticas no justifica el incitar a la violencia mucho menos ejercerla. Dijo "este hecho es parte de ataques generalizados a toda la prensa en Atalaya que opina y critica al líder político de Todos Somos Ucayali".
La mañana del 05 de octubre, una turba de más de cien personas, provistas de palos y fierros llegó hasta el Hacentamiento Humano Fortaleza donde se ubica el local de radio Melodía e ingresó hasta el centro de transmisión de la emisora para destruir parte de sus equipos. Mas tarde, al promediar las 2 de la madrugada del día 6 de octubre, el grupo volvió, para terminar de destruirlos, dejando inutilizada la radio.
El periodista Raúl Velásquez Aguirre, director de la emisora tras ser amenazado de muerte tuvo que esconderse para no ser linchado por la turba.
La radio fue atacada por las críticas y opiniones vertidas en contra de Guerrero Enciso. Sus simpatizantes, acusan a radio Melodía de hacer propaganda a favor del Movimiento Integrando Ucayali que lidera Francisco Mendoza de Sousa, presunto electo a la alcaldía de Atalaya.
El presidente de la Asociación Nacional de Periodistas- Filial Atalaya, Juan López Encinas, ha condenado el ataque. Refiere que es un grave atentado contra la libertad de expresión y constituye delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, así como, daño a la propiedad. Manifiesta que el estar en desacuerdo respecto a opiniones y críticas no justifica el incitar a la violencia mucho menos ejercerla. Dijo "este hecho es parte de ataques generalizados a toda la prensa en Atalaya que opina y critica al líder político de Todos Somos Ucayali".
.
Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe , E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe , ofip.peru@gmail.com
viernes, octubre 08, 2010
CHINA: Liu Xiaobo, un militante de la libertad de expresión, recompensado
RSF ASIA asie@rsf.org
Fecha: 8 de octubre de 2010 05:01
.
Español
.
Español
Reporteros sin Fronteras
Comunicado de prensa
.
Nos llena de alegría la atribución del premio Nobel de la Paz al intelectual chino Liu Xiaobo. Esta decisión del Comité noruego es un gesto de una dimensión histórica a favor del movimiento por la libertad de expresión en China. Vemos en ello un mensaje de esperanza para el premiado, condenado a once años de prisión, pero también con los disidentes detenidos en el mundo y hacia el pueblo chino.
.
Las amenazas de represalias de las autoridades chinas no han conseguido asustar al Comité Nobel ni a las autoridades noruegas. Es una lección para todos los gobiernos democráticos que, demasiado a menudo, se someten ante las presiones de Pekín.
.
.
Las amenazas de represalias de las autoridades chinas no han conseguido asustar al Comité Nobel ni a las autoridades noruegas. Es una lección para todos los gobiernos democráticos que, demasiado a menudo, se someten ante las presiones de Pekín.
.
Apoyamos primero a Liu Xiaobo, encarcelado injustamente por su lucha pacífica, pero también a su esposa, sola en Pekín, sin su marido.
.
En 2004, Liu Xiaobo fue recompensado con el Premio Reporteros sin Fronteras para los defensores de la libertad de prensa. En un mensaje dirigido en tal ocasión, declaró: "Aunque el Partido decrete leyes cada vez más estrictas contra Internet y que las tecnologías de control mejoren sin parar, [el poder] no podrá nunca controlar ni censurar por completo Internet."
.
.
Liu Xiaobo: el desafío de la palabra libre
.
Ex profesor de filosofía de la Universidad de Pekín, Liu Xiaobo tiene una idea fija: la prensa china debe convertirse en un contrapoder frente a la omnipresencia del Partido comunista. Por ello lucha sin descanso por el principio universal de la libertad de prensa, pide la liberación de los periodistas y disidentes encarcelados, y publica panfletos en Internet o en los periódicos de Hong Kong y de la diáspora china. Por ello arriesga su libertad.
.
Después de defender públicamente el movimiento democrático de los estudiantes en junio de 1989, Liu Xiaobo, de 54 años, fue encarcelado durante dos años. También fue condenado a tres años de reeducación para el trabajo en 1996 por discutir el papel del Partido único. Más recientemente, en mayo de 2004, la policía política cortó su acceso a Internet y su teléfono después de la publicación de un ensayo en el que criticaba los juicios por "subversión" contra los periodistas y los disidentes. Sigue residiendo en Pekín y las autoridades le deniegan sistemáticamente un pasaporte a pesar de las repetidas invitaciones de universidades estadounidenses. Liu Xiaobo, también fue uno de los responsables de la Asociación de Escritores Independientes, única de este tipo en China.
.
Detenido en diciembre de 2008, Liu Xiaobo se quedó casi un año detrás de las rejas antes de que lo inculpasen oficialmente de "subversión". A decenas de periodistas extranjeros, diplomáticos y partidarios del disidente se les negó asistir al juicio, que tuvo lugar el 23 de diciembre de 2009. El día de Navidad, fue condenado a once años de prisión por "subversión del poder del Estado". Las autoridades le reprochan la publicación de unos artículos en Internet así como su participación en la elaboración de la Carta 08, texto de referencia del movimiento democrático chino.
.
Lanzada el 8 de diciembre de 2008, víspera del 60 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Carta 08 fue elaborada siguiendo el modelo de la que fue difundida en 1977 por unos disidentes checoslovacos. Más de trescientos intelectuales y militantes pro derechos humanos son los signatarios originales. Actualmente recoge más de diez mil firmas.
.
En un texto dirigido a Reporteros sin Fronteras en marzo de 2004, Liu Xiaobo escribía: "Los medios de comunicación electrónicos dentro del país y en el extranjero permiten vencer la censura del Partido comunista chino. (…) En este juego de prohibición y contra prohibición, el espacio de expresión del pueblo aumenta de milímetro en milímetro. Cuanto más avanza el pueblo, más retroceden las autoridades. Ya no falta mucho para que se pueda cruzar la frontera de la censura y para que la libertad de expresión se convierta en una exigencia pública del pueblo."
-------------------------
Vincent Brossel
Asia-Pacific Desk
Reporters Without Borders
.
33 1 44 83 84 70
martes, octubre 05, 2010
Resumen de los principales titulares en Periodistas-es
Periodistas-es abonados@periodistas-es
.
.
sábado, octubre 02, 2010
Resumen de los principales titulares en Periodistas-es
Periodistas-es abonados@periodistas-es
.
viernes, octubre 01, 2010
ECUADOR : Censura y brutalidad contra la prensa nacional y extranjera durante el sublevamiento policiaco contra Rafael Correa
RSF Amériques/RSF Americas ameriques@rsf.org
Fecha: 2010/10/1
Español
Reporteros sin Fronteras
Comunicado de prensa
1 de octubre de 2010
Debe hacerse justicia por los casos de periodistas de la prensa nacional e internacional que fueron víctimas del motín policiaco del 30 de septiembre de 2010. Esas doce horas de crisis, que hicieron temer un intento de golpe de Estado contra el presidente Rafael Correa, dieron lugar a una serie de agresiones contra los profesionales de los medios de comunicación, por parte de los policías que protestaban por la supresión de beneficios salariales, así como a dificultades en la libertad de informar.
A las 21:30 horas, cuando el presidente Rafael Correa salió bajo protección militar del hospital donde fue retenido por los policías amotinados, una veintena de actos represivos había sido registrada por Fundamedios, organización ecuatoriana de defensa de la libertad de prensa. En casi todos los casos, policías sublevados intentaron impedir la cobertura de los eventos destruyendo el material de los fotógrafos y camarógrafos presentes. La mayor parte de los actos violentos tuvo lugar en Quito, la capital; estos tomaron un giro extremo cuando los policías que protestaban invistieron la Asamblea Nacional, a medio día. Otras agresiones fueron señaladas en las localidades de Ambato, Santo Domingo de Los Tsáchilas, Manta y Portoviejo.
Toda la prensa ecuatoriana, pública o privada, pago el precio de estada jornada negra. En lo que respecta a los medios de comunicación públicos, los equipos del canal Ecuador TV y de la radiodifusora Rádio Pública fueron particularmente agredidos por los policías sublevados. Asfixiado por una bomba lacrimógena, el reportero de radio Ramón Bravo tuvo que ser hospitalizado de urgencia. En las filas de la prensa privada, los periodistas de los canales Ecuavisa, Teleamazonas y del diario El Comercio padecieron las mismas brutalidades. En Ambato, la corresponsal de Teleamazonas Edith Jácome fue herida en la oreja por el lanzamiento de una botella.
La prensa internacional también pagó el precio de las manifestaciones. Los amotinados retuvieron varias horas a representantes del canal informativo latinoamericano Telesur. Asimismo, la Agencia France-Presse (AFP) confirmó la agresión física de dos de sus fotógrafos y la destrucción parcial de su material en los accesos del hospital donde el presidente Rafael Correa estaba secuestrado. A varios periodistas, entre ellos nuestro corresponsal, se les impidió acceder al edificio.
Tomada por asalto hacia las 19 horas por un grupo de policías, Ecuador TV (medio público) vio interrumpidos sus programas antes de reanudar su transmisión a través de la señal de Gama TV, cadena privada incautada por el Estado. El canal privado Ecuavisa escapó por poco a un intento de sabotaje, según su redacción.
Todos estos hechos ameritan una respuesta judicial y la reafirmación –por parte del gobierno y de la sociedad civil– de un consenso general en torno a las libertades fundamentales garantizadas en el marco constitucional. Reporteros sin Fronteras une su voz a las de otras organizaciones, especialmente Fundamedios y la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), para condenar sin reservas el intento de derrocamiento de un poder elegido democráticamente, como lo hicimos tras el golpe de Estado en Honduras del 28 de junio de 2009. La defensa de la libertad de prensa no es posible sin la de las reglas del Estado de derecho.
El recuerdo de la tragedia hondureña nos lleva a subrayar una gran diferencia entre los dos contextos. Mientras que ciertos medios de comunicación tomaron parte de forma activa en el golpe de Estado de Honduras en junio de 2009, nada parecido sucedió en Ecuador esta jornada del 30 de septiembre de 2010. Por ello lamentamos aún más el mensaje en cadena que el gobierno ecuatoriano impuso a todos los medios de comunicación audiovisuales obligándolos a conectarse a la señal de Ecuador TV, cuando la situación se estaba desatando. Este procedimiento atenta contra el pluralismo y la libertad de expresión.
____________
Benoit Hervieu
Despacho Américas / Americas Desk
Despacho Américas / Americas Desk
Reporters sans frontières
47 rue Vivienne
75002 Paris - France
tél : +33 (0) 1 44 83 84 68
fax : +33 (0)1 45 23 11 51
email : ameriques@rsf.org
email : ameriques@rsf.org
skype : rsf_americas
Reporters sans frontières assure la promotion et la défense de la liberté d'informer et d'être informé partout dans le monde. L'organisation, basée à Paris, compte neuf bureaux à l'international (Berlin, Bruxelles, Genève, Madrid, Montréal, New York, Stockholm, Vienne et Washington DC) et plus de 140 correspondants répartis sur les cinq continents.
Reporters Without Borders promotes and defends the freedom to be informed and to inform others throughout the world. Based in Paris, it has nine international offices (Berlin, Brussels, Geneva, Madrid, Montreal, New York, Stockholm, Vienna and Washington DC) and more than 140 correspondents in all five continents.
Reporteros sin Fronteras promueve y defiende la libertad de informar y de ser informado en cualquier lugar del mundo. La organización, ubicada en París, cuenta con nueve oficinas a nivel internacional (Berlín, Bruselas, Ginebra, Madrid, Montreal, Nueva York, Estocolmo, Viena y Washington DC) y más de 140 corresponsales en los cinco continentes.
Reporters Without Borders promotes and defends the freedom to be informed and to inform others throughout the world. Based in Paris, it has nine international offices (Berlin, Brussels, Geneva, Madrid, Montreal, New York, Stockholm, Vienna and Washington DC) and more than 140 correspondents in all five continents.
Reporteros sin Fronteras promueve y defiende la libertad de informar y de ser informado en cualquier lugar del mundo. La organización, ubicada en París, cuenta con nueve oficinas a nivel internacional (Berlín, Bruselas, Ginebra, Madrid, Montreal, Nueva York, Estocolmo, Viena y Washington DC) y más de 140 corresponsales en los cinco continentes.
El periodista y su día
Aldo Edison Burga Ponce aldotuyo@hotmail.com
.
Un saludo a todo hombre que miedo no tiene, fuerza lo tiene y pundonor lo lleva siempre cuando quiere decir la verdad de los hechos acontecidos. Ese hombre es aquel que empezó escribiendo en las aulas porque fue una decisión propia de seguir una formación profesional y de esa manera sería parte de la sociedad, pero siempre no son todos los que siguen el camino de la verdad.
Un saludo a todo hombre que miedo no tiene, fuerza lo tiene y pundonor lo lleva siempre cuando quiere decir la verdad de los hechos acontecidos. Ese hombre es aquel que empezó escribiendo en las aulas porque fue una decisión propia de seguir una formación profesional y de esa manera sería parte de la sociedad, pero siempre no son todos los que siguen el camino de la verdad.
A ellos va en reconocimiento por su valor y persistencia; dando a veces su vida , ellos merecen el respeto y ejemplos para las nuevas generaciones.
A ellos que han sacrificado por una formación y lo han logrado que el periodismo sea una carrera profesional de lucha constante y transparente, donde la ética va cada día.
Y no aquellos que han hecho del periodismo una forma de perpetuarse y hacer de ello su factoría lucrativa.
A ellos no!, hoy sabemos quien es y quienes no son los verdaderos periodistas ,y pocos quedan ya, los llamados Doctor honoris causa del la prensa peruana; Y ni ellos se lo creen .
Solo el buen concepto del hombre de prensa transparente nos da la fuerza de poder decir somos y seremos periodistas hasta siempre, y con la muerte mas aún se recordara por la labor que ha dejado un hermano periodista de verdad, manteniendo su imagen y su labor , ante el pueblo olvidado.
Los tiempos son otros y es hora de dejar a las generaciones mas preparadas y mas aún cuando se reconoce que eres el mejor.
El camino esta allí compañeros y sólo queda seguir la línea de la verdad, y esa verdad es intransferible por mas dinero que se ponga en la mano negra y sangrienta.
No más abuso a la profesión, no mas engaño de los llamados lideres de la prensa, que se encadenan eternamente, la democracia es parte del pueblo y mas aún cuando se habla de libertad de prensa.
Esa libertad literaria, donde siempre son los mismos que rotan de forma cronológica y siguen disfrutando del poder incierto, a ellos invitarles a cumplir con el pacto del honor y lealtad profesional.
El llamamiento para que este día sea de reflexión e inicio de una nueva formula comunicacional y profesional, y pensar que el periodista tiene el deber social de tener a la sociedad informada y educada con su cultura propia , para que el mañana sea de claridad de nuestros hijos.
Hoy decir al mundo entero que viva la prensa libre, es mera diplomacia; mejor es decir a los periodistas profesionales de chimbote, que su destino esta en sus manos.
El respeto que hasta ahora se quedaba en la orilla del papel ,sea pues la formula de retomar los sueños de muchos profesionales que por algún motivo han dejado esa tierra rica y hermosa que es mi querido Chimbote.
Donde solo los fuertes quedaran de pie y malogrados periodistas romperán cadenas, donde volaran por caminos inciertos; Y nosotros gente leal a la profesión que siempre pone el alma ante el abusador, nunca dejaremos de llamarnos periodistas de verdad.
Barcelona 1 octubre
Aldo Burga
CEL - FELIZ DIA A TODOS LOS PERIODISTAS-difusion
prensa@cel.org.pe
COLEGIO DE ECONOMISTAS DE LIMA (CEL)
****************************************
FELIZ DIA DEL PERIODISTA
****************************************
El Ilustre Colegio de Economistas de Lima (CEL), Decano César Bedón Rocha, ��¡saluda a todos los PERIODISTAS del país en su DIA!!!
Abnegada labor que destacamos y reconocemos y que todo el país agradece, porque permite que las acciones que se realizan día a dia sean conocidas por el público.
Ahora con la extensión de los canales de comunicación a través de la radio, televisión, prensa escrita, la INTERNET y otras formas que generalmente usan la alta tecnología, sin duda abre un campo cada vez más amplio para esta noble profesión, lo que la llevará sin duda a nuevos horizontes.
Y también es una excelente oportunidad para agradecerles la cobertura que han brindado al último FORO ANUAL DE ECONOMÍA CEL 2010, organizado por el CEL (en la Cámara de Comercio de Lima) , evento al que asistieron el Presidente del Congreso de la República, Econ.
César Zumaeta, el Ex Presidente Constitucional del Perú. Econ. Alejandro Toledo, y los ministros de Estado: la Ex Ministra de Economía y Finanzas, Econ. Mercedes Aráoz, Ministro de Transportes y Comunicaciones, Econ. Enrique Cornejo y el Ministro del Ambiente, Dr. Antonio Brack, entre otros destacados expositores.
Atentamente;
COLEGIO DE ECONOMISTAS DE LIMA (CEL)
http://www.cel.org.pe/
Av. Javier Prado Oeste 830, San Isidro-Lima
MAIL: prensa@cel.org.pe
COLEGIO DE ECONOMISTAS DE LIMA (CEL)
****************************************
FELIZ DIA DEL PERIODISTA
****************************************
El Ilustre Colegio de Economistas de Lima (CEL), Decano César Bedón Rocha, ��¡saluda a todos los PERIODISTAS del país en su DIA!!!
Abnegada labor que destacamos y reconocemos y que todo el país agradece, porque permite que las acciones que se realizan día a dia sean conocidas por el público.
Ahora con la extensión de los canales de comunicación a través de la radio, televisión, prensa escrita, la INTERNET y otras formas que generalmente usan la alta tecnología, sin duda abre un campo cada vez más amplio para esta noble profesión, lo que la llevará sin duda a nuevos horizontes.
Y también es una excelente oportunidad para agradecerles la cobertura que han brindado al último FORO ANUAL DE ECONOMÍA CEL 2010, organizado por el CEL (en la Cámara de Comercio de Lima) , evento al que asistieron el Presidente del Congreso de la República, Econ.
César Zumaeta, el Ex Presidente Constitucional del Perú. Econ. Alejandro Toledo, y los ministros de Estado: la Ex Ministra de Economía y Finanzas, Econ. Mercedes Aráoz, Ministro de Transportes y Comunicaciones, Econ. Enrique Cornejo y el Ministro del Ambiente, Dr. Antonio Brack, entre otros destacados expositores.
Atentamente;
COLEGIO DE ECONOMISTAS DE LIMA (CEL)
http://www.cel.org.pe/
Av. Javier Prado Oeste 830, San Isidro-Lima
MAIL: prensa@cel.org.pe
jueves, septiembre 30, 2010
MENSAJE DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE PERIODISTAS DEL PERÚ EN EL DÍA DEL PERIODISTA
MENSAJE DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE PERIODISTAS DEL PERÚ
EN EL DÍA DEL PERIODISTA
El Día del Periodista peruano constituye una valiosa oportunidad para reflexionar y, también, para hacer profesión de fe sobre nuestras convicciones de comunicador social en tiempos tan complejos como los que vive tanto la sociedad peruana como la colectividad mundial.
Los acontecimientos ocurridos en nuestra patria hacen ver que la jerarquía de los poderes ha cambiado y que, otro tanto, ocurre en otras latitudes. Se podría afirmar que el principal poder es en la actualidad el poder económico y el segundo el que ha asumido el poder mediático, relegando a un tercer lugar el poder político, lo que evidentemente pone en cuestión el sentido de democracia en la que vivimos.
Comencemos por recordar que la libertad de palabra, en su soberana dimensión, tiene ahora limitaciones que se contradicen en un mundo cada día más mundializado por las tecnologías de la información y el conocimiento. Cómo entender esta realidad. Hay nuevos paradigmas que marcan fuertemente el actual escenario nacional y tienen una consecuencia: el poder político va en constante retroceso. Los actores políticos se sujetan a la agenda de quienes manipulan el poder de los medios. Preocupados en la solución de sus propios problemas, han demostrado que no tienen nada que decir en materia de comunicación de masas y ésto les viene ocasionando una fragilidad total para equilibrar las acciones de gobierno con las soluciones que deben darse en el terreno social. Por eso, cada vez tienen menos posibilidades concretas de influir y de intervenir en la realidad tal como es.
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú consciente de su rol señero, como matriz histórica del gremio de la prensa, se ve en estas circunstancias, en el deber de exhortar a cuantos están involucrados en el ejercicio de la profesión, a que tomen nota de este fenómeno que está convulsionando política, económica y socialmente el mundo del trabajo y del quehacer humano en general. Hay más de una razón para ello pero basta recordar que, hasta hace muy poco, la cultura periodística se concibió en países como el nuestro, como una actividad destinada a edificar el espíritu y la mente, producir emociones, construir una sensibilidad. Hoy no hay nada o muy poco de eso. Los espacios dedicados a la comunicación social cada vez son más reducidos, anquilosados por efecto de una prensa amarilla o de una prensa sensacionalista afín al mercado, que se ha convertido en paradigma para organizar a la sociedad desde todos sus aspectos. En la actualidad la cultura periodística está prácticamente inmersa en ese disparatado mundo, donde el morbo tiene mayor valor que la verdad informativa.
Nos preguntamos, qué es lo que nos depara el futuro en estas condiciones, cuando el poder económico tiene carencia total de dimensión humana y social, cuando se convierte en enemigo muy fuerte de los trabajadores a quienes hace sentir sus efectos muy duros y pone en riesgo la estabilidad de nuestras organizaciones, llámese gremio o sindicato, invadiendo sus conceptos, sus políticas, sus estrategias y sus acciones y despojarles de toda legitimidad.
Sin embargo, todo no ha terminado. En la ANP creemos que hay espacio suficiente para pensar en la modernización de nuestras estructuras organizativas y la inteligencia adecuada para afrontar los nuevos retos de esta realidad. Queremos que los periodistas tengan trabajo decente, que la precariedad no continúe y que los nuevos mecanismos jurídicos, que los desprotejen legalmente, se conviertan en un futuro próximo en recuerdos nefastos del ayer. Aquí en la ANP creemos que existe un mensaje esperanzador motivado por la conciencia cada vez más fuerte sobre los derechos fundamentales que corresponden al trabajador como periodista. Se puede afirmar que estamos en el umbral de una legitimación de los derechos humanos, en donde el derecho a la vida y al trabajo están en primera línea.
Por eso insistimos en la reflexión, pero también en la acción. Que el abrazo de hoy día no sea de circunstancias y se convierta, más bien, en una tarea unitaria para que se imponga en nuestro trabajo diario un mejor concepto y práctica humanista, que haga posible el respeto a los derechos sociales y económicos, al libre ejercicio de la profesión, sustentado en los valores de una firme democracia, donde impere por encima de todo la libertad de expresarse sin temor, pero también sin discriminación a la opinión ajena.
Los acontecimientos ocurridos en nuestra patria hacen ver que la jerarquía de los poderes ha cambiado y que, otro tanto, ocurre en otras latitudes. Se podría afirmar que el principal poder es en la actualidad el poder económico y el segundo el que ha asumido el poder mediático, relegando a un tercer lugar el poder político, lo que evidentemente pone en cuestión el sentido de democracia en la que vivimos.
Comencemos por recordar que la libertad de palabra, en su soberana dimensión, tiene ahora limitaciones que se contradicen en un mundo cada día más mundializado por las tecnologías de la información y el conocimiento. Cómo entender esta realidad. Hay nuevos paradigmas que marcan fuertemente el actual escenario nacional y tienen una consecuencia: el poder político va en constante retroceso. Los actores políticos se sujetan a la agenda de quienes manipulan el poder de los medios. Preocupados en la solución de sus propios problemas, han demostrado que no tienen nada que decir en materia de comunicación de masas y ésto les viene ocasionando una fragilidad total para equilibrar las acciones de gobierno con las soluciones que deben darse en el terreno social. Por eso, cada vez tienen menos posibilidades concretas de influir y de intervenir en la realidad tal como es.
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú consciente de su rol señero, como matriz histórica del gremio de la prensa, se ve en estas circunstancias, en el deber de exhortar a cuantos están involucrados en el ejercicio de la profesión, a que tomen nota de este fenómeno que está convulsionando política, económica y socialmente el mundo del trabajo y del quehacer humano en general. Hay más de una razón para ello pero basta recordar que, hasta hace muy poco, la cultura periodística se concibió en países como el nuestro, como una actividad destinada a edificar el espíritu y la mente, producir emociones, construir una sensibilidad. Hoy no hay nada o muy poco de eso. Los espacios dedicados a la comunicación social cada vez son más reducidos, anquilosados por efecto de una prensa amarilla o de una prensa sensacionalista afín al mercado, que se ha convertido en paradigma para organizar a la sociedad desde todos sus aspectos. En la actualidad la cultura periodística está prácticamente inmersa en ese disparatado mundo, donde el morbo tiene mayor valor que la verdad informativa.
Nos preguntamos, qué es lo que nos depara el futuro en estas condiciones, cuando el poder económico tiene carencia total de dimensión humana y social, cuando se convierte en enemigo muy fuerte de los trabajadores a quienes hace sentir sus efectos muy duros y pone en riesgo la estabilidad de nuestras organizaciones, llámese gremio o sindicato, invadiendo sus conceptos, sus políticas, sus estrategias y sus acciones y despojarles de toda legitimidad.
Sin embargo, todo no ha terminado. En la ANP creemos que hay espacio suficiente para pensar en la modernización de nuestras estructuras organizativas y la inteligencia adecuada para afrontar los nuevos retos de esta realidad. Queremos que los periodistas tengan trabajo decente, que la precariedad no continúe y que los nuevos mecanismos jurídicos, que los desprotejen legalmente, se conviertan en un futuro próximo en recuerdos nefastos del ayer. Aquí en la ANP creemos que existe un mensaje esperanzador motivado por la conciencia cada vez más fuerte sobre los derechos fundamentales que corresponden al trabajador como periodista. Se puede afirmar que estamos en el umbral de una legitimación de los derechos humanos, en donde el derecho a la vida y al trabajo están en primera línea.
Por eso insistimos en la reflexión, pero también en la acción. Que el abrazo de hoy día no sea de circunstancias y se convierta, más bien, en una tarea unitaria para que se imponga en nuestro trabajo diario un mejor concepto y práctica humanista, que haga posible el respeto a los derechos sociales y económicos, al libre ejercicio de la profesión, sustentado en los valores de una firme democracia, donde impere por encima de todo la libertad de expresarse sin temor, pero también sin discriminación a la opinión ajena.
.
Lima, 1 de octubre 2010
.
Roberto Mejía Alarcón
Presidente ANP
Presidente ANP
.
Zuliana Lainez Otero
Secretaria general ANP
Secretaria general ANP
miércoles, septiembre 29, 2010
Asalto militar contra la libertad de expresión y radio Globo
Adital -
El Observatorio Ecuménico de Derechos Humanos del CLAI-Honduras recuerda que ayer (28) se cumplió un año que las tropas golpistas, mal llamadas ejército de Honduras, atropellaron y trataron de asesinar la libertad de expresión.
El Observatorio Ecuménico de Derechos Humanos del CLAI-Honduras recuerda que ayer (28) se cumplió un año que las tropas golpistas, mal llamadas ejército de Honduras, atropellaron y trataron de asesinar la libertad de expresión.
.
"Hoy recordamos la valentía de los hombres y mujeres de Radio Globo que arriesgando su integridad personal, transmitían la verdad de lo que sucedía, mientras los cobardes uniformados arremetían contra los portones de esa emisora de radio, con el fin de callarla y dejar sin ninguna información veraz al pueblo hondureño", afirma.
"Hoy recordamos la valentía de los hombres y mujeres de Radio Globo que arriesgando su integridad personal, transmitían la verdad de lo que sucedía, mientras los cobardes uniformados arremetían contra los portones de esa emisora de radio, con el fin de callarla y dejar sin ninguna información veraz al pueblo hondureño", afirma.
Presidente del Uruguay: “la mejor ley de prensa es la que no existe”.
Maximiliano maximilianot20032003@yahoo.com
.
Mujica: 'Es difícil que Venezuela pueda seguir el camino del socialismo'
.
El presidente uruguayo, José Mujica, dijo en una entrevista que publica hoy la revista brasileña Veja que los gobernantes no deben responder ante las críticas de la prensa, sino "soportarlas", porque "si reaccionan, pierden dos veces".
En su opinión, también "los periodistas deben intentar actuar con honor" para que "después cada lector o telespectador" interprete "lo que vio o leyó", desde su propia "subjetividad".
Según Mujica, "cuando un Gobierno se muestra más tolerante con la diversidad, ayuda a formar una prensa respetuosa", pero si opta por "radicalizar sus políticas, se va todo al diablo" y "la cosa se pone peligrosa", porque "la prensa se transforma en una espada de lucha".
En ese mismo marco, apuntó que "cuanto más educada y calificada sea una población, habrá mayor diversidad de opiniones, lo cual es muy bueno" para la democracia y sus instituciones.
Por eso mismo, opinó que un gobernante criticado "debe soportar", pues "si reacciona, pierde dos veces, porque será atacado de nuevo".
El mandatario uruguayo se manifestó en contra de todo tipo de medida para controlar o regular a los medios de comunicación y dijo simplemente que "la mejor ley de prensa es la que no existe".
Mujica, ex guerrillero tupamaro, dijo que en la lucha armada "se cometieron muchos errores y se aprendió mucho", y apuntó que a sus 75 años continúa "teniendo una visión socialista", pues cree que "el hombre es un animal socialista".
No obstante, acotó que "cuando se intentó implantar un estado socialista, el resultado fue un desastre".
Consultado sobre el modelo socialista que propone el presidente venezolano, Hugo Chávez, Mujica comentó que si bien en Venezuela "se persigue el socialismo", considera "difícil" que ese país "pueda seguir en ese camino".
Chávez "tiene mucha voluntad, pero Venezuela tiene demasiados recursos, mucho petróleo, mucho dinero", y "el resultado es una burocracia tan grande que 'mama mía'!!!", declaró Mujica en su estilo campechano.
Aunque le deseó "suerte" a Chávez, a quien expresó su gratitud por la ayuda que brinda a Uruguay y a otros "países latinoamericanos con menos recursos que Venezuela", dijo que no comparte "su visión 'estatizadora' de la economía".
Para Mujica, "la estatización es una solución abandonada", pues "se trata de una receta perfecta para desarrollar una burocracia opresora".
El mandatario consideró que "lo ideal" es que los Gobiernos "tengan políticas estables, previsibles y cuidadosas, con reglas claras y definidas", independientemente de la ideología.
"Ciertas medidas no pueden cambiar de un gobierno para otro", indicó.
Como ejemplo, citó "el equilibrio fiscal, mantener una economía austera y no jugar con la inflación", que "son factores que ya no pueden estar en discusión ni por la izquierda ni por la derecha o el centro", pues "las divergencias ideológicas deberían restringirse a la mejor manera de distribuir la riqueza".
Según Mujica, "el crecimiento económico es una condición sine qua non para la distribución de la riqueza", pero "el problema es que ese crecimiento no siempre lleva a la reducción de la pobreza o de la desigualdad de renta", que deben ser las metas principales de "un buen Gobierno".
.
Mujica: 'Es difícil que Venezuela pueda seguir el camino del socialismo'
.
El presidente uruguayo, José Mujica, dijo en una entrevista que publica hoy la revista brasileña Veja que los gobernantes no deben responder ante las críticas de la prensa, sino "soportarlas", porque "si reaccionan, pierden dos veces".
En su opinión, también "los periodistas deben intentar actuar con honor" para que "después cada lector o telespectador" interprete "lo que vio o leyó", desde su propia "subjetividad".
Según Mujica, "cuando un Gobierno se muestra más tolerante con la diversidad, ayuda a formar una prensa respetuosa", pero si opta por "radicalizar sus políticas, se va todo al diablo" y "la cosa se pone peligrosa", porque "la prensa se transforma en una espada de lucha".
En ese mismo marco, apuntó que "cuanto más educada y calificada sea una población, habrá mayor diversidad de opiniones, lo cual es muy bueno" para la democracia y sus instituciones.
Por eso mismo, opinó que un gobernante criticado "debe soportar", pues "si reacciona, pierde dos veces, porque será atacado de nuevo".
El mandatario uruguayo se manifestó en contra de todo tipo de medida para controlar o regular a los medios de comunicación y dijo simplemente que "la mejor ley de prensa es la que no existe".
Mujica, ex guerrillero tupamaro, dijo que en la lucha armada "se cometieron muchos errores y se aprendió mucho", y apuntó que a sus 75 años continúa "teniendo una visión socialista", pues cree que "el hombre es un animal socialista".
No obstante, acotó que "cuando se intentó implantar un estado socialista, el resultado fue un desastre".
Consultado sobre el modelo socialista que propone el presidente venezolano, Hugo Chávez, Mujica comentó que si bien en Venezuela "se persigue el socialismo", considera "difícil" que ese país "pueda seguir en ese camino".
Chávez "tiene mucha voluntad, pero Venezuela tiene demasiados recursos, mucho petróleo, mucho dinero", y "el resultado es una burocracia tan grande que 'mama mía'!!!", declaró Mujica en su estilo campechano.
Aunque le deseó "suerte" a Chávez, a quien expresó su gratitud por la ayuda que brinda a Uruguay y a otros "países latinoamericanos con menos recursos que Venezuela", dijo que no comparte "su visión 'estatizadora' de la economía".
Para Mujica, "la estatización es una solución abandonada", pues "se trata de una receta perfecta para desarrollar una burocracia opresora".
El mandatario consideró que "lo ideal" es que los Gobiernos "tengan políticas estables, previsibles y cuidadosas, con reglas claras y definidas", independientemente de la ideología.
"Ciertas medidas no pueden cambiar de un gobierno para otro", indicó.
Como ejemplo, citó "el equilibrio fiscal, mantener una economía austera y no jugar con la inflación", que "son factores que ya no pueden estar en discusión ni por la izquierda ni por la derecha o el centro", pues "las divergencias ideológicas deberían restringirse a la mejor manera de distribuir la riqueza".
Según Mujica, "el crecimiento económico es una condición sine qua non para la distribución de la riqueza", pero "el problema es que ese crecimiento no siempre lleva a la reducción de la pobreza o de la desigualdad de renta", que deben ser las metas principales de "un buen Gobierno".
CONVERSATORIO "LOS NUEVOS MEDIOS Y LA TRANSFORMACIÓN DE LOS TRADICIONALES" - Jueves 30 de setiembre - 11:00 horas - Centro Cultural Ricardo Palma - Av. Arequipa 5198 Miraflores
Estimados/as compañeros/as:
Es grato dirigirles la presente para invitarlos muy cordialmente al conversatorio sobre los nuevos medios de comunicación, según el detalle que sigue:
El ingreso es libre. Les solicitamos sólo se sirvan confirmar su participación a: anp@amauta.rcp.net.pe o prensaurp@gmail.com
Un fuerte abrazo y nos vemos ahí!
Zuliana Lainez
Secretaria general
Asociación Nacional de Periodistas del Perú
Es grato dirigirles la presente para invitarlos muy cordialmente al conversatorio sobre los nuevos medios de comunicación, según el detalle que sigue:
CONVERSATORIO NUEVOS Y LA TRANSFORMACIÓN DE LOS TRADICIONALES
JUEVES 30 DE SETIEMBRE - 11:00 horas
Centro Cultural Universidad Ricardo Palma (Av. Arequipa 5198, Miraflores)
Zarella Sierra (Perú 21)
Eduardo Zapata (Libro "Derribando Muros")
Juan Carlos Luján
Augusto Ayesta
Amaro La Rosa
El ingreso es libre. Les solicitamos sólo se sirvan confirmar su participación a: anp@amauta.rcp.net.pe o prensaurp@gmail.com
Un fuerte abrazo y nos vemos ahí!
Zuliana Lainez
Secretaria general
Asociación Nacional de Periodistas del Perú
martes, septiembre 28, 2010
FIAN Honduras: PERIODISTA HONDUREÑA CLAMA ANGUSTIADA POR MEDIDAS DE PROTECCIÓN URGENTES ANTE DESAMPARO POLICIAL
Leonel Casco Gutierrez clai.ddhh.leonelcasco@gmail.com
Licenciado Oscar Arturo Álvarez Guerrero
Secretario de Estado en los Despachos de la Secretaria de Seguridad
Gobierno de la República de Honduras.
Celular 9770-3454.
Respetado señor Ministro.
El Observatorio Ecuménico para los Derechos Humanos en Honduras del Consejo Latinoamericano de Iglesias (OEDHCLAI), con todo respeto comparecemos ante usted, como responsable máximo de la seguridad, protección, orden y convivencia ciudadana de nuestro país, demandando el cumplimiento inmediato de las MEDIDAS CAUTELARES DE PROTECCIÓN URGENTES para la Periodista hondureña ITSMANIA PINEDA PLATERO, Presidenta de la Organización XIBALBA, ARTE Y CULTURA y miembra de la Red de Observadores Ecuménicos en Derechos Humanos de este Observatorio del CLAI, conforme los hechos y consideraciones jurídicas siguientes.
PRIMERO: Como es de su conocimiento la Periodista Licenciada Itsmania Pineda Platero desde el 2006 por su trabajo de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de jóvenes participantes de las asociaciones ilícitas Maras y Pandillas a través de la organización sin fines de lucro XIBALBA, ha sido víctima de amenazas, persecución y hostigamiento, siendo su caso denunciado ante la honorable Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, la Fiscalía Especial de los Derechos Humanos y los organismos nacionales en Honduras, gozando en la actualidad de Medidas Cautelas de Protección.
SEGUNDO: La Periodista Pineda Platero también ha contribuido con el Estado Hondureño y la sociedad civil mediante numerosas capacitaciones para agentes y oficiales de policía, autoridades municipales, líderes gremiales y comunitarios con el tema de la prevención de las MARAS Y PANDILLAS y a la vez a escrito y editado ensayos y documentales especializados sobre este fenómeno social, en relación a sus orígenes externos, las causas que los genera, formas organizativas desarrolladas y las consecuencias de estas estructuras delictivas durante los gobiernos del Presidente Ricardo Maduro y José Manuel Zelaya Rosales como a usted le consta.
TERCERO: Señor Secretario de Estado, actualmente la vida de la Periodista ITSMANIA PINEDA PLATERO, como Defensora de los Derechos Humanos corre inminente peligro, desde el momento mismo que POR ORDENES SUPERIORES se le ha suspendido la seguridad policial asignada a su persona desde el pasado 24 de septiembre y ejecutada por el Inspector de Policía de apellido Nájera de la Sub Delegación del barrio la Granja, ciudad de Comayaguela, al retirarle los agentes asignados sin ninguna comunicación formal oficial por escrito como consta en el convenio de medidas cautelares de protección suscrito mediante Acta entre esa Secretaria de Estado, la Fiscalía de Derechos Humanos y la víctima protegida. Su caso tiene una denuncia criminal en la DNIC por amenazas a su seguridad, en proceso e investigación pero con negligencia manifiesta del equipo investigador como le consta al mismo Comisionado de Policía Mario René Chamorro Jefe de la región Metropolitana número uno, quien le ha brindado su apoyo en forma directa ante los reclamos y puestos los hechos en conocimiento del Comisionado Luna y el Comisionado Fuentes en Casamata sin ninguna respuesta hasta la fecha.
CUARTO: Considerando Señor Ministro de Seguridad, que el Estado de Honduras tiene la Obligación de tutelar, proteger, garantizar y promover los Derechos Humanos de todos los connacionales y extranjeros residentes en el país, conforme la Convención Americana de los Derechos Humanos o Pacto de San José de la OEA y otros tratados internacionales sobre la materia y en función de salvaguardar en forma inmediata la seguridad, libertad personal y la vida de la Periodista ITSMANIA PINEDA PLATERO preceptuados estos derechos en los artículos 61, 65, 68.69, 78 y 81 de la Constitución de la República y demás aplicables de la Ley Orgánica de la Policía y la Convención Americana, con todo respeto en razón de su autoridad como Secretario de Estado PEDIMOS: Admitir la presente por intermedio de la Unidad de Derechos Humanos y la Secretaria General como una petición pública, darle el tramite legal, ordenando ante quién corresponda la restitución inmediata de las Medidas Cautelares de protección de esta compatriota a efecto de prevenir la comisión de otro acto criminal como tantos otros han ocurrido en contra de dirigentes populares y activistas defensores de DDHH en el actual periodo de gobierno y el contexto de impunidad, inseguridad e indefensión que estamos la población desde el Golpe de Estado Militar reconocido internacionalmente por el Presidente de la República Licenciado Porfirio Lobo Sosa.
Se adjunta copia de denuncia anterior de este Observatorio Ecuménico del CLAI y carta remitida por la Periodista Itsmania Pineda al Dr. Juan Almendares Director del CPTRT clamando por protección.
Tegucigalpa, MDC 28 de septiembre de 2010.
Leonel Casco Gutiérrez
Procurador de los Derechos Humanos
Coordinador Observatorio Ecuménico DDHH del CLAI.
Cel. 9892-6935
Cc. Fiscal DDHH Abogada Sandra Ponce
Ministra Asesora en DDHH Abogada Ana Pineda
Comisión Interamericana de DDHH (CIDH)
Organismos Defensores de los derechos de la Mujer
Asociación Comité por la Libre Expresión C-LIBRE
Oficial DDHH de la ONU señor Lucas Balderas
Dr. Juan Almendares Director del CPTRT
Organismos Plataforma de Derechos Humanos
Observatorio contra la violencia UDPAZ
Centro Internacional por el Derecho y la Justicia CEJIL
CONADEH.
Licenciado Oscar Arturo Álvarez Guerrero
Secretario de Estado en los Despachos de la Secretaria de Seguridad
Gobierno de la República de Honduras.
Celular 9770-3454.
Respetado señor Ministro.
El Observatorio Ecuménico para los Derechos Humanos en Honduras del Consejo Latinoamericano de Iglesias (OEDHCLAI), con todo respeto comparecemos ante usted, como responsable máximo de la seguridad, protección, orden y convivencia ciudadana de nuestro país, demandando el cumplimiento inmediato de las MEDIDAS CAUTELARES DE PROTECCIÓN URGENTES para la Periodista hondureña ITSMANIA PINEDA PLATERO, Presidenta de la Organización XIBALBA, ARTE Y CULTURA y miembra de la Red de Observadores Ecuménicos en Derechos Humanos de este Observatorio del CLAI, conforme los hechos y consideraciones jurídicas siguientes.
PRIMERO: Como es de su conocimiento la Periodista Licenciada Itsmania Pineda Platero desde el 2006 por su trabajo de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de jóvenes participantes de las asociaciones ilícitas Maras y Pandillas a través de la organización sin fines de lucro XIBALBA, ha sido víctima de amenazas, persecución y hostigamiento, siendo su caso denunciado ante la honorable Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, la Fiscalía Especial de los Derechos Humanos y los organismos nacionales en Honduras, gozando en la actualidad de Medidas Cautelas de Protección.
SEGUNDO: La Periodista Pineda Platero también ha contribuido con el Estado Hondureño y la sociedad civil mediante numerosas capacitaciones para agentes y oficiales de policía, autoridades municipales, líderes gremiales y comunitarios con el tema de la prevención de las MARAS Y PANDILLAS y a la vez a escrito y editado ensayos y documentales especializados sobre este fenómeno social, en relación a sus orígenes externos, las causas que los genera, formas organizativas desarrolladas y las consecuencias de estas estructuras delictivas durante los gobiernos del Presidente Ricardo Maduro y José Manuel Zelaya Rosales como a usted le consta.
TERCERO: Señor Secretario de Estado, actualmente la vida de la Periodista ITSMANIA PINEDA PLATERO, como Defensora de los Derechos Humanos corre inminente peligro, desde el momento mismo que POR ORDENES SUPERIORES se le ha suspendido la seguridad policial asignada a su persona desde el pasado 24 de septiembre y ejecutada por el Inspector de Policía de apellido Nájera de la Sub Delegación del barrio la Granja, ciudad de Comayaguela, al retirarle los agentes asignados sin ninguna comunicación formal oficial por escrito como consta en el convenio de medidas cautelares de protección suscrito mediante Acta entre esa Secretaria de Estado, la Fiscalía de Derechos Humanos y la víctima protegida. Su caso tiene una denuncia criminal en la DNIC por amenazas a su seguridad, en proceso e investigación pero con negligencia manifiesta del equipo investigador como le consta al mismo Comisionado de Policía Mario René Chamorro Jefe de la región Metropolitana número uno, quien le ha brindado su apoyo en forma directa ante los reclamos y puestos los hechos en conocimiento del Comisionado Luna y el Comisionado Fuentes en Casamata sin ninguna respuesta hasta la fecha.
CUARTO: Considerando Señor Ministro de Seguridad, que el Estado de Honduras tiene la Obligación de tutelar, proteger, garantizar y promover los Derechos Humanos de todos los connacionales y extranjeros residentes en el país, conforme la Convención Americana de los Derechos Humanos o Pacto de San José de la OEA y otros tratados internacionales sobre la materia y en función de salvaguardar en forma inmediata la seguridad, libertad personal y la vida de la Periodista ITSMANIA PINEDA PLATERO preceptuados estos derechos en los artículos 61, 65, 68.69, 78 y 81 de la Constitución de la República y demás aplicables de la Ley Orgánica de la Policía y la Convención Americana, con todo respeto en razón de su autoridad como Secretario de Estado PEDIMOS: Admitir la presente por intermedio de la Unidad de Derechos Humanos y la Secretaria General como una petición pública, darle el tramite legal, ordenando ante quién corresponda la restitución inmediata de las Medidas Cautelares de protección de esta compatriota a efecto de prevenir la comisión de otro acto criminal como tantos otros han ocurrido en contra de dirigentes populares y activistas defensores de DDHH en el actual periodo de gobierno y el contexto de impunidad, inseguridad e indefensión que estamos la población desde el Golpe de Estado Militar reconocido internacionalmente por el Presidente de la República Licenciado Porfirio Lobo Sosa.
Se adjunta copia de denuncia anterior de este Observatorio Ecuménico del CLAI y carta remitida por la Periodista Itsmania Pineda al Dr. Juan Almendares Director del CPTRT clamando por protección.
Tegucigalpa, MDC 28 de septiembre de 2010.
Leonel Casco Gutiérrez
Procurador de los Derechos Humanos
Coordinador Observatorio Ecuménico DDHH del CLAI.
Cel. 9892-6935
Cc. Fiscal DDHH Abogada Sandra Ponce
Ministra Asesora en DDHH Abogada Ana Pineda
Comisión Interamericana de DDHH (CIDH)
Organismos Defensores de los derechos de la Mujer
Asociación Comité por la Libre Expresión C-LIBRE
Oficial DDHH de la ONU señor Lucas Balderas
Dr. Juan Almendares Director del CPTRT
Organismos Plataforma de Derechos Humanos
Observatorio contra la violencia UDPAZ
Centro Internacional por el Derecho y la Justicia CEJIL
CONADEH.
viernes, septiembre 24, 2010
Premio FIP Periodismo para la Tolerancia - ¡TODAVIA PUEDES PARTICIPAR!
Estimados/as compañeros/as:
Es grato diirgirles la presente para recordarles que hasta el 30 de setiembre se encentra abierta la convocatoria para postular sus trabajos periodísticos al PREMIO FIP A LA TOLERANCIA.
En ediciones anteriores ya se han reconocido trabajos de periodistas de Lima y el interior del país, por lo que los/as animamos a participar.
¡Mucha suerte a quienes presenten trabajos en esta edición!.
La ceremonia de premiación tendrá lugar en noviembre próximo en República Dominicana.
Un fuerte abrazo,
Zuliana Lainez
Secretaria general ANP
¡TODAVIA PUEDES PARTICIPAR!
Premio FIP Periodismo para la Tolerancia
A nombre de la l Premio FIP LA TOLERANCIA, que tiene como objetivo fomentar la tolerancia, combatir el racismo y la discriminación y contribuir a una mayor comprensión de las diferencias culturales, religiosas y étnicas.
El Premio FIP PERIODISMO PARA LA TOLERANCIA en su octava edición está organizado por la Federación Internacional de Periodistas (FIP), con el apoyo de laaaracas Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP)l de Trabajadores de la Prensa (SNTP) de Rep Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) y del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) de República Dominicana. Concede un reconocimiento de mil dólares ($ 1.000) a los/las periodistas de América Latina, que se destaquen en sus trabajos periodísticos sobre temas que combatan el racismo y la discriminación, difundidos a través de la prensa escrita/en línea/fotografía; radio y televisión. Este concurso tiene como propósito fundamental promover que los/las periodistas de la región tomen conciencia de la importancia de la tolerancia y la defensa de los derechos humanos, especialmente cuando se trata de informar sobre grupos minoritarios.
¿Quién puede participar?
El Premio Tolerancia está abierto a todos los periodistas de la prensa escrita/en línea/fotografía, radio y televisión que trabajen en los medios de comunicación locales de América Latina. Los periodistas/fotógrafos candidatos deberán haber realizado reportajes centrados en acciones comunitarias para combatir el racismo y la discriminación. Deberán presentar un trabajo publicado o emitido entre el
1 de enero y el 31 de diciembre de 2009.
¿Cómo inscribirse?
Participar es muy fácil. Sólo debe completar la hoja de inscripción que sigue y enviarla junto con una copia del trabajo a presentar por correo o fax a la dirección siguiente: fip@eldish.net / fip-caracas @eldish.net. Av. Andrés Bello. Casa Nacional del Periodista, Ala B, Piso 2, Ofic. B-23. Los Caobos. Caracas. Venezuela. Teléfonos: 00 58 212 793 1996 / 793 2883.
Antes de presentar su inscripción, debe leer las bases del concurso también detalladas en este documento. La fecha de cierre de inscripciones es el 20 de Septiembre de 2010. La inscripción al concurso es gratuita. Los periodistas pueden inscribir a sus colegas también; sin embargo, se necesita el consentimiento y la firma de los periodistas postulados, a fin de oficializar su participación en el concurso. También podrá encontrar la hoja de inscripción y más información del premio en la website http://americalatina.ifj.org/es
BASES DEL CONCURSO
1. Se invita a periodistas empleados/as en los medios de comunicación de prensa escrita/en línea/fotografía, radio y televisión de América Latina a presentar un trabajo anteriormente publicado o emitido en los medios generales de información que promocione acciones comunitarias para combatir el racismo y la discriminación.
2. Cada participante puede inscribirse una sola vez, pero podrá presentar hasta tres trabajos sobre el mismo tema.
3. Será concedido un premio en cada categoría de prensa escrita/en línea/fotografía, radiodifusión y televisión entre los trabajos publicados/emitidos en América Latina.
4. Todos los trabajos deben haber sido publicados o emitidos en los medios de comunicación entre el 1 de enero y el 31 de diciembre del 2009.
5. La fecha de cierre de inscripciones será el 20 de Septiembre de 2010.
6. Los/Las galardonados/as recibirán el Certificado del Premio FIP Periodismo por la Tolerancia y un premio en metálico de mil dólares en cada categoría.
7. La Federación Internacional de Periodistas se reserva el derecho de utilizar todo el material presentado con el fin de promocionar el Premio Periodismo para la Tolerancia y permitir la transmisión televisiva de la ceremonia de entrega del Premio.
8. Cada inscripción debe efectuarse con el consentimiento escrito del/a autor/a.
9. Se exige que todos/as los/as participantes aporten prueba de ser periodistas auténticos y certifiquen que el trabajo presentado es original suyo, más allá de los procesos normales de edición.
10. En caso de que se presentare algún cuestionamiento a la veracidad, o reclamación de plagio o difamación del trabajo ganador, el participante queda obligado a hacer las aclaratorias correspondientes
11. Los/las participantes deberán quedarse con copias de los trabajos presentados, pues los mismos no serán devueltos.
12. Los trabajos deben ser presentados en cualquiera de los idiomas oficiales del premio: español o portugués.
13. Cuando el trabajo sea hecho en equipo, se deberán incluir en la inscripción a los/las principales colaboradores/as, por ejemplo: productores/as, investigadores/as, periodistas y editores/as. La inscripción de un equipo consistirá de un máximo de cinco personas.
14. No podrán participar en el concurso los/las integrantes del Comité Ejecutivo de la FIP ni los/las periodistas empleados/as por la FIP en cualquier puesto.
Evaluación de los trabajos
15. En América Latina un jurado independiente de cinco personas, compuesto por profesionales y expertos en los medios de comunicación, evaluará los trabajos presentados y elegirá a un/a ganador/a dentro de cada categoría.
16. Cualquier jurado puede tomar la decisión de no conceder un premio en cualquiera de las categorías del premio.
17. El fallo del jurado es inapelable. Los jurados tienen derecho a rechazar un trabajo que, en su opinión, no cumple con los requisitos del concurso. Los jurados del Premio Periodismo para la Tolerancia se reservan el derecho da retirar un premio si posteriormente sale a luz que el/la participante no cumplió con las condiciones de inscripción.
Criterios de evaluación
18. Los/las ganadores/as se elegirán por trabajos periodísticos excepcionales. Al evaluar los trabajos, el jurado tendrá en cuenta los objetivos de promover la tolerancia, combatir el racismo y la discriminación y contribuir a una mayor comprensión de las diferencias culturales, religiosas y étnicas. Los jurados también aplicarán criterios generales tales como: interés periodístico, investigación, calidad del texto, penetración, impacto, beneficio público, consideraciones éticas, originalidad, innovación y creatividad. Los jurados tendrán en cuenta los recursos disponibles y el esfuerzo aplicado en la elaboración del trabajo.
Deberá completar la hoja de inscripción y enviarla con el siguiente material:
Categoría prensa escrita/en línea/fotografía
Los/las periodistas de prensa escrita presentarán un ejemplar de página completa original o copia de alta calidad del trabajo. Los/las periodistas de medios en línea presentarán un disquete o CD-ROM en formato HTML o una dirección de Internet a la que se pueda acceder para evaluar el trabajo hasta el mes de Noviembre de 2010. Un/a jefe de redacción deberá certificar que el trabajo fue publicado en un sitio de Internet (si fuera posible). Los fotógrafos deberán enviar un máximo de tres trabajos, en diskett o CD, formato JPG, junto con una copia de alta calidad de la página completa del trabajo.
Categoría radiodifusión
Los/las periodistas de emisoras radiales presentarán su trabajo en CD y, si fuera posible, el guión. Debe indicar claramente el nombre, dirección y número de teléfono del/a aspirante y el tiempo de duración del trabajo.
Categoría televisión
Los/las periodistas de televisión presentarán su trabajo en DVD y, si fuera posible, el guión. Debe indicar claramente el nombre, dirección y número de teléfono del/a aspirante y el tiempo de duración del trabajo.
Es grato diirgirles la presente para recordarles que hasta el 30 de setiembre se encentra abierta la convocatoria para postular sus trabajos periodísticos al PREMIO FIP A LA TOLERANCIA.
En ediciones anteriores ya se han reconocido trabajos de periodistas de Lima y el interior del país, por lo que los/as animamos a participar.
¡Mucha suerte a quienes presenten trabajos en esta edición!.
La ceremonia de premiación tendrá lugar en noviembre próximo en República Dominicana.
Un fuerte abrazo,
Zuliana Lainez
Secretaria general ANP
¡TODAVIA PUEDES PARTICIPAR!
Premio FIP Periodismo para la Tolerancia
A nombre de la l Premio FIP LA TOLERANCIA, que tiene como objetivo fomentar la tolerancia, combatir el racismo y la discriminación y contribuir a una mayor comprensión de las diferencias culturales, religiosas y étnicas.
El Premio FIP PERIODISMO PARA LA TOLERANCIA en su octava edición está organizado por la Federación Internacional de Periodistas (FIP), con el apoyo de laaaracas Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP)l de Trabajadores de la Prensa (SNTP) de Rep Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) y del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) de República Dominicana. Concede un reconocimiento de mil dólares ($ 1.000) a los/las periodistas de América Latina, que se destaquen en sus trabajos periodísticos sobre temas que combatan el racismo y la discriminación, difundidos a través de la prensa escrita/en línea/fotografía; radio y televisión. Este concurso tiene como propósito fundamental promover que los/las periodistas de la región tomen conciencia de la importancia de la tolerancia y la defensa de los derechos humanos, especialmente cuando se trata de informar sobre grupos minoritarios.
¿Quién puede participar?
El Premio Tolerancia está abierto a todos los periodistas de la prensa escrita/en línea/fotografía, radio y televisión que trabajen en los medios de comunicación locales de América Latina. Los periodistas/fotógrafos candidatos deberán haber realizado reportajes centrados en acciones comunitarias para combatir el racismo y la discriminación. Deberán presentar un trabajo publicado o emitido entre el
1 de enero y el 31 de diciembre de 2009.¿Cómo inscribirse?
Participar es muy fácil. Sólo debe completar la hoja de inscripción que sigue y enviarla junto con una copia del trabajo a presentar por correo o fax a la dirección siguiente: fip@eldish.net / fip-caracas @eldish.net. Av. Andrés Bello. Casa Nacional del Periodista, Ala B, Piso 2, Ofic. B-23. Los Caobos. Caracas. Venezuela. Teléfonos: 00 58 212 793 1996 / 793 2883.
Antes de presentar su inscripción, debe leer las bases del concurso también detalladas en este documento. La fecha de cierre de inscripciones es el 20 de Septiembre de 2010. La inscripción al concurso es gratuita. Los periodistas pueden inscribir a sus colegas también; sin embargo, se necesita el consentimiento y la firma de los periodistas postulados, a fin de oficializar su participación en el concurso. También podrá encontrar la hoja de inscripción y más información del premio en la website http://americalatina.ifj.org/es
BASES DEL CONCURSO
1. Se invita a periodistas empleados/as en los medios de comunicación de prensa escrita/en línea/fotografía, radio y televisión de América Latina a presentar un trabajo anteriormente publicado o emitido en los medios generales de información que promocione acciones comunitarias para combatir el racismo y la discriminación.
2. Cada participante puede inscribirse una sola vez, pero podrá presentar hasta tres trabajos sobre el mismo tema.
3. Será concedido un premio en cada categoría de prensa escrita/en línea/fotografía, radiodifusión y televisión entre los trabajos publicados/emitidos en América Latina.
4. Todos los trabajos deben haber sido publicados o emitidos en los medios de comunicación entre el 1 de enero y el 31 de diciembre del 2009.
5. La fecha de cierre de inscripciones será el 20 de Septiembre de 2010.
6. Los/Las galardonados/as recibirán el Certificado del Premio FIP Periodismo por la Tolerancia y un premio en metálico de mil dólares en cada categoría.
7. La Federación Internacional de Periodistas se reserva el derecho de utilizar todo el material presentado con el fin de promocionar el Premio Periodismo para la Tolerancia y permitir la transmisión televisiva de la ceremonia de entrega del Premio.
8. Cada inscripción debe efectuarse con el consentimiento escrito del/a autor/a.
9. Se exige que todos/as los/as participantes aporten prueba de ser periodistas auténticos y certifiquen que el trabajo presentado es original suyo, más allá de los procesos normales de edición.
10. En caso de que se presentare algún cuestionamiento a la veracidad, o reclamación de plagio o difamación del trabajo ganador, el participante queda obligado a hacer las aclaratorias correspondientes
11. Los/las participantes deberán quedarse con copias de los trabajos presentados, pues los mismos no serán devueltos.
12. Los trabajos deben ser presentados en cualquiera de los idiomas oficiales del premio: español o portugués.
13. Cuando el trabajo sea hecho en equipo, se deberán incluir en la inscripción a los/las principales colaboradores/as, por ejemplo: productores/as, investigadores/as, periodistas y editores/as. La inscripción de un equipo consistirá de un máximo de cinco personas.
14. No podrán participar en el concurso los/las integrantes del Comité Ejecutivo de la FIP ni los/las periodistas empleados/as por la FIP en cualquier puesto.
Evaluación de los trabajos
15. En América Latina un jurado independiente de cinco personas, compuesto por profesionales y expertos en los medios de comunicación, evaluará los trabajos presentados y elegirá a un/a ganador/a dentro de cada categoría.
16. Cualquier jurado puede tomar la decisión de no conceder un premio en cualquiera de las categorías del premio.
17. El fallo del jurado es inapelable. Los jurados tienen derecho a rechazar un trabajo que, en su opinión, no cumple con los requisitos del concurso. Los jurados del Premio Periodismo para la Tolerancia se reservan el derecho da retirar un premio si posteriormente sale a luz que el/la participante no cumplió con las condiciones de inscripción.
Criterios de evaluación
18. Los/las ganadores/as se elegirán por trabajos periodísticos excepcionales. Al evaluar los trabajos, el jurado tendrá en cuenta los objetivos de promover la tolerancia, combatir el racismo y la discriminación y contribuir a una mayor comprensión de las diferencias culturales, religiosas y étnicas. Los jurados también aplicarán criterios generales tales como: interés periodístico, investigación, calidad del texto, penetración, impacto, beneficio público, consideraciones éticas, originalidad, innovación y creatividad. Los jurados tendrán en cuenta los recursos disponibles y el esfuerzo aplicado en la elaboración del trabajo.
Deberá completar la hoja de inscripción y enviarla con el siguiente material:
Categoría prensa escrita/en línea/fotografía
Los/las periodistas de prensa escrita presentarán un ejemplar de página completa original o copia de alta calidad del trabajo. Los/las periodistas de medios en línea presentarán un disquete o CD-ROM en formato HTML o una dirección de Internet a la que se pueda acceder para evaluar el trabajo hasta el mes de Noviembre de 2010. Un/a jefe de redacción deberá certificar que el trabajo fue publicado en un sitio de Internet (si fuera posible). Los fotógrafos deberán enviar un máximo de tres trabajos, en diskett o CD, formato JPG, junto con una copia de alta calidad de la página completa del trabajo.
Categoría radiodifusión
Los/las periodistas de emisoras radiales presentarán su trabajo en CD y, si fuera posible, el guión. Debe indicar claramente el nombre, dirección y número de teléfono del/a aspirante y el tiempo de duración del trabajo.
Categoría televisión
Los/las periodistas de televisión presentarán su trabajo en DVD y, si fuera posible, el guión. Debe indicar claramente el nombre, dirección y número de teléfono del/a aspirante y el tiempo de duración del trabajo.
Alerta Perú (AZÁNGARO) - PERIODISTAS SON HOSTIGADOS MEDIANTE LLAMADAS ANÓNIMAS
En la provincia de Azángaro, departamento de Puno, los periodistas Fidel Chayña Quispe, reportero gráfico del diario El Trome, así como, José Huahuacondori, reportero del diario Los Andes, vienen siendo objeto de hostigamiento y amenazas a través de llamadas telefónicas, algunas anónimas, a sus teléfonos móviles.
En una de las llamadas, registrada el pasado 3 de setiembre de 2010, a las 14:40 horas, un sujeto identificado como Yony Cahua de forma agresiva advirtió a Chayña Quispe, que tres "matones" habían llegado a la ciudad, desde la provincia de Juliaca, para buscarlo y golpearlo. El comunicador al preguntar el porqué, éste le cortó el teléfono.
El comunicador refiere que al confrontar a Yony Cahua e increparlo sobre su presunta amenaza le manifestó molesto que era la congresista de la República Margarita Teodora Sucari Cari quien le estaba amenazando y no él. Incluso –denuncia Chayña- intentó agredirlo.
"Yo no te estoy amenazando, yo te dije que la congresista Sucari te está enviando a esa gente", le dijo Cahua al periodista.
Los periodistas indican que las amenazas e insultos se iniciaron tras un informe sobre un robo perpetrado en agravio de los padres de la congresista, ya que al entrevistarlos sobre dicho robo éstos denunciaron, también, el estado de abandono en el que se encontraban. La madre de la congresista la acusó, incluso, de no prestarle ninguna ayuda.
Fredy Puma, corresponsal de Panamericana Televisión Canal 5, al conocer el hecho realizó un reportaje que fue difundido a nivel nacional. La congresista, entonces, a través de un medio de comunicación los insultó y amenazó.
En una de las llamadas, registrada el pasado 3 de setiembre de 2010, a las 14:40 horas, un sujeto identificado como Yony Cahua de forma agresiva advirtió a Chayña Quispe, que tres "matones" habían llegado a la ciudad, desde la provincia de Juliaca, para buscarlo y golpearlo. El comunicador al preguntar el porqué, éste le cortó el teléfono.
El comunicador refiere que al confrontar a Yony Cahua e increparlo sobre su presunta amenaza le manifestó molesto que era la congresista de la República Margarita Teodora Sucari Cari quien le estaba amenazando y no él. Incluso –denuncia Chayña- intentó agredirlo.
"Yo no te estoy amenazando, yo te dije que la congresista Sucari te está enviando a esa gente", le dijo Cahua al periodista.
Los periodistas indican que las amenazas e insultos se iniciaron tras un informe sobre un robo perpetrado en agravio de los padres de la congresista, ya que al entrevistarlos sobre dicho robo éstos denunciaron, también, el estado de abandono en el que se encontraban. La madre de la congresista la acusó, incluso, de no prestarle ninguna ayuda.
Fredy Puma, corresponsal de Panamericana Televisión Canal 5, al conocer el hecho realizó un reportaje que fue difundido a nivel nacional. La congresista, entonces, a través de un medio de comunicación los insultó y amenazó.
.
Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)