Primer aniversario de la Asociación de Periodistas de Lima Norte ...
según LimaNorte.com
Publicado el 4 Agosto 2009 por LimaNorte.com. Mensajes y Saludos por el Aniversario de la Asociación de Periodistas de Lima Norte -APLN- Al final de la página puede dejar su saludo. Saludos: ... RPP Radio Programas del Peru ...
Agencia de Prensa Lima Norte - http://limanorte.wordpress.com/ . GUASABARAeditor: Boletin GUASABARAeditor 5 8 2009 / Médicos ...
según GUASABARAeditor
LOS ANGELES (Reuters) - Dos periodistas estadounidenses liberadas por Corea del Norte después de meses de detención regresaron a su país y se reencontraron con sus familias el miércoles acompañadas del ex presidente Bill Clinton, ..... Ante el anuncio, el sector empresarial reaccionó con escepticismo, entre ellos la presidenta de la Asociación Nacional de Hoteles y Restaurantes (Asonahores), el presidente de la Asociación de Empresas Industriales de Herrera, el presidente ...
GUASABARAeditor - http://guasabaraeditor.blogspot.com/
RSF AMERICAS Español Communicado de prensa
2 de Agosto 2009
VENEZUELA
Treinta y cuatro medios audiovisuales sacrificados por capricho gubernamental
Reporteros sin Fronteras protesta con fuerza contra el cierre masivo de medios audiovisuales privados, oficialmente por "razones administrativas". Trece emisoras de radio, para un total de treinta y cuatro medios de comunicación cuyo cierre fue decidido por el gobierno, ya han tenido que suspender la emisión de sus programas el 1 de agosto de 2009.
"En cualquier Estado de derecho, en caso de que se tuviese sospechas de que un medio de comunicación utilizase una frecuencia de manera irregular, se le habría avisado previamente del procedimiento abierto contra él. Sus representantes habrían tenido la posibilidad de defender su causa o bien de presentar un recurso. ¿Aún es posible emitir la menor crítica hacia el gobierno bolivariano ? Este cierre masivo de medios de comunicación considerados como opositores, peligroso para el futuro del debate democrático, sólo responde a la voluntad gubernamental de acallar las voces discordantes, y sólo empeorará las divisiones en el seno de la sociedad venezolana", declara Reporteros sin Fronteras.
El día 1 de agosto, el gobierno retiró su concesión de frecuencia a treinta y cuatro emisoras de radio y canales de televisión y declaró que 200 más corren el riesgo de conocer la misma suerte.Según el presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), Diosdado Cabello, esta medida se explica por unas razones técnico-administrativas, al no poder demostrar los propietarios de los medios de comunicación concernidos que eran realmente los titulares de las licencias de difusión.
Esta medida causó movimientos de protesta. "Estamos asistiendo al más importante dispositivo de restricciones con la libertad de expresión jamás establecido en Venezuela, sin precedentes en época de democracia", declara Carlos Correa, director de la organización de defensa de la libertad de expresión Espacio Público.
El cierre de esos medios de comunicación ocurre justo cuando el gobierno de Hugo Chávez anuncia su voluntad de "democratizar" el sector de los medias. El 30 de julio la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, ha presentado ante la Asamblea Nacional un proyecto de ley que prevé condenar de manera severa a los autores de "delitos mediáticos". "Es necesario que el Estado venezolano regule la libertad de expresión, declaró. Pido que se ponga un límite a este derecho". El proyecto de ley prevé en adelante condenas de prisión por unos delitos que la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (Ley Resorte) de 2004 ya sancionaba con multas e interrupción de antena. También instaura otros delitos nuevos. Así, la divulgación de una información considerada "falsa", "manipulada" o "deformada", al igual que cualquier noticia que "perjudique los intereses del Estado" o constituyan una ofensa hacia la "moral pública" y "la salud mental", se considerarán como un delito mediático que podrían conllevar una condena máxima de cuatro años de cárcel.
El proyecto de ley prevé también sancionar "el rechazo al revelar una información" así como el hecho de "omitir voluntariamente difundir una información", cuestionando de esta manera el derecho a la protección de las fuentes periodísticas. Estos dos delitos se pueden condenar con seis meses a cuatro años de prisión.
Los medios de comunicación concernidos por la medida de cierre son :
En Caracas : CNB 102.3 FM. En Amazonas : 1130 AM, propriedad de Erasmo Núñez, y 107.5 FM Órbita, de Abel Cermeño.
En Anzoátegui : la 970 AM, de Barcelona, cuyo dueño es José Bringa.
En Bolívar (Upata) : Canal 7 TV, de José David Natera.
En Ciudad Bolívar : 96.9 FM, propriedad de Ramón Rafael Castro Mata.
En Carabobo, Valencia : 100.1 FM, Nelson Belfort Yivirin.
En Puerto Cabello : 98.3 FM, de Pedro Ezequiel Listuit.
Delta Amacuro-Tucupita : 1270 AM, de Sócrates Hernández.
En Falcón Punto Fijo : CNB 100.1 de Nelson Belfort Yivirin, y 96.1 FM, de Ramón Jesús Méndez.
En Guárico : 99.1 FM, de Bernando José Donaire.
En Mérida : 106.3 FM de Rubén Antonio Chirinos.
En Miranda : 1520 AM, de Guillermo Obel Mejías ; Emisora FM, de Guillermo Obel Mejías ; la 1550 AM, de monseñor Bernardo Heredia ; 97.1 FM, monseñor Bernardo Heredia ; 92.1 FM, Gabriel Robinson, Charallave ; 1230 AM, Radio Barlovento (Caucagua) ; 96.9 FM, de Carlos Herci, ubicada en El Hatillo.
En Nueva Esparta (Porlamar) : la 99.1 FM, de Arturo Gil Escala ; 92.9 FM, Ramón Borra Gómez, et 1140 AM, perteneciente a la sucesión de Pedro Sosa Guzmán.
En Portuguesa (Acarigua) : 1170 AM, propiedad de Ramón Ramírez Meléndez.
En Sucre : 103.3 FM et 600 AM, ambas de Luis Salazar Núñez.
En Táchira : la 730 AM, de Modesto Marchena et la 94.5 FM, de Arturo Álvarez Leal.
Vargas Canal 26 UHF de Catia La Mar et 106.9 FM, propiedad de Alcides Delgado. En el Estado de Zulia : 105.1 FM, de Guido Briceño ; 102.1 FM, de Luis Guillermo Gouvea ; 1430 AM, que pertenece a Ciro Ávila Moreno (Ciudad Ojeda) ; 1300 AM, propriedad de Moisés Portillo (Santa Cruz de Mar)..
--
Alerta Perú (PAITA)
. El periodista Eusebio Bolo Ayala, director del programa informativo "La Voz Integradora", de Radio Difusora Stereo Mix, en la provincia de Paita, región Piura, fue agredido física y verbalmente por Concepción Zapata y Maria Luisa Ruíz, madre e hija respectivamente, tras denunciar a Miguel Jiménez Ucharico, por la venta irregular de terrenos de la Comunidad Campesina "San Francisco", en la localidad Buena Esperanza del puerto de Paita.
El hecho ocurrió el pasado 16 de julio cuando el periodista salía de la radio. Las dos mujeres lo abordaron y en medio de insultos lo amenazaron con golpearlo, si no dejaba de publicar sobre Miguel Jiménez Ucharico.
Ante el violento ataque verbal, manifiesta el periodista, optó por continuar su camino, inmediatamente, Zapata y Ruíz sacaron de entre sus ropas correas, con las cuales arremetieron contra el comunicador, recibiendo éste dos latigazos.
Bolo Ayala afirma que en todo momento fue provocado para responder la agresión, pero él no respondió. Se alejó del lugar y se dirigió a la Gobernación, donde solicitó garantías personales, las cuales le fueron concedidas.
Horas más tarde, Maria Luisa Ruíz Zapata se presentó ante la Comisaría Ciudad del Pescador para denunciarlo por agresión física, exponiendo un certificado médico legal de la ciudad de Piura.
"Esa acusación es completamente falsa, porque yo no ocasioné ningún golpe a nadie. Estas personas, presumo están manejadas por alguien que ha montado toda una patraña para denunciarme", argumentó el periodista.
En relación a las presuntas acusaciones contra Miguel Jiménez Ucharico, existe una denuncia penal presentada por Venancio Morales Ramírez, presidente legalmente reconocido por la Comunidad Campesina "San Francisco" por presunto delito de Fraude en la Administración de Personas Jurídicas y contra la Administración Pública en agravio de la comunidad. . Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú. Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez Otero y Juana Valderrama Vela. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493. Web: http://www.anp.org.pe / , E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe
 COMUNICADO
La Asociación Nacional de Periodistas del Perú, ha tomado conocimiento del oficio Nº 2209-09-DIRINCRI PNP/DIVINHOM-DEPINHOM-E4, de fecha 12 de julio del 2009, remitido por el Comandante PNP, Yonel Ponce Cabrera, Jefe del Departamento de la División de Investigación de Homicidios de la Dirección de Investigación Criminal, mediante el cual requiere con carácter de MUY URGENTE al Gerente General del Radio LD de la ciudad de Bagua, departamento de Amazonas, Sr. Luis Delgado Cubas, lo siguiente:
• Programación radial de la emisora correspondiente al 05 junio del 2009 desde el inicio de sus actividades hasta la hora de cierre de la misma.
• Audio propalado desde las 05:00 hrs. Hasta las 15:00 hrs. 05 junio del 2009.
El argumento de lo solicitado es a razón de lo dispuesto por la Dra. Luz Marleny Rojas Méndez, titular de la 1ra. Fiscalía Provincial Mixta de Utcubamba, mediante Resolución Nro. 101-09-MP-1º FPMU de fecha 19 de julio del 2009.
En ese sentido es necesario señalar que el Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, Reglamento de la Ley Nº 28278, Ley de Radio y Televisión, señala expresamente en su Articulo 104 que el Consejo Consultivo de Radio y Televisión – CONCORTV es el único organismo facultado para solicitar grabaciones de los programas de radiodifusión en caso de encontrase incurso – el medio de radio difusión- en una infracción al Código de Ética y a lo establecido con relación a las Franjas Horarias.
El Reglamento de la Ley Nº 28278, es sumamente puntual al precisar que "Las estaciones de radiodifusión conservarán las grabaciones de su programación nacional y de los comerciales por un plazo de treinta (30) días calendario contados a partir de la fecha de su emisión".
Por ello el requerimiento efectuado por el Jefe del Departamento de la División de Investigación de Homicidios de la Dirección de Investigación Criminal, mediante oficio de fecha 12 de julio del 2009, no solo atenta contra el principio de legalidad al solicitar información de la cual no se encuentra facultado, sino que además inobserva la ley dado que el plazo para formular la solicitud se ha efectuado después de los 30 días señalados por la ley.
Lo indicado en líneas anteriores revelan que la División de Investigación de Homicidios de la Dirección de Investigación Criminal, esta cometiendo un acto ilegal, de evidente abuso de autoridad.
Por todas estas consideraciones la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, hace un llamado a las autoridades, para que en uso de sus facultades y atribuciones cautelen el estado de derecho y sean respetuosos de la libertad de prensa.
Lima 23 de julio del 2009
Comité Ejecutivo Nacional
Asociación Nacional de Periodistas del Perú
Roberto Mejía Alarcón
Presidente
Asociación Nacional de Periodistas del Perú
Zuliana Lainez Otero
Secretaria general
Asociación Nacional de Periodistas del Perú
Estimados/as amigos/as:
Remitimos copia de la carta enviada en la fecha al ministro de Transportes y Comunicaciones en relación al caso de Radio La Voz.
Esperamos su apoyo en esta iniciativa.
Saludos, Zuliana Lainez Secretaria general ANP . Lima, 21 de julio del 2009
Señor
ENRIQUE JAVIER CORNEJO RAMÍREZ
Ministro de Transportes y Comunicaciones
República del Perú.-
Seños Ministro:
Tenemos a bien dirigirnos a usted con el objeto de expresar nuestro saludo institucional y, al mismo tiempo, solicitar sus buenos oficios, como titular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, para la solución de problemas que se han generado en la ciudad de Bagua Grande, Utcubamba, y que a nuestro juicio han terminado por atentar contra la libertad de prensa.
Se trata, Señor Ministro, de lo siguiente:
1.- Con fecha 5 de junio del 2009 los altos mandos de la Policía Nacional prestaron declaraciones a la prensa acusando a Radio La Voz de incitación a la rebelión a los nativos y a los pobladores de Bagua Grande y Bagua Chica.
2.- Con fecha 8 de junio del 2009, mediante Resolución Viceministerial Nro. 211-2009-MTC/03 se resolvió dejar sin efecto la autorización otorgada a la señora Aurora Doraliza Burgos de Flores para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada, en la localidad Bagua Grande, departamento de Amazonas (Radio La Voz).
3.- Para dictar esta última medida se adujo el incumplimiento de obligaciones de carácter administrativo y técnico, tal cual se puede apreciar en la ya citada resolución viceministerial, las mismas que reseñamos:
a) Que la planta transmisora estaba ubicada en un lugar distinto al autorizado.
b) Que se había incumplido con la homologación del equipo transmisor.
c) Que se había incumplido con la homologación del sistema irradiante de la estación (la antena).
4.- Sobre el particular, el MTC no cumplió con notificar las consecuencias que originarían dicho informe, cometiendo el error de no tomar en consideración lo previsto en el Texto Unico de Procedimientos Administrativos de dicho portafolio.
5.- Tal como oportunamente lo hizo saber la parte afectada, la observación que indicaba que la planta transmisora estaba ubicada en un lugar distinto al autorizado, no se ha tomado en cuenta que tal situación fue de conocimiento del MTC, mediante escrito de fecha 29 de enero del 2009 y que la instalación provisional en otro sitio se efectuó ante una imposibilidad material ajena a la voluntad de los interesados. Esto porque el lugar señalado por el MTC, en el Cerro Morerilla Alta, no cuenta con energía eléctrica, agua y alcantarillado y menos de garantías de seguridad, tal cual precisa la constancia emitida por la Municipalidad Provincial de Utcubamba.
6.- Para solucionar el problema, la Municipalidad de Utcubamba emitió otra constancia indicando que en el sector Las Brisas, de la ciudad de Bagua Grande, se podía realizar la instalación provisional, toda vez que ahí estaban las antenas de otras emisoras radiales. Esto en tanto dicha Municipalidad habilitara un cerro lejano del área urbana para dicho servicio. Lo ocurrido se comunicó al MTC, pero las autoridades del sector mantuvieron silencio al respecto.
7.- En cuanto a la segunda observación, Radio La Voz, con fecha 13 de febrero del 2009, solicitó la homologación del transmisor para radiodifusión en Frecuencia Modulada, (expediente No. 2009-005086). Ante la imposibilidad de trasladar el transmisor a la Coordinación de Homologación de la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones, del MTC, mediante escrito del 2 de marzo del 2009 y conforme a lo indicado en el oficio 934-2009-MTC/29, Radio La Voz se acogió a la programación del Plan Anual de Homologación. Hasta el momento el MTC no ha comunicado la fecha de realización de la homologación.
8.- En lo que se refiere al supuesto incumplimiento de la homologación del sistema irradiante de la estación (la antena), con fecha 13 de enero del 2009, se presentó un escrito a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones del MTC, solicitando dicha homologación. La solicitud tramitada con expediente No. 2009-005089 fue resuelta favorablemente y se extendió el certificado respectivo con código No. ANRA 19430, de fecha 25 de febrero del 2009.
9.- A lo anterior debe anotarse que la cancelación de la autorización del servicio de radiodifusión sonora de Radio La Voz, se ha formulado sin tomar en cuenta una serie de fundamentos legales. Uno de ellos el incumplimiento del artículo 4, numeral 3, de la Ley No. 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, que prescribe que es requisito de validez de los actos administrativos aquellos que se encuentran debidamente motivados.
10.- Sobre el particular, el Tribunal Constitucional (STC Expediente No. 728-2008-HC/TC, Fundamento 8, del 23 de junio del 2008), se ha pronunciado en el sentido siguiente: "el derecho a la motivación debida constituye una garantía fundamental en los supuestos en que con la decisión emitida se afecta de manera negativa la esfera o situación jurídica de las personas. Así, toda decisión que carezca de una motivación adecuada, suficiente y congruente, constituirá una decisión arbitraria y, en consecuencia, será inconstitucional".
11.- Por otra parte, la resolución viceministerial No. 211-2009-MTC/03 que cancela la autorización, ha omitido con evaluar los actos posteriores al informe No. 6688-2008-MTC/29, que se efectuaron para subsanar las observaciones realizadas, actos estos que "fueron aceptados y convalidados por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones".
12.- Nos permitimos reiterar que la observación referida a la homologación de la antena carece de fundamento, dado que la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones expidió un certificado de homologación favorable.
Estos y otros argumentos que ya han sido expuestos ante los funcionarios de su portafolio sirven para demostrar, Señor Ministro, que se trata de errores pasibles de subsanación. Repetimos, no se ha incumplido con las obligaciones de homologación de equipos de instalación. Al contrario, las mismas han sido aceptadas y convalidadas, así como tampoco ha sido declarado nulo el acto de homologación de la antena ni de la solicitud de acogimiento al Plan Anual de Homologación para el Transmisor. Radio La Voz tampoco se ha desatendido de sus obligaciones administrativas y paso a paso ha estado en permanente comunicación con el MTC.
En consecuencia, todo lo anterior nos lleva a creer que no se ha tomado en cuenta la vigencia del artículo 2, inciso 4, de la Constitución Política del Perú, que reconoce el derecho de toda persona a informar y opinar, además de los de fundar medios de comunicación. Igualmente, no se ha tomado en consideración la interpretación del Tribunal Constitucional, que ha reconocido que, paralelamente con la libertad de información y expresión, el derecho de informar, de acceder a la información, o de ser informado, están garantizados por la Carta Política del Estado.
La arbitrariedad está en la epidermis de la Resolución Viceministerial No. 211-2009-MTC/03 y del informe No. 1404-2009-MTC/28 de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones. Se trata, evidentemente, de una violación a la libertad de prensa, tal como la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, de la Comisión Interamericano de Derechos Humanos hace constar al manifestar su preocupación "por la decisión del Estado de Perú de dejar sin efecto la autorización para emitir a la Radio La Voz de Bagua Grande, provincia de Utcubamba, adoptada el 8 de junio del 2009".
Por nuestra parte debemos agregar que, presentes recientemente en Bagua Grande, hemos recogido información que demuestra que Radio La Voz, es una pequeña emisora de 100 watios de alcance local, que no le podría permitir realizar transmisiones que pudieran llegar a lugares en donde se produjeron los repudiables hechos ya conocidos por la opinión pública. Por el contrario, entre los periodistas, trabajadores y pequeños emprendedores existe ánimo de diálogo y de estricto cumplimiento de las leyes del Estado de Derecho. Esta actitud se la hacemos conocer, porque a todos nos corresponde contribuir de la mejor manera a una convivencia respetuosa de la dignidad de la persona humana.
Nos vemos precisados a presentarle por escrito nuestros puntos de vista, en razón que con fecha 15 de julio del año en curso, solicitamos una entrevista personal y como en el caso de Radio La Voz, tampoco hemos sido escuchados en nuestra petición.
Atentamente,
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL
ASOCIACIÓN NACIONAL DE PERIODISTAS DEL PERÚ
|
BRASIL
