SUSCRIBETE MEDIANTE ESTE ENLACE A PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN

Suscribirte a RED MUNDIAL PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN
Correo electrónico:
Consultar este grupo

lunes, mayo 23, 2011

Alerta Perú (CHOTA) - JUEZ CIVIL IMPIDE QUE PERIODISTAS CUBRAN ACTO DE JURAMENTACIÓN DE GOBERNADOR

El 20 de mayo de 2011, en la provincia de Chota, departamento de Cajamarca, el juez civil Marco Asmad Corcuera, impidió que periodistas de diferentes medios de comunicación cumplan con su trabajo, al restringirles el acceso al acto de juramentación del nuevo Gobernador de Chota, Gilberto Burga Castro.

Los periodistas que habían sido invitados por Burga Castro, se encontraban en la puerta principal del Poder Judicial, lugar donde se llevaría a cabo la juramentación. Al solicitar el ingreso, personal de esa institución del Estado manifestó que tenían restringido el acceso por orden del juez Asmad Corcuera.

Tras una protesta, Alex Vásquez Requejo, periodista de RTV Canal 2, ingresó para entrevistarse con el juez y solicitar reconsidere su posición y permita a los hombres y mujeres de prensa ingresar al reciento para cubrir el evento. Sin embargo, el juez, en forma prepotente, no sólo lo agredió verbalmente, sino que lo echó de su oficina.

Rodolfo Jaime Idrogo Mejía, presidente de la ANP Chota, ha expresado su preocupación por la conducta del juez, de evidente irrespeto y vulneración al trabajo de los periodistas, así como, al derecho a la información que tiene el pueblo de Chota. En razón a ello, ha remitido comunicación al Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, Flaminio Vigo Saldaña, para que conozca el hecho y exhorte al juez Marco Asmad Corcuera para que deponga su actitud de prepotencia frente a la prensa
.

.


Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.


Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493.
Web: http://www.anp.org.pe / ; E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe
; ofip.peru@gmail.com

sábado, mayo 21, 2011

FEPALC EXIGE A GOBIERNO DE GUATEMALA INVESTIGAR ASESINATO DE PERIODISTA

Once periodistas asesinados en América Latina en el 2011

FEPALC EXIGE A GOBIERNO DE GUATEMALA INVESTIGAR ASESINATO DE PERIODISTA

La Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC), tras expresar su más enérgico repudio al asesinato del periodista Yemsi Roberto Ordoñez Galdámez, presentador de noticias de canal 14, exige al gobierno de Guatemala una inmediata investigación que permita identificar las causas y a los autores del crimen.

La FEPALC ha tomado conocimiento que el cuerpo del comunicador social fue encontrado en la ciudad de Escuintla, al sur de Managua, con varias heridas de arma blanca en el pecho y el cuello.
Nuestra organización regional, hace una especial invocación a las autoridades encargadas de la investigación para que no se descarte la hipótesis del trabajo periodístico como probable causa del crimen.

Para la FEPALC el mes de mayo ha sido fatídico para la prensa. El 3 de mayo, paradójicamente Día Mundial de la Libertad de Prensa, fueron asesinados un periodista en Perú -Julio César Castillo Narváez, de Radio Ollantay- y otro en Brasil - Valério Nascimento, del diario Panorama Geral-. La semana pasada fue victimado el periodista Héctor Francisco Medina Polanco, en Honduras y a dicha oscura lista se suma hoy Ordoñez Galdámez, comunicador social guatemalteco. Se encuentra en investigación también el asesinato del periodista venezolano Wilfred Ojeda Peralta, columnista político en el periódico El Clarín de La Victoria, en el estado de Aragua.

En lo que va del año han sido asesinados 11 periodistas en Latinoamérica, lo que mantiene a la región como un escenario de alta peligrosidad para el oficio, particularmente para aquellos periodistas que desarrollan sus labores alejados de las capitales de República y que se caracterizan por ser críticos a los poderes políticos de sus ciudades.

En razón a ello la FEPALC hace un firme llamado a sus 13 organizaciones afiliadas en toda América Latina-Caribe, a exigir a los Estados que los crímenes de los periodistas no queden en la impunidad. Esta sólo alimenta ese círculo vicioso que tiene como objetivo primordial silenciar al mensajero.




21 de mayo 2011


Celso Schroder
Presidente FEPALC

Zuliana Lainez
Secretaria Derechos Humanos FEPALC

.



FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (FEPALC)




La FEPALC representa a 57 mil periodistas en 13 países de la región


Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN); Federación Nacional de Periodistas (FENAJ); Sindicato Nacional de Periodistas de Costa Rica (SNP)
Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER); Federación Nacional de Trabajadores de los Medios de Comunicación Social de Chile (FENATRAMCO); Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS); Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Prensa y Similares de Honduras (SITINPRES); Sindicato Nacional de Redactores de Prensa de México (SNRP); Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP); Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP); Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de la República Dominicana (SNTP); Asociación de Prensa Uruguaya (APU); Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela (SNTP).


Los contenidos difundidos son responsabilidad de la Secretaría de Derechos Humanos de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC). Para mayor información sírvase contactar a Zuliana Lainez, secretaria de Derechos Humanos de la FEPALC,



a través del e-mail: fepalc.derechoshumanos@gmail.com, o visite la web: www.fepalc.org




Síguenos en twitter: @fepalc

Alerta Perú (ALTO AMAZONAS) - DEJAN LAZO FÚNEBRE EN VIVIENDA DE PERIODISTA Y HORAS DESPUÉS LO AMENAZAN DE MUERTE

Alerta Perú (ALTO AMAZONAS)


DEJAN LAZO FÚNEBRE EN VIVIENDA DE PERIODISTA Y HORAS DESPUÉS LO AMENAZAN DE MUERTE


El 20 de mayo de 2011, en la provincia de Alto Amazonas, departamento de Loreto, a las 11 y 30 de la mañana, el periodista Johnny Eduardo Pezo Tello, director de la revista "Diario al día", fue alertado de la llegada de sicarios a la ciudad para matarlo.


El informante dijo al periodista que "el alcalde del distrito de Balsapuerto, antes de viajar a Estados Unidos, habría dado orden de contratar a sicarios por una fuerte cantidad de dinero y que dos de ellos, venidos de la Costa, ya habían llegado a la ciudad para matarlo". El periodista grabó lo informado por la fuente y guarda el nombre en reserva, por ahora.


El día anterior -19 de mayo-, en horas de la mañana, el periodista encontró un lazo mortuorio en la puerta de su domicilio. El lazo de simbología fúnebre de aproximadamente 50 centímetros fue tirado en la puerta de su vivienda de la calle Mariscal Cáceres, en Yurimaguas. Pezo Tello también, fue nombrado por un sujeto que llamó al teléfono del periodista Fernando Isla, director del programa "Isla Noticias",, de radio Nova Star, para amenazarlo de muerte. En la llamada telefónica el desconocido dio lectura a una lista de nombres de personas que serían asesinadas, entre ellos ambos comunicadores sociales.


Los periodistas informaron sobre el asesinato de cerca de 12 indígenas Shawi en el distrito de Balsapuerto. Crímenes en los que testigos han sindicado como presuntos responsables al alcalde Alfredo Torres Rucoba y su hermano Augusto Torres Rucoba.

El periodista Pezo Tello, se encuentra muy preocupado por el peligro que corre. Precisó que la amenaza es consecuencia de haber distribuido en la localidad de Balsapuerto 300 ejemplares de su revista, en la que denuncia los crímenes y señala a los responsables, a quienes, más allá de las evidencias y testimonios, el Poder Judicial ha dejado en libertad.


.

Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.


Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493.
Web: www.anp.org.pe
; E-mail: anp@amauta.rcp.net.pe ; ofip.peru@gmail.com

jueves, mayo 19, 2011

FEPALC PREOCUPADA POR INTOLERANCIA Y VIOLENCIA CONTRA PERIODISTAS PERUANOS

Los comunicadores independientes viven su momento más oscuro

FEPALC PREOCUPADA POR INTOLERANCIA
Y VIOLENCIA CONTRA PERIODISTAS PERUANOS


La Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) expresa especial preocupación por las condiciones en las que tienen que ejercer su quehacer profesional los periodistas peruanos en circunstancias en que, en plena campaña electoral presidencial, han perdido sus empleos, por la vía del despido intempestivo o la renuncia involuntaria.

En las últimas semanas la agresión física y actos de hostigamiento han sido también una constante. La contienda electoral se ha visto empañada por el ataque del que fue víctima el reportero José Luis Lizárraga Torres, de radio Super Éxito, de Satipo y el envió de coronas fúnebres al periodista César Lévano La Rosa, director del diario La Primera, acto cobarde que condenamos y en torno al cual exigimos de las autoridades peruanas una inmediata investigación.

Para la FEPALC los periodistas en Perú viven su momento más oscuro. Los despidos de los comunicadores sociales que iniciaron en Lima con Patricia Montero y José Jara (Canal N) se han multiplicado en todo el país. Se han sumado la cancelación de los corresponsales del diario Correo en Puno, Arequipa y Cusco, el retiro del aire de los programas "Reacción", de Antares Televisión Canal 25, en Tarapoto y "Palabra viva", de radio La Caribeña, en Jaén. Ello sin contar las renuncias de cuatro periodistas Radio Líder, de Arequipa y del conductor del programa Parada 4, de la filial de América Televisión en Huancayo. En todos esos casos se ha atropellado el derecho a trabajar de los colegas y se han silenciado voces y miradas plurales dentro de las redacciones, lo que lesiona el derecho a saber de la colectividad.

Francamente, observamos que los peruanos viven horas cargadas de tinieblas, no sólo por la polarización-país que se está experimentado, sino por la perversa intención de manipulación del voto ciudadano de la que están siendo víctimas los electores.

La FEPALC coincide en todos sus extremos con la consigna de su matriz mundial, la Federación Internacional de Periodistas, que con especial claridad precisa que en un país no puede haber libertad de expresión si los periodistas desarrollan su labor en un entorno de miedo, temor o pobreza.

En razón a ello nuestra organización regional y su afiliada, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, continuarán demandando con energía, sea cual sea el gobierno elegido, el respeto a los derechos de los trabajadores de los medios y garantías reales para el ejercicio de la libertad de expresión, condición indispensable para la consolidación de la democracia
.

.19 de mayo 2011

Celso Schroder
Presidente FEPALC

Juliana Lainez
Secretaria Derechos Humanos FEPALC

FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (FEPALC)

La FEPALC representa a 57 mil periodistas en 13 países de la región


Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN); Federación Nacional de Periodistas (FENAJ); Sindicato Nacional de Periodistas de Costa Rica (SNP)
Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER); Federación Nacional de Trabajadores de los Medios de Comunicación Social de Chile (FENATRAMCO); Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS); Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Prensa y Similares de Honduras (SITINPRES); Sindicato Nacional de Redactores de Prensa de México (SNRP); Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP); Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP); Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de la República Dominicana (SNTP); Asociación de Prensa Uruguaya (APU); Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela (SNTP).

Los contenidos difundidos son responsabilidad de la Secretaría de Derechos Humanos de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC). Para mayor información sírvase contactar a Zuliana Lainez, secretaria de Derechos Humanos de la FEPALC
,

a través del e-mail: fepalc.derechoshumanos@gmail.com, o visite la web: www.fepalc.org

Síguenos en twitter: @fepalc

martes, mayo 17, 2011

PRONUNCIAMIENTO ANP: PRESIDENTE REGIONAL DE AYACUCHO CENSURA A PRENSA INDEPENDIENTE

PRONUNCIAMIENTO ANP



PRESIDENTE REGIONAL DE AYACUCHO CENSURA A PRENSA INDEPENDIENTE



La Asociación Nacional de Periodistas del Perú denuncia una política de intimidación y represión puesta en práctica por el Presidente del Gobierno Regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima Nuñez, quien sin más argumentos que su supuesto poder económico, ha iniciado una repudiable campaña para silenciar a los periodistas que divulgan críticas a su gestión gubernamental.

El ciudadano en referencia, quien no acepta los comentarios periodísticos que no son de su agrado o satisfacción, ha llegado al extremo de calificar de "prensa mezquina, ignorante y mal hablada" a los medios que vienen dando a conocer los aspectos negativos de los primeros cien días de su gestión, olvidando que tales agravios lo califican como un funcionario intolerante y desconocedor de la función del periodismo independiente en un Estado de Derecho.

La campaña amenazadora de Oscorima Nuñez, que hace temer el retorno de los años de violencia contra el periodismo en Ayacucho, se traduce en hechos que es necesario denunciar. Recientemente se permitió llamar por teléfono a Radio Estación Wari con la intención de prohibir a la periodísta Esther Valenzuela, cualquier alusión a su persona "sin su presencia" y, de la misma manera, en forma cobarde hizo lo propio con la periodísta Gudelia Machaca Calle, a quien le expresó que no estaba autorizada para que se ocupara de su labor como funcionario político.

A lo ocurrido debe agregarse la separación del comentarista Manuel Ventura Mariluz, quien conducía el programa "Primer Plano" del Canal 21 por el hecho de haber criticado la gestión del Presidente del Gobierno Regional, pese a la advertencia del administrador de dicho medio quien había dado órdenes terminantes que "no se tocara para nada al señor Presidente" .

Ante estos nuevos episodios, que también se están produciendo en otros puntos del país, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú hace recordar a las autoridades elegidas por mandato ciudadano, que están en el deber de respetar el derecho a la libertad de información, que es un sustento vital de una verdadera democracia.



Lima, 11 de mayo 2011




COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL ANP

COMUNICADO ANP ANTE HECHOS DE VIOLENCIA QUE PONEN EN PELIGRO EL DERECHO A LA INFORMACIÓN QUE TIENE LA CIUDADANÍA





COMUNICADO



Ante hechos de violencia que ponen en peligro el derecho a la información que tiene la ciudadanía, en vísperas del acto electoral para la elección del nuevo Presidente Constitucional de la República, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, en su condición de organización decana del gremio de la prensa, formula una invocación a todos los operadores de los medios de comunicación social, para que cumplan con el deber ético y profesional de informar con el mayor grado de neutralidad y objetividad.

De la misma manera, la ANP considera que todo acto de violencia, cualquiera sea su origen, resulta lesivo para el fortalecimiento de la democracia en nuestro país, cuya fragilidad es consecuencia, precisamente, de la falta de madurez cívica, tanto en la llamada clase política como en otros estamentos de la sociedad civil.

En tal sentido, nuestro gremio hace recordar los ingratos y funestos episodios registrados en décadas recientes al año 2010, que se caracterizaron por una violencia sin paralelo en la historia republicana, en perjuicio sobre todo del derecho a la libertad de información, con el agregado de asesinatos, encarcelamientos, amenazas, persecuciones, secuestros y querellas contra cientos de periodistas y comunicadores sociales en general.

La ANP considera que la violencia se ha instalado en el actual proceso y hay necesidad urgente de ponerle atajo mediante los argumentos de la razón y de la justicia. Por eso considera inaceptable que se haya lesionado el derecho al trabajo de periodistas en diferentes medios de comunicación social tanto en Lima con el interior del país, y de la misma manera que bajo el pretexto de protestar por determinada línea editorial se incurra en el error de amenazar a los reporteros que, por lo demás, tienen la obligación profesional de realizar su trabajo.


Lima, 11 de mayo de 2011




COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

Derechos humanos en Rusia: ultranacionalistas condenados por asesinato de abogado y periodista

IFEX.- Dos ultranacionalistas fueron condenados y sentenciados a largas penas de prisión por el doble asesinato en enero de 2009 del abogado de derechos humanos Stanislav Markelov y la aprendiz de reportera de la Novaya Gazeta Anastasia Baburova, en una victoria histórica contra la impunidad en Rusia, dicen la Fundación por la Defensa de la Glasnost (FDG), el Centro para el Periodismo en Situaciones Extremas (CJES).

"Por una vez se llevó a cabo una investigación seria de los asesinatos de un activista de derechos humanos y un periodista en Rusia", dijo Reporteros sin Fronteras (RSF): "Esto ocurre muy pocas veces y merece encomios".


El Comité por la Protección de los Periodistas (CPJ) informa de que Nikita Tikhonov fue encarcelado en cadena perpetua por el asesinato a Markelov y Baburova en enero de 2009 mientras salían de una conferencia de prensa en Moscú. Tikhonov disparó a quemarropa contra Markelov en la nuca con una pistola y luego disparó contra Baburova, supuestamente porque ella podría haberlo identificado.


La novia de Tikhonov, Yevgeniya Khasis, fue también juzgada y sentenciada a 18 años en una colonia penal por ayudar a coordinar el ataque, dice el CPJ.


El jurado de Moscú encontró a la pareja culpable el mes pasado tras enterarse de que había atacado a Markelov debido a su trabajo en perseguir neonazis. Tikhonov había confesado inicialmente pero ambos acusados afirmaron luego que no eran responsables de las muertas.


En contraste con las discrepancias sobre los juicios en otros asesinatos notorios como el de


Anna Politkovskaya en 2006, la familia y los colegas de las víctimas se declararon satisfechos con el resultado. El hermano de Markelov, Mikhail, comentó a RSF que "el juicio se llevó a cabo de una manera abierta y honesta".


El editor de Novaya Gazeta Dmitry Muratov dijo que confiaba en el jurado y pensaba que la evidencia presentada por la fiscalía fue "convincente".


Durante el juicio, que duró más de tres meses, los jurados se enteraron que Tikhonov, de 31 años, y Khasis, de 26, estaban implicados con un grupo de ultraderecha llamado Russky Obraz.


El móvil de Tikhonov fue la venganza porque Markelov fue el abogado que representaba a la familia de un joven activista antifascista que fue asesinado en 2006. Se emitió una orden de búsqueda contra Tikhonov en relación con ese asesinato. Aunque no fue capturado, Tikhonov fue obligado a esconderse y tres cómplices del crimen recibieron severas sentencias de cárcel gracias a los esfuerzos de Markelov.


La FDG informa de que, supuestamente, en los últimos días del juicio, tanto Tikhonov como Khasis habían intentado suicidarse "en protesta contra la ilegalidad que triunfa en los tribunales", afirmó uno de los abogados de la defensa. Pero Vladimir Zherebyonkov, representante de los intereses de las víctimas, describió sus esfuerzos como "intentos de frenar el juicio y apelar a la lástima de los jurados".


Los abogados de la defensa declararon que apelarán.


RSF dice que sigue habiendo preguntas respecto al caso. "La fiscalía mencionó varias veces la existencia de otros cómplices. ¿Quiénes fueron y cuál fue su grado de participación?" pregunta RSF.


Según el periódico "Guardian", los neonazis ya han escrito publicaciones en los foros en línea para amenazar al juez del juicio. Pero Natalya Yudina del Centro Sova, un grupo que rastrea las agresiones nacionalistas, expresó esperanza de que el resultado actuaría como un elemento disuasorio.


"Durante el año pasado hubo un incremento de veredictos de culpabilidad para los crímenes de odios de neonazis y hemos visto un descenso correspondiente en el número de ataques racistas violentos", afirmó. "Las sentencias largas sin duda tendrán un efecto, y la decisión judicial de hoy es un paso más en la dirección correcta".

Ruedas de prensa sin preguntas: periodistas, medios y políticos reaccionan en España

PES.- El "Manifiesto contra las ruedas de prensa sin preguntas y otras anomalías informativas #sinpreguntasnocobertura", cuenta ya con el apoyo de 17 medios de comunicación más: 6 diarios, una revista semanal, una red de radios municipales y nueve medios digitales, informa la Asociación de la Prensa de Madrid (APM).


Como novedad, señala la APM, el Manifiesto, con casi 10.000 adhesiones individuales ya, cuenta con el apoyo de tres políticos: Angel Calle, alcalde de Mérida; Julián San Martín Marqués, candidato a la Alcaldía de Logroño de UP y D, y Mercedes Caballero Hueso, concejala del Ayuntamiento de Valencia (PSPV-PSOE).


Igualmente, aparecen como firmantes del Manifiesto #sinpreguntasnocobertura nueve organizaciones profesionales y otras entidades.


En total han suscrito ya el documento 60 medios de comunicación y 70 organizaciones profesionales y entidades relacionadas con el periodismo.


La firma del Manifiesto continúa abierta, tanto para personas físicas, como para medios y organizaciones en blancab@apmadrid.es Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla .

Libertad de expresión en Panamá: el presidente Martinelli pide la mediación de la Iglesia

Mónica Medel (Knight Center).- El presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, convocó el sábado 14 de mayo del 2011 a un diálogo nacional por la libertad de expresión después de producirse denuncias de amenazas y abusos de autoridad en contra de periodistas por parte del gobierno, y especialmente la Presidencia, informó la agencia EFE.


Martinelli toma esta iniciativa a través de una carta enviada al arzobispo de Panamá, José Domingo Ulloa, a quien también solicitó oficiar como mediador, informa la agencia AFP.


El presidente panameño ha tenido varios enfrentamientos con la prensa en los últimos meses. Entre ellos, la denuncia de amenazas de parte del entorno del gobernante que hizo un periodista tras criticar al gobierno en noviembre de 2010 y la decisión del mandatario de expulsar del país a dos periodistas españoles acusados de participar en protestas incitando a la violencia en febrero de 2011. Asimismo, el intento del gobierno de pasar una ley que incluía penas de hasta cuatro años de cárcel para quienes ofendieran al presidente y otros funcionarios públicos fue fuertemente cuestionado por el gremio periodístico.


El dirigente del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD) Samuel Lewis Navarro afirmó que la llamada al dialogo es positiva siempre y cuando el gobernante no pretenda "desviar la atención de los escándalos y problemas en su gobierno o acallar las voces críticas", según declaraciones publicadas por crítica.com.


La presidenta del Colegio Nacional de Periodistas, Grisel Bethancourt, señaló que el gremio está abierto a un diálogo para fortalecer el sistema democrático, pero aclaró que la libertad de expresión es un derecho que no se negocia, según PAdigital.


El periodista Euclides Corro escribió en una columna de opinion en Hora Cero que es necesaria una evaluación de la libertad de expresión en Panamá, pero atendiendo a todos los sectores y sin que sea una cacería de culpables, sino una búsqueda de soluciones.

PRONUNCIAMIENTO ANP: PRESIDENTE REGIONAL DE AYACUCHO CENSURA A PRENSA INDEPENDIENTE



PRONUNCIAMIENTO ANP


PRESIDENTE REGIONAL DE AYACUCHO CENSURA A PRENSA INDEPENDIENTE


La Asociación Nacional de Periodistas del Perú denuncia una política de intimidación y represión puesta en práctica por el Presidente del Gobierno Regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima Nuñez, quien sin más argumentos que su supuesto poder económico, ha iniciado una repudiable campaña para silenciar a los periodistas que divulgan críticas a su gestión gubernamental.

El ciudadano en referencia, quien no acepta los comentarios periodísticos que no son de su agrado o satisfacción, ha llegado al extremo de calificar de "prensa mezquina, ignorante y mal hablada" a los medios que vienen dando a conocer los aspectos negativos de los primeros cien días de su gestión, olvidando que tales agravios lo califican como un funcionario intolerante y desconocedor de la función del periodismo independiente en un Estado de Derecho.

La campaña amenazadora de Oscorima Nuñez, que hace temer el retorno de los años de violencia contra el periodismo en Ayacucho, se traduce en hechos que es necesario denunciar. Recientemente se permitió llamar por teléfono a Radio Estación Wari con la intención de prohibir a la periodísta Esther Valenzuela, cualquier alusión a su persona "sin su presencia" y, de la misma manera, en forma cobarde hizo lo propio con la periodísta Gudelia Machaca Calle, a quien le expresó que no estaba autorizada para que se ocupara de su labor como funcionario político.

A lo ocurrido debe agregarse la separación del comentarista Manuel Ventura Mariluz, quien conducía el programa "Primer Plano" del Canal 21 por el hecho de haber criticado la gestión del Presidente del Gobierno Regional, pese a la advertencia del administrador de dicho medio quien había dado órdenes terminantes que "no se tocara para nada al señor Presidente" .

Ante estos nuevos episodios, que también se están produciendo en otros puntos del país, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú hace recordar a las autoridades elegidas por mandato ciudadano, que están en el deber de respetar
el derecho a la libertad de información, que es un sustento vital de una verdadera democracia.



Lima, 11 de mayo 2011



COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL ANP

ANP DEMANDA DECIDIDA ACTUACIÓN DE MINISTERIO PÚBLICO ANTE AGRESIÓN DE REPORTERO EN SATIPO




ANP DEMANDA DECIDIDA ACTUACIÓN DE MINISTERIO PÚBLICO
ANTE AGRESIÓN DE REPORTERO EN SATIPO

La Asociación Nacional de Periodista del Perú demanda una inmediata investigación de la agresión de la que fue víctima el reportero José Luis Lizárraga Torres, el último 10 de mayo, en Satipo, en circunstancias en que cumplía labores profesionales dando cobertura al mitin programado en esa ciudad por la candidata a la presidencia de la República, Keiko Fujimori. Lizárraga Torres fue insultado y agredido físicamente por personas identificadas con símbolos y vestimenta del Partido Fuerza 2011.

La ANP formula pública denuncia de este tipo de agresiones y amenazas por considerar que tales actos de violencia constituyen un grave atentado contra la libertad de expresión, razón por la cual condenamos y rechazamos enérgicamente la peligrosa actitud de agredir a los hombres de prensa que ostensiblemente se encuentran cumpliendo sus labores y se les ataca con el objeto de atemorizarlos y acallarlos.

En razón de los graves hechos denunciados nuestra Institución demanda al Ministerio Público y a las autoridades policiales una decidida actuación que conduzca a la investigación y la oportuna sanción a los autores de los delitos cometidos.

La ANP ve con profunda preocupación que en las últimas semanas las y los periodistas se hayan convertido en objetivo de agresiones, exclusivamente en razón de la búsqueda de la información, esto es ejercitando un derecho que garantiza la Constitución y las leyes vigentes, por lo que demanda de todas las instancias nacionales, y en particular de los actores políticos en campaña, tolerancia y respeto a la mutua convivencia, condición natural de toda democracia.




Lima, 17 de mayo del 2011





COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

Alerta Perú (LIMA) - FISCALÍA SOLICITÓ 20 AÑOS DE PRISIÓN PARA EX ALCALDE DE CORONEL PORTILLO POR ASESINATO DE PERIODISTA

El 16 de mayo de 2011, en Lima, el fiscal superior Jorge Chávez Cotrina, solicitó 20 años de pena privativa de la libertad para el ex alcalde de Coronel Portillo, Luís Valdez Villacorta, por la presunta autoría intelectual en el asesinato del periodista Alberto Rivera Fernández. Igual pena, ha solicitado para su presunto cómplice Solio Ramírez Garay, ex gerente municipal.

El fiscal, asimismo, ha requerido que ambos implicados paguen la suma de 50 mil nuevos soles a favor de los deudos del periodista.

En la fecha, la Tercera Sala Penal dio inicio al nuevo juicio, pese a que la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema dispuso que sea la Sala Penal Nacional quien asuma competencia. Esto luego que la instancia suprema anulara el juicio cuya sentencia, en febrero de 2010, absolvió al ex alcalde.

La sentencia fue cuestionada por la presunta parcialidad de los jueces Jorge Aguinaga Moreno y José Chávez Hernández quienes absolvieron a Valdez, argumentando falta de pruebas y versiones contradictorias de los testigos. Malzon Urbina La Torre -uno de los tres jueces que juzgó a Valdez- acusó públicamente a Aguinaga Moreno de hostigarlo con el fin de votar a favor del ex alcalde.

Rivera Fernández, fue asesinado a balazos el 21 de abril del 2004 en la ciudad de Pucallpa, luego que denunciara a Valdez por actos de corrupción y narcotráfico en su programa "Transparencia", de radio Frecuencia Oriental. Los autores materiales del crimen, sindicaron al ex alcalde de Coronel Portillo como el autor intelectual del asesinato.


Luís Valdez Villacorta, actualmente cumple arresto domiciliario, por estar acusado por el delito de narcotráfico.


.

Esta alerta es responsabilidad de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.

Para mayor información contactar con Roberto Mejía Alarcón, responsable de la Oficina de los Derechos Humanos del Periodista; Zuliana Lainez y Juana Valderrama. Jirón Huancavelica 320, oficina 504, Lima-Perú. Tel (511) 4270687. Fax (51 1) 4278493.

COMUNICADO ANP ANTE HECHOS DE VIOLENCIA QUE PONEN EN PELIGRO EL DERECHO A LA INFORMACIÓN QUE TIENE LA CIUDADANÍA



COMUNICADO


Ante hechos de violencia que ponen en peligro el derecho a la información que tiene la ciudadanía, en vísperas del acto electoral para la elección del nuevo Presidente Constitucional de la República, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú, en su condición de organización decana del gremio de la prensa, formula una invocación a todos los operadores de los medios de comunicación social, para que cumplan con el deber ético y profesional de informar con el mayor grado de neutralidad y objetividad.

De la misma manera, la ANP considera que todo acto de violencia, cualquiera sea su origen, resulta lesivo para el fortalecimiento de la democracia en nuestro país, cuya fragilidad es consecuencia, precisamente, de la falta de madurez cívica, tanto en la llamada clase política como en otros estamentos de la sociedad civil.

En tal sentido, nuestro gremio hace recordar los ingratos y funestos episodios registrados en décadas recientes al año 2010, que se caracterizaron por una violencia sin paralelo en la historia republicana, en perjuicio sobre todo del derecho a la libertad de información, con el agregado de asesinatos, encarcelamientos, amenazas, persecuciones, secuestros y querellas contra cientos de periodistas y comunicadores sociales en general.

La ANP considera que la violencia se ha instalado en el actual proceso y hay necesidad urgente de ponerle atajo mediante los argumentos de la razón y de la justicia. Por eso considera inaceptable que se haya lesionado el derecho al trabajo de periodistas en diferentes medios de comunicación social tanto en Lima con el interior del país, y de la misma manera que bajo el pretexto de protestar por determinada línea editorial se incurra en el error de amenazar a los reporteros que, por lo demás, tienen la obligación profesional de realizar su trabajo.



Lima, 11 de mayo de 2011




COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

domingo, mayo 15, 2011

Censura en Perú: La Asociación Nacional de Periodistas alerta sobre casos de acoso judicial

PES.- La Asociación Nacional de Periodistas (ANP) del Perú ha emitido una alerta por la actitud intolerante de las autoridades estatales y funcionarios que utilizan las querellas por presuntos delitos de prensa para amedrentar a los periodistas que denuncian hechos irregulares y falta de transparencia en la gestión de los gobiernos regionales y gobiernos locales.


Estas querellas se suman a otros actos de amenaza, violencia directa e inclusive atentados contra la vida de los comunicadores efectuados a fin de silenciarlos, dice la ANP, que cita algunos ejemplos:


- El 18 de marzo de 2011, en la provincia de Huamanga, región Ayacucho, el Juez provisional Asunción Canchari Quispe, del Primer Juzgado Especializado en lo Penal, admitió a trámite una querella criminal por el delito de difamación promovida por el expresidente de la Región Ayacucho, Isaac Ernesto Molina Chávez contra la periodista Esther Valenzuela Zorrilla, propietaria y directora del diario La Calle, quien cuestionó las actividades de las autoridades de la citada Región.


- El 31 de marzo de 2011 el Juzgado Unipersonal de Chepén - Pacasmayo, en el proceso por difamación iniciado contra el periodista Hans Francisco Andrade Chávez, presentador del informativo América Noticias, abrió instrucción a instancias del querellante Juan José Vásquez Romero, subgerente de Servicios Públicos de la Municipalidad de Chepén, por las emisiones periodísticas en las que se cuestionan las actividades de Vásquez Romero como funcionario de dicha comuna, que se presentan en la querella como agravio a su honorabilidad y buen nombre.


- El 19 de abril de 2011 en la Provincia de Coronel Portillo, región Ucayali, el Segundo Juzgado Penal de Coronel Portillo, ha dictado sentencia condenatoria contra el periodista Paul Segundo Garay Ramírez, conductor del programa La Voz del Pueblo, que se transmite en la emisora de radio La Exitosa, ante la querella planteada por Agustín López Cruz, quien ocupa el cargo de Fiscal Provincial y quien inicia el proceso en razón de diversos comentarios periodísticos referidos a su actividad profesional. En la sentencia se ha dictado un fallo que causa verdadera sorpresa; se ha condenado a la pena efectiva de prisión al periodista querellado y a pagar la suma de 20 mil nuevos soles por concepto de reparación civil. La ejecución ha sido inmediata encontrándose el periodista Paul Segundo Garay Ramírez recluido en la cárcel pública, en mérito del mandato del referido Juzgado.


La situación del periodista Garay Ramírez es única en los anales de la justicia peruana, pues ha sido sentenciado injustamente aplicándosele una pena drástica, desproporcionada e inusual, sin considerar que no existe un agravio que justifique tal medida de gravedad. Durante la tramitación del proceso éste adujo vulneración del principio del debido proceso e indefensión al no admitirse la impugnación de la validez de las pruebas que supuestamente lo implicaban en el delito materia de querella.


Por los casos reseñados, la ANP denuncia "el desproporcionado uso y abuso de querellas por delitos contra el honor con el único fin de evitar la critica periodística a la función pública e impedir que la colectividad tenga conocimiento de los cuestionamientos que se formulan", e insta al Poder Judicial, al Ministerio Público y a la Defensoría del Pueblo, a "desarrollar una actitud vigilante respecto del abuso de las referidas acciones judiciales que amenazan con convertirse en el futuro en verdaderos instrumentos de censura".

sábado, mayo 14, 2011

Prensa y democracia en América Latina


Renato Consuegra (Difunet).- "Algo no funciona bien en el sistema democrático cuando el periodismo termina convirtiéndose en juez, policía o fiscal; cuando la prensa se convierte en un poder y no en un contrapoder; cuando se deja de ejercitar el sentido del servicio y pasa a convertirse sólo en defensora de sus intereses", expresó Benjamín Fernández Bogado, en el Encuentro Internacional de Observatorios de Medios y Defensores de las Audiencias en América Latina que se celebra en México.



Tal afirmación es compartida por la mayoría de los ponentes que participan en el campus Puebla de la Universidad de las Américas, como Edgar Reboucas, quien estima que precisamente tales condiciones invitan a recuperar el sentido social de los medios de comunicación masiva a través de los observatorios de medios y defensores de las audiencias y regresarlos a su componente original como herramientas de la sociedad.


Los observatorios permiten "la formación de un contra-poder", pero son también "el logro de una razón política de la sociedad", que permite "rescatar el espíritu de tomar parte en lugar de hacer parte".


Es decir, "los observatorios pueden servir de canal para la participación de la sociedad en los medios y en el Estado, además pueden contribuir a un cambio en los valores en una dirección más democrática, de interés público".


Reboucas participa en el Observatorio da Midia Regional creado en 2006 en la Universidad Federal de Pernambuco, como el brazo de investigación científica de la campaña "quién financia la telebasura contra la ciudadanía", vinculada a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados y a varias organizaciones de la sociedad.


En este organismo hacen la observación sistemática de los programas de radio y televisión, así como periódicos y revistas a partir de cuestiones legales y de derechos humanos. Así como de contenidos de las noticias, entretenimiento, publicidad, políticos y religiosos.


El paraguayo Fernández Bogado, representante de Radio Libre, alertó que hoy "debemos ser notablemente creativos para ofrecer productos que interesen a la gente, debemos entender que la propia demanda es la que determina hoy el rumbo de la comunicación".


Los medios tradicionales "ya no somos únicos intermediarios entre la noticia y la gente, una realidad con la que deberíamos de aprender a vivir. Desde que llegó Internet en 1995, la gente ha comenzado a comunicarse y a comunicar a través de la red mundial y con ello el descenso en la cantidad de lectores de periódicos de todo el mundo" y la cantidad de empleos para los nuevos profesionistas, apenas 500 para los casi 33 mil periodistas graduados cada año en América Latina.

Al respecto, el ecuatoriano José Villamarín del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (Ciespal), dijo que "la información le pertenece al público y no al poder ni a los medios ni a los periodistas; es decir, la información sirve para que el público tome las decisiones más adecuadas sobre el entorno" por lo que "sobra decir entonces que urge hacer un seguimiento al manejo de la información para ver cómo está siendo manejada por los medios", ya que "la finalidad del quehacer periodístico es la toma de decisiones porque sólo se pueden tomar buenas decisiones si estamos bien informados".

Por lo que, dijo, es preciso poner atención en el análisis puntual y breve de una nota periodística, para la que existen cinco estándares o indicadores de calidad de la información como son el equilibrio y contrastación de fuentes, contextualización, verificación, actitud y rigor idiomático.


"Nosotros hemos venido trabajando con estos estándares y nos hemos encontrado cosas como la propia falsedad de la información, que va mucho más allá de la inexactitud o el hacer farándula de la política".


Asimismo, destacó la precariedad laboral en los medios de comunicación, donde "si el editor no me corrige, quiere decir que estoy bien" a pesar de imperdonables faltas de ortografía, pero también, aseguró: "cómo exigir a un periodista que gana muy poco (265 dólares al mes por cinco notas diarias en Ecuador) que contextualice, verifique y escriba excelente si es hora de cerrar edición".


Escaso interés del público


Tanto Reboucas como Fernando Checa Montúfar, del Ciespal, destacaron el prácticamente nulo interés del público por hacer críticas de fondo al ejercicio periodístico, como en el caso de "Brasil donde la gente no está acostumbrada a gestionar los medios" y se quedan en los reclamos anecdóticos.

A su vez, Mariano Morales, director de Relaciones Institucionales del diario Síntesis de Puebla, expresó: "no encontramos lectores exigentes que exijan al diario ceñirse al código de ética y respetarlo".

Sin embargo, recordó el caso Lidya Cacho donde tuvieron que inclinarse hacia una postura, pues defendieron y privilegiaron el derecho de los ciudadanos a conocer información relevante por sobre un punto del código de ética de Síntesis, donde se expresa que el medio no puede publicar información obtenida de manera ilegal, como fueron las conversaciones entre Mario Marín y Kamel Nacif.


Para ejemplificar la escasa participación del público en la gestión de los medios, agregó Fernández Bogado, en Paraguay "la democracia se juega en el terreno de las audiencias, la democracia es un sistema de participación y la participación es directamente proporcional al nivel educativo; por tanto, la participación es escasa porque los niveles educativos en América Latina son extremadamente pobres y bajos".


viernes, mayo 13, 2011

Censura en Perú: RSF pide que termine la cacería de brujas contra periodistas

Benoit Hervieu.- Nada es definitivo en la batalla por la segunda vuelta presidencial que opone a los candidatos Ollanta Humala y Keiko Fujimori, el 5 de junio de 2011. Sin embargo, a tres semanas de las elecciones, la campaña electoral ha evidenciado efectos desastrosos para la prensa nacional.


El asunto más grave concierne al diario La Primera cuyo director, César Lévano, y el presidente del directorio, Arturo Belaúnde, recibieron coronas fúnebres en el local del diario, el 1 de mayo en la ciudad de Lima. "QEDP", "que en paz descanse", decía la corona que consignaba como "remitente" al Instituto Prensa y Sociedad (IPYS - principal organización de defensa de la libertad de prensa en Perú).


César Lévano confesó a Reporteros sin Fronteras (RSF) haber recibido, en la mañana del 12 de mayo nuevas amenazas de muerte. "Dígale a César Lévano que no estamos para bromas (por lo de la corona de flores) y que la próxima lo matamos"......




ANP EXPRESA PREOCUPACIÓN POR USO Y ABUSO EXTREMO DE QUERELLAS POR PRESUNTOS DELITOS DE PRENSA

PRONUNCIAMIENTO


La Asociación Nacional de Periodistas del Perú expresa ante la opinión pública y organizaciones involucradas en la defensa y protección del derecho a la libertad de información su preocupación por la actitud intolerante de las autoridades estatales y funcionarios que en los últimos tiempos vienen haciendo uso y abuso extremo de querellas por presuntos delitos de prensa, con el objeto de amedrentar a los periodistas que denuncian hechos irregulares y falta de transparencia en la gestión de los gobiernos regionales y gobiernos locales.


Estas querellas se suman a otros actos de amenaza, violencia directa e inclusive atentados contra la vida de los comunicadores efectuados a fin de silenciarlos.

Los casos más recientes son los siguientes:

- El 18 de marzo de 2011, en la provincia de Huamanga, región Ayacucho, el Juez provisional Asunción Canchari Quispe, del Primer Juzgado Especializado en lo Penal, admitió a trámite una querella criminal por el delito de difamación promovida por el ex presidente de la Región Ayacucho, Isaac Ernesto Molina Chávez contra la periodista Esther Valenzuela Zorrilla, propietaria y directora del diario La Calle, quien cuestionó las actividades de las autoridades de la citada Región.

- El 31 de marzo de 2011 el Juzgado Unipersonal de Chepén - Pacasmayo, en el proceso por difamación iniciado contra el periodista Hans Francisco Andrade Chávez, conductor del noticiero América Noticias, abrió instrucción a instancias del querellante Juan José Vásquez Romero, Subgerente de Servicios Públicos de la Municipalidad de Chepén, por las emisiones periodísticas en las que se cuestionan las actividades de Vásquez Romero como funcionario de dicha comuna, las que se presentan en la querella como agravio a su honorabilidad y buen nombre.

- El 19 de abril de 2011 en la Provincia de Coronel Portillo, región Ucayali, el Segundo Juzgado Penal de Coronel Portillo, ha dictado sentencia condenatoria contra el periodista Paul Segundo Garay Ramírez, conductor del programa radial La Voz del Pueblo, que se transmite en la emisora radial La Exitosa, ante la querella planteada por Agustín López Cruz, quien ocupa el cargo de Fiscal Provincial y quien inicia el proceso en razón de diversos comentarios periodísticos referidos a su actividad profesional. En la sentencia se ha dictado un fallo que causa verdadera sorpresa; se ha condenado a la pena efectiva de prisión al periodista querellado y a pagar, la suma de 20 mil nuevos soles por concepto de reparación civil. La ejecución ha sido inmediata encontrándose el periodista Paul Segundo Garay Ramírez recluido en la cárcel pública, en mérito del mandato del referido Juzgado.

La situación del periodista Garay Ramírez es única en los anales de la justicia peruana, pues ha sido sentenciado injustamente aplicándosele una pena drástica, desproporcionada e inusual, sin considerar que no existe un agravio que justifique tal medida de gravedad. Durante la tramitación del proceso éste adujo vulneración del principio del debido proceso e indefensión al no admitirse la impugnación de la validez de las pruebas que supuestamente lo implicaban en el delito materia de querella.


Por los casos reseñados, a los que se podrían agregar otros más de similar naturaleza, nos vemos en el deber de denunciar el desproporcionado uso y abuso de querellas por delitos contra el honor con el único fin de evitar la critica periodística a la función pública e impedir que la colectividad tenga conocimiento de los cuestionamientos que se formulan. Por estas razones invocamos, tanto al Poder Judicial como al Ministerio Público y a la Defensoría del Pueblo, a desarrollar una actitud vigilante respecto del abuso de las referidas acciones judiciales que amenazan con convertirse en el futuro en verdaderos instrumentos de censura.


Lima, 13 de mayo de 2011


COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

jueves, mayo 12, 2011

Censura en Perú: Alerta de la Asociación Nacional de Periodistas en Ayacucho

PES.- La Asociación Nacional de Periodistas del Perú ha emitido una alerta en la que denuncia una política de intimidación y represión puesta en práctica por el presidente del Gobierno Regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima Nuñez, quien "ha iniciado una repudiable campaña para silenciar a los periodistas que divulgan críticas a su gestión gubernamental".


El dirigente político, quien no acepta los comentarios periodísticos que no son de su agrado o satisfacción, ha llegado al extremo de calificar de "prensa mezquina, ignorante y mal hablada" a los medios que vienen dando a conocer los aspectos negativos de los primeros cien días de su gestión, olvidando que tales agravios lo califican como un funcionario intolerante y desconocedor de la función del periodismo independiente en un Estado de Derecho.


La campaña amenazadora de Oscorima Nuñez, que hace temer el retorno de los años de violencia contra el periodismo en Ayacucho, se traduce en hechos que es necesario denunciar. Recientemente se permitió llamar por teléfono a Radio Estación Wari con la intención de prohibir a la periodísta Esther Valenzuela, cualquier alusión a su persona "sin su presencia" y, de la misma manera, en forma cobarde hizo lo propio con la periodísta Gudelia Machaca Calle, a quien le expresó que no estaba autorizada para que se ocupara de su labor como funcionario político.


A lo ocurrido debe agregarse la separación del comentarista Manuel Ventura Mariluz, quien conducía el programa "Primer Plano" del Canal 21 por el hecho de haber criticado su gestión como Presidente del Gobierno Regional, pese a la advertencia del administrador de dicho medio quien había dado órdenes terminantes que "no se tocara para nada al señor Presidente" .


Ante estos nuevos episodios, que también se están produciendo en otros puntos del país, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú recuerda a las autoridades elegidas por mandato ciudadano, que están en el deber de respetar el derecho a la libertad de información, que es un sustento vital de una verdadera democracia.

miércoles, mayo 11, 2011

Periodistas asesinados: sicarios matan en Honduras a Héctor Francisco Medina Polanco



PES.- El periodista hondureño Héctor Francisco Medina Polanco falleció hoy en el hospital Mario Catarino Rivas de San Pedro Sula, en
el norte de Honduras, adonde había sido ingresado después de que unos sicarios que se desplazaban en moto le dispararan varios balazos en el municipio de Morazán, Yoro
.


Según ha informado El Heraldo de Honduras, el vicepresidente del Colegio de Periodistas de Honduras (CPH), José Santos Gálvez, ha confirmado que el reportero era objeto de amenazas aunque "las autoridades no le dieron ninguna importancia".


Medina Polanco había denunciado actos de corrupción de la alcaldía municipal de Morazán y acciones irregulares de ganaderos de la región en un problema de tierras.


La agresión se produjo a las 19:30 horas del martes 10, cuando salía del programa informativo Omega Visión, del que era director, y todavía con vida fue trasladado al Catarino Rivas, donde expiró este miércoles.


Sin embargo, el alcalde de Morazán, Mauricio Handal, aseguró a la radio HRN de Tegucigalpa que le "extraña sobremanera" el señalamiento a la municipalidad y sostuvo que mantenía "una excelente relación" con Medina.


Handal aseguró que, incluso, él ayudó a la familia de Medina a trasladarlo ayer mismo en una ambulancia desde Morazán hasta un hospital de El Progreso, también en Yoro, de donde fue llevado a San Pedro Sula.


"Lo que queremos es que este tipo de hechos no queden en la impunidad", reclamó Gálvez.


La muerte de Medina Polanco ocurre en el mes del periodista en Honduras y de la libertad de expresión en el mundo. Se trata del primer comunicador asesinado este año, después de que otros diez lo fueran en 2010, informó el dirigente gremial.


"A pesar de esas denuncias que había hecho y de la queja que se había presentado ante las autoridades, no se hizo nada y finalmente terminaron con la vida del compañero Medina", lamentó Gálvez.

PRONUNCIAMIENTO ANP: PRESIDENTE REGIONAL DE AYACUCHO CENSURA A PRENSA INDEPENDIENTE

PRONUNCIAMIENTO ANP




La Asociación Nacional de Periodistas del Perú denuncia una política de intimidación y represión puesta en práctica por el Presidente del Gobierno Regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima Nuñez, quien sin más argumentos que su supuesto poder económico, ha iniciado una repudiable campaña para silenciar a los periodistas que divulgan críticas a su gestión gubernamental.

El ciudadano en referencia, quien no acepta los comentarios periodísticos que no son de su agrado o satisfacción, ha llegado al extremo de calificar de "prensa mezquina, ignorante y mal hablada" a los medios que vienen dando a conocer los aspectos negativos de los primeros cien días de su gestión, olvidando que tales agravios lo califican como un funcionario intolerante y desconocedor de la función del periodismo independiente en un Estado de Derecho.

La campaña amenazadora de Oscorima Nuñez, que hace temer el retorno de los años de violencia contra el periodismo en Ayacucho, se traduce en hechos que es necesario denunciar. Recientemente se permitió llamar por teléfono a Radio Estación Wari con la intención de prohibir a la periodísta Esther Valenzuela, cualquier alusión a su persona "sin su presencia" y, de la misma manera, en forma cobarde hizo lo propio con la periodísta Gudelia Machaca Calle, a quien le expresó que no estaba autorizada para que se ocupara de su labor como funcionario político.

A lo ocurrido debe agregarse la separación del comentarista Manuel Ventura Mariluz, quien conducía el programa "Primer Plano" del Canal 21 por el hecho de haber criticado la gestión del Presidente del Gobierno Regional, pese a la advertencia del administrador de dicho medio quien había dado órdenes terminantes que "no se tocara para nada al señor Presidente" .

Ante estos nuevos episodios, que también se están produciendo en otros puntos del país, la Asociación Nacional de Periodistas del Perú hace recordar a las autoridades elegidas por mandato ciudadano, que están en el deber de respetar el derecho a la libertad de información, que es un sustento vital de una verdadera democracia.



Lima, 11 de mayo 2011



COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL ANP