Recordemos que la corrupción es la lacra que corroe las bases de nuestra sociedad, la destruye en sus aspiraciones de progreso, contamina a su juventud y desmoraliza a su población, retardando los logros a los que tiene derecho.
SUSCRIBETE MEDIANTE ESTE ENLACE A PERIODISTAS CONTRA EL CRIMEN
lunes, enero 31, 2011
Veracruz – México.- Cada pueblo tiene los gobernantes que merecen: Moco por baba
Recordemos que la corrupción es la lacra que corroe las bases de nuestra sociedad, la destruye en sus aspiraciones de progreso, contamina a su juventud y desmoraliza a su población, retardando los logros a los que tiene derecho.
Alerta Perú (SANTA) - POLICÍAS AGREDEN A PERIODISTAS DURANTE RUEDA DE PRENSA DE JEFE DE ESTADO
El hecho ocurrió en la Urbanización Buenos Aires, en el distrito de Nuevo Chimbote. Los periodistas se encontraban cubriendo incidencias de la visita del presidente de la República, Alan García Pérez, quien inspeccionaba la construcción de un "Plan de Viviendas" iniciado en la gestión de Valentín Fernández Bazán, ex alcalde de Nuevo Chimbote y candidato a la reelección por el partido Aprista Peruano (PAP) en las elecciones municipales pasadas.
Momentos antes, el mandatario había ofrecido a los periodistas una rueda de prensa. La agresión se produjo al final de ésta, cuando los comunicadores sociales, en una práctica cotidiana en este tipo de actividad, se acercaron para intentar dialogar con el Jefe de Estado. En ese instante fueron violentamente repelidos por un cordón policial de aproximadamente treinta efectivos. La orden represiva -según se les informó- provino del jefe de la delegación policial de la Urbanización Buenos Aires, comandante PNP José Chavarri Casas.
El camarógrafo de Canal 25, Guillermo Napa, fue golpeado en el cuello con una vara por uno de los policías. El impacto le causó una lesión con incapacidad física para el trabajo. Otro de los policías impactó con su escudo el cuerpo de Josué Ibarra, del diario La Industria, además, de patearlo en la pierna izquierda. La periodista Nancy Arellano, de Canal N, recibió un fuerte golpe en el pecho. También, agredieron a Edwin Azaña, de América Televisión.
Los periodistas, en entrevista con el jefe de la División Policial de Chimbote, coronel PNP Miguel Núñez Polar, exigieron una explicación sobre la violenta actitud de los policías. Núñez calificó el incidente "como gajes del oficio". Sin embargo, ante la presión de los agredidos prometió investigar y sancionar a los responsables del ataque.
sábado, enero 29, 2011
A las autoridades estatales y federales
A las autoridades estatales y federales
27 de Enero del 2011
Intempestivamente, hoy a medio día entraron a las instalaciones de este medio de comunicación en Jalapa, Veracruz, dos personas con vestimenta informal que se dijeron agentes federales y responder a los nombres de Luis Díaz (alto, cara alargada, quijada pronunciada, delgado, tez apiñonada) y Javier Gutiérrez (estatura mediana, robusto, pelo cano, moreno) respectivamente, quienes con insistencia preguntaban por personal de la publicación y acto seguido fotografiaron las identificaciones de quienes los atendieron.
Pedían informes sobre una denuncia en Pánuco y mencionaron ser de la "Fiscalía de la Libertad de Expresión".
Sin cumplir ningún protocolo, los señalados permanecieron en el lugar intimidando a los colaboradores del periódico. Al final indicaron el número de teléfono 55 53 46 31 53En razón de que existen antecedentes de ataques a nuestra labor informativa, enérgicamente demandamos la indagación que se impone, así como el esclarecimiento de hechos constitutivos de delito que hemos denunciado y permanecen empantanados en todas las instancias de administración de justicia desde hace tiempo.
A t e n t a m e n t e
TRIBUNA.mx
Ccp/ Opinión Pública
Sitio web: http://www.tribuna.mx/
Susana Piedra propone en Ecuador recuperar el periodismo como una profesión de servicio
Contraria a la postura de que la mejor ley de prensa es la que no existe -esgrimida por directivos de medios, articulistas de opinión y sectores de oposición- la dirigente gremial considera que sí es necesario un cuerpo legal que regule los excesos de la prensa y la actividad periodística.
Sin embargo, no está de acuerdo en que se haya incluido en el referéndum convocado por el presidente de la República una pregunta relacionada al establecimiento de la Ley, porque ya consta en la Constitución vigente: "Debe haber una ley de comunicación, está establecido ya en la transitoria primera (de la Constitución), incluso está como una obligatoriedad que únicamente se la debe cumplir, no debería ir como una pregunta", dijo.
Susana Piedra cree también que es necesario un Consejo que regule la difusión de contenidos "porque como comunicadores somos quienes estamos monitoreando y vemos que los medios muchísimas veces no cumplen con su responsabilidad social".
No obstante, no está de acuerdo en que la conformación de este ente tenga presencia mayoritaria del Gobierno, sino que participen representantes de los gremios periodísticos, que tengan vinculación con la actividad.
Además que se establezcan observatorios ciudadanos para que controlen los contenidos de los medios.
Sobre la responsabilidad ulterior, que constaría en la ley propuesta por el Ejecutivo, Piedra dijo que esta figura ya existe, pero que lamentablemente no se ha aplicado.
En este aspecto, el criterio de la presidenta del Colegio de Periodistas difiere de lo que opinan algunos comunicadores. Ella cree que debería ser la Secretaría de Comunicación de la Presidencia, la entidad competente que haga cumplir la responsabilidad ulterior.
Piedra cuestiona también que algunos periodistas hayan asumido una posición abierta en contra del referéndum, que debe pasar aún por el filtro de la Corte Constitucional.
Por ello, el Colegio de Periodistas organizará foros y debates con la participación de actores que defienden la convocatoria a consulta y con quienes se oponen, para que sea la ciudadanía, finalmente, la que escoja hacia donde inclinarse.
Pero, sostiene, "el caso de un comunicador, un informador, debe ser neutro. Debe dejar que sea la ciudadanía la que escoja".
Sobre los retos del periodismo en la actualidad dijo que la era digital ha obligado a acelerar los procesos de comunicación y sumarse a la inmediatez, paralelamente a la responsabilidad.
Frente a este reto cree que hay que retomar el principio que el periodismo es una profesión de servicio que, a su criterio, se ha dejado de lado debido a la imposición de las políticas editoriales en las empresas de comunicación que obligan al periodista a sumarse a posiciones con las que en muchas veces no está de acuerdo.
viernes, enero 28, 2011
Censura en Egipto: La policía detiene a periodistas extranjeros
Cuatro periodistas franceses fueron detenidos en la madrugada cuando se disponían a cubrir las manifestaciones con motivo de la oración del viernes en el centro de El Cairo. Karen Lagon (Le Journal du Dimanche), Adrien Jaulmes (Le Fígaro), el fotoperiodista Albert Facelly (de la agencia Sipa) y un periodista de Paris Match. Fueron puestos en libertad por la tarde, según las declaraciones del editor de Le Figaro y AFP.
Desde el 25 de enero pasado, muchos profesionales de la información de Egipto fueron atacados y detenidos. Además, los equipos de la CNN, la BBC y Al-Jazeera fueron atacados por policías vestidos de civiles que destruyeron sus equipos.
En la noche del 27 de enero de 2011, las autoridades egipcias cerraron Internet en las principales ciudades, así como la red de telefonía móvil. Hasta el momento, los teléfonos móviles e Internet, especialmente a través de redes sociales Facebook y Twitter, han desempeñado un papel clave en la movilización de los egipcios, quienes protestan desde el pasado 25 de enero para exigir la salida del Presidente Hosni Mubarak, haciéndose eco de la revolución de Túnez.
"Mediante el bloqueo de Internet, atacando y deteniendo a periodistas, ya sean egipcios o extranjeros, el gobierno egipcio no sólo quiere romper la organización de protestas en Egipto, sino también la difusión de esta información en el extranjero. Ahora es virtualmente imposible saber lo que realmente sucede en suelo egipcio. Las autoridades están organizando un apagón casi total de la represión del movimiento de protesta popular", ha dicho Jean-François Julliard, secretario general de RSF.
jueves, enero 27, 2011
Censura en Youtube: Cuba emplaza a RSF para que denuncie la clausura de Cubadebate
Radios Comunitarias: Frank la Rue denuncia la criminalización en México
miércoles, enero 26, 2011
La FEP condena el hachazo al empleo en la BBC y en el grupo Prisa-El País .
Medios públicos de comunicación: El PP cerraría Radiotelevisió de Mallorca
.
.
También pide la Asociación que se tenga en cuenta "al sector audiovisual como una actividad que bien gestionada es fundamental para el desarrollo económico de las islas y al potencial de las nuevas tecnologías para el impulso de un nuevo modelo de crecimiento de nuestra comunidad. Para ello, necesitamos la protección y la colaboración de las instituciones en la defensa de su proyección y el fomento de sus posibilidades de futuro".
Libertad de expresión en México: Convenio Fundalex y UNAM para combatir el miedo, el autoritarismo y la ignorancia .
domingo, enero 23, 2011
ALERTA MUNDIAL.- Perú: Reportero Grafico de La Industria sufre cobarde agrsión por parte de policias en Lima
Uno de los efectivos empleó el borde de su escudo de metal como arma de ataque para inferirle un profundo corte ...en el brazo derecho a Juan Carlos, que debió detener la hemorragia aplicándose un torniquete en la sede del organismo. Nadie lo auxilió allí.
Más temprano, otro colega periodista también fue agredido por policías en las afueras de la carceleta del Poder Judicial. Exigimos que el ministro del Interior ponga fin a este trato contra la prensa. Salir a ofrecer disculpas luego no es la solución. Agradecemos a los colegas que se solidarizaron con Juan Carlos y salieron en su defensa.
jueves, enero 20, 2011
Libertad de expresión, derecho al olvido, derechos de autor, Google y enlaces a películas
"No invocarás la libertad de expresión en vano"
Este debiera ser el título de esta entrada, pero por aquello del posicionamiento en los buscadores he compuesto un título por agregación que al final no dice nada.
No pretendo más que mostrar mi sorpresa por la ligereza con la que se quieren tapar todas las vergüenzas con el manto de la libertad de expresión.
Ante el riesgo de cierre, los agregadores de enlaces a películas dicen que ellos se limitan a ejercer la libertad de expresión.
Ahora el muy poderoso Google poco menos que amenaza con poner al Reino de España en la lista negra de los violadores de la libertad de expresión, porque la Agencia de Protección de Datos les requiere para que dejen de enlazar a publicaciones (principalmente boletines oficiales) en los que aparecen personas que quieren que sus referencias no sean recuperables.
En el primer caso estamos ante un conflicto entre libertad de información y derechos de autor. En el segundo, en un conflicto entre el derecho a la información y un nuevo desarrollo del derecho a la vida privada, el derecho al olvido, que corresponde a cualquier particular en relación a sus actividades sin trascendencia pública.
Prensa y Justicia sometidos a consulta popular en Ecuador
La convocatoria a las urnas, que será la quinta impulsada por Correa, es para el segundo trimestre de este año con un cuestionario que deberá ser calificado por la Corte Constitucional.
LEER COMPLETO>>>
Censura en Ecuador: El CPJ rechaza la requisa de equipos informáticos a Vanguardia
El 17 de diciembre, miembros armados del Grupo de Intervención y Rescate (GIR) irrumpieron en las oficinas de Vanguardia en Quito, retuvieron a los empleados, y embargaron algunos de los bienes, incluyendo 35 discos duros, contó su editor Juan Carlos Calderón al CPJ. Las autoridades informaron que la acción fue parte de un procedimiento de desalojo que involucraba a sus oficinas pertenecientes al estado.
Wikileaks: las fuentes de información de Assange van pasando por el juzgado
PES.- Un tribunal de Zurich ha condenado hoy al ex empleado de banca Rudolf Elmer a una multa de 7.200 francos suizos (unos 5.500 euros) y le ha suspendido durante dos años, por violación del secreto bancario. La fiscalía pedía una pena de ocho años de cárcel y el pago de una multa de 2.000 francos. Elmer es el personaje que el pasado lunes entregó, en Londres y con periodistas y cámaras de testigos, al fundador de Wikileaks, Julian Assange, dos CD's con información detallada de 2.000 clientes -personas y sociedades- de cuentas bancarias suizas que practican la evasión fiscal.
Elmer, quien trabajó durante ocho años en las Islas Caimán como director de la entidad financiera suiza Julius Baer, tuvo sus quince minutos de gloria en el club de prensa internacional Frontline cuando, junto a Assange, explicó a los periodistas que su intención es que el gran público conozca los delitos que se cometen a través de las cuentas offshore en los paraísos fiscales.
El ex banquero no facilitó los nombres de las personas sospechosas de delitos fiscales pero declaró al periódico suizo Sonntag que en las listas "figuran cerca de cuarenta políticos y millonarios de Estados Unidos, Suiza, Alemania y Gran Bretaña". Otras fuentes hablan también de hombres de negocios paquistaníes. Con ello, Elmer espera, al menos, hacer tambalearse al sistema bancario suizo. En su página web, el ex banquero asegura que lleva cinco años intentando demostrar que el fraude fiscal es "el mayor robo de nuestro tiempo".
Antes de que se pronunciara el fallo, Elmer se declaró ante el tribunal "decepcionado" por la falta de ética del negocio financiero y dijo que la empresa -que le ha acusado de estar llevando a cabo una vendetta personal porque cuando le despidieron en 2002 no recibió la indemnización que pidió- le había ofrecido cerca de 400.000 euros a cambio de su silencio. También aseguró que no ha recibido ni un céntimo.
Al conocer el fallo dijo que su intención es llevar "el escándalo de los paraísos fiscales" hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Ley de Imprenta en Bolivia: Los profesionales de la comunicación festejan sus 86 años como patrimonio del periodismo
PES.- Las organizaciones de trabajadores de la prensa y medios de comunicación social de Bolivia rinden homenaje a la Ley de Imprenta al cumplirse este 19 de enero de 2011 el 86 aniversario de su promulgación y reafirman en un comunicado el "sólido compromiso de defenderla como Patrimonio Jurídico-Legal del Periodismo Nacional", declarado en la reunión de Huatajata de 1998.
La Ley de Imprenta constituye el instrumento legal más idóneo para juzgar los delitos de imprenta, requiriendo únicamente un reglamento que extienda su alcance a los medios de comunicación audiovisuales y digitales y actualice los montos de multa pecuniaria establecidos, señalan las organizaciones.
Además, demandan al Gobierno y a la Asamblea Legislativa Plurinacional "mantener y respetar la plena vigencia de esta Ley como lo establecen los artículos 21, 106 y 107 de la Constitución Política del Estado (CPE), en el marco de los estándares internacionales sobre Derechos Humanos y Libertad de Expresión de los que Bolivia es signataria. Asimismo, evitar que intereses contrarios a la libertad de prensa y expresión intenten mutilarla, anularla o sustituirla por otra que pretenda poner al periodismo independiente al servicio de gobiernos de turno".
En el comunicado se convoca a todos los periodistas y medios de comunicación social del país a "movilizarse contra cualquier propósito de desconocer o ignorar esta norma, como sucedió con los nefastos artículos 16 y 23 de la noble Ley contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación".
Y concluyen que, citando a Franz Tamayo, "el periodista auténtico jamás olvide el propio respeto del que, necesariamente, se desprende el respeto para con los demás. Sólo respetándose y respetando a los otros se sirve el noble oficio; y sólo en tal respeto plenario se puede gozar y usar la plena libertad de pensamiento y expresión, libertad que es signo del hombre de veras libre y del país de veras civilizado. El resto, barbarie".
Suscriben el comunicado la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CSTPB), la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) y la Asociación Boliviana Radiodifusoras (ASBORA)
Libertad de prensa en México: Aprehenden a integrante de radio comunitaria en Veracruz
Aleida Calleja.- Agentes de la policía ministerial adscrita la Procuraduría General de la República (PGR) han ejecutado una orden de aprehensión contra José Maza, integrante de la emisora comunitaria Radio Diversidad, ubicada en la comunidad campesina de Paso del Macho en Veracruz al este de México.
La detención es parte del proceso penal que se inició cuando Radio Diversidad fue cerrada el 11 de marzo de 2009 mediante un operativo de la PGR respondiendo a una orden de registro librada por un juez penal federal, por la presunta comisión del delito previsto en el artículo 150 de la Ley General de Bienes Nacionales por la utilización de la frecuencia de radio sin el permiso correspondiente. De acuerdo con el expediente, la denuncia inicial fue interpuesta por la Unidad Jurídica de la Secretaría de Gobernación (Segob) en enero de 2009
Para poder enfrentar el proceso en libertad, José Maza deberá presentar una garantía de veintidós mil pesos mexicanos (aproximadamente dos mil dólares). De igual manera otros integrantes de la radio comunitaria, Juan José Hernández y Paola Ochoa, continúan enfrentando un proceso penal en su contra como parte de la misma acusación, la cual será debidamente impugnada en su momento por parte de AMARC México quien lleva su defensa legal.
Este caso se suma al de otras radios comunitarias que han sufrido persecuciones penales similares. La persistencia por parte de las autoridades en la utilización de la legislación penal, en lugar de la administrativa –pena proporcional para cumplir el objeto de la ley, que es recuperar la frecuencia-, constituye la continuidad de una política persecutoria y de criminalización en contra de las radios comunitarias por parte del Estado mexicano.
El acoso penal en contra de personas que ejercen su derecho a la libertad de expresión en comunidades en situación de vulnerabilidad, constituye una vía excesiva, desproporcionada e innecesaria, sobre todo cuando estas radios han demostrado su voluntad de legalidad y es la misma autoridad la que ha fallado en dar respuesta a sus solicitudes de permiso.
Cabe recordar que los organismos internacionales dedicados a la defensa de los derechos humanos han afirmado que la vía penal sólo debe emplearse para proteger los bienes jurídicos fundamentales de los ataques más graves que los dañen o pongan en peligro. El derecho penal es la última razón y por tanto su aplicación debe ser subsidiaria, es decir deben privilegiarse otras vías, de no ser así su empleo resulta abusivo y criminalizante.
Para AMARC ALC es lamentable que el gobierno actual haya iniciado y mantenga una línea represiva a través de la vía penal para la radiodifusión no autorizada, incumpliendo el compromiso que ha hecho ante organismos internacionales para no continuar con esta política. En la actual situación de violencia que vive México, especialmente en contra de comunicadores, dicha política no solamente es desproporcionada, sino que afecta gravemente la ya tan minada libertad de expresión en este país.
Por tanto, AMARC ALC exige al Estado mexicano el cese estos procesos de persecución penal e implemente acciones que posibiliten a las comunidades ejercer su derecho a la libertad de expresión por medio de la radiodifusión comunitaria.
*Aleida Calleja es directora del Programa de Legislaciones y Derecho a la Comunicación de AMARC ALC
Periodistas en Guatemala: Jorge Toledo y Norman Rodas agredidos por integrantes del Partido Patriota .
.
.
PRIMERO, su repudio y enérgica condena ante el atentado en contra de nuestro compañero Carlos Alberto Hernández Jacinto y exige al Ministerio Público, Ministerio de Gobernación, Policía Nacional Civil, Organismo Judicial, el esclarecimiento inmediato de los hechos así como la aplicación de la Ley con todo el peso y rigor a los responsables.
.
SEGUNDO, que este hecho criminal que viola totalmente el sagrado derecho de informar y ser informado, no sea un caso más que se ampara dentro de la impunidad.
.
TERCERO, que estos abusos por parte de integrantes de partidos políticos en contra de periodistas que cumplen con su derecho constitucional de informar y ser informado, no pasen a ser una estadística más de sucesos similares que día a día se suman al incontrolable alto grado de violencia que azota, en general, a la ciudadanía guatemalteca.
.
CUARTO, que se garantice el respeto y la plena seguridad para el ejercicio periodístico en cualquier ámbito del territorio nacional.
.
QUINTO, que las autoridades de cualquier nivel respeten Nuestra Carta Magna y se subordinen al ordenamiento legal porque NADIE es superior a la Ley.
.
SEXTO, solidaridad al gremio de prensa departamental, ante las amenazas y agresiones que se ciernen en contra de los profesionales de la información en el interior del País.
.
SÉPTIMO, que la comunidad internacional esté alerta y vigilante ante la vulnerabilidad que enfrentan los comunicadores sociales en Guatemala.
miércoles, enero 12, 2011
BBC indemnizará por sacar a una presentadora de 50 años de la pantalla
Miriam O'Reilly fue una de las cuatro presentadoras despedidas hace dos años y decidió emprender acciones legales contra la BBC, en lugar de aceptar la oferta de un acuerdo de entre £ 75.000 y £ 100,000, argumentando ante un tribunal laboral discriminación por razones de sexo y edad.
Según informa The Guardian, O'Reilly tenía amplia experiencia en programas de la BBC Radio, pero descartó también volver con otro programa a ese medio porque trataron deliberadamente de avergonzarla por querer seguir en pantalla a su edad: "He trabajado 25 años en la BBC y no esperaba terminar de esta manera"
El tribunal ha seguido detenidamente los procesos de selección del personal que aparece en pantalla en la BBC y este veredicto es probable que lleve a una revisión de los procedimientos de selección en toda la industria televisiva, y aparezcan a partir de ahora más personas mayores (y mujeres) en la pantalla.
El exdirectivo de la BBC Jay Hunt dijo al tribunal que "nunca consideró la apariencia en la decisión de aparecer en la televisión” porque le “parecería ofensivo". Sin embargo, aceptó la sugerencia del abogado de O'Reilly, Heather Williams, QC, de que hay una "diferencia notable" en la forma en que "la apariencia física es un problema para las mujeres que no es para los hombres".
"En el prime time, es mucho más común ver a hombres que estén arrugados o con sobrepeso, o que de una u otra manera no pueden ser descritos como físicamente atractivos" dijo Williams
martes, enero 11, 2011
Libertad de expresión en Panamá: AMARC ALC pide que no se criminalicen las críticas al Presidente .
El anteproyecto añade el artículo 439-A al Código Penal para establecer que "Quien infundadamente ofenda, ultraje o vilipendie públicamente al Presidente de la República o a cualquier servidor público que sirvan cargos de elección popular, será sancionado con dos a cuatro años de prisión o su equivalente en días multa o arresto de fines de semana."